لقد ولّت أيام حمل الأمبيرات الثقيلة والأكوام ولوحات الدواسات من حفلة إلى أخرى. فما كان في يوم من الأيام وسام شرف في عالم الروك آند رول، وهو ما كان يُعتبر وسام شرف في عالم الروك آند رول، وهو ما كان يمثله نقل المعدات الموسيقية من مكان لآخر، أصبح متاعب غير ضرورية في عالم اليوم.
يتزايد عدد الموسيقيين، سواء كانوا محترفين في الجولات الموسيقية أو محاربي عطلات نهاية الأسبوع، الذين يستبدلون إعداداتهم التقليدية بمصممي الأمبيرات. وهذا ليس مجرد اتجاه، بل هو تحول في طريقة تفكيرنا في الصوت الحي.
لقد اعتمدت فرق مثل ميتاليكا وريفرسايد بالفعل على قوة تقنية النمذجة، مبتعدين عن الوزن المرهق للمعدات التناظرية لصالح حلول أخف وزناً وأكثر تنوعاً والتي لا تزال تنجز المهمة. حتى أن العديد من مهندسي الاستوديوهات والمنتجين يعتمدون على أجهزة النمذجة لدقتها ومرونتها منذ سنوات.
إذا كنت تتساءل عما إذا كان هذا التغيير مجرد مرحلة عابرة، فالإجابة واضحة: مستقبل العتاد رقمي.
في هذا المقال، سوف نتعمق في هذه المقالة في أفضل أجهزة نمذجة الأمبيرات لعام 2025، ونفحص ما يجعلها خيارات رائعة للموسيقيين الذين يتطلعون إلى الارتقاء بصوتهم إلى أبعد من ذلك!
ما هو موديل الأمبير؟
إن نموذج الأمبير في جوهره هو جهاز رقمي مصمم لمحاكاة صوت وسلوك مضخم صوت جيتار حقيقي. وبدلاً من الاعتماد على المكونات المادية لمضخم الصوت (الأنابيب ومكبرات الصوت والمحولات وما إلى ذلك)، يستخدم نموذج الأمبير خوارزميات رقمية متقدمة لمحاكاة سلوك المضخم في ظروف مختلفة.
بشكل أساسي، يأخذ الجهاز النغمات المميزة والفروق الدقيقة لمكبرات الصوت المفضلة لديك ويعيد إنتاجها من خلال البرنامج، بحيث يمكنك الحصول على كل النغمات التي تحتاجها دون الحاجة إلى وزن أو تكلفة المعدات التقليدية.
بدأت الرحلة إلى نمذجة مضخم الصوت في أوائل الثمانينيات مع Rockman X100، وهي تقنية رائدة أرست الأساس لكل ما تلاها. كان X100 أول محاولة جادة لالتقاط نغمات مضخم الصوت بتنسيق رقمي صغير الحجم - ولم يكن مجرد جهاز جديد. فقد ظهر في بعض من أكثر التسجيلات الموسيقية شهرة في الثمانينيات، بما في ذلك أعمال بوسطن وجو ساترياني، حيث قدم تشويهاً نظيفاً وقوياً يمكن ضبطه بسهولة في المنزل أو على الطريق. وفي حين أن الروكمان كان مغيراً لقواعد اللعبة، إلا أن الثورة الرقمية الحقيقية كانت لا تزال بعيدة المنال.
جاءت النقلة الحقيقية مع Roland وLine 6 في التسعينيات، وهما علامتان تجاريتان ستغيران النمذجة الرقمية إلى الأبد. لم تجعل أمبيرات رولاند VG-8 من رولاند وأول Line 6 POD النمذجة أكثر سهولة فحسب، بل جعلت النمذجة بديلاً قابلاً للتطبيق للموسيقيين الجادين. قدمت Line 6 P OD، على وجه الخصوص، طريقة أكثر سهولة في الاستخدام وبأسعار معقولة ومحمولة للحصول على نغمات أسطورية، مع نماذج أمبيرات متعددة ومؤثرات وقدرات تسجيل كلها معبأة في صندوق واحد.
عندما طرحت في الأسواق في عام 1998، كانت بمثابة اكتشاف - نمذجة مضخم صوت رقمي بأسعار معقولة للجميع. ومع ذلك، على الرغم من الراحة والابتكار، كان من الواضح أن هناك فجوة ملحوظة في الجودة بين هذه النماذج والموديلات الحقيقية.
على الرغم من أن POD يمكن أن يقترب من ذلك، إلا أنه لم يكن مشابهًا تمامًا للتوصيل بمضخم أنبوبي كلاسيكي. ولكن مع تطور التكنولوجيا، تطورت الجودة أيضًا. لقد غيّر مضخم Kemper's Profiling Amp، الذي تم إصداره في عام 2011، اللعبة حقًا. ما جعل Kemper مختلفًا هو قدرته على "توصيف" الأمبيرات الحقيقية، حيث يلتقط بشكل أساسي لقطة دقيقة لصوت الأمبير وسلوكه، بما في ذلك جميع التفاصيل الدقيقة والمراوغات والاستجابات الديناميكية التي لم تستطع النماذج التي تعتمد على البرامج التقاطها تمامًا.
لقد كان تمثيلاً رقميًا لمضخم صوت حقيقي، وصولاً إلى طريقة تفاعله مع الجيتار والبيئة.
والآن، عندما يتعلق الأمر بمصممي نماذج الأمبيرات مقابل مصممي الملامح، غالبًا ما يكون هناك انقسام بسيط. قد يجادل الأصوليون بأن المجسّمات ومصممي الملامح هما وحشان مختلفان. فالمجسم في نظرهم يشبه لوحة لمنظر طبيعي - نسخة تقريبية للشيء الحقيقي، نسخة منمقة. ومن ناحية أخرى، فإن راسم الملامح أشبه بصورة فوتوغرافية تلتقط التفاصيل الدقيقة للموضوع دون أي تجميل.
في حين أن كلتا الأداتين تهدفان إلى تقديم نغمات رائعة، فإن التنميط يتيح تجربة أكثر "أصالة"، خاصةً عندما يتعلق الأمر بإعادة إنشاء إحساس الأمبير الأصلي بأمانة. ولكن في نهاية المطاف، سواءً كانت أداة نمذجة أو أداة تحديد ملامح الصوت، فإن الهدف واحد: منح الموسيقيين أداة تتيح لهم إنشاء صوت الجيتار واستكشافه وتشكيله دون قيود المعدات التقليدية.
موديلات الأمبير ال 12 المفضلة لدينا
1. اللحاء الرباعي DSP العصبي DSP العصبي
على الرغم من إصداره في عام 2020، إلا أن Neural DSP DSP Quad Cortex لا يزال مرسخًا كمصمم مضخم الصوت المفضل للموسيقيين الذين يطلبون الأفضل على الإطلاق من حيث جودة الصوت وتعدد الاستخدامات والأداء.
حتى بعد مرور بضع سنوات على إطلاقه، لا يزال الخيار الأفضل لعدد لا يحصى من الموسيقيين المحترفين الذين استبدلوا مضخمات الصوت الأنبوبية المتطورة لصالحه. لقد أصبح كواد كورتكس الحل الرقمي الأمثل، حيث يقدم نظاماً خفيف الوزن ومتكامل لا يتنازل عن النغمة أو الوظائف.
إن ما يميز كواد كورتكس حقاً هو معالج SHARC رباعي النواة، وهو عبارة عن شريحة متوحشة تضمن معالجة سريعة للغاية وأداءً بدون أي تأخير. هذا يعني أنك عندما تعزف، ستشعر وكأنك تتفاعل مع مضخم صوت حقيقي، دون أدنى قدر من التأخير، بغض النظر عن مدى تعقيد التصحيح أو مدى تعقيد العزف.
كما أنه يتمتع بواجهة سهلة الاستخدام بشكل لا يصدق. الشاشة التي تعمل باللمس أنيقة وسهلة الاستخدام، وأحب حقيقة أنك لست مضطرًا إلى التحديق في شاشة صغيرة أو التعامل مع القوائم الثقيلة. وسواء أكنت من محبي موسيقى الميتال أو الجاز أو البلوز أو الموسيقى المحيطة، فإن كواد كورتيكس أكثر من قادر على التعامل مع كل ذلك. إنها مرنة بما يكفي للتكيف مع أي نوع موسيقي تقريبًا، مما يجعلها خيارًا جذابًا للغاية للموسيقيين الذين يعزفون على أنماط مختلفة.
يجعل Quad Cortex أيضًا إدارة سلاسل الإشارات المعقدة أمرًا في غاية السهولة. يمكنك إعداد التوجيه المعقد، وتأثيرات الطبقات، ونماذج المضخمات المكدسة بسهولة، كل ذلك مع الحفاظ على تنظيم الأمور والتحكم فيها.
ومع ذلك، فإن إحدى أكبر فوائد استخدام كواد كورتيكس هي قاعدة مجتمعها. فمع وجود قاعدة ضخمة وشغوفة من الموسيقيين ومصممي الصوت، يمكنك دائمًا العثور على ملفات تعريف مضخم صوت جديدة أو مؤثرات فريدة أو نصائح وحيل لتحقيق أقصى استفادة من وحدتك.
2. Fractal Axe-FX III Mark II Turbo
إذا كنت قد أمضيت أي وقت في استكشاف أجهزة نمذجة الأمبير، فمن المؤكد أنك صادفت بالتأكيد جهاز Axe-Fx III Mark II. وبفضل جودة الصوت التي لا تشوبها شائبة وعمق التحكم الذي لا مثيل له، فإن Mark II هو موديل أمبير حقيقي ينافس حتى أفضل الأمبيرات الأنبوبية.
بينما يحظى الإصدار المثبت على حامل من Axe-Fx III Mark II بشعبية خاصة بين الموسيقيين الجوالين ومهندسي الاستوديو، إلا أنه حاز أيضًا على ثقة بعض أكبر الأسماء في مجال الجيتار.
لقد اعتمد عازفون مثل جون بيتروتشي (مسرح الأحلام) وستيف فاي وميشا منصور من Periphery على Axe-Fx في إعداداتهم. ليس من المستغرب، نظرًا لحقيقة أنه يمكنك طلب أي صوت بتفاصيل واستجابة مذهلة.
أحد الأشياء المفضلة لدي شخصيًا في Axe-Fx III Mark II هو مدى تكامله مع المعدات الأخرى، خاصةً مع التحكم في MIDI. سواء كنت ترغب في تعديل المؤثرات أو التبديل بين الأصوات المعدة مسبقًا في منتصف الأغنية، فإن Axe-Fx يجعل كل ذلك سهلاً.
ثم هناك إصدار Axe-Fx III Turbo، الذي يوفر زيادة في سرعة الساعة بنسبة 25% لمعالجة أسرع واستجابة أكبر. ماذا يعني ذلك بالنسبة لك كلاعب؟ في الأساس، يُترجم ذلك بشكل أساسي إلى أداء منخفض للغاية والقدرة على التعامل مع سلاسل أكثر تعقيدًا دون أي تنازلات.
إذا كان لديك لوحة دواسات بالفعل ولا تريد الالتزام الكامل بالرقمية بالكامل، فسوف يسعدك أن تعرف أن Axe-Fx III يمكن أن يندمج بسلاسة في جهازك الحالي.
3. منصة كمبر بروفايلر كيمبر
لقد صمد Kemper Profiler أمام اختبار الزمن. على الرغم من أن بعض الأجهزة تبدو قديمة بعض الشيء، خاصة عند مقارنتها بالواجهات الأنيقة والمتطورة لبعض الموديلات الأحدث، إلا أن قلب Kemper لم يتغير، وهذا هو المهم: نغمته.
عندما يتعلق الأمر بالتقاط جوهر مكبرات الصوت المفضلة لديك، لا يزال Kemper Profiler أحد أفضل البرامج الموجودة.
ما يميز Kemper، حتى بعد مرور كل هذه السنوات، هو أنه "يستنسخ رقميًا" أي مضخم صوت يمكنك التفكير فيه. سواء أكنت تبحث عن الدفء العتيق لمضخم صوت من الستينيات Fender Twin أو الثقل الوحشي لمضخم Mesa عالي الكسب، يمكن لجهاز Kemper التقاط لقطة لمضخم الصوت الخاص بك، والتقاط جميع المراوغات والفروق الدقيقة الصغيرة، وتقديمها بدقة مذهلة. يمكنك بشكل أساسي الحصول على صوت حامل مضخم صوت كامل وخزانة في جهاز واحد، دون المساومة على الاستجابة الديناميكية المهمة للغاية التي تجعل المضخم الحقيقي يبدو حيًا.
ومع ذلك، في حين أن Kemper Profiler Stage لا تزال واحدة من أفضل الأجهزة ذات الصوت الأفضل، إلا أن هناك القليل من المنحنى التعليمي لعملية الإعداد. فهي ليست سهلة الاستخدام على الفور مثل بعض منافسيها. قد يستغرق ضبط كل شيء وتجهيزه للعمل وقتاً وجهداً أكبر قليلاً. ولكن بمجرد إعداده، ستشعر أن مرحلة البروفايلر ستايج أكثر سهولة عندما تكون على المسرح أو في الاستوديو.
بالنسبة لأولئك الذين يحتاجون إلى شيء يمكن أن يتحمل الصدمات والكدمات أثناء الجولات الموسيقية، فإن جودة تصميم Kemper Profiler أسطورية. فهي مصممة لتتحمل قسوة الجولات الموسيقية، سواء أكان ذلك من خلال دفعها في الجزء الخلفي من الشاحنة أو تعرضها للصخب المستمر في الحفلات الحية. إن Profiler Stage، على وجه الخصوص، أنيق ومبسط ومثالي لعازفي الجيتار الذين يريدون حلاً مدمجًا وصالحًا للاستخدام على الطريق.
بشكل عام، على الرغم من أنه ربما يكون قد خسر بعض الشيء من منافسيه من حيث سهولة الاستخدام وتصميم الأجهزة، إلا أن Kemper Profiler لا يزال هو الخيار المفضل لأي شخص جاد في الحصول على نغمات مضخم صوت أصيلة ومفصلة ومتعددة الاستخدامات من جهاز النمذجة.
4. الجزء الداخلي للرأس
إذا كنت تبحث عن موديل مضخم صوت مدمج يوفر نغمات رائعة ومعالجة صوتية، فإن Headrush's Core هو الخيار المناسب. إنه مثالي للعزف المباشر، فهو مثالي للعزف المباشر، حيث يجمع هذا الشيء الصغير كمية مذهلة من الطاقة في حزمة محمولة.
إن Antares Autotune مدمج أيضًا لمعالجة الصوت بشكل ممتاز، مما يجعله رائعًا لفناني الأداء الذين يريدون أكثر من مجرد نغمات الجيتار. هذا فوز كبير للفنانين المنفردين!
بفضل واجهة الشاشة التي تعمل باللمس سهلة الاستخدام، أصبح التعامل مع إعدادات الجيتار والصوت أسهل من أي وقت مضى. التصميم بسيط ولكنه عملي للغاية، لذا لن تضيع وقتك في التمرير عبر القوائم المعقدة أو المعاناة مع الأزرار الصغيرة، وهي ميزة كبيرة للحفلات الحية.
ومع ذلك، هذه مقالة عن "أفضل موديل أمبير"، لذا دعنا نتحدث عن كيف أن Headrush Core يقدم أيضًا نغمات جادة مع نغمات الجيتار. تتمثل إحدى ميزاته الرئيسية في تقنية استنساخ الأم بير، والتي تتيح لك استنساخ أمبيراتك المفضلة والتقاط تلك النغمة الأصلية في شكل رقمي.
والآن، بينما قد تعتقد أنك بحاجة إلى التفاخر في شراء طراز Prime من Headrush، وهو الشقيق الأكبر الذي يقدم بعض الميزات الإضافية، فإن Core يقدم كل ما يقدمه Prime تقريبًا بوزن وسعر أقل بكثير.
بالنسبة للكثيرين، هذه ميزة كبيرة بالنسبة للكثيرين، خاصةً إذا كنت من الأشخاص الذين يقدرون قابلية النقل أو يسافرون بانتظام لحضور الحفلات. فهو يستخدم معالج إشارات رقمية وبرامج متطابقة، لذا فأنت لا تضحي بالأداء لتوفير القليل من الوزن. في الواقع، إن Core هو اختيارنا المفضل، لأنه يمنحك كل الأساسيات، دون أي تنازل عن الجودة، في تصميم أنيق وصغير الحجم لن يبطئك.
5. الخط 6 هيلكس LT
عندما غامرت Line 6 لأول مرة في مجال النمذجة، قوبلت الشركة بالتشكيك. في ذلك الوقت، بدت فكرة أن أجهزة النمذجة الرقمية يمكن أن تحل محل مضخمات الصوت الأنبوبية التقليدية مثيرة للضحك تقريباً. وبالانتقال سريعاً إلى اليوم، ومع النجاح الهائل الذي حققته مجموعة Helix، أصبح من الواضح من الذي كان له الفضل في ذلك. إن Helix LT هو أحدث فصل في هذه الرحلة، وهو في الأساس نسخة مجردة من موديلهم الرئيسي على اللوح الأرضي.
تقدم Helix LT في جوهرها نفس الأداء الرائع الذي تقدمه الماكينة Helix LT، ولكن بسعر مناسب أكثر. إذا كنت تريد مصممًا احترافيًا ولكنك لا تملك الميزانية الكافية لشراء Helix كامل المواصفات، فإن LT تصل إلى المكان المناسب بسعر أقل بقليل من 1000 دولار.
بالمقارنة مع أمثال القشرة الرباعية من Neural DSP's Quad Cortex أو Tone Master من Fender (والتي سنتطرق إليها بعد قليل)، فإن Helix LT تتماشى مع نفسها. ومع ذلك، هناك بعض النواحي التي لا ترقى فيها إلى المستوى المطلوب.
على الرغم من أن نماذج مضخم الصوت، على الرغم من أنها ممتازة، إلا أنها لا تتمتع بنفس المستوى من التحسين الذي تجده في بعض الطرز الأعلى جودة. كما أن هناك أيضاً إحساساً أكثر رداءة في الواجهة العامة. ومع ذلك، فقد قامت Line 6 بعمل رائع في دعم مجموعة Helix بتحديثات منتظمة للبرامج والبرامج الثابتة، وتحسين النغمات والميزات باستمرار.
6. Hotone Ampero II Stomp
إذا كنت تبحث عن جهاز نمذجة قوي وبأسعار معقولة ولا يبخل بالنغمة، فإن هوتون أمبيرو 2 ستومب هو منافس جاد. تستخدم هذه الوحدة المدمجة نمذجة ديناميكية متقدمة لإعادة إنشاء جوهر الأمبيرات الكلاسيكية بفضل تقنية تحسين الاستجابة الميدانية (F.I.R.E.) وتقنية CDCM HD المتقدمة.
على الرغم من أن كل هذا قد يبدو مجرد اختصارات كثيرة في الفم، إلا أن Ampero II يسير على الطريق الصحيح. تبدو موديلات الأمبيرو عضوية وسريعة الاستجابة وطبيعية، وهي مفاجأة منعشة بالنظر إلى السعر.
تتمثل إحدى الترقيات الرئيسية مع Ampero II Stomp في قوة المعالجة الإضافية التي يجلبها إلى الطاولة. فقد قامت Hotone بتحويل التحويل التناظري إلى رقمي والمعالجة الشاملة من تشكيلة Ampero الأصلية. لذا، على الرغم من أنها قد تكون صغيرة الحجم، إلا أنها تفوق وزنها بكثير.
ومع ذلك، فإن Ampero II Stomp هو نوع من المفاضلة من حيث الميزات. أحد الجوانب السلبية هو فقدان مفتاح القدم ودواسة التعبير من Ampero الأصلي.
مع ذلك، يمكنك استخدام دواسة تعبير خارجية أخرى إذا كان هذا الأمر مزعجاً بالنسبة لك. لذا، على الرغم من أنها ليست مليئة بالميزات مثل النسخة الأصلية، إلا أنها لا تزال خياراً قوياً لا يضحي بالنغمة أو سهولة الاستخدام.
على الرغم من أن الشاشة التي تعمل باللمس مقاس أربعة بوصات أصغر قليلاً مما قد تجده في الموديلات الأعلى، إلا أنها ساطعة وواضحة ومثالية لظروف الإضاءة الأقل من مثالية. أما بالنسبة للهيكل، فهو متين ويبدو رائعاً أيضاً، وهو بالتأكيد أكثر صقلاً مما تتوقعه بهذا السعر.
7. يونيفيرسال أوديو ليون 68 سوبر ليد
بالنسبة للعديد من عازفي الجيتار، فإن وجود مجموعة كبيرة من نماذج مضخم الصوت في متناول يدك هو أمر جذاب للغاية، ولكن هناك مجموعة متزايدة من العازفين الذين يريدون فقط مضخم الصوت . إذا كنت تتوق إلى القوة والضربات القوية لمضخم مارشال بلكسي الكلاسيكي ولكنك لا تريد عناء حمل مضخم حقيقي، فقد يكون Universal Audio Lion '68 Super Lead أفضل موديل لمضخم الصوت بالنسبة لك.
على عكس بوفيه كل ما يمكن أن تأكله من موديلات الأمبير، فإن سوبر ليد يركز على الليزر. إنها دواسة تتمحور حول مارشال وتوفر بالضبط ما تتوقعه من البلكسي الأيقوني 100 واط. من المعروف أنه من الصعب الحصول على موديلات من طراز مارشال بشكل صحيح. فهي صعبة وعنيفة وأسطورية لسبب ما. لكن Universal Audio تمكنت بطريقة ما من التقاط سحر Plexi، حيث تقدم كل القوة والطحن والوضوح الذي تتوقعه، دون الحاجة إلى رفع مستوى الصوت إلى 11. يتيح لك Lion تجربة هذا الشعور، بغض النظر عن مستوى الصوت.
ستحصل على معزز مدمج وتردد لمساحة إضافية. إذا كنت من محبي الإعدادات المسبقة للفنانين، يمكنك استكشاف برنامج UA للعثور على خيارات تردد أكبر. بشكل عام، إنه إعداد بسيط ولكنه متعدد الاستخدامات، وهو مثالي للاعبين الذين يريدون تجربة توصيل وتشغيل مناسبة تماماً.
8. دواسة IK Multimedia Tonex Pedal
لطالما كانت شركة IK Multimedia رائدة في مجال النمذجة القائمة على البرمجيات من خلال مجموعة Amplitube الخاصة بها، والآن جلبت خبرتها الواسعة إلى Tonex Pedal.
تعمل دواسة Tonex Pedal في جوهرها كواجهة أجهزة لبرنامج Tonex من IK Multimedia، مما يسمح لك بالاستفادة من مكتبتهم الواسعة من الأمبيرات المصممة والمحددة. يمكنك الوصول إلى أرشيف IK الهائل من أمبيرات IK الأيقونية وملفات تعريف الدواسة والمزيد، مباشرة عند قدميك.
ومع ذلك، على الرغم من أن دواسة Tonex Pedal ممتازة عند إقرانها ببرنامجها (ووصلة USB)، إلا أنها ليست الواجهة الأكثر سهولة أو سهولة في الاستخدام بالنسبة لشخص يبحث عن سهولة التوصيل والتشغيل. على عكس بعض أجهزة النمذجة الأخرى التي توفر سهولة الاستخدام الفوري، فإن واجهة Tonex قد تجعلك تتحسس الإعدادات الصحيحة.
من حيث نمذجة الأمبير النقي، ومع ذلك، من الصعب أن تتفوق دواسة Tonex على دواسة Tonex في نطاقها السعري. إذا كان تركيزك الأساسي هو إنشاء مجموعة واسعة من نغمات الأمبير الأصلية ولا تمانع في استخدام البرنامج لفتح المكتبة الكاملة، فإن هذه الدواسة ذات قيمة مذهلة.
9. Fender Tone Master Pro
تتمتع Fender بسمعة طيبة في بناء بعض من أكثر الأمبيرات شهرة في التاريخ، لذا ليس من المستغرب أن تقرر الشركة غمس أصابع قدميها في عالم نمذجة الأمبيرات مع Tone Master Pro. تتخذ هذه الوحدة الأرضية نهجاً مختلفاً عن بعض منافسيها، حيث تختار النمذجة الكاملة بدلاً من الاعتماد على التقاط أمبيرات محددة من خلال التنميط. وعلى الرغم من أنها قد لا تتفوق على جميع أدوات النمذجة الأخرى، إذا كنت من هواة Fender، فهذه أداة ستحتاجها بالتأكيد في ترسانتك.
يقدم Tone Master Pro نسخًا ممتازة من أمبيرات Fender الشهيرة، بدءًا من مضخم الصوت النظيف المتلألئ 65 Twin Reverb إلى مضخم الصوت Bassman 68 القوي.
وبعيداً عن النمذجة، فإنه يحتوي أيضاً على مجموعة مؤثرات مثيرة للإعجاب، حيث يقدم كل شيء بدءاً من الترددات الزنبركية الكلاسيكية (وهي عنصر أساسي في صوت Fender) إلى ترددات القاعة الفسيحة ذات الأجواء الرائعة التي ستجعلك تشعر وكأنك تعزف في كاتدرائية. كما تتضمن Tone Master Pro أيضاً أربع حلقات مؤثرات لإضافة دواساتك المفضلة إلى المزيج.
تحتوي واجهة المستخدم في نموذج مضخم الصوت هذا على شاشة تعمل باللمس مقاس 7 بوصة ساطعة وواضحة وبديهية، بينما تسهل شرائط الخربشة تتبع الإعدادات المسبقة والإعدادات. عندما تنتقل إلى وضع stompbox، يكون لديك بشكل أساسي لوحة دواسات حقيقية أمامك مباشرة، لذا فإن التجربة بأكملها تبدو مألوفة للغاية.
10. Boss GT-1000 Core
قد يكون Boss GT-1000 Core صغير الحجم، ولكن لا تدع شكله الصغير يخدعك. فأنت تحصل على حزمة محمولة مزودة بكل قوة المعالجة نفسها التي أكسبت سلسلة GT متابعين مخلصين. وبجودة صوت 96 كيلو هرتز، فهو خيار قوي لكل من إعدادات الاستوديو والإعدادات الحية.
يوفر 24 مؤثراً والقدرة على إعداد تكوين مضخم صوت مزدوج لأجهزة الاستريو المعقدة.
ميزات GT-1000 Core سخية بشكل مدهش بالنسبة لتصميمها الصغير. يمكنك الحصول على مدخل ومخرج ستيريو، ومدخل ومخرج MIDI، ومؤثرات مزدوجة ترسل وترجع. إذا كنت ترغب في دمج هذه الوحدة في إعدادات أكبر، فهذا مكسب كبير.
على الجانب الآخر، الواجهة ليست سهلة الاستخدام مثل بعض منافسيها. ومع ذلك، فإن GT-1000 Core تعوض عن هذه العيوب الطفيفة بمحرك التأثيرات القوي.
11. أتوميك أمبليفاير
لقد كانت Atomic رائدة في مجال نمذجة الأمبيرات المدمجة من خلال سلسلة Amplifire. وتجمع هذه الوحدات الصغيرة بين حل الأمبير في صندوق مع كل الراحة التي توفرها وحدة متعددة المؤثرات. والهدف هنا هو منح الموسيقيين منصة بديهية يسهل الوصول إليها للحصول على نغمات مذهلة، مع عناصر تحكم سهلة الاستخدام في المضخمات المسبقة، وواجهة لمسية وتأثيرات مدمجة.
على عكس العديد من وحدات المؤثرات المتعددة التقليدية، تركز سلسلة Amplifire على توفير نمذجة كاملة مع مؤثرات عالية الجودة، كل ذلك في شكل مدمج وملائم للوحة الدواسات.
إنه واحد من أبسط أمبيرات النمذجة وأكثرها سهولة في هذه القائمة. حتى مع حجمه الصغير، فهو يحتوي على 12 مفتاح تبديل، مما يمنحك الكثير من التحكم دون أن تشعر بالإرباك.
فيما يتعلق بالاتصال، يتميز Amplifire بخيارات إدخال/إخراج بسيطة وسهلة الاستخدام في الحفلات مما يسهل دمجه في إعداداتك. وبفضل مؤثراته المدمجة، لن تحتاج إلى سحب لوحة دواسات منفصلة للحصول على أصوات الأمبير التي تريدها.
12. NUX MG-400
لا تُسمع كلمتا "الميزانية" و"نمذجة الأمبير" في الجملة نفسها في كثير من الأحيان. ومع ذلك، فإن MG-400 يحطم هذه الصورة النمطية القديمة، حيث يقدم محرك مؤثرات متعددة مع أمبيرات نمذجة فائقة الجودة مقابل سعره.
على الرغم من أن MG-400 لا تحتوي على كتالوج ضخم من موديلات المضخمات (يوجد 25 موديلاً فقط في المجموع) إلا أن كل واحد منها يتمتع بصوت عالي الجودة. تم تصميم كل نموذج مضخم صوت بعناية ويوفر نغمات قابلة للاستخدام وموثوقة تجعل من السهل طلب الأصوات التي تريد تشغيلها بالفعل. هناك أيضاً ثمانية نماذج لمضخمات صوت جهير على غرار مضخمات الصوت الجهير وآلة طبول مدمجة لكتابة الأغاني.
ما يميز MG-400 حقًا عن غيره من أجهزة نمذجة المضخمات الرقمية الأخرى هو جهاز التكرار المدمج وواجهة USB، مما يجعل من السهل التسجيل والاتصال بشركة DAW للتسجيل المنزلي.
على الرغم من حقيقة أنه "منتج اقتصادي" من علامة تجارية قد لا تتمتع بنفس شهرة بعض الأسماء الكبيرة، فإن MG-400 أداة مثيرة بشكل مدهش يمكن لأي عازف جيتار من أي مستوى أن يقدرها.
هل صوت المجسمات جيد مثل الأمبيرات الحقيقية؟
ضاقت الفجوة بين أمبيرات النمذجة والمضخمات التناظرية الحقيقية على مدار العقد الماضي. لا يمكن تمييز صوت العديد من أجهزة نمذجة الأمبير المتطورة عن نظيراتها من الأمبيرات الأنبوبية. فجودة الصوت التي يمكنك تحقيقها مع أحدث أجهزة النمذجة تصمد بشكل لا يصدق.
ومع ذلك، لا يزال هناك جدل حول ما إذا كان بإمكان الموديلات تكرار جوهر مضخم الصوت الأنبوبي الكلاسيكي. يجادل البعض بأن هناك جودة غير ملموسة للشيء الحقيقي، سواء كان التفاعل بين السماعة ومضخم الصوت، أو الاستجابة الطبيعية لديناميكيات عزفك، أو ببساطة الاتصال العاطفي الذي يأتي مع امتلاك مضخم أسطوري والعزف عليه. وبغض النظر عن مدى تقدم النمذجة، سيقسم بعض العازفين دائمًا ب "الروح" التي لا مثيل لها لمضخم أنبوبي تناظري.
"الإحساس" غالبًا ما تكون الأمور صعبة. على الرغم من أن الصوت قد يكون دقيقًا تمامًا، إلا أن صانعي النماذج لا يزالون يكافحون لمحاكاة الاستجابة اللمسية لمضخم الصوت الحقيقي. عندما تعزف من خلال مضخم أنبوبي، يكون هناك رد فعل فوري وعضوي يأتي من سلسلة الإشارات التناظرية. ومع ذلك، مع التنميط الرقمي لمضخم الصوت، تحتاج إشارتك إلى المرور بعدد من الخطوات.
أولاً، يتم تحويله من تناظري إلى رقمي ثم تتم معالجته بواسطة المُصمم قبل تحويله مرة أخرى إلى تناظري، وفي النهاية يتم إخراجه من خلال جهاز الاستماع الخاص بك. تستغرق هذه العملية وقتاً، حتى لو كانت مجرد أجزاء من الثانية.
هذا التأخير، الذي يُطلق عليه الكمون هو أمر يتعين على مصممي النماذج الرقمية التعامل معه. بالنسبة للمستمع العادي، أو حتى لمعظم العازفين، هذا التأخير بالكاد يمكن إدراكه. ومع ذلك، بالنسبة للعازفين المتمرسين، وخاصةً أولئك الذين قضوا سنوات مع مضخمات الصوت الأنبوبية، قد يكون الإحساس غير محسوس قليلاً. قد لا تكون الاستجابة فورية أو ديناميكية مثل ما اعتدت عليه مع مضخم صوت حقيقي.
لحسن الحظ، مع أحدث أجهزة نمذجة الأمبير، فإن التقدم في قوة المعالجة يعني أن زمن الاستجابة لم يعد مشكلة كبيرة كما كان في السابق، مما يجعل عملية التحويل الرقمي إلى تناظري تبدو فورية تقريبًا.
هل يستحق موديل الأمبير الشراء؟
إذا كنت ترغب في أي وقت مضى في تجربة مجموعة متنوعة من أمبيرات الجيتار أو تجربة أنواع مختلفة من مكبرات الصوت دون الحاجة إلى التبديل بين المؤثرات أو شراء حمولة شاحنة من المعدات، فمن المحتمل أن تكون الإجابة بنعم مدوية.
تتيح أمبيرات النمذجة للاعبين إمكانية الوصول إلى أمبيرات ونغمات متعددة في وحدات واحدة سهلة الاستخدام.
في حين أن مضخم الصوت التقليدي قد يقتصر على عدد قليل من عناصر التحكم، تقدم أمبيرات النمذجة مجموعة من الميزات المتقدمة مثل MIDI، والتي يمكنك استخدامها لتعيين قائمة الإعدادات الخاصة بك للتحكم في جهازك أثناء العزف.
بالنسبة للموسيقيين الذين يعزفون الموسيقى ، فإن تشغيل جميع أصوات مضخم الصوت والمؤثرات في الوقت الفعلي يعد منقذًا كبيرًا للحياة.
وبالطبع، إذا كنت من الأشخاص الذين يستمتعون بالطاقة الخام غير المعالجة لمضخم أنبوبي حقيقي، فقد لا تكون مستعدًا للقفز على عربة مُصمِّمات الأمبيرات بعد، ولا بأس بذلك. ومع ذلك، فإنني أشجعك على الخروج إلى هناك واستكشاف أفضل موديلات الأمبيرات بنفسك!
