إذا كنت تريد إجابة سريعة: هو الذي تستخدمه. :)
اختر مسارًا صوتيًا، وقم بتعيينه إلى قناة، وقم بقص الجزء الذي تريده، ثم قم بتعيينه إلى قناة جديدة، ثم قم بتعيينه منفردًا وتصدير الصوت. انتهيت.
ربما يجدر بي أن أشير إلى أن سؤال ما هو DAW المناسب هو سؤال أفضل من سؤال ما هو الأفضل.
ولكن دعنا نلقي نظرة على أيهما يمكن أن يكون من بين الأفضل، في فئة أفضل DAW لأخذ العينات.
محطة عمل الصوت الرقمي (DAW)
الآن، قد لا يعرف المبتدئون تمامًا حتى ما يرمز إليه الاختصار "DAW".
لا نريد أن نستثني أحداً، لذا يمكننا أن نلاحظ أن محطة العمل الصوتية الرقمية هي أداة برمجية تخدم الغرض من إنتاج الموسيقى.
بمساعدتها، يتم تجنب ضرورة وجود طن من الأجهزة. (مثل الطن حرفيًا... وكانت استوديوهات المستوى الاحترافي تمتلك أكثر من ذلك بكثير، في الماضي).
الإنتاج الموسيقي القائم على العينات
الإنتاج القائم على العينات ظاهرة معاصرة. إذا كنت من محبي صناعة الإيقاعات، ففكر في مشاهدة هذه اللقطة الجميلة!
مع مرور الوقت، انتقل الإنتاج الموسيقي من الاعتماد على الآلات الموسيقية بالكامل إلى الاعتماد أكثر فأكثر على الآلات الافتراضية.
مع ظهور محطات العمل الصوتية الرقمية، أصبح أخذ العينات أبسط أيضاً.
قد يعتقد المرء أن هذا يعني أن المنتجين الذين يعتمدون على العينات كسالى. لا على الإطلاق! كل ما في الأمر أن المنتجين الذين يعتمدون على العينات يمكنهم الآن أن يكونوا أكثر إنتاجية وكفاءة وإبداعاً.
إنتاج الصوت والإنتاج الموسيقي بشكل عام له علاقة كبيرة بالحماس. واختيار محطة العمل الصوتية الرقمية المناسبة هو جزء لا يتجزأ - بداية إذا صح التعبير.
النهج
سأحاول أن أبقي الأمور بسيطة، مع الإشارة إلى بعض ميزات أخذ العينات الأساسية التي تمتلكها كل شعبة من شعبتي. ثم سأشير إلى السياق التاريخي للقراء الأكثر فضولاً.
أما المعيار الأساسي فهو الموارد البشرية المتاحة وخبرتي في هذا المجال. قد يختلف بعضكم معي، وهذا أمر طبيعي. ومع ذلك، آمل أن يجد القراء الأسلوب (بما في ذلك التورية :) مسلياً على الأقل.
1. استوديو فلوريدا
حلقات الفاكهة القديمة الجيدة. أتذكر أن صديقي (ممثل محترف في الواقع) أرانيها وأُعجبت بها. كان هذا منذ أكثر من 15 عامًا، وقد تطور FL Studio تطورًا هائلاً في هذه الأثناء بالطبع.
يفضل FL Studio خاصة من قبل المنتجين الذين يعتمدون على العينات بشكل كبير.
هذا لا يعني أنه متفوق بطريقة أو بأخرى على شاشات DAW الأخرى في هذا الصدد؛ فقط أن FL Studio لديه واجهة سهلة الاستخدام بشكل استثنائي.
مع FL Studio، بدأت شركة Image Line في تقديم ميزات متقدمة إلى طاولات حتى الأقل خبرة. أصبح التسجيل الصوتي وإنتاج الموسيقى (على الأقل) هواية للمحبين.
بعض من الجواهر
- إديسون
- محرر صوت ومسجل صوت قوي. يتيح لك Edison تسجيل الصوت وتحريره ومعالجته مباشرةً داخل بيئة FL Studio. إنه أداة حاسمة لأخذ العينات ويوفر ميزات مثل التحليل الطيفي وتصحيح درجة الصوت وتمديد الوقت.
- دايركت وايف سامبلر
- مكون إضافي لأخذ العينات من FL Studio، يسمح لك بتحميل وتشغيل الأصوات التي تم أخذ عينات منها. وهو يدعم مجموعة متنوعة من تنسيقات العينات ويوفر ميزات مثل تعدد أخذ العينات وتعيين المفاتيح وتعيين السرعة.
- شريحة X:
- أداة التقطيع الجميلة في FL Studio، المصممة لتقطيع العينات وإعادة ترتيبها. وهي مفيدة بشكل خاص للعمل مع حلقات الطبل أو العناصر الإيقاعية الأخرى. يمكنك بسهولة تعيين الشرائح إلى نغمات MIDI فردية للتشغيل الإبداعي.
الهيب هوب
نعم، هذا DAW أصغر من هذا النوع بأكثر من 25 عاماً. ومع ذلك، يبدو أن فناني الهيب هوب والمنتجين يختارون في كثير من الأحيان FL Studio. كان هذا هو الحال حتى عندما كان مجرد آلة طبول ذات 4 قنوات.
إن موسيقى الهيب هوب ليست معقدة، من الناحية الموسيقية، وقد فازت واجهة FL Studio البسيطة وخياراته السهلة الاستخدام بقلوب فناني الهيب هوب.
إنه برنامج أخذ العينات السريع، بالإضافة إلى المكونات الإضافية المجمعة المباشرة، مما يجعل FL Studio مورداً بسيطاً إلى حد ما، ولكنه قوي للغاية.
2. برو تولز
الكبير :)
مرت Pro Tools بالعديد من المراحل وكان لها دور أساسي في تطوير العديد من الأنواع الموسيقية.
يمكن للمرء أن يجادل بأن موسيقى الرقص الإلكترونية لم تكن لتتطور بهذه السرعة دون وجود Pro Tools في متناول اليد. وجميعنا يعلم ما تعنيه موسيقى الرقص الإلكتروني: الكثير من مهام أخذ العينات، والكثير من تحرير العينات.
تم إصدار Pro Tools في عام 1989، وكانت Pro Tools نوعًا ما ذروة العملية، التي بدأت قبل 5-6 سنوات بمفهوم آلة الطبل الأساسية.
تجدر الإشارة إلى أنه حتى أسلاف Pro Tools البسيطة خففت كثيرًا من مهام أخذ العينات. كانت ثورة الإنتاج الموسيقي الرقمي جارية.
الخيارات الأساسية
- محرر MIDI:
- محرر للعمل مع بيانات MIDI. يمكنك تحرير وترتيب نوتات MIDI، مما يجعل من السهل إنشاء أجزاء الآلات الموسيقية التي تم أخذ عينات منها وترتيبات موسيقية معقدة.
- AudioSuite وElastic Audio:
- المكونات الإضافية لمعالجة الملفات الصوتية دون اتصال بالإنترنت، مما يتيح لك تطبيق تأثيرات مختلفة أو تمديد الوقت أو تغيير درجة الصوت على عيناتك.
- عينة خالية من الهيكلية:
- أداة أخذ عينات تسمح لك بتحميل وتشغيل الأصوات التي تم أخذ عينات منها. على الرغم من أنها ليست غنية بالميزات مثل بعض أجهزة أخذ العينات المستقلة، إلا أنها توفر إمكانيات أخذ العينات الأساسية.
الفنان المحترف لأدوات برو تولز
فئة مثيرة للاهتمام ومميزة. ولا غرابة في ذلك، لأن هناك منتجين ظلوا مخلصين لها لأكثر من 3 عقود حتى الآن (وأنا شخصياً أعرف بعضهم).
لكنهم لم يظلوا مخلصين من أجل الحفاظ على منطقة الراحة الخاصة بهم - فقد صمدت Pro Tools أمام اختبار الزمن.
سهّلت الواجهة البديهية الأولى (أو أي واجهة في هذا الشأن) عملية إنشاء الموسيقى؛ بدءًا من مسارات ميدي الثمانية إلى محيط المزج اليوم.
كما يقول صديقي فنان Pro Tools "لا يمكن تعريف أدوات Pro Tools... برو تولز ببساطة". :)
3. لوجيك برو
قد يبدو غريبًا أن يكون خيارًا لمستخدمي MAC فقط، ولكن إذا كنت من مستخدمي MAC، فإن Logic Pro هو الخيار الافتراضي.
يشيد مستخدمو Logic Pro بسير العمل البديهي والقوالب الذكية وبالطبع واجهة المستخدم.
ما يبدو وكأنه تقييد هو في الواقع ميزة مهمة، حيث أن كون المنصة محددة تجعل مطوري Logic Pro يركزون مواردهم ويرتبون أولوياتهم وفقًا لذلك.
يمكن تحرير المؤثرات الصوتية (وأخذ عينات منها) من خلال عدد كبير من الخيارات. تجدر الإشارة إلى أن العديد من الإعدادات الافتراضية لواجهة المستخدم في شاشات DAWs اليوم كانت موجودة في الأصل في Logic Pro.
الحلويات
- وقت مرن ووقت مرن في الملعب المرن:
- ميزات تسمح لك بمعالجة توقيت التسجيلات الصوتية ونبرة الصوت، على التوالي. يعد هذا الأمر قيماً لضبط توقيت العينات الخاصة بك أو إنشاء اختلافات فريدة في درجة الصوت.
- جهاز أخذ العينات EXS24 Sampler:
- أداة قوية لإنشاء الآلات الموسيقية القائمة على العينات. يمكنك تحميل العينات وتحريرها، وتعيينها عبر لوحة المفاتيح، وتطبيق العديد من معلمات التعديل والتشكيل.
- ألترا بيت درام سامبلر
- جهاز أخذ عينات الطبول المثير، الذي يتيح لك تحميل عينات الطبول وتشغيلها، وإنشاء مجموعات طبول وبرمجة أنماط طبول معقدة.
لوجيك برو لـ ويندوز
من المعروف في الوقت الحاضر أن تثبيت برنامج MAC على نظام ويندوز أمر ممكن، وقد يختار الكثيرون مثل هذه الخطوة.
والسؤال هو: هل يستحق Logic Pro وحده هذا الميل الإضافي، وبعبارة أخرى: ألا يستحق هذا الميل الإضافي أن يكون هناك DAW آخر متوافق مع Windows؟
حسناً، هذا يعتمد على الموارد. إذا كان صديقك المفضل أو معلمك في إنتاج الموسيقى خبيراً في لوجيك برو، ويمكنك شراء لوجيك برو ولكن ليس ماك - سأقول نعم، الأمر يستحق ذلك.
إذا أسست موطئ قدم لك في إدارة المؤثرات الصوتية بكفاءة، ستجد أن أخذ العينات في Logic Pro مثل شرب كوب من الماء. وإذا كنت ترغب أيضًا في الحصول على جهاز MAC، فاعمل بجد واحصل على جهاز MAC لاحقًا. :)
4. استوديو بيتويغ
المبتدئ في الميدان
من المضحك أنني سمعت عن ذلك من قريب لي في الخمسينات من عمره. لماذا قد يشتري شخص في منتصف العمر برنامج DAW جديد؟ الأمر بسيط: إنه متوافق مع نظام لينكس (الوحيد في هذه القائمة!)، وابن عمي هو في الواقع مهندس برمجيات محترف ... :)
صدر Bitwig Studio في عام 2014 ومن الواضح أن مطوريه قد تعلموا واستفادوا من سابقيه.
وتكتسب شعبية بين مؤلفي الموسيقى للفرقة الموسيقية الحية أيضًا، حيث يبدو أن مطوريها حريصون على عدم ترك أي شيء في سوق DAW.
الخزانة
- مُعدِّلات العينات:
- يأتي مع مجموعة من المُعدِّلات التي يمكن استخدامها للتحكم الديناميكي في مختلف المعلمات. وهذا يفتح إمكانيات لتصميم صوت تعبيري ومتطور. يمكن تعيين المُعدِّلات إلى معلمات مثل درجة الصوت، ومستوى الصوت، وغيرها.
- تحرير متعدد الطبقات:
- يسمح بتحرير طبقات من المقاطع الصوتية المتعددة. هذا يعني أنه يمكنك تكديس عدة لقطات أو عينات بصريًا فوق بعضها البعض، مما يسهل المقارنة بين الأشكال المختلفة وتحريرها بصريًا.
- توجيه مرن:
- يوفر نظام توجيه مرن، مما يتيح لك توجيه الصوت والمعدِّلات بشكل إبداعي. يمكنك بسهولة إعداد سلاسل معالجة متوازية أو توجيه المُعدِّلات للتحكم في معلمات متعددة في وقت واحد.
ملاءمة الميزانية
يتسم Bitwig Studio بأنه مناسب لميزانية المبتدئين تمامًا، وهو مجاني تمامًا في الوضع التجريبي، دون قيود زمنية.
هذا يعني أنه لا يمكنك الحفظ أو التصدير، ولكن بالنسبة للمبتدئين تمامًا، لا أرى أن هذه أولويات حقًا.
يتوفر أيضًا إصدار مدفوع خفيف (ورخيص)، يمكن من خلاله إنشاء سير عمل صناعة الإيقاع.
على الرغم من أنه "صغير السن" في هذا المجال، إلا أن استوديو Bitwig Studio له مزاياه الخاصة. وإذا كنت قد بدأت للتو، فإن الحصول على أي نوع من شعبة النهوض بالمرأة المجانية، حتى لو كان الحفظ والتصدير معطلاً لا يقدر بثمن (لا أقصد التورية هنا).
5. أبليتون لايف
لقد ولّت الأيام التي كانت تكفي فيها ثمانية مسارات آلات موسيقية وتسجيل إضافات ميدي. ومع ذلك، فإن القول المأثور "لا تمد قدميك إلى ما وراء السجادة" لم يُقال عبثاً.
يجب أن تكون الخيارات موثوقة أولاً، بدلاً من مجرد أن تكون "متاحة". ويُعد Ableton Live مثالاً رائعًا على كيفية التوفيق بين التوافر والموثوقية وإدارتهما بشكل مناسب.
لكي نكون منصفين، عندما تم إصدار Ableton Live في عام 2001، لم تكن المنافسة معروفة بالخيارات اللانهائية التي تقدمها اليوم أيضاً.
ومع ذلك، فإن انطباعي هو أن المجتمع في ذلك الوقت كان صارمًا جدًا تجاه Ableton Live، معلقًا على افتقاره الواضح لموارد شعبة النهوض بالحاسوب (DAW) الراسخة.
الميزات المتقدمة
- الالتواء:
- يتميز بمحرك تزييف قوي يسمح لك بتمديد المقاطع الصوتية وتغيير درجة الصوت. هذا مفيد لضبط الإيقاع أو مفتاح العينات الخاصة بك.
- التحويل إلى سامبلر:
- انقر بزر الفأرة الأيمن على مقطع صوتي وحدد "شريحة إلى مسار MIDI جديد" لتحويله إلى أداة سامبلر. يؤدي ذلك إلى إنشاء مجموعة من نغمات MIDI المطابقة لشرائح الصوت.
- أداة أخذ العينات:
- بمجرد التحويل، يمكنك فتح محرر أداة Sampler Instrument لتعديل نموذجك بشكل أكبر. اضبط المعلمات مثل درجة الصوت، والمغلف، والمرشحات.
هل هناك ما تود إضافته؟
كان يحتوي على واجهة سهلة الاستخدام منذ البداية، وكان برنامج تحرير بيانات ميدي لائقاً.
لقد أظهر الوقت أن ميزاته موثوقة بشكل استثنائي، وقد برزت Ableton Live حتى بين النقاد الأقوياء.
وببطء ولكن بثبات، رسّخت موطئ قدمها، ولم تتخلف عن المنافسة بأي معنى للكلمة في الوقت الحاضر!
حسنًا... لا يحتوي على أداة تحليل الإيقاع الذكية في Logic Pro، ولكن الميزات المتعلقة بالإيقاع لا تشوبها شائبة بغض النظر عن ذلك.
أجهزة DAWs أخرى
بما أنني لم أذكر Cubase، فإنني أسمع جون ماكنرو بينكم يصرخ "لا يمكن أن تكون جاداً" :))
هناك خيار واضح آخر هو برنامج Presonus DAW النجمي Presonus DAW Studio One. على الأقل برنامج Studio One Prime، باعتباره "أفضل DAW مجاني"...
قد يعتقد المرء أن ترك هذين الاثنين بالكامل من شأنه أن ينصفهما أكثر، مقارنةً بإدراجهما فقط كـ "DAWs أخرى".
ومع ذلك، كان معياري في هذا الصدد هو الموارد البشرية. فالمروحيات النموذجية* التي أعرفها تستخدم نماذج المر وحيات التي اخترتها.
وبالتالي، فإن "دوس الأخرى" هنا تعني ببساطة أن Cubase و Studio One لا يزالان ممتازين ولكنهما أقل شعبية إلى حد ما بين "المروحيات". هذه هي تجربتي على الأقل.
أشياء يجب مراعاتها أيضاً
سوف أشارك أدناه بعض الملاحظات التي أعتبرها ذات صلة بالموضوع ولكن غالباً ما يتم إغفالها.
ستكون هذه هي:
- إنتاج العينات كحرفة خاصة;
- "أفضل DAW" بالمعنى العملي;
- أدوات البرمجيات كمصدر لأخذ العينات;
- الحالة التي يُستخدم فيها أخذ العينات لأغراض العرض التوضيحي فقط (تحدي تدوين الورقة).
معالجة العينات وإنتاجها*
قد يندهش الكثيرون عندما يسمعون أن الناس يكسبون عيشهم من "تقطيع العينات" كما كانت.
نعم، مهنتهم وحرفتهم الأساسية هي التلاعب بالعينات من خلال تحرير الصوت. ثم يقومون بعد ذلك بإنشاء مكتبات صوت/عينة صوتية، ثم يبيعونها بعد ذلك، ويقدمونها كمنتج كامل.
بالنسبة لعديمي الخبرة، قد يبدو ذلك مضيعة للوقت. ومع ذلك، فإن تحرير الصوت وإنتاج الصوت وإنتاج الموسيقى بشكل عام يكون أكثر كفاءة بشكل لا يضاهى إذا كان بإمكانك فقط استخدام أعمال خبراء معالجة العينات!
وبالتالي فإن تقطيع العينات هو حرفة جيدة (على الأقل؛ إن لم يكن شكلاً من أشكال الفن في حد ذاته!).
برنامج "أفضل DAW"
أفضل برنامج DAW هو البرنامج الذي يتوفر لديك أكبر قدر من الموارد له.
أي برنامج DAW في الوقت الحاضر جيد جداً، خاصة في سياق أخذ العينات.
وسيكون منحنى التعلم أكثر صعوبة إذا لم يكن لديك أي شخص تستشيره. وبالتالي، فإن "أفضل DAW" هو الذي يعرفه أصدقاؤك أكثر من غيرهم. :)
إذا كنت لا تملك حقاً موارد (بشرية) على هذا النحو، فاختر ما هو في متناول اليد مع مكون إضافي مجاني لأخذ العينات وبعض ملفات ميدي وتحدَّ منحنى التعلم.
استمر في التعلم! وغني عن القول أن شعبة النهوض بالمرأة وجميع شاشات الحاسوب الأخرى لديها أدوات قوية لأخذ العينات، إلى جانب لفة بيانو ممتازة.
ومع ذلك، لا تنسى أن جودة الصوت المسجل مسبقاً لا تزال مفيدة عندما تكون بمثابة قاعدة عينة. تحقق من مواردك؛ عندما تتعثر، فهذا ليس خطأ شعبة النهوض بالمرأة.
أدوات البرمجيات
حتى موسيقى EDM لا تعتمد على أخذ العينات حصرياً. فأولئك الذين يجيدون حرفة التأليف الموسيقي يأخذون الآلات البرمجية على محمل الجد.
سيكون لدى المنتج الموسيقي مجموعة لا نهائية تقريبًا من التسجيلات الصوتية والمكونات الإضافية الخارجية والأدوات الافتراضية بالطبع.
ومع ذلك، من الواضح أنهم سيسجلون الصوت بأدوات حية أيضًا. هل هذا يعني أن الآلات البرمجية عملية فقط ولكنها ليست جيدة؟
الأمر يعتمد على ذلك. إذا كنت تعزف على البيانو بشكل جيد، وتمتلك آلة موسيقية لائقة ومعدات تسجيل تتناسب معها، فيجب أن يكون التسجيل هو السبيل الأمثل. بعد ذلك، يمكنك تطوير مهاراتك في أخذ العينات بناءً على المورد عالي الجودة الذي أنتجته من خلال إجراء تسجيل بسيط.
تدوين الأوراق...
قد يبدو هذا خارج السياق، لكن بصفتي شخصًا متمرسًا في الترتيب والتسجيل للمجموعات الموسيقية الكبيرة، سأقول ببساطة - النقر على "تصدير" لا يعني "تم التنسيق".
في الماضي، حتى إعداد إيقاع المشروع كان يمثل تحديًا كبيرًا، واليوم قطعت شعبة النهوض بالمرأة شوطًا كبيرًا فيما يتعلق بالتدوين الموسيقي القياسي. ومع ذلك، لا تزال هناك حاجة إلى الكثير من العمل...
لوجيك برو لائق؛ وأعتقد أن Cubase أكثر من ذلك في هذا الصدد. ولكن، إذا كنت تعمل على عينات ستحتاج إلى تسجيلها لاحقًا في الاستوديو (على سبيل المثال، إذا كنت تعمل على موسيقى لفيلم قصير بميزانية جيدة)، يرجى الاستعانة بمنسق موسيقي في نهاية العملية.
في الختام
لا تقلق إذا كنت تواجه منحنى تعلم أكثر حدة قليلاً. إن ميزات درجة الصوت المرنة - وجميع الميزات بشكل عام - جعلت من شعبة النهوض بالمرأة التي تستخدمها شعبة النهوض بالمرأة شائعة لسبب ما.
إذا لم تكن متأكدًا من أين تبدأ حتى، فجرب إصدارًا مجانيًا؛ فمعظم الخيارات المذكورة تقدم إصدارات تجريبية. جرّب بعض الإضافات المجانية. حاول إنتاج عينة حتى بمساعدة مشغل الصوت القديم الجيد Winamp.
وتذكر: أفضل DAW بالنسبة لمستخدم Pro Tools هو Pro Tools؛ أما بالنسبة لمستخدم FL Studio فهو FL Studio... استشر الناس من أجل الكفاءة، ولكن لا تجعل من تفضيلاتهم عقيدة!
خذ وقتك. سيصبح تسلسل عيناتك من خلال مصفوفة توجيه متقدمة جزءًا من حدسك في الوقت المناسب. إذا كنت أصغر من Pro Tools، فلا يزال هناك وقت كافٍ! :)