من أدواتي المفضلة للمزج والإتقان أداتان مفضلتان للمزج والإتقان هما المعادل الديناميكي والضغط متعدد النطاقات.

يعمل كلاهما بطريقة مماثلة، حيث يوفران تحكمًا ديناميكيًا لنطاقات تردد محددة مع وظيفة شبيهة بمعادل الصوت تتيح لك ضبط التوازن النغمي العام للإشارة الصوتية التي تعالجها. أجدها مفيدة بشكل لا يصدق عندما أتعامل مع الاختلالات الإشكالية في المزيج الخاص بي، حيث يمكنهما العمل بشفافية والاستجابة للمواد المصدر بشكل أفضل من المعادلات والضواغط التقليدية.

ومع ذلك، على الرغم من أنهما قد يتشاركان في العديد من أوجه التشابه، إلا أن هناك بعض الاختلافات التي يجب ملاحظتها عند اختيار استخدام أحدهما أو الآخر.

في هذا الدليل المختصر، سنلقي نظرة على الاختلافات بين الضغط متعدد النطاقات والمعادل الديناميكي ونستكشف المواقف التي قد يكون فيها أحدهما الخيار الأفضل.

ومع ذلك، قبل أن نتعمق في الأمر ونستكشف ما يجعلها مختلفة، دعنا نتأكد من فهمك لما يفعله كل منها في المقام الأول.

ما هو المعادل الديناميكي؟

يوفر المعادل الديناميكي كل دقة المعادل البارامتري مع الشخصية التكيفية للضاغط، مما يسمح لك بضبط حجم الترددات الفردية أو مجموعات الترددات وجعل المعادل يتفاعل مع التغيرات في طيف التردد عند حدوثها.

إذن، كيف يعمل هذا الأمر؟

بشكل أساسي، يمكنك تطبيق التعزيزات أو التخفيضات كما تفعل عادةً مع المعادل. ومع ذلك، بدلاً من أن يعمل النطاق الذي تستخدمه بشكل ثابت، فإنه يستجيب لإشارة الإدخال عند عبورها فوق عتبة محددة.

لنفترض أن لديك نطاقًا بنقطة تردد عند 3 كيلو هرتز وتريده أن يخفف الإشارة الواردة، ولكن فقط عندما يصبح هذا التردد 3 كيلو هرتز بارزًا جدًا. يمكنك ضبط العتبة بحيث تخفف فقط مستوى ديسيبل مختار كلما تجاوزت منطقة 3 كيلو هرتز في الإشارة الواردة مستوى 3 كيلو هرتز فوق تلك العتبة.

متى تستخدم المعادل الديناميكي

هناك العديد من الحالات التي يتفوق فيها المعادل الديناميكي على المعادل الثابت. تتضمن بعض الأسباب الأكثر شيوعًا لاستخدام المعادل الديناميكي ما يلي:

• ترويض قعقعة النهاية المنخفضة في آلة موسيقية أو مزيج موسيقي
• ترويض الترددات الحادة في الغناء
• غمس ترددات معينة لإبعادها عن مصدر السلسلة الجانبية

ما هو الضغط متعدد النطاقات؟

مع الضغط متعدد النطاقات، يتم تقسيم الإشارة الواردة إلى عدة نطاقات محددة. وتقوم العديد من الضواغط متعددة النطاقات بتقسيم طيف التردد إلى أربعة نطاقات، على الرغم من أن البعض الآخر يسمح بأكثر من ذلك.

في ما بين التقسيمات، لدينا مرشحات تقاطع، وهي حيث تتقاطع مرشحات التمرير العالي والمنخفض للنطاقات المجاورة مع بعضها البعض. وتوفر أرقام الأقطاب أو الميل لمرشحات التمرير المرتفع والمنخفض سعة ثابتة من خلال نقاط التقاطعات، مما يحافظ على ترددات الإشارة الواردة بالقرب من تلك النقاط دون أن تتأثر (في معظم الأحيان).

ستجد داخل كل نطاق، ستجد عناصر تحكم قياسية في الضاغط، بما في ذلك الهجوم، والتحرير، والعتبة، والنسبة، والركبة، وكسب المكياج. تعمل هذه المعلمات تمامًا كما تتوقع.

عندما تتخطى الإشارة داخل نطاق واحد عتبة ذلك النطاق، فإنها تخفف أو تضغط كل شيء يقع بين نقطتي التقاطع. ثم يتم دمج كل نطاق عند إشارة الخرج.

متى تستخدم الضغط متعدد النطاقات

يمكن أن يكون الضغط متعدد النطاقات مفيدًا جدًا في الحالات التي تحتاج فيها إلى التحكم في نطاق تردد معين في إشارة الإدخال دون التأثير على الإشارة الكلية. تتضمن بعض الأسباب الأكثر شيوعًا التي قد تستخدم فيها ضاغط متعدد النطاقات ما يلي:

• التحكم في الترددات المنخفضة في الجهير
• الحد من الصفير في الصوت
• موازنة الديناميكيات عبر مزيج كامل

ما الفرق بين المعادل الديناميكي والضاغط متعدد النطاقات؟

تقوم الضواغط متعددة النطاقات بتقسيم الصوت الوارد إلى العديد من النطاقات العريضة عبر طيف التردد قبل تطبيق أي ضغط. عندما تتجاوز الإشارة الواردة عتبة نطاق واحد، يقوم الضاغط متعدد النطاقات بتطبيق التغييرات بالتساوي عبره.

تجدر الإشارة أيضاً إلى أن الضغط متعدد النطاقات يقدم إزاحة طورية دقيقة جداً أو تشويهات تشويهية ناتجة عن تقسيم وإعادة ضم العديد من النطاقات معاً. على الرغم من أن المرشحات الرقمية أعلى جودة بكثير مما كانت عليه قبل عقد من الزمان، إلا أن هذه الفروق الدقيقة لا تزال موجودة، لدرجة أنها يمكن أن تقدم تأخيرات زمنية صغيرة، مما قد يؤدي إلى مزيد من مشكلات التدرج أو التصفية المشطية.

بالطبع، هناك بعض الضواغط متعددة النطاقات التي تستخدم مرشحات الطور الخطية، وتعالج مشكلة إزاحة الطور بحيث لا تلون الإشارة كثيرًا. بعض من تلك المفضلة لدي تشمل FabFilter Pro-MB وضاغط Waves Linear Phase Multiband Compressor.

يختلف المعادل الديناميكي من حيث أنه لا يقسم الإشارة الصوتية الواردة إلى نطاقات أو نطاقات تردد مختلفة بشكل افتراضي. فبمجرد تمرير الإشارة عبر مكون إضافي معادل ديناميكي لن تغير خاصية الصوت بأي شكل من الأشكال. يمكنك أيضًا العمل بدقة أكبر بكثير باستخدام معادل ديناميكي مقارنةً بمعظم الضواغط متعددة النطاقات، مما يسمح بعمل جراحي أفضل دون الكثير من القطع الأثرية.

عند هذه النقطة، قد تفكر في هذه النقطة، "انتظر لحظة، ألا يقدم EQ إزاحة الطور أيضًا؟ حسناً، أنت محق 100%. ومع ذلك، مع المعادل الديناميكي، لا يحدث ذلك مع المعادل الديناميكي حتى تتفاعل النطاقات، مما يعني أن معدل القطع الأثرية ينتهي به الأمر إلى أن يكون أقل بكثير.

الشخصية

أحد الأسباب الأخرى التي تجعل الضغط متعدد النطاقات يبدو مختلفًا عن المعادل الديناميكي هو أنه يعمل باستخدام النسبة، بدلًا من التركيز على المستوى أو الكسب فقط. سيكون للضغط الذي يتم تشغيله باستخدام نسبة صوت مميز مقارنة بالنتائج الشفافة التي تحصل عليها من تعزيز أو قطع مستوى بسيط.

في النهاية، إذا كنت تريد صوتاً أكثر تعقيداً أو جراحياً، أوصي باستخدام معادل صوت ديناميكي بدلاً من ذلك.

عدد النطاقات

تحتوي بعض الضواغط متعددة النطاقات الأكثر شيوعًا على ما يتراوح من أربعة إلى ستة نطاقات، يغطي كل منها ترددات عديدة بين مرشحات التقاطع. من ناحية أخرى، تحتوي المعادلات الديناميكية عادةً على المزيد من النطاقات المتاحة للاستخدام. يسمح لك بعضها، مثل تلك الموجودة في FabFilter، بإدراج نطاقات جديدة تمامًا، والتي يمكنك جعلها واسعة أو ضيقة حسب حاجتك.

استخدام المعادل الديناميكي والضغط متعدد النطاقات معاً

على الرغم من أن لها بالتأكيد نقاط القوة والعيوب الفريدة الخاصة بها، إلا أنه لا يوجد سبب يمنعك من استخدامها جنبًا إلى جنب للتحكم الكامل في إشارتك الصوتية. يعجبني مدى جاذبية المعادلات الديناميكية الجراحية، وكذلك مدى تنوع الضواغط متعددة النطاقات.

غالبًا ما أجد نفسي أستخدم هاتين الأداتين على الغناء. على سبيل المثال، قد أستخدم ضاغط متعدد النطاقات لتوحيد الصوت الكلي للصوت والتخلص من الترددات الصوتية السيئة قبل أن أستخدم معادل صوت ديناميكي لترويض الرنين أو الترددات الحادة في النهاية، تحصل على أفضل ما في العالمين.

سيناريوهات محددة قد تكون هذه الأدوات مفيدة فيها

التعامل مع التراكمات المنخفضة النهاية

إذا كنت تتعامل مع التراكم في الترددات المنخفضة التي تحدث بين الحين والآخر، أوصي باستخدام معادل صوت ديناميكي. يمكن أن يكون ذلك في أي آلة موسيقية، وليس فقط الجهير أو الركلة. قد يكون لديك غناء أو قيثارات صوتية أو قيثارات كهربائية أو مفاتيح تحتوي على محتوى منخفض زائد تريد التخلص منه لإفساح مجال أكبر للآلات الأخرى في المزيج الخاص بك.

على الرغم من أن الضغط متعدد النطاقات هو الأداة "OG" لهذا النوع من المشكلات، إلا أنني أشعر أن المعادلات الديناميكية توفر شفافية أكبر. كل ما عليك فعله هو البحث عن النطاق الإشكالي وإشراك المعادل الديناميكي للعمل عندما تتجاوز النهاية المنخفضة الحد الأدنى المحدد.

ما لم تكن هناك نغمة محددة جدًا تسبب لك مشكلة، أوصي باستخدام قيمة Q واسعة للحصول على صوت أنقى وأكثر طبيعية.

جهير غير متساوٍ

على الرغم من أنني من أشد المعجبين بالمعادل الديناميكي بشكل عام، إلا أنه عندما يتعلق الأمر بالتعامل مع الجهير غير المتساوي، فإن الضغط متعدد النطاقات هو ما أفضله.

من حين لآخر، أتلقى من حين لآخر تسجيلًا لجهير من عازف عديم الخبرة لم يعزف جميع النغمات على الجيتار الخاص به على نفس المستوى. إذا كانت هناك نغمات معينة بارزة، يمكنك مهاجمتها جراحيًا باستخدام معادل ديناميكي. ومع ذلك، إذا كانت النغمات المنخفضة في كل مكان وتحتاج إلى مزيد من التحكم العام، يمكن أن يكون الضاغط متعدد النطاقات هو نعمة الإنقاذ.

عندما أحتاج إلى قفل النهاية المنخفضة على جيتار الجيتار الجهير، عادةً ما أضبط الضاغط متعدد النطاقات بنطاق تردد منخفض من 0-150 هرتز، مع هجوم سريع، وإطلاق متوسط، ونسبة 4:1. بعد ذلك، سأقوم بتعيين العتبة منخفضة جدًا بحيث تحافظ على مستوى صوت ثابت في هذا النطاق من الإشارة الصوتية. لقد كانت خدعة مفضلة لديّ منذ زمن طويل، ولا يمكنني التفكير في آخر جيتار جيتار جيتار مزجته بدونها.

قنص الرنين الصوتي

قد يكون لديك أداء صوتي يتغير بشكل جذري خلال الأغنية. على سبيل المثال، قد يكون المغني هادئًا وخافتًا خلال المقطع، ولكن عندما يبدأ في الجوقة، قد تجد ترددات حادة في الترددات المتوسطة العليا التي تقفز إليك.

عادةً ما أبدأ بتسليح نفسي بمعادل صوت ديناميكي يتم شحذها على التردد الإشكالي. إذا كان الصوت يبدو أنفيًا، سأبحث في نطاق 1.5 إلى 2 كيلو هرتز، أما إذا كان هناك بعض الخشونة في الصوت، فسأقوم بالتصوير أعلى من ذلك في نطاق 4 كيلو هرتز. يكمن جمال المعادل الديناميكي في أنه سيخفف من هذه النطاقات الترددية فقط عندما تصبح مشكلة، ويحافظ على صوتك حاضرًا ومقدمًا عندما لا تكون كذلك.

الأفكار النهائية

حتى مع كل ما قيل، لا توجد أي قواعد صارمة وسريعة حول متى يجب استخدام أحدهما على الآخر. وتجدر الإشارة أيضاً إلى أن بعض المعادلات الديناميكية لا توفر شفافية مثل بعض الضواغط متعددة النطاقات. خذ على سبيل المثال BSS DPR-901 II، وهو مثال رئيسي على المعادل الديناميكي التناظري الذي يتمتع ببعض الألوان الجدية.

ومع ذلك، من خلال الفهم العام للاختلافات بين هاتين الأداتين، ستشعر براحة أكبر في اختيار الأداة المناسبة لمهمتك الخاصة.

الخلاصة الرئيسية هي أنه على الرغم من أنك قد تكون قادرًا على الحصول على نتائج مماثلة مع أي منهما، إلا أنهما مختلفان اختلافًا جوهريًا حسب التصميم. بالطبع، لن أدع ذلك يمنعك ذلك من تجربة أي منهما في أي موقف معين لترى ما هو الأفضل. قد تفاجئك النتائج!