أحد النقاشات التي لا تنتهي في عالم الصوت هو النقاش حول المكونات الإضافية مقابل الأجهزة.

لا شك أن المنتجين والمهندسين يرغبون في الحصول على أفضل ما في إعدادات الصوت الخاصة بهم. وبالطبع، مع عودة ظهور المعدات التناظرية مؤخراً، يتساءل العديد من المنتجين والمهندسين عما إذا كان الأمر يستحق الاستثمار.

لسوء الحظ، لا توجد إجابة بسيطة.

هناك بالتأكيد شيء سحري في العمل مع المعدات التناظرية. إنها تجربة ملموسة توفر إثارة غير متوقعة لا تحصل عليها من العالم الرقمي.

ومع ذلك، تفوتك مزايا سير العمل الرقمي السريع والدقة المتسقة التي تحصل عليها مع المكونات الإضافية.

إذن، أيهما أفضل؟

دعنا نتعمق ونستكشف الاختلافات في دليلنا للمكونات الإضافية مقابل معدات الأجهزة.

قضية ضد الأجهزة

القطع الأثرية والضوضاء

في الأيام الخوالي، كان لدى مهندسي المزج فرق من مساعدي الاستوديو الذين كانوا يتأكدون من أن المعدات على أعلى مستوى. كان هؤلاء المحترفون يعلمون أن أي قطعة معطلة أو غير مصانة من الأجهزة التناظرية قد تعني مشكلة لأي مشروع قادم من خلال الاستوديو.

يمكن لقطعة من المعدات التناظرية في حالة سيئة أن تُحدث ضوضاء أو عناصر سلبية غير مرغوب فيها. ولأنك لا تملك فريقاً من المساعدين لمساعدتك في إدارة الصيانة والإصلاحات المستمرة التي تحتاجها هذه القطع المعقدة من الآلات في كثير من الأحيان، فإنك تخاطر بامتلاك معدات غير مستقرة تنقل هذه العناصر السلبية.

تذكر أنه في كل مرة ترتد فيها الصوت من خلال الترس التناظري، يكون الارتداد في الوقت الحقيقي. هذا يعني أن أي خطأ على طول الطريق لا يمكن تغييره. يجب إعادة الارتداد السيئ.

استرجاع مروع

إذا اضطررت في أي وقت مضى إلى استدعاء مزيج على وحدة تحكم تناظرية، فأنت تعلم كم يمكن أن تكون عملية محبطة.

قد يكون قضاء ساعة أو أكثر من الوقت في إعادة ضبط كل من الخافتات والمقابض في المكان الصحيح لمجرد إجراء تعديل طفيف على غناء الخلفية قبل ساعات قليلة من الاضطرار إلى نقل المسار لإتقانه، مصدر إزعاج كبير.

كما قلتُ من قبل، من المحتمل أيضًا ألا يكون لديك فريق من المساعدين للقيام بهذا العمل الشاق نيابةً عنك، مما يعني أنك ستضطر إلى حرق ساعات من وقتك الثمين للقيام بذلك بنفسك.

إذا كنت قد ارتدت المزيج الخاص بك بالفعل وتريد إجراء تغييرات، فسيتعين عليك العودة إلى الملاحظات التي دونتها لسحبها على وحدة التحكم مرة أخرى. انتظر، لم تنسَ تدوين ملاحظات جيدة، أليس كذلك؟

يمكن أن تكون محاولة استرجاع مزيج كامل البناء، خاصةً المزيج الحديث الذي غالبًا ما يحتوي على مئات المسارات أو أكثر، أمرًا مزعجًا للغاية. بالإضافة إلى ذلك، لن تتمكن أبدًا تقريبًا من الحصول على نفس صوت المزيج الأصلي، وذلك بفضل المراوغات والفروق الدقيقة الصغيرة الموجودة في المعدات التناظرية.

عندما تعمل مع أجهزة تناظرية، فإن الطريقة التي تبدو بها إعداداتك هي الطريقة التي تبدو بها في تلك اللحظة. محاولة إعادة إنشائها بشكل مثالي أمر شبه مستحيل.

أقل بديهية

قف خلف أي وحدة تحكم في الأجهزة أو رف أجهزة تناظرية في الاستوديو، وستجد شبكة ضخمة من الكابلات.

هذه العناصر العديدة من الأجهزة تشق طريقها إلى حجرة التصحيح من خلال استخدام كابلات التصحيح. بمجرد الانتهاء من توجيه كل شيء ماديًا، سيتعين عليك الانتقال إلى شعبة النهوض بالمرأة وتوجيه جميع معداتك الخارجية إلى القنوات الصحيحة.

كما هو الحال مع استدعاء المزيج، يمكن أن تستغرق هذه العملية عدة ساعات وقد تكون شاقة للغاية.

بالإضافة إلى ذلك، فإن أي إعدادات تريد تغييرها بعد طباعة الإشارات المعالجة ستتطلب استدعاءً كاملاً.

إذا كنت تعمل في استوديو منزلي وليس لديك سوى قطعة واحدة من المعدات التناظرية، قد لا تكون العوائق بهذا السوء. ومع ذلك، كلما زاد عدد الأجهزة التي تستخدمها، كلما أصبح إعداد الاستوديو الخاص بك أقل سهولة.

الاعتماد على AD/DA

حتى أفضل المعدات التناظرية لا يمكن أن تصدر أفضل صوت لها بدون تحويل AD/DA عالي الجودة.

يستخدم العديد من المنتجين تحويل AD/DA لأن طباعة صوتك التناظري في الطريق يمكن أن يكون محفوفاً بالمخاطر. إذا كنت شخصًا ليس لديه خبرة كبيرة في استخدام الأجهزة، فمن السهل أن ترتكب أخطاء، مثل الضغط الزائد على غنائك أو استخدام خيارات معادل صوت سيئة يمكن أن تجعل عملية المزج كابوسًا مطلقًا.

بينما تتمتع بحرية إضافة المعالجة بقدر ما تريد أثناء مرحلة المزج، لا يمكنك إزالة المعالجة بمجرد وجودها بالفعل في إشاراتك.

وللحد من هذه المخاطر، غالبًا ما يرسل المنتجون ومهندسو المزج مساراتهم عبر محول AD/DA لإرسالها من أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم إلى الأجهزة. بعد مرورها عدة مرات عبر المحول، يصبح من السهل سماع تأثيره على الصوت.

الآن، سيكون محول AD/DA المتطور شفافًا، حتى بعد عمليات التمرير المتعددة. من ناحية أخرى، يمكن أن تقدم الواجهات منخفضة الجودة تلوينًا غير مرغوب فيه أو تسحق الديناميكيات أو تغير استجابة التردد للإشارة أثناء كل تحويل.

في كثير من الأحيان، يمكن لمكوّن إضافي عالي الجودة أن يبدو بنفس جودة الأجهزة متوسطة المستوى بعد مروره بعدة مراحل من التحويل منخفض المستوى.

حالة للمكونات الإضافية

ملحقات من الدرجة الأولى تتمتع بجودة صوت ممتازة

أحد أكبر الأسباب التي تدفع المهندسين إلى البحث عن الأجهزة بدلاً من المكونات الإضافية هو أنهم يعتقدون أن المكونات الإضافية ببساطة لا تبدو جيدة. ربما كان هذا هو الحال في الأيام الأولى، عندما كانت المعالجة الرقمية في شكلها الأول، لكن الأمر ليس كذلك مع البرامج الحديثة.

لن أكذب.

يعاني الجيل الأول من المكونات الإضافية من العديد من المشكلات نفسها الموجودة في التسجيلات الرقمية المبكرة.

على الرغم من أن أصوات هذه التسجيلات الرقمية القديمة لم تتقدم في العمر، إلا أن تكرارات المكونات الإضافية المستخدمة فيها قد قطعت شوطاً طويلاً.

أصبحت المكونات الإضافية الآن بنفس أهمية أي قطعة من المعدات التي تباع في السوق. فعلى مدى أكثر من بضعة عقود حتى الآن، خصص مطورو المكونات الإضافية قدراً هائلاً من الوقت والمال والطاقة في إنشاء مكونات إضافية عالية الجودة يمكن للمهندسين الموهوبين الاستمتاع باستخدامها.

ولكن كما نعلم، ليست كل المكونات الإضافية متشابهة. هناك بالتأكيد الكثير من الإضافات منخفضة الجودة التي لا تتطابق مع الأجهزة التناظرية.

مع ذلك، أصبحت تقنية نمذجة الأجهزة الحديثة أكثر تطوراً مما كانت عليه في أي وقت مضى، مما يسمح لمطوري المكونات الإضافية بمحاكاة الخصائص المرغوبة للدارات التناظرية.

والآن، يمكنك القول أيضًا أننا بدأنا نشهد المزيد من التحسين في تصنيع الأجهزة أيضًا.

وبفضل إجراءات مراقبة الجودة الأفضل والتفاوتات الحديثة للمكونات، أصبح الاتساق في الأجهزة أفضل مما كان عليه في أي وقت مضى.

بشكل أساسي، مع تقنيات النمذجة الفعالة هذه في تصميم المكونات الإضافية الحديثة، فإن الفرق بين امتلاك قطعة فعلية من الأجهزة أو محاكاة تلك القطعة من الأجهزة ليس شيئًا سيجعلك أو يدمرك أو يدمجك.

الإضافات ملائمة للميزانية

المكونات الإضافية ببساطة أرخص ثمناً.

لنأخذ UAD 1176 على سبيل المثال. يمكن القول إن وحدة ضاغط الأجهزة هذه هي واحدة من أكثر قطع الأجهزة شهرة في السوق اليوم.

هل تريد واحدة حقيقية من هذه؟

استعد لدفع حوالي 2,600 دولار.

وبدلاً من ذلك، يبلغ سعر الإصدار الإضافي من UAD حوالي 149 دولارًا. يمكنك حتى العثور على محاكاة بديلة من مطورين آخرين، مثل Waves، بسعر أرخص.

بالطبع، هذا مجرد مثال واحد فقط. في أي مكان تنظر إليه، سيكون إصدار المكون الإضافي أقل تكلفة. هذه هي الحقيقة الموضوعية. فتكلفة نسخ برنامج ما وبيعه أقل بكثير من تكلفة نسخ قطعة برمجية وبيعها مئات المرات من تكلفة قطعة مادية من الأجهزة.

بالإضافة إلى ذلك، فإن العديد من القطع الأكثر شهرة من الأجهزة قد توقفت عن الإنتاج منذ فترة طويلة.

خذ على سبيل المثال ضاغط/محدد أنبوبي فيرتشايلد 670. يشير الكثير من المهندسين إلى هذا الضاغط على أنه أكبر الضواغط الأنبوبية. يمكن سماع هذا الضاغط القديم في بعض أشهر التسجيلات في منتصف القرن العشرين.

إذا كنت ترغب في الحصول على واحدة حقيقية، فسيتعين عليك دفع حوالي 10,000 دولار أو أكثر، لأن هذه الوحدات لم تعد قيد الإنتاج.

من ناحية أخرى، ستكلفك نسخة المكونات الإضافية جزءًا صغيرًا من هذا السعر.

توفر المكونات الإضافية دعم الأتمتة

إحدى أكبر مزايا العمل في العالم الرقمي هي الأتمتة.

تدعم المكونات الإضافية الأتمتة.

إذا كنت ترغب في إجراء تعديلات على معلمات تأثير معين بحيث يتغير طوال مسار الأغنية، فإن امتلاك القدرة على الرسم في تغييرات الفضاء بدلاً من الاضطرار إلى "إجراء" تلك التغييرات في الوقت الفعلي يمكن أن يكون مفيداً للغاية.

تحتوي المكونات الإضافية على إعدادات مسبقة

أنا مؤيد كبير للخلط السريع.

إحدى الطرق التي تمكنني من المزج السريع هي استخدام الإعدادات المسبقة.

إذا كنت أقوم بمزج ألبوم كامل، على سبيل المثال، وأعجبتني الطريقة التي عالجت بها صوت المغني في أغنية واحدة لدرجة أنني أريد معالجته بنفس الطريقة في أغنية أخرى، يمكنني حفظ الإعدادات المسبقة لكل من المكونات الإضافية في السلسلة الصوتية واسترجاعها في جلسة مختلفة لأعطي نفسي نقطة بداية.

تأتي معظم المكونات الإضافية أيضًا مع إعدادات مسبقة مخزنة من مهندسين متمرسين.

يمكن أن تكون هذه مفيدة للغاية عند محاولة معرفة كيفية استخدام المحترف للمعلمات المختلفة في مكون إضافي معين.

المكونات الإضافية تسمح بمرونة الترتيب

عند استخدامك للمكونات الإضافية كإدخالات في شعبة النهوض بالمرأة، يمكنك إعادة ترتيبها كيفما تشاء. يعد هذا النوع من المرونة ميزة كبيرة للمزج الإبداعي وأغراض تصميم الصوت.

تتطلب إعادة ترتيب ترتيب المعالجات في عالم الأجهزة إعادة الترقيع، الأمر الذي قد يستغرق ساعات من وقتك.

المكونات الإضافية توفر قفل الإيقاع

يمكن لأي مكون إضافي حديث تقريبًا أن يقفل على إيقاع جلستك.

عندما يتعلق الأمر بالمكونات الإضافية المستندة إلى الوقت، مثل التأخيرات، فإن وجود خصائص دقيقة يمكن أن يكون ميزة كبيرة.

حالة الأجهزة

لا يوجد تقادم

إحدى المشاكل الرئيسية مع الإضافات هي حالة التقادم.

إذا كنت تعمل مع المكونات الإضافية منذ فترة طويلة، فربما تعرف كم يمكن أن تكون ترقية نظام التشغيل الخاص بك مخيفة.

هناك احتمال أن تؤدي أي ترقية للنظام إلى جعل الإضافات الخاصة بك غير متوافقة.

قد ينتهي بك الأمر إلى إنفاق الكثير من المال على المكونات الإضافية التي لا تعمل بعد خمس سنوات عندما تقرر أخيرًا التخلص من حاسوبك القديم ومتابعة تحديثات Pro Tools العشرة التي فاتتك.

مع الأجهزة، لا يعد فقدان التوافق أمرًا مهمًا حقًا. خذ على سبيل المثال كابل XLR، الذي كان عنصرًا أساسيًا في الاستوديوهات لعقود. إذا كانت أجهزتك تستخدم وصلات XLR، فمن غير المحتمل أن تصبح غير قابلة للاستخدام في المستقبل المنظور.

صوت غير خطي

يمكن تصميم القطع الأكثر شهرة من المعدات القديمة الأكثر شهرة في العالم الرقمي، على الرغم من أنه ليس بالأمر السهل بالتأكيد.

أجرى ديف بيرنرز، كبير العلماء في شركة Universal Audio، مقابلة مع برنامج Sound on Sound ناقش فيها التحديات الكامنة وراء نمذجة المعدات القديمة.

وأشار إلى أن المعدات التناظرية ذات نطاق ترددي عالٍ جدًا. أحد أبرز التحديات في إنشاء نماذج دقيقة هو محاكاة السلوك غير الخطي. ولسوء الحظ، غالبًا ما يكون صوت هذا السلوك غير الخطي هو ما يجعل الأجهزة مرغوبة جدًا في المقام الأول.

وكلما كان سلوك الجهاز غير خطي، زادت الحاجة إلى المزيد من قوة المعالجة لإعادة إنشاء الصوت في شكل رقمي.

تستخدم المعدات التناظرية الأصلية مزيجاً من المكونات والأجزاء الإلكترونية المختلفة، مثل الأنابيب والترانزستورات والمقاومات والمكثفات. تتقادم هذه المكونات وتتغير بمرور الوقت، لتقدم في النهاية صوتًا عرضيًا يضيف قيمة أو جودة كبيرة إلى الجهاز.

هل يجب أن أستثمر في الأجهزة؟

تقدم كل من المكونات الإضافية والأجهزة تجاربها الفريدة الخاصة بها.

أولئك الذين يبحثون عن حل تسجيل حديث ومحمول يتطلعون إلى المكونات الإضافية، بينما يتطلع أولئك الذين يرغبون في الاستمتاع بتقنيات التسجيل القديمة ودفء الصوت التناظري الذي لا يمكن إنكاره إلى الأجهزة.

بصراحة، الفرق الصوتي ليس كبيراً لدرجة أنني سأستثمر في الأجهزة التناظرية لإعداداتي الحديثة. لدي حاليًا Neve Preamp Preamp و1176 و LA-2A، على الرغم من أنني غالبًا ما أجد نفسي أستخدم التكرارات الإضافية أكثر من الأشياء الفعلية. على الرغم من أنها بالتأكيد ممتعة في الاستخدام، إلا أنني لن أقول أنها تجعل المزيج الخاص بي أفضل.

من الصعب أيضاً تجاهل مجموعة الأدوات الرقمية غير المتوفرة في شكل أجهزة.

فكِّر في تصحيح درجة الصوت متعدد الألحان الذي أتاحه Melodyne، أو الخزانة الرقمية الضخمة للميكروفونات المتطورة بفضل Slate Digital VMS، أو محاكاة مساحات التسجيل المادية التي تمنح سماعات الرأس صوت استوديو احترافي أو غرفة استماع افتراضية مع صوتيات مثالية بفضل Waves NX.

لقد قمتُ مؤخرًا بتنزيل iZotope RX للاستفادة من مضاهاة أجهزة تقليل التشويش القديمة، وبالتأكيد لن تجد إمكانياتها في شكل معدات قديمة.

إنهاء الجدل حول المكونات الإضافية مقابل الأجهزة

على الرغم من أنني أود أن أكون متفائلاً وأقول إن هذا النقاش يمكن أن ينتهي هنا والآن، إلا أنه من الناحية الواقعية سيستمر في المستقبل المنظور.

عند الغوص في أي منتدى صوتي، سترى آراءً قوية من كلا الجانبين. من المحتمل ألا يتزحزح العديد ممن يسمون "خبراء الصوت" عن رأيهم.

بالطبع، هناك حجج صحيحة من كل جانب. ومع ذلك، عندما يتم قول وفعل كل شيء، فإن تحديد نوع الأدوات التي تريد استخدامها سيعود إلى تفضيلاتك الشخصية.

ما آمل أن تستخلصه من هذا هو أن المكونات الإضافية ليست قطعاً رخيصة من البرامج الاستهلاكية. على مدى العقود القليلة الماضية، صنع المهندسون بعضاً من أفضل الألبومات على الإطلاق باستخدام البرامج الرقمية فقط.

ليس هناك حاجة لإنفاق آلاف الدولارات وملء الاستوديو الخاص بك بمعدات تناظرية قديمة لإنتاج تسجيل رائع الصوت. لقد قطع التسجيل الرقمي شوطاً طويلاً وهناك الكثير من الطرق التي يمكنك من خلالها استخدام المكونات الإضافية الرقمية لالتقاط ذلك الصوت القديم المحبوب الموجود في العالم التناظري.