האם תפסת את עצמך גולל בין קבצי האודיו במחשב שלך וחושב כמה פורמטים של קבצי שמע יש שם בחוץ? זה באמת קצת פרוע ברגע שאתה מבין את מספרם העצום.

בטח שמעת על כמה כמו MP3 ו- WAV, אבל אולי לא ידעת על FLAC, ALAC ואפילו OPUS עד שנתקלת בהם? כן, זה קצת ג'ונגל כשאתה מתחיל להסתכל.

אתה בטח שואל את עצמך, "למה יש כל כך הרבה בעולם? וחשוב מכך, מאילו מהם באמת אכפת לי?" שאלות הוגנות, ידידי. האפשרויות יכולות להרגיש אינסופיות, ולא כולן שוות את הזמן שלך, במיוחד אם אתה רק מוזיקאי או מפיק המחפש להשיג את הצליל הטוב ביותר האפשרי. זה המקום שבו זה נהיה קצת מסובך.

אחד המקומות הטובים ביותר להתחיל בו הוא על ידי התבוננות בהבדל בין פור מטי שמע מאובדים וללא אובדן. הישאר איתי לאורך מה שאולי לא המאמר הכי מרגש בעולם, ויהיה לך את כל המידע שתצטרך אי פעם כדי להשתלט על פורמטי שמע כמו מקצוען.

מהו פורמט אודיו?

בסדר, בואו נלחץ על כפתור האיפוס ונחזור לשנייה ליסודות.

לפני שנתחיל לזרוק מונחים כמו "FLAC" ו"קצב סיביות", בואו נזכור מהו בעצם פורמט קובץ שמע.

בצורתו הפשוטה ביותר, זו רק דרך לאחסן ולדחוס נתוני שמע כך שנוכל להאזן למוזיקה במחשבים, בטלפונים ובמכשירים אחרים שלנו. תחשוב על זה כגרסה דיגיטלית של ויניל או קלטת.

כאשר התקליטורים הגיעו לראשונה לזירה, הם בעצם קבעו את קו הבסיס למה שרוב האנשים ראו באיכות שמע "טובה". תקליטור סטנדרטי מחזיק אודיו במהירות של 44.1 קילו הרץ ו -16 סיביות, וזה היה עניין די גדול באותה תקופה. לכן, אם אי פעם תהיתם מדוע פורמטים מסוימים נשמעים טוב יותר מאחרים, זה בגלל שהם דבקים ב"תקן התקליטורים "הזה או חורגים ממנו או נופלים.

בואו נסתכל על כמה מהרכיבים הקטנים יותר המרכיבים את "האיכות" הכוללת של אודיו דיגיטלי.

פורמט קידוד אודיו

פורמטים של קידוד שמע הם דרך מפוארת לומר, "איך לעזאזל קובץ מורכב."

כשמדובר בשאלת אובדן לעומת ללא הפסד, הדבר האמיתי שאתה רוצה להתמקד בו הוא האם הפורמט דחוס או לא דחוס.

כשאתה יוצר קובץ שמע, הוא מקודד - בעיקרון, זה אומר שהאודיו הגולמי הופך לקובץ דיגיטלי בשיטת קידוד ספציפית. שיטה זו יכולה לכווץ את הקובץ למטה (דחוס) או לשמור אותו כפי שהוא (לא דחוס), תלוי עם סוג הקובץ שאתה עובד.

עם פורמטים מאו בדים כמו MP3 או AAC, השמע נדחס על ידי השלכת חלק מהפרטים הפחות בולטים בצליל. זה הופך את הקובץ לקטן יותר וקל יותר לאחסון, אך כתוצאה מכך אתה מאבד חלק מאיכות ה- hi-fi הזו.

מצד שני, פורמטים ללא אובדן כמו FLAC ו- WAV אינם מאבדים אף אחד מנתוני השמע המקוריים. פורמטים אלה אינם דחוסים או סתם דחוסים קלות, ושומרים על כל פרט קטן. אז כשאתה מנגן אותם בחזרה, אתה מקבל בדיוק את מה שהוקלט מבלי שאף אחד מהניואנסים העדינים יתגלח.

עומק סיביות

כאן הדברים מתחילים להיות קצת יותר טכניים.

ראשית, עומק הסיביות מתייחס לכמות הנתונים המאוחסנת בכל מדגם בודד של קובץ שמע. במילים פשוטות, זו הרזולוציה של האודיו שלך. תחשוב על זה כמו ספירת הפיקסלים בתמונה. ככל שעומק הסיביות גבוה יותר, כך אתה מקבל יותר פרטים בצליל שלך.

ביט הוא היחידה הקטנה ביותר של מידע דיגיטלי, בערך כמו "1" או "0" בקוד בינארי. זה כמו אבן הבניין הזעירה ביותר של קובץ השמע שלך. עומק הסיביות מתבטא בדרך כלל כמספר, כך שכאשר אתה שומע משהו כמו 16 סיביות או 24 סיביות, זה מתייחס לכמה ביטים משמשים לייצוג כל דגימת צליל.

לדוגמה, קובץ של 16 סיביות, שהוא הסטנדרט עבור תקליטורים, נותן לך כ 65,000 ערכים אפשריים שונים עבור כל מדגם. זה נהדר להאזנה רגילה, אבל אם אתה עושה עבודה מפורטת יותר, למשל, שליטה ברצועה למהדורה מקצועית, תרצה משהו עם עומק רב יותר, כגון 24 סיביות, שמציע מעל 16 מיליון ערכים אפשריים וטווח דינמי רחב יותר.

קצב דגימה

במילים פשוטות, קצב הדגי מה מתייחס לכמה פעמים בשנייה האודיו שלך "נדגם" או נמדד.

אני אוהב לדמיין לצלם תמונות של גל קול במרווחי זמן קבועים, וככל שאני מצלם יותר תמונות, כך ייצוג האודיו שלי יהיה מדויק יותר. לקבלת צליל דמוי חיים ומפורט יותר, אתה צריך לצלם מספיק מהתמונות האלה כדי לשמר את כל הניואנסים.

קצב הדגימה נמדד בדרך כלל בהרץ (הרץ), כלומר רק מספר הדגימות בשנייה. לדוגמה, קצב דגימה של 44.1 קילו-הרץ (וזה מה שאתה מקבל עם תקליטור רגיל) פירושו שהשמע נדגם 44,100 פעמים בשנייה.

זה סטנדרט די טוב למוזיקה כללית, אבל אם אתה נכנס לעבודת הפקה מתקדמת יותר או הקלטה מקצועית, תרצה לשקול לעלות גבוה יותר.

באודיו פרו, אנו בדרך כלל אוהבים לחפש 48 קילוהרץ או 96 קילוהרץ כמינימום לבהירות וגמישות רבה יותר במהלך ערבוב ומאסטרינג.

פורמטי האודיו הנפוצים ביותר ללא אובדן

בסדר, עכשיו כשכיסינו את היסודות של פורמטים של קבצי שמע, בואו ניכנס לדברים הטובים - הפורמטים ללא הפסד.

פורמטים של קבצי שמע ללא אובדן יספקו לך איכות צליל טובה יותר בהשוואה לפורמטי שמע עם אובדן. בואו נפרק כמה מהנפוצים ביותר.

FLAC (קודק אודיו ללא אובדן חינם)

FLAC, המייצג את "Codec שמע ללא אובדן חינם", הוא אחד הפורמטים הפופולריים ביותר ללא אובדן. היופי של FLAC הוא שהוא דוחס אודיו מבלי לאבד שום איכות, ומעניק לך את המיטב משני העולמות: נאמנות גבוהה וגדלי קבצים קטנים יותר.

פורמט קובץ השמע FLAC נתמך באופן נרחב על ידי נגני מוסיקה ותוכנות רבות, מה שהופך אותו לבחירה קלה עבור רוב האנשים הזקוקים לאודיו ללא אובדן בפורמט יעיל וקל לטיפול.

בנוסף, זה קוד פתוח, מה שהופך אותו לחביב עוד יותר!

ALAC (קודק שמע ללא אובדן של אפל)

ALAC הייתה התשובה של אפל לפורמט קובץ השמע FLAC.

בתחילת הדרך, ALAC עושה את אותו הדבר על ידי אספקת דחיסת שמע ללא אובדן, מה שהופך אותו לבחירה מוצקה אם אתה חי במערכת האקולוגית של אפל.

אם אתה מאחסן רצועות בספריית iTunes שלך או עובד עם GarageBand, ALAC מספק לך איכות מעולה ללא סיוטי אחסון של פורמטים לא דחוסים.

APE (אודיו של קוף)

APE הוא קצת אנדרדוג בעולם הרחב של אפשרויות פורמט שמע ללא אובדן, אם כי הוא עדיין נמצא בשימוש נרחב לאחסון מוזיקה ויש לו כמה מעריצי הארדקור. קבצי APE יכולים לדחוס קבצי שמע לגדלים קטנים יותר מבלי לאבד איכות, ממש כמו FLAC ו- ALAC, אך המלכוד הוא שזה לא נתמך אוניברסלית כמו שני אלה. לכן, בעוד ש- APE עשוי לתת לך את אותו שמע באיכות גבוהה, אתה עלול להיתקל בקצת יותר בעיות בתאימות במכשירים או בתוכנות מסוימות.

פורמטי האודיו הנפוצים ביותר ללא אובדן דחוס

WAV (פורמט קובץ שמע בצורת גל)

כמעט כל מי שבילה זמן בהתמודדות עם פורמטים של קבצי שמע יודע על קבצי WAV. אלה קבצים לא דחוסים, כלומר השמע מאוחסן בדיוק כפי שהוא ללא דחיסה או אובדן איכות. היתרון הגדול הוא שאתה מקבל 100% מהצליל המקורי.

החיסרון, עם זאת, הוא שגדלי הקבצים יכולים להיות גדולים באמת. לכן, בעוד ש- WAV נהדר למאסטרינג או כשאתה זקוק לצורת האודיו הטהורה ביותר, זה לא פורמט האודיו הטוב ביותר ללא אובדן אם אתה רוצה לאחסן מאות או אלפי קבצים להאזנה מזדמנת.

AIFF (פורמט קובץ החלפת שמע)

אם אתה משתמש של אפל, סביר להניח שנתקלת בקבצי AIFF.

הם דומים מאוד לפורמט קובץ ה- WAV אך תוכננו במיוחד עבור המערכת האקולוגית של אפל. קבצי AIFF גם אינם דחוסים ומספקים את אותה איכות כמו WAV, וההבדל העיקרי בין AIFF ל- WAV הוא באמת רק ההיסטוריה של הפורמט והקשרים ההדוקים שלו עם אפל.

זהו הפורמט הלא דחוס המועדף אם אתה עובד עם מחשבי Mac או תוכנת שמע מקצועית כמו Logic Pro.

DSD (זרם ישיר דיגיטלי)

לבסוף, בואו נסיים עם DSD, שהוא קצת יותר נישה אבל עדיין שווה להזכיר.

DSD הוא פורמט שמע לא דחוס המשמש לעתים קרובות באודיו ברזולוציה גבוהה וציוד שמע סופר מתקדם. זה למעשה קצת שונה מה- PCM המסורתי (אפנון קוד פעימה) המשמש ב- WAV ו- AIFF, והוא ידוע ביכולתו לשחזר תדרים גבוהים במיוחד ולספק חווית האזנה "חלקה" מאוד.

בעוד ש- DSD יכול להישמע מדהים אם יש לך את ההתקנה הנכונה, הוא אינו נתמך באופן נרחב כמו האחרים, וגדלי הקבצים יכולים להיות עצומים בהשוואה לפורמטי שמע אחרים.

פורמטי האודיו האובדן הנפוצים ביותר

פורמטים של קבצי שמע אובדים הם אלה שכנראה תיתקל בהם בתדירות הגבוהה ביותר, במיוחד אם אתה מזרים מוסיקה או מנסה לחסוך מקום בטלפון שלך.

MP3 (שכבת שמע MPEG III)

אה, ה- MP3 הקלאסי. פורמט האודיו הזה די שינה את המשחק בכל מה שקשור לאופן שבו אנו מאזינים למוזיקה.

בסוף שנות ה -90, MP3 אפשרו להתאים הרבה יותר שירים במחשב או לנגן הנייד שלך מאי פעם. זה עושה זאת באמצעות דחיסה חכמה שמסירה חלקים מהשמע ש רוב האנשים לא באמת יכולים לשמוע בכל מקרה. בעוד שאודיופילים עשויים להתכווץ מההצהרה האחרונה הזו, עבור רוב ההאזנה היומיומית, MP3 נשמעים די טוב, במיוחד בקצב סיביות גבוה יותר כמו 320 kbps.

היופי של MP3 הוא שהם נתמכים על ידי הכל ממש. הטלפון, הסטריאו לרכב והרמקול החכם שלך ישחקו יפה עם MP3.

AAC (קידוד אודיו מתקדם)

פורמט האודיו AAC תוכנן במקור להיות טוב יותר מ- MP3 תוך שמירה על קבצים קטנים, ובכנות, הוא עושה עבודה די טובה בשניהם.

אפל הפכה את AAC למפורסם על ידי השימוש בו כפורמט ברירת המחדל עבור iTunes ו- Apple Music, אבל זה למעשה תקן פתוח שהרבה מכשירים ופלטפורמות תומכים בו. באותה רמת איכות, AAC בדרך כלל נשמע קצת יותר טוב מ- MP3 ויוצר קבצים קטנים יותר. זו הסיבה שלעתים קרובות תמצאו אותו בשימוש בשירותי סטרימינג ופלטפורמות וידאו כמו YouTube.

WMA (אודיו מדיה של חלונות)

WMA הוא הסוס של מיקרוסופט במירוץ הזה, ולמרות שהוא לא פופולרי כמו שהיה פעם, הוא עדיין מסתובב.

מיקרוסופט יצרה את WMA כדי להתחרות ב- MP3, ולמשך זמן מה, זה היה די גדול בעולם Windows. הפורמט יכול למעשה להישמע הגון, לפעמים אפילו טוב יותר מ- MP3 באותו קצב סיביות. עם זאת, זה לא נתמך באופן נרחב מחוץ למכשירי Windows.

OGG (אוג וורביס)

אחרון חביב, בפורמטי האודיו האובדים, יש לנו OGG, או יותר מבחינה טכנית, Ogg Vorbis. זה לגמרי בחינם, קוד פתוח, ולמעשה ממש טוב במה שהוא עושה.

מבחינת איכות הצליל, OGG יכול להחזיק את עצמו מול AAC ולעתים קרובות מנצח MP3 בגדלי קבצים דומים. זה הפך להיות די פופולרי בעולם המשחקים ועם שירותי הזרמת מוזיקה כמו Spotify. הסיבה העיקרית שהיא לא השתלטה על העולם היא כנראה רק שהיא הופיעה מאוחר יותר מ- MP3 ו- AAC.

דבר מגניב אחד ב- OGG הוא שהוא לא שקוע בבעיות פטנטים או דמי רישוי, מה שהופך אותו למועדף בקרב מפתחים וחובבי קוד פתוח. בנוסף, זה ממש גמיש בכל הנוגע לסטרימינג, וזו הסיבה ששירותים כמו Spotify משתמשים בו כפורמט המועדף שלהם.

באיזה פורמט שמע עלי להשתמש?

אם איכות הצליל היא בראש סדר העדיפויות שלך, אני ממליץ להשתמש בפורמט קובץ שמע כמו WAV או AIFF, מכיוון שפורמטי שמע לא דחוסים אלה יעניקו לך את הייצוג הטוב ביותר של ההקלטה או המיקס המקוריים.

עם זאת, אם אתה מנסה לחסוך מקום ואיכות הצליל אינה בראש סדר העדיפויות, אתה יכול ללכת עם קבצי MP3 או AAC.

חוץ מזה, באמת אין הרבה על מה לחשוב! מקווה שהקטע הקטן הזה על העולם התחתון של האודיו היה מועיל.