במשך שנים, Serum ו- Massive היו שני הסינתיסייזרים המועדפים עבור מפיקי EDM רבים.

Massive היה הראשון מבין שני ה- VSTs של סינתז הכוח. הוא שוחרר בשנת 2006, וזכה במהירות למתיחה עם צלילי הבס הכבדים שלו, קטע הסינון הרב-תכליתי ומנוע הסאונד המדהים שלו. עם זאת, בשנת 2014, סרום נכנס למשחק, הודות לסטיב דודה, והביא רמה שונה לחלוטין של סינתזה הניתנת לגל למגרש המשחק.

בשנת 2020 הוציאה Native Instruments את Massive X, האיטרציה השנייה של הסינתז האגדי, ששיפצה את הממשק באופן מלא, הוסיפה יכולות, פרמטרים, צלילים ואפשרויות התאמה אישית חדשות.

במדריך זה, אני רוצה להשוות הן את סרום והן את Massive X כדי לגלות איזה הוא הטוב מבין שני הסינתיסייזרים האיקוניים הניתנים לגל.

סרום Vs. מסיבי X - היסודות

במבט ראשון, די ברור ש-Serum ו- Massive X מציעים גישות מובחנות לעיצוב סאונד. Serum מתגאה בזרימת עבודה חזותית אינטואיטיבית יותר, בעוד ש-Massive X מציע יכולות מתקדמות לעיצוב סאונד עם ארכיטקטורה מורכבת יחסית.

סינתזה הניתנת לגל

הדבר החשוב לציין הוא שגם סרום וגם Massive X הם סינתיסייזרים הניתנים לגל.

בעיקרו של דבר, אתה יכול להשתמש בסדרה של צורות גל במחזור יחיד או 'טבלאות' כדי ליצור מגוון עצום של צלילים עשירים ודינמיים. הסינתז יסרוק את מגוון צורות הגל הכלולות במהירויות ורצפים שונים, ויאפשר לך ליצור אלפי מרקמים וצלילים ייחודיים, כולל רפידות אטמוספריות, באסים אגרסיביים, אקורדים ועוד.

הממשק

מיד תבחין שלסרום וגם ל- Massive X יש ממשקים שונים באופן מובהק.

הסרום מציג מראה נקי וכמעט קליני עם ערכת צבעים אפורה כהה בעיקר והתפרצויות קטנות של צבעים עזים למשוב חזותי. לדעתי, זה קצת יותר קל על העיניים, ועם הצבעוניות הנוספות על רקע כהה, שינויי הפרמטרים נראים יותר.

הפריסה גם די פשוטה, עם כרטיסיות למתנדים, אפקטים, מטריצה והגדרות גלובליות, מה שמקל על הניווט.

לעומת זאת, ל - Massive X יש ממשק מורכב יותר עם נושא בהיר יותר (אם כי אתה יכול לבחור ערכות נושא כהות יותר, שיכולות להיות מושכות יותר, בהתאם לטעם שלך. עם זאת, אני מרגיש שהאפורים והשחורים על הרקע הלבן, במיוחד עם הטקסט הזעיר שבחרה NI, יכולים להפוך את הסינתז למאתגר יותר למתחילים לנווט.

עם זאת, הממשק מחולק לקטעים ברורים עם מספר תפריטים ותפריטי משנה, כך שאתה מקבל עומק שליטה די חזק. רק שים לב שאם אתה חדש, זה עלול להיות קצת מכריע.

משוב חזותי

מקום אחד בו סרום מצ טיין, לעומת זאת, הוא במשוב חזותי. הוא כולל תצוגת תלת מימד גדולה ברזולוציה גבוהה, המעניקה לך ייצוגים חזותיים מפורטים של לוחות גל, כולל האופן שבו הם מושפעים מניפולציה ואפנון בזמן אמת.

אתה יכול לראות בדיוק כיצד שינויים בפרמטרים משפיעים על גל הקול, מה שמקל על הבנת הקשר בין שינויים בצורת גל חזותית לתוצאות שמיעתיות. בנוסף, זה נראה מגניב להפליא. כאשר תהליך עיצוב הקול מתחיל להרגיש משעמם, ממשק מרתק ומהנה יותר מבחינה ויזואלית כמו זה יכול לעשות את העבודה.

למרבה הצער, Massive X מציע משוב חזותי מוגבל בהרבה לגבי לוחות הגלים שלו. הוא כולל רק תצוגה מקדימה קטנה הניתנת לגל דו-ממדי במרכז הכפתור המתאים, מה שיכול לגרום לציוץ להרגיש קצת פחות אינטואיטיבי.

קביעות מוגדרות מראש

לשני הסינתזים הללו יש גם ספריות מסיביות של קביעות מוגדרות מראש, מה שהופך אותם למגוונים להפליא כמעט לכל סוג של מפיק, בין אם אתה יוצר מוזיקת רעש אלקטרונית, פופ או אמבינטית, אוונגרדית.

מה שאני אוהב בסרום הוא ש- Xfer שילב מספר תרומות מגניבות מוגדרות מראש של מפיקי צד שלישי ומעצבי סאונד ידועים, כמו Deadmau5 וסטיב דודה. בעיקרו של דבר, אתה מקבל צלילים מעוצבים באופן מקצועי שמוכנים לשימוש.

למרות של-Massive X אין קביעות מוגדרות מראש ממותגות יצרן, תוכלו למצוא ספרייה קבועה מראש שהיא רחבה וחדשנית באותה מידה. אתה מקבל צלילי לחם וחמאה שמישים מאוד כמו בסים עמוקים, דאבסטפ וקווים חודרי אוזניים.

אני מעריץ עצום של צלילי הפליז המוגדרים מראש ב- Massive X, מכיוון שיש להם איכות עשירה וייחודית בסגנון אנלוגי.

מתנדים

גם סרום וגם Massive X מצוידים בשני מתנדים עיקריים, שאולי נראים צנועים במבט ראשון אך מספיקים ליצירת מגוון רחב של צלילים.

המפיקים אוהבים את סרום בזכות המתנדים המתקדמים שלו והאלגוריתמים המתקדמים נגד כיווץ, המבטיחים את הפלט הנקי והמדויק ביותר האפשרי.

כמובן, דיוק זה יכול להיות חרב דו קצוות.

למרות שהוא מאפשר צלילים בהירים וצלולים כקריסטל, הוא נתפס לעתים קרובות כבעל 'קשיחות' דיגיטלית שיכולה להיות בתולית מדי עבור יישומים מסוימים (במיוחד אם אתה הולך על הצליל 'אנלוגי'.)

המתנדים בסרום מייצרים צורות גל כה מושלמות שלעתים חסרות להם את 'הפגמים' שאנחנו אוהבים מסינתיסייזרים לחומרה, המעניקים להם אופי וחום. כמובן, אתה יכול לקבל צליל בסגנון אנלוגי יותר מסרום, אם כי תצטרך להשתמש בעיבוד נוסף.

מצד שני, Massive X נועד לחקות את עושר הסינתזה האנלוגית על ידי 'סחף' של המתנדים. בעיקרו של דבר, אתה מקבל חוסר יציבות ווריאציות עדינות בצורת הגל, המחקה את ההתנהגות של סינתיסייזרים אנלוגיים וינטג' שבהם אין שני מחזורים של צורת גל זהים לחלוטין.

לא רק שאתה מקבל שכבה של חום ועומק עם כל צליל, אלא שהוא גם נהדר ליצירת מרקמים מתפתחים שאינם מרגישים כמו 'דיגיטלים'.

טבליות גל

בסרום עדיין יש את אחת הבחירות המגוונות ביותר הניתנות לניטור גל מכל סינתיסייזר הניתן לגל בשוק.

זה לא רק מגיע עם מגוון עצום של לוחות גל מובנים, אלא הוא גם מאפשר לך לייבא טבליות גל של צד שלישי או ליצור משלך על ידי ציור ידני ישירות בתוך התוכנה. תכונה זו חשובה במיוחד עבור מעצבי סאונד שרוצים לדחוף את גבולות הסינתזה הקונבנציונלית, מכיוון שהיא מאפשרת התאמה אישית ללא תחרות. אתה יכול לשנות ולעבד טבלאות קיימות מראש או ליצור טבלאות חדשות לחלוטין מאפס.

ל- Massive X יש גם מבחר מגוון של לוחות גל, המעניקים לך גישה למגוון אפשרויות קוליות ממש מהקופסה. כל מכשיר גל תוכנן בצורה מורכבת לרתום את כוחו של המנוע של Massive, ומספק צלילים קלאסיים ומרקמים חדשים ייחודיים.

עם זאת, בניגוד לסרום, Massive X אינו תומך בייבוא או ביצירה של לוחות גל מותאמים אישית, מה שיכול להוות קצת חסרון לכל מי שרוצה שליטה מלאה על עיצוב הסאונד שלהם.

אפנון ועיוות

לסרום ול-Massive X יכולות עיוות חזקות לא פחות, אם כי הם מיישמים תכונות אלה באמצעות גישות שונות. להלן כמה ממצבי האפנון שתוכלו למצוא בכל סינתזה:

סרום:

• כיפוף +/- (מכופף את צורת הגל לשני הכיוונים)
• מראה (משקף את צורת הגל סביב ציר מרכזי)
• אסימטריה (מפצל ומזיז את צורת הגל בצורה לא סימטרית)
• מפת מחדש (מאפשר עיצוב מותאם אישית של צורת הגל באמצעות עורך גרפים)
• קוונטיז (מיישם אפקט מדורג ומקוונטי על צורת הגל)
• FM (אפנון תדרים ממתנד אחר)

X מסיבי:

• כיפוף (בדומה לסרום, משנה את צורת הגל)
• מראה (מראה חלק מצורת הגל כמו סרום)
• Hardsync (מדמה את צליל הסנכרון הקשיח של סינתיסייזרים אנלוגיים)
• עוטף (מסובב את צורת הגל בחזרה לעצמו)
• אמנות (מוסיף שינויים מורכבים ומוגדרים מראש לצורת הגל)

אני מרגיש ש- Massive X מנצח בכל הנוגע לאפנון ועיוות, מכיוון שיש לו קטע אפנון תדרים ייעודי (FM), הכולל שני מתנדי אפנון שניתן להשתמש בהם במיוחד עבור FM. אתה יכול להחיל אפנון תדרים ללא תלות במתנדים הראשיים, מה שמראה עד כמה אתה יכול להיות מורכב בעת עיצוב צלילים.

בעוד ש- Massive X יש פחות מצבי עיוות בהשוואה לסרום, הוא מפצה עם אפשרויות ההתאמה האישית הנרחבות שלו במצבים אלה. כל מצב עיוות ב- Massive X כולל פקדים והגדרות נוספות למניפולציה עמוקה יותר של צורת גל, שיכולה להיות חזקה במיוחד ליצירת צלילים ייחודיים.

סעיף סינון

הצוות ב- Native Instruments עשה צעד נועז על ידי צמצום מספר המסננים משניים, כפי שניתן לראות ב- Massive המקורי, למודול פילטר יחיד ומתוחכם יותר ב- Massive X. אני מתאר לעצמי שהם רצו להתמקד יותר באיכות וביצירתיות ולא בכמות עצומה.

לאוזניי, למסננים ב- Massive X יש איכות צליל עשירה יותר, חמה וקרמית יותר, וזה נהדר לקבלת מרקמים שופעים ומפורטים. מסנן 'סורק', למשל, הוא אחד המועדפים עלי, מכיוון שהוא משלב אפנון תדרים ישירות במעגל המסנן.

עם זאת, קטע המסנן של Massive X אכן חסר משוב חזותי (וזה לא מפתיע). רק שימו לב שזה יכול להפוך את זה למאתגר יותר להבין באופן אינטואיטיבי כיצד המסננים משפיעים על הצליל. אם אתה מישהו שמסתמך במידה רבה על רמזים חזותיים כדי להנחות את ההתאמות שלך, כדאי לדעת מראש.

סרום, לעומת זאת, שומר על שני פילטרים בארכיטקטורה שלו, אחד בתוך שרשרת הסינתזה הראשית ואחר בתוך קטע FX. הגדרת מסנן כפול זו מאפשרת גמישות רבה יותר ושכבה נוספת של שליטה יצירתית לאחר מתנד. בנוסף, תוכלו למצוא מבחר מרשים של למעלה מ -50 סוגי פילטרים, שיכולים לספק כמעט כל צורך בעיצוב סאונד. חלק מהמועדפים שלי כוללים:

• מעבר נמוך דמוי Moog: מקזז את הק שיחות הדיגיטלית הזו, ומספק צלילי סינתזה מחסור חמים וקלאסיים.
• מסנני מסרק: שימושי ליצירת אפקטים דמויי מודלים פיזיים וצלילים מהדהדים.
• מס@@ נני Mod Ring: מספק גוונים מתכתיים ודמויי פעמון המושלמים למרקמים ניסיוניים יותר.
• מס@@ נני אוגנ/פייזר: אלה מציגים תנועה, נהדרים כאשר רפידות או רכיבי רקע אחרים זקוקים לקצת יותר תנועה.

מדור רעש

Massive X נותן לך שפע של יכולות עיצוב סאונד עם הכללת שני מתנדי רעש, בהשוואה למחולל הרעש היחיד של Serum.

בעיקרו של דבר, אתה מקבל שכבות רעש מורכבות יותר ומרקמים, המספקים לוח צבעים רחב יותר לשחק איתו. ניתן להשתמש במתנדי הרעש הכפולים ב- Massive X בדרכים שונות, כגון שכבות לשיפור כלי הקשה, הוספת נשימה לסינתזים בסגנון רוח, או הוספת גוונים גרגרים לקווי בס.

איכות הרעשים גבוהה במיוחד, מה שיכול להיות שימושי במיוחד למרקמים אורגניים יותר.

עם זאת, למרות היתרונות הללו, Massive X אינו מאפשר לך לייבא קבצי שמע משלך לשימוש כמקורות רעש, כמו סרום, המגביל את היקף ההתאמה האישית. אתה גם לא יכול לבצע התאמות גובה הצליל, להגדיר מעקב מקלדת או לשנות את נקודת ההתחלה.

אז בעוד שהרעשים הכלולים הם באיכות והתועלת הגבוהים ביותר, אינך יכול להתאים אותם ככל שתוכל עם מתנדי סרום.

לסרום יש אוסק רעש יחיד או גנרטור, אם כי הוא ניתן להתאמה אישית רבה. מעבר ליכולת לייבא קבצי שמע משלך לרעש, אתה יכול גם להשתמש במתנד הרעש כמקור ל- FM, מה שמוסיף מימד ייחודי לתהליך הסינתזה.

מדור FX

בימינו, די קשה להתאהב בסינט VST אם אין לו השפעות טובות. אפקטים הם המאפשרים לך לקחת צלילי סינתס בסיסיים ולהפוך אותם לחלוטין על סמך העדפתך האישית. למזלנו, יצרני Serum ו- Massive X מזהים זאת, ותמצאו טונות של אפשרויות בכל קטע FX לבחירה.

בסרום יש עשר יחידות FX בודדות, שכל אחת מהן פועלת כמודול משלה בתוך הסינתזה. אלה כוללים רברב רב-תכליתי, מדחס דינמי, EQ גמיש, יחידת עיוות, עיכוב, פלנג'ר, פייזר, מקהלה, פילטר ומודול "Hyper/Dimension" מיוחד (שאני אוהב לספור כשני אפקטים).

המודולריות של קטע ה- FX של סרום היא מה שאני אולי הכי אוהב, מכיוון שהיא מאפשרת לך ליישם ולסדר מחדש אפקטים בחופשיות, מה שמעניק לך שליטה רבה יותר על נתיב האות. לדוגמה, הצבת יחידת עיוות לפני או אחרי הדהוד יכולה לגרום לשני צלילים שונים לחלוטין.

Massive X מציע גם חבילה עשירה של אפקטים, אם כי באמצעות מבנה אחר.

קטע ה- FX מחולק למעשה לשני קטעי FX, הראשון שבהם מכיל אחד עשר אפקטים, והשני מהם כולל תשעה, החל מהרבס סטנדרטי ועיכובים סטריאו לאפשרויות ייחודיות יותר כמו מעביר תדרים ומרחיב ממדים.

למרות ש-Massive X מציע אפקטים ייחודיים יותר מסרום, הוא מגביל את מספר האפקטים שניתן להשתמש בהם בו זמנית לשלושה לכל קטע, מה שיכול להיות מעט מגביל עבור משתמשים מסוימים. כמובן, זה לא אומר שקטע ה- FX של Massive X אינו כיף להפליא לשימוש. אתה עדיין יכול לקבל הרבה צלילים ייחודיים ממנו.

ראוי גם לציין ששני הסינתיסייזרים מספקים אפשרויות ניתוב רבות עבור קטעי ה- FX, ומאפשרים שרשראות עיבוד אותות מורכבות יותר שניתן להתאים אישית כך שיתאימו לצרכים של כל פרויקט.

אפשרויות אפנון

תוכלו למצוא מערך מקיף של מקורות אפנון הן בסרום והן ב- Massive X.

בתור התחלה, ל- Massive X יש מסגרת אפנון ענקית עם תשעה חריצים הניתנים להתאמה אישית הניתנים להגדרה כמעטפות או LFO, מה שמאפשר מידה גבוהה של גמישות בניתוב אפנון.

סרום, לעומת זאת, כולל שלוש מעטפות ADSR קבועות וארבעה LFOs. אמנם הגדרה זו מציעה פחות התאמה אישית בסוג מקור האפנון (כל אחד מהם מוגדר מראש כמעטפה או LFO), אך היא מספקת בסיס איתן לרוב צרכי עיצוב הקול.

מה שאני אוהב ב- Massive X הוא שניתן להחליף כל אחד מתשעת חריצי המאפנן שלו בין סוגים שונים של LFO ומעטפות, מה שמעניק לו יתרון די משמעותי מבחינת הרבגוניות. המעטפות שלה מציעות גם יותר נקודות בקרה ופרמטרים בהשוואה לפריסת ה- ADSR המסורתית יותר של סרום, המעניקה לך אפשרויות אפנון רבות יותר.

לסרום, לעומת זאת, יש ממשק חזותי טוב יותר, במחלקת האפנון. פונקציונליות הגרירה ושחרור הופכת אותו לידידותי למשתמש במיוחד, מכיוון שאתה יכול לראות ולנהל בקלות כל מטלת אפנון ועומקה בתצוגה אחת. בהשוואה ל- Massive X, שמסתמך יותר על ידיות מסורתיות ופחות משוב חזותי, הרבה יותר כיף לשחק איתו.

כמובן, Massive X מציע יותר פקדי מאקרו בהשוואה לסרום, שיכולים להיות טובים יותר למיפוי פרמטרים מרובים לבקרה אחת ולהציע גמישות בביצועים חיים. עם זאת, אפילו עם פחות פקדי המאקרו שלה, מטריצת האפנון השימושית של סרום מקלה על ראיית עומק המיפוי והאפנון המדויקים של כל הקצאת מאקרו.

עלות

אף אחד מהסינתזים הללו אינו זול, וזה כנראה בגלל שהם שניים מ- VSTs המגוונים והמתקדמים ביותר בהפקת מוזיקה דיגיטלית. אני מרגיש ששני המפתחים הצדיקו את המחירים בהתבסס על מגוון התכונות שאתה מקבל, אבל עבור אלה שיש להם תקציב, ידיעת העלות יכולה להיות פורצת עסקה.

בזמן כתיבת זה, אם אתה קונה את Massive X בכוחות עצמו, אתה יכול להשיג אותו תמורת 199 דולר. עם זאת, אם אתה כבר הבעלים של הגרסה הראשונה של Massive, אתה יכול להשתמש באפשרות השדרוג של NI כדי לצבור אותה תמורת 149 דולר, מה שהופך אותה לבחירה משתלמת יותר עבור משתמשים ותיקים בתוכנה.

החלטתי להשקיע ב- Komplete 12 לפני כמה שנים, הכוללת את Massive X, אז זו בהחלט אפשרות אחרת.

סרום עולה 189 דולר אם אתה רוצה לקנות אותו על הסף, אם כי אתה יכול גם לנצל את תוכנית Rent-to-Own של Splice, המאפשרת לך לשלם 9.99 דולר לחודש עד שתשלם אותו במלואו. זוהי אפשרות נהדרת לכל מי שיש לו תקציב הדוק יחסית.

מחשבות אחרונות

אפילו עם התפלגות המפורטת הזו של סרום לעומת מסיבי X, קשה לבחור מנצח ברור. לשני הסינתזים תכונות ייחודיות שיכולות להיות שימושיות לצרכים שונים.

אני ממליץ על Serum אם אתם מחפשים סינתזה מוצקה ומעוגלת המאפשרת לכם ליצור טבליות גל משלכם, אם אתם אוהבים להיכנס לעשבים עם עיצוב סאונד, או אם אתם אוהבים צליל בתולי יותר בסגנון דיגיטלי.

מצד שני, הייתי ממליץ על Massive X אם אתה אוהב יכולות ניתוב מתקדמות יותר, כלי אפנון מורכבים או צליל עשיר יותר בסגנון אנלוגי.