Akár teljesen kezdő, akár tapasztalt profi vagy, valószínűleg hallottál már az Ableton Live és az FL Studio programokról. Ez két elektronikus zenei produkciós óriás, ami a DAW-kat (Digital Audio Workstations) illeti, és mindkettő erőteljes elemeket tartalmaz.

Ma egy fej-fej melletti összehasonlításba kezdünk e zenei szoftverek között, közelebbről megvizsgálva egyedi jellemzőiket és funkcionalitásukat.

Az FL Studio 7 volt az első DAW-m, és az elmúlt években rendszeresen használtam az Ableton Live-ot, így megpróbálok elfogulatlan véleményt alkotni az összehasonlítások során.

Ezeket a DAW-kat világszerte használják a szakemberek, és már több mint 20 éve léteznek, és mindegyik új, kemény rajongókat gyűjtött, nem véletlenül. A programok legújabb verziói lenyűgöző új funkciókkal bővülnek, hogy a hosszú távú rajongók elégedettek maradjanak, és újakat is megnyerjenek.

Melyik a legjobb DAW szoftver az Ön számára? Ableton vagy FL Studio? Merüljünk el és derítsük ki...

Alapvető áttekintés

Ableton:

Az Ableton Live egyedülálló megközelítést kínál a producereknek a zenei alkotáshoz, olyan szoftvert biztosítva, amely a stúdióban és az élő előadásban is ragyog, innen a neve.

Főbb jellemzők

• Természetes hangzású hangtorzítás
• Munkamenet nézet munkafolyamat
• Új kompozíciós funkciók

FL Studio

Az Image-line Fruity Loops, amely mostanában FL Studio néven ismert, a gyártási munkafolyamatok felgyorsítására szolgál, mivel egy nagy teljesítményű step szekvenszerrel és fejlett MIDI-szerkesztési lehetőségekkel rendelkezik. Emellett ez az egyetlen népszerű DAW, amely ingyenes élethosszig tartó frissítéseket kínál.

fő jellemzők

• Kiváló Piano Roll
• Ingyenes élethosszig tartó frissítések
• Gyors Beat létrehozása

Ableton vs. FL Studio: Főbb interfész

Ableton:

Az Ableton első megnyitásakor észreveheti, hogy a többi DAW-hoz képest kissé furcsán vagy ismeretlenül néz ki. Ez az Ableton elismert Session View-ja, amely egy nem lineáris stílusú munkafolyamat.

A munkamenet nézetben különböző hang- és MIDI-klipeket keverhet és illeszthet össze, ami érdekes kombinációkat eredményezhet. Ez nagyszerű módja a különböző ötletek meghallgatásának, mielőtt elkötelezné magát a végleges sávszekvencia mellett.

A producerek arról is ismertek, hogy egész dalokat dobnak a session view jelenetekbe, és ezeket a klipeket/jeleneteket zenei módon indíthatja vagy indíthatja el, ami kiváló eszközt nyújt az élő előadásokhoz.

Az Ableton rendelkezik egy hagyományos elrendezési nézettel is, nem eltérően a tipikus DAW-tól, amely lehetővé teszi a dalszerkezet véglegesítését.

A böngésző a képernyő bal oldalán található, és a hangszerek és effektek betöltésekor a képernyő alján egy fül jelenik meg. Ezen a területen található a zongoratekercs és a hangszerkesztés is.

Mindent egybevetve a felhasználói felület tiszta, egyszerű és könnyen navigálható. Ha először használod az Abletont, lehet, hogy van némi tanulási nehézség, azonban többszöri használat után könnyedén fogsz mozogni.

A felhasználói felület kinézete a beállítások menüben testre szabható. Megváltoztathatja a téma színeit, valamint átméretezheti a program különböző elemeit.

FL Studio:

Amikor az FL Studio betöltődik, alapértelmezés szerint egy félig üres vászon fogadja, jellemzően csak a step szekvencer és a keverő van nyitva középen, balra pedig a böngésző. Ez teszi lehetővé a gyors zenélést, látva, hogy csak néhány mintát kell húznod és eldobnod, hogy elkezdhesd a minták építését.

A lejátszási lista nézet az a hely, ahol a különböző mintákat elrendezheti, hogy a zeneszámokat ennek megfelelően rendezhesse. A lejátszási listába nem csak midi mintákat helyezhet el, hanem hangklipeket és akár automatizálási klipeket is dobhat.

Míg az Abletonnak nagyjából csak két fő ablaka van, addig az FL-nek átméretezhető ablakai vannak a különböző elemekhez, mint például a keverő, a zongoratekercs, a szekvencer, stb. Ezek az ablakok egymás mellett használhatók, és a felső menüben található megfelelő gombokkal nyithatók/zárhatók. Így gyorsan hozzáférhetünk a kreatív folyamat különböző aspektusaihoz. Az FL megjelenését/bőrét is testreszabhatja a beállítások menüponton keresztül.

Az FL Studio ökoszisztémájában való navigálás megszokása egy kicsit több időt vehet igénybe, mivel több menü/ablak/képernyő áll az Ön rendelkezésére. Az FL Studio látszólag egyszerű megjelenésébe rengeteg mindent belepakoltak, de kellő ismétléssel a programban is gyorsan fogsz haladni.

FL Studio vs Ableton: Library (Hangok, hangszerek és effektek)

Mind az Ableton, mind az FL Studio különböző verziókban vásárolható meg, kezdve egy bevezető verzióval, és a funkcionalitás annál nagyobb lesz, minél magasabbra emelkedik az ár.

FL Studio

Az FL Studio 4 verzióban kapható: Fruity Edition, Producer Edition, Signature Edition és All Plugins Edition.

• Fruity (Intro) - 83 effektet/instrumentumot, valamint az összes mellékelt mintát, loopot és presetet tartalmaz.
• Producer (Legnépszerűbb) - 89 effektet/hangszert tartalmaz a Fruity Editionben található összes effekt/hangszer mellett.
• Signature - 96 effektet/hangszert tartalmaz a Producer Editionben található összes effekt/hangszer mellett.
• All Plugins - A 107 effekt/hangszer teljes mennyiségét tartalmazza.

Ha van valami, amiből az FL Studio nagyon sokat tud, az a rendelkezésre álló pluginok száma. Az EDM vagy akár a hip-hop zene producerei imádni fogják a felhasználható szintetizátorok választékát. Akár dobgépre, szubtraktív, wavetable, FM vagy AM szintézisre van szüksége, az FL Studio mindent tud.

Ezek közé tartoznak a nagy teljesítményű 'Flex' és 'FPC' szintetizátorok, amelyek a program minden kiadásában megtalálhatóak.

A Flex egy maroknyi szép hangzású előbeállítással játszhat, míg az FPC egy Akai MPC dobgépre emlékeztet, amellyel menet közben hozhat létre és szerkeszthet dobkészleteket.

Említést érdemel még a Harmor szintetizátor, amely egy additív/szubtraktív szintetizátor, egy képszintetizátor és egy audió reszintetizátor. Az egyetlen hátránya, hogy csak az all plugins csomagban érhető el.

A szoftverhez mellékelt raktárminták és loopok szinte bármilyen típusú zenei produkcióhoz alkalmasak, azonban azt javaslom, hogy importálja saját mintáit, hogy a legtöbbet hozhassa ki a programból.

Az FL Studio csomagban található natív effekt pluginok olyanok, amelyeket sok népszerű DAW-ban elvárhatsz, beleértve a kompresszorokat, parametrikus EQ-kat, reverbeket stb. Van néhány teljesen egyedi plugin is az FL-ben, többek között a "Gross Beat" és a "Soundgoodizer".

Míg az Ableton néhány erős plugint ad, amelyek közül választhat, addig az FL Studio számos eszközt kínál a sávok manipulálásához.

Ableton

Az Ableton 3 kiadásban kapható, ezek az Intro kiadás, a Standard kiadás és a Suite kiadás.

• Intro - A 3 verzió közül a legkorlátozottabb, mindössze 4 szoftveres hangszert, 29 audio/midi effektet, több mint 1500 hangot és 5 GB-os könyvtárat tartalmaz. Korlátozott funkcionalitás
• Standard - 6 szoftveres hangszerrel, 51 audio/midi effekttel, több mint 1800 hanggal és 10 GB-os könyvtárral.
• Suite - A legteljesebb verzió a teljes 17 szoftveres hangszert, 76 audio/midi effektet, több mint 5000 hangot és 70 GB-os könyvtárat tartalmaz. Ez a verzió egyértelműen a power felhasználóknak szól, akiknek szuper kiterjedt könyvtárra van szükségük.

Az Ableton Live-ban található virtuális hangszerek nagyon kreatívak, és nagy rugalmasságot biztosítanak az alkotás során. Például a Drum Rack, a Sampler és a Wavetable hangszerek a kedvenceim közé tartoznak.

A Drum Rack segítségével gyorsan feltölthetem a dobhangokat, és elkezdhetem a patternek lerakását. A Drum Rack belső útválasztása is nagyon jó, mivel a hangokat rétegezhetem, és még effekteket is elhelyezhetek az egyes hangokra/padokra.

A Sampler kiválóan alkalmas minták betöltésére a kiterjedt hangtervezéshez, a Wavetable pedig egy erőteljes szintetizátor, amellyel hullámformákat formálhat és morfizálhat, amíg a szíve el nem éri.

Az Ableton rendelkezik egy Instrument Rack pluginnal, amellyel több hangszert és effektet kombinálhat egyetlen eszközben. Ez a szoftver egyik legmenőbb gyöngyszeme, mivel érdekes kombinációkat hozhatsz létre, amelyeket elmenthetsz és később előhívhatsz.

Az Ableton készletmintái nagyon jó minőségűek, lehetőséget adva az élő hangzású készletek használatára, egészen az elektronikus zenéhez alkalmas dobhangokig. Az FL Studio-hoz hasonlóan itt is letölthet bővítőcsomagokat, ha még mindig többre vágyik.

A készleten lévő midi- és audioeffektek is elég erősek. Az EQ-któl, szűrőktől és kompresszoroktól kezdve az olyan teljesítményvezérelt effektekig, mint a Beat Repeat és a Looper, az Ableton valóban lehetővé teszi, hogy a hangzásodat menő módon alakítsd.

A Glue Compressor és az Auto Filter messze a két leggyakrabban használt plugin, valamint az Audio Effects Rack. Imádom, hogy az effektlánc mentésének lehetősége rendkívül egyszerűvé válik az Abletonnal.

A Live 11 frissítéseket hoz néhány régi plugint, és néhány újjal is bővíti a repertoárját. Az új Hybrid Reverb például biztosan egyedi terekbe helyezi a sávokat.

Bottom Line

Ez a terület a preferenciák kérdése, mivel mindkét program a hangok és pluginek széles skáláját kínálja a felfedezésre. Én személy szerint jobban szeretem az Ableton készletmintáit, mint az FL-ét, de mint fentebb említettem, mindkét program lehetővé teszi a bővítőcsomagok letöltését.

Az FL Studio a pluginek számát tekintve talán az Ableton is veri, de az Ableton jó munkát végez abban, hogy kiváló minőségű pluginekkel dolgozhasson.

Ableton Live vs FL Studio: A MIDI-vel való munka

Ableton

A MIDI manipulálása az Abletonban a lehető legjobb. A MIDI-sávok szerkesztésekor a szokásos funkciókat végezheted el. Ezen kívül van egy klassz MIDI rögzítési funkció, amellyel a lejátszás után felidézheted az ötleteidet, mindezt a felvétel gomb megnyomása nélkül.

Ez a következőképpen működik: mondjuk, hogy meghallgatsz egy bizonyos szerepet, és végül elkapod, de elfelejtetted megnyomni a felvételt. A Capture MIDI funkció nagyjából MIDI-klippé alakíthatja a próbáidat, ami nagyon kényelmesnek bizonyul.

A Live 11 bevezet valamit, amit "Chance Tools"-nak hívnak, ami arra szolgál, hogy változatosabbá tegye a MIDI-sávokat. A "Chance Tools" funkcióban található a "Note Chance" és a "Velocity Chance" funkció. Mostantól különböző MIDI felvételeket is összeállíthat a legjobb teljesítmény érdekében.

FL Studio

Úgy tűnik, hogy az Image-Line a MIDI-t tartotta szem előtt az FL Studio tervezésekor, hiszen számos eszköz áll a rendelkezésére. Az FL Studio díjnyertes zongoratekercse fényévekkel előzi meg sok más DAW-t, és nem véletlenül.

Az olyan opciókkal, mint a strum, glue, flam, arpeggiate, paint, slice és stamp a MIDI-adatokhoz, könnyű belátni, hogy valóban tárcsázhatsz a komplex szerkesztéshez. Az ötletek megrajzolása meglehetősen gyors. Arról nem is beszélve, hogy a zongoratekercset automatizálási adatok szerkesztésére is használhatja.

Bottom Line

Az egyértelmű győztes itt egyértelműen az FL Studio. A MIDI-szerkesztési képességei hatékonyság szempontjából meglehetősen páratlanok. Emellett mindkét program kiválóan támogatja a MIDI-vezérlőket, azonban az Ableton plug-and-play rendszere egy kicsit gördülékenyebben működik.

Ableton vs FL Studio: A hanggal való munka (felvétel, szerkesztés, keverés)

FL Studio

Bár a hanggal való munka az FL Studio-ban elvégezhető, azt mondanám, hogy nem olyan hatékony, mint más programokkal. A többsávos felvétel például egyfajta rémálom lehet, és a program alapkiadása nem ad semmilyen hangmanipulációs lehetőséget.

Ahhoz, hogy hangfelvételt készíthessen, hangklipeket közvetlenül a lejátszási listára helyezhessen, vagy akár hangot szerkeszthessen, legalább a Producer kiadást kell megvásárolnia.

Az FL Studio korábbi verzióiban minden hangfelvételt az "Edison" hangszerkesztő pluginon keresztül kellett elvégezni, az FL Studio 20 azonban lehetővé teszi, hogy közvetlenül a lejátszási listába rögzítsen. Ez óriási előny, mivel rengeteg időt takarít meg, és hatékonyabbá teszi, ha éneket kell felvenni.

A hang szerkesztése történhet közvetlenül a lejátszási listából, vagy valamelyik szerkesztő pluginnel, például az Edison vagy a Newtime, amely egy időmanipulációs szerkesztő. Ha szeretsz mintavételezni, akkor a jogosan Fruity Slicer névre keresztelt programban a hangot is felszeletelheted.

A keverés az FL Studio-ban azonban erőteljes, és a sávok könnyen hozzárendelhetők egy keverőcsatornához, ahol a számtalan effektus közül választhat a hangzás formálásához. A sávokat akár ugyanahhoz a csatornához is hozzárendelheti, csoportos/buszos stílusú keveréshez.

Ableton

Véleményem szerint az Abletonban sokkal jobb a hanggal való munka, néhány kulcsfontosságú tényező miatt. Például a szoftverbe való felvétel kevesebb fejfájást okoz, mivel elég könnyű beállítani. Őszintén szólva sokkal gördülékenyebben működik, mint amikor az FL Studio-ban próbálsz felvenni.

Az Ableton Live 11 mostantól rendelkezik egy nagyon szükséges kompozíciós funkcióval hang- és akár MIDI-felvételek rögzítésekor. A Logic Pro-hoz hasonlóan felvehet egy sor felvételt, amelyek egy csoportosított mappába kerülnek elmentésre, majd kiválaszthatja a legjobb részeket a végső kompilált előadáshoz.

Amikor a szerkesztésről van szó, az audio warping algoritmusok azok, amelyek az Abletont mint produkciós szoftvert kiemelik a többi közül. Amikor időben megnyújt egy hangfájlt, például egy vokált vagy dobhurkot, tiszta hangzásra számíthat, különösen, ha a megfelelő warp mód van kiválasztva.

Az eredmény egy olyan hangfájl, amely nem tartalmaz olyan furcsa hangzású leleteket, amelyek más szoftverekben előfordulhatnak. A warp markerek használatával tényleg olyan hangfájlokat tárcsázhatsz, amilyenre szükséged van, és akár fel is szeletelheted őket a Sampler vagy Drum Rack eszközön való lejátszáshoz.

Az Abletonban való keverés tényleg nem jobb vagy rosszabb, mint az FL-ben való keverés, mivel ez tényleg a preferenciák és a tapasztalat függvénye. Mindkét program lehetővé teszi a harmadik féltől származó VST-k használatát, ha szükséges, és a stock pluginek is biztosan segítenek a munkában.

Bottom Line

Mint említettük, az FL Studio vagy az Ableton felvétele és keverése határozottan az Ön mérnöki tapasztalatától függ, mivel mindegyik tartalmaz olyan eszközöket, amelyek segítenek a feladat elvégzésében. Mindkét DAW még mindig elhalványul az olyan DAW-khez képest, mint a Pro Tools vagy a Cubase a többsávos felvétel és keverési funkciók tekintetében, a fő hangsúlyt a gyártás kapja.

Ha azonban a hang manipulálásáról van szó, a Live egyértelműen a győztes. A splicing és time-stretching algoritmusok egyértelműen az FL Studio előtt járnak.

Műszaki adatok (árképzés, kompatibilitás)

FL Studio (Windows/Mac)

• Gyümölcsös - $99
• Producer (Legnépszerűbb) - $199
• Aláírás - $299
• Minden bővítmény - $499

Ableton (Windows, Mac)

• Intro - $99
• Standard - $449
• Lakosztály - $749

Érdekes megjegyezni, hogy míg az FL korábbi verziói támogatták a 32 bites plugineket, addig az FL Studio 20 csak 64 bites, és az Ableton is csak 64 bites támogatást nyújt.

Bottom Line

Az FL Studio lehet a győztes az ár szempontjából, mivel az FL legnépszerűbb verzióját az Ableton standard verziójának töredékéért kaphatja meg. Az Ableton Intro verziója ráadásul egy kicsit korlátozottabb, mint az FL alapváltozata, így az FL esetében mindenképpen többet kapunk a pénzünkért. Ha pedig nem ellenzed, hogy 299 dollárt költs a signature bundle-ra, akkor a program szinte csúcskiadását kapod meg, még mindig olcsóbban, mint az Ableton Standard verziója.

Hozzátenném, hogy minden DAW-hez tartozik egy próbaverzió, így kipróbálhatja egy kicsit, mielőtt teljesen elkötelezné magát.

Következtetés

Amint láthatod, mindkét DAW számos hasznos funkciót tartalmaz, amelyek lehetővé teszik a producerek számára, hogy ötleteiket tényleges kompozíciókká alakítsák. Az Ableton és az FL két teljesen különböző program, amelyeket hasonló feladat elvégzésére terveztek, a különbség a komfortérzet és az ismertség kérdése.

Amikor megpróbálja eldönteni, hogy melyik DAW a megfelelő az Ön számára, fontos, hogy figyelembe vegye a jelenlegi készségszintjét és a költségvetését. Lehet, hogy még nem lesz szüksége a drágább csomagok minden sallangjára és sípjára, és ez rendben is van.

A végcél ismeretében biztosan időt és pénzt takaríthat meg. Ha olyan producer vagy, akinek csak gyorsan kell ütemeket készítenie, akkor talán próbáld ki az FL Studio-t. Ezzel szemben, ha úgy látod, hogy egy olyan DAW-re van szükséged, amely nagyszerű a stúdióban és élő előadás közben is, akkor az Ableton lesz a kézenfekvő választás.

Azt mondanám, hogy önmagában nincs egyértelmű győztes, mivel ez tényleg személyes preferenciákról szól. Semmi sem helyettesítheti a gyakorlatot, és a választott DAW megtanulását, hogy valóban maximalizálja a munkafolyamatot.

A következő alkalomig!