无论您是完全的初学者还是经验丰富的专业人士,都有可能听说过 Ableton Live 和 FL Studio。就 DAW(数字音频工作站)而言,这是两个电子音乐制作巨头,各自都包含强大的元素。
今天,我们将对这些音乐软件进行正面比较,仔细研究它们的独特功能和特性。
FL Studio 7 是我的第一个 DAW,而在过去几年中,我逐渐开始经常使用 Ableton Live,因此在进行比较时,我会尽量保持公正的意见。
这些被全球专业人士广泛使用的 DAW 已有 20 多年的历史,在这一过程中,每款软件都聚集了新的铁杆粉丝,这是有充分理由的。这些软件的最新版本都增加了令人印象深刻的新功能,不仅让长期支持者满意,还吸引了新的支持者。
哪款 DAW 软件最适合您?Ableton 还是 FL Studio?让我们深入探讨并找出答案...
基本概况
Ableton
Ableton Live 为音乐制作人提供了一种独特的音乐创作方法,它提供的软件不仅能在录音室使用,还能在现场表演环境中大显身手,Ableton Live 也因此而得名。
主要特点
- 自然的音频扭曲
- 会话视图工作流程
- 新的作曲功能
FL 工作室
Image-line Fruity Loops(现在通常称为 FL Studio)是专为加快制作流程而设计的,它提供了一个功能强大的步进音序器和先进的 MIDI 编辑功能。它还是唯一一款提供终身免费更新的流行 DAW。
主要特点
- 优秀钢琴卷
- 终身免费更新
- 快速节拍创作
Ableton 与 FL Studio:主界面
Ableton
首次打开 Ableton 时,您可能会发现它与其他 DAW 相比显得有些陌生。这就是 Ableton 广受赞誉的会话视图,它是一种非线性风格的工作流程。
在会话视图中,你可以混合和匹配不同的音频和 MIDI 片段,从而产生有趣的组合。这是在确定最终音轨序列之前试听不同想法的好方法。
众所周知,制作人还会将整首歌放入会话视图场景中,你可以用音乐的方式触发或启动这些片段/场景,为现场表演提供了一个绝佳的工具。
Ableton 还有一个传统的编曲视图,与一般的 DAW 不同,它允许你最终确定歌曲结构。
浏览器位于屏幕左侧,在加载乐器和效果时,屏幕底部会出现一个标签。钢琴卷和音频编辑功能也位于该区域。
总而言之,Ableton 的用户界面简洁明了,易于浏览。如果你是第一次使用 Ableton,可能会有一定的学习曲线,但只要反复使用,你就会游刃有余。
此外,用户界面的外观和感觉也可以在偏好菜单中进行自定义。你可以更改主题颜色,还可以调整程序不同元素的大小。
FL 工作室
加载 FL Studio 时,默认情况下您会看到一个半空白的画布,通常只有步进音序器和混音器位于中央,浏览器位于左侧。这样就能快速制作音乐,只需拖放一些样本就能开始构建模式。
在播放列表视图中,您可以排列各种模式,从而相应地安排音轨。不仅可以将 midi 模式放入播放列表,还可以放入音频片段甚至自动化片段。
Ableton 几乎只有两个主窗口,而 FL 则为混音器、钢琴卷轴、音序器等各种元素提供了可调整大小的窗口。这些窗口可以相邻使用,并通过顶部菜单中的相应按钮打开/关闭。这是在创作过程中访问不同方面的快捷方式。您还可以通过首选项菜单自定义 FL 的外观/皮肤。
浏览 FL Studio 的生态系统可能需要更多时间来适应,因为有更多的菜单/窗口/屏幕在你的指尖。FL Studio 的外观看似简单,却蕴含着丰富的内容,但只要多加练习,你就能快速掌握。
FL Studio 与 Ableton:库(声音、乐器和效果)
Ableton 和 FL Studio 都有不同的版本可供购买,从入门版开始,功能越多,价格越高。
FL 工作室
FL Studio 有 4 个版本:果味版、制作人版、签名版和所有插件版。
- Fruity (Intro) - 含有 83 种效果/乐器,以及所有包含的采样、循环、预置
- 制作人(最受欢迎)- 除了果味版中的所有内容外,还包含 89 种特效/乐器
- 签名版 - 除制作人版中的所有内容外,还包含 96 种效果/乐器
- 所有插件 - 随附全部 107 种效果器/乐器。
如果说 FL Studio 有什么过人之处,那就是它有大量的插件供你使用。EDM 甚至 Hip-Hop 音乐制作者都会爱上各种可用的合成器。无论你需要鼓机、减法、波形、调频还是调幅合成,FL Studio 都能满足你的需求。
其中包括功能强大的 "Flex "和 "FPC "合成器,它们包含在所有版本的程序中。
Flex 为你提供了大量音质优美的预置供你使用,而 FPC 则让人想起 Akai MPC 鼓机,它能让你即时创建和编辑鼓套件。
值得一提的还有 Harmor 合成器,它是一个加减合成器、一个图像合成器和一个音频合成器。唯一的缺点是它只能在所有插件捆绑包中使用。
软件自带的样本和循环几乎适用于任何类型的音乐制作,但我还是建议您导入自己的样本,以充分发挥程序的作用。
FL Studio 随附的原生特效插件与许多流行 DAW 中的特效一样,包括压缩器、参数均衡器、混响器等。此外,还有一些 FL 独有的插件,包括但不限于 "Gross Beat "和 "Soundgoodizer"。
相比之下,Ableton 只提供了少数几种功能强大的插件供你选择,而 FL Studio 则提供了多种工具来处理你的音轨。
Ableton
Ableton 有三个版本,分别是入门版、标准版和套装版。
- Intro - 3 个版本中最有限的一个,仅包含 4 种软件乐器、29 种音频/midi 效果、约 1500 多种音效和 5 GB 的音色库。功能有限
- 标准版 - 包括 6 种软件乐器、51 种音频/midi 效果、约 1800 多种音效和 10 GB 的音色库。
- Suite - 最完整的版本,包含完整的 17 种软件乐器、76 种音频/midi 效果器、5000 多种音效和 70 GB 的音色库。该版本显然适合需要超级庞大音库的高级用户。
Ableton Live 中的虚拟乐器非常有创造力,让你在创作时更加灵活。例如,Drum Rack、Sampler 和 Wavetable 工具都是我的最爱。
有了 Drum Rack,我可以快速加载鼓声,然后开始编排模式。Drum Rack 的内部路由也非常酷,我可以将声音分层,甚至将特效放到单个声音/垫子上。
采样器是加载采样进行大量声音设计的绝佳工具,而 Wavetable 则是一款功能强大的合成器,让你尽情塑造和变形波形。
Ableton 有一个 Instrument Rack 插件,可以将多种乐器和效果器组合到一个设备中。这是软件中最酷的功能之一,因为你可以想出一些有趣的组合,并保存起来,以后再调用。
Ableton 的样本质量非常高,你可以选择使用现场音效套件,也可以使用适合电子音乐的鼓声。与 FL Studio 类似,如果你还在寻找更多的扩展包,也可以下载。
现有的 midi 和音频特效也相当强大。从均衡器、滤波器和压缩器,到 Beat Repeat 和 Looper 等性能驱动型特效,Ableton 真的能让你以一种很酷的方式雕琢自己的声音。
到目前为止,Glue Compressor 和 Auto Filter 以及 Audio Effects Rack 是我最常用的两个插件。我喜欢 Ableton 让保存一连串效果变得异常简单的功能。
Live 11 不仅更新了一些传统插件,还增加了一些新插件。例如,新的混合混响(Hybrid Reverb)一定会让你的音轨处于独特的空间。
底线
在这方面,这两个软件都提供了大量的音效和插件供用户选择。相比 FL,我个人更喜欢 Ableton 的库存采样,但如上所述,这两个软件都允许下载扩展包。
就插件数量而言,FL Studio 可能也胜过 Ableton,但 Ableton 在提供高质量插件方面做得很好。
Ableton Live 与 FL Studio:使用 MIDI
Ableton
在 Ableton 中操作 MIDI 可谓得心应手。在编辑 MIDI 音轨时,你可以执行常规功能。除此之外,它还有一个很酷的 MIDI 捕捉功能,让你在演奏后无需按下录音键就能回忆起你的想法。
它的工作原理是这样的:假设你一直在试听一个特定的部分,最后终于成功了,但却忘了按下录音键。捕捉 MIDI 功能可以将你的排练变成 MIDI 片段,非常方便。
Live 11 还引入了一种被称为 "机会工具 "的功能,可为 MIDI 音轨增添一些变化。机会工具 "包括 "音符机会 "和 "速度机会 "功能。你现在还能对不同的 MIDI 音符进行合成,以获得最佳效果。
FL 工作室
在设计 FL Studio 时,Image-Line 似乎把 MIDI 放在了最重要的位置,因为你可以使用许多工具。FL Studio 珍贵的钢琴卷比许多其他 DAW 都要先进得多,这是有充分理由的。
通过对 MIDI 数据进行击弦、粘合、火焰、琶音、涂抹、切片和盖章等操作,不难看出你真的可以进行复杂的编辑。绘制出你的想法是相当快的。更不用说,你还可以使用钢琴卷轴编辑自动数据。
底线
FL Studio 是当之无愧的赢家。它的 MIDI 编辑功能在效率方面无与伦比。此外,两款软件都能为 MIDI 控制器提供出色的支持,但 Ableton 的即插即用系统似乎更流畅一些。
Ableton 与 FL Studio:使用音频(录音、编辑、混音)
FL 工作室
虽然在 FL Studio 中处理音频是可行的,但我认为不如其他程序高效。例如,多轨录音就像是一场噩梦,而且该软件的基本版不提供任何音频处理功能。
要想录制音频、将任何音频片段直接放到播放列表上,甚至编辑音频,你至少得购买制作人版。
在 FL Studio 的早期版本中,所有音频录制都必须通过其 "Edison "音频编辑器插件完成,但 FL Studio 20 可以让你直接录制到播放列表中。这大大节省了时间,在需要录制人声时也更有效率。
音频编辑可直接在播放列表中完成,也可在 Edison 或 Newtime 等编辑插件中完成,后者是一款时间处理编辑器。如果你喜欢采样,还可以使用名为 Fruity Slicer 的软件对音频进行切片。
不过,FL Studio 的混音功能非常强大,音轨可以轻松分配到混音通道,在那里你可以选择各种效果来塑造你的声音。你甚至还可以将音轨分配到同一通道,进行组/总线式混音。
Ableton
在我看来,在 Ableton 中处理音频要好得多,这主要归功于几个关键因素。例如,在软件中录音并不那么令人头疼,因为它的设置非常简单。老实说,它比在 FL Studio 中录音更流畅。
Ableton Live 11 现在在录制音频甚至 MIDI 时提供了一项非常必要的合成功能。与 Logic Pro 类似,你可以录制一系列的片段,并将其保存到一个分组文件夹中,然后你就可以选择最佳的部分进行最终的合成演奏。
说到编辑,音频翘曲算法是 Ableton 作为制作软件脱颖而出的真正原因。当你对一个音频文件(如人声或鼓点循环)进行时间拉伸时,你可以期待一个干净的声音,尤其是在选择了正确的扭曲模式时。
这样得到的音频文件不会出现其他软件中可能出现的怪声。翘曲标记的使用确实能让你按照自己的需要拨号并获取音频文件,甚至还能在采样器或鼓架乐器中进行切片播放。
在 Ableton 中混音并不比在 FL 中混音好或差,这完全取决于个人喜好和经验。如果需要,这两个软件都允许使用第三方 VST,而现有的插件也一定能帮助完成工作。
底线
如前所述,FL Studio 或 Ableton 的录音和混音功能完全取决于你的工程经验,因为每款软件都包含帮助完成任务的工具。就多轨录音和混音功能而言,这两款 DAW 与 Pro Tools 或 Cubase 等 DAW 相比仍然逊色不少,因为制作才是重点。
不过,在处理音频方面,Live 是当之无愧的赢家。它的拼接和时间拉伸算法绝对领先于 FL Studio。
规格(定价、兼容性)
FL Studio(Windows/Mac)
- 果味 - 99 美元
- 制作人(最受欢迎)- 199 美元
- 签名版 - 299 美元
- 所有插件 - 499 美元
Ableton(Windows、Mac)
- 入门 - 99 美元
- 标准 - $449
- 套房 - 749 美元
有趣的是,FL 先前的版本支持 32 位插件,而 FL Studio 20 只支持 64 位,Ableton 也只支持 64 位。
底线
在价格方面,FL Studio 可能是赢家,因为你只需花 Ableton 标准版的一小部分价格,就能买到最流行的 FL 版本。与 FL 的基本版本相比,Ableton 的入门版本也受到了更多限制,因此使用 FL 绝对会让你得到更多实惠。如果你不反对花 299 美元购买签名版捆绑包,那么你将得到几乎是顶级版本的程序,但价格仍低于 Ableton 标准版。
我还想说的是,每个 DAW 都有试用版,所以在完全投入使用之前,你可以先试用一下。
结论
正如您所看到的,这两款 DAW 都拥有许多实用功能,能让制作人将创意转化为实际作品。Ableton 和 FL 是两款完全不同的软件,它们的设计目的是完成类似的任务,区别在于使用的舒适度和熟悉程度。
在选择适合自己的 DAW 时,重要的是要考虑到自己当前的技术水平和预算。也许你还不需要价格更高的捆绑软件的所有功能,这也没关系。
了解自己的最终目标肯定能节省时间和金钱。如果你是一个只需要快速制作节拍的制作人,那么也许可以试试 FL Studio。相反,如果你需要一款既能在录音室使用又能在现场表演时使用的 DAW,那么 Ableton 将是不二之选。
我想说的是,这本身并没有一个绝对的赢家,因为这确实取决于个人喜好。没有什么能取代实践,以及对所选 DAW 的深入学习,从而真正最大化你的工作流程。
下次再见