Ableton 与 Pro Tools:音乐制作人的两难选择

Ableton 与 Pro Tools:音乐制作人的两难选择 Ableton 与 Pro Tools:音乐制作人的两难选择

当一个人从事音乐制作时,首先需要确定的是使用哪种 DAW。哪一款最能满足您的需求?在搜索过程中,有一些显而易见的首选,而 Ableton 与 Pro Tools 的问题往往是人们最终的选择。两个程序,两种截然不同的 DAW。两者都是出色的工具。以下是 Ableton Live Suite 和 Avid Pro Tools Ultimate 的详细介绍,指出两者的主要区别,帮助您做出决定。

Ableton 与 Pro Tools 的难度对比

Ableton Live

空白 Ableton Live 会话视图
空白 Ableton Live 会话视图

Live 的即插即用性相当出色。如果你有几个不间断的小时,你可以很快学会 Ableton。这取决于你的经验水平,就像所有事情一样,但 Live 的创造者只让它做一件事:创作和演奏音乐。当你学会了它的功能,你就学会了一个只用于音乐创作的工具。它直奔主题,几个小时内,你就能掌握一种模式。简而言之,难度中等偏易。不能说完全简单,因为所有的 DAW 都需要一些尝试和错误来适应。

Avid Pro Tools

空白 Pro Tools 会话视图
空白 Pro Tools 会话视图

行业标准 Pro Tools 并不是一款一开始就能轻松使用的 DAW。它的用户界面不太能激发创造力,而且按键命令较多,需要长期使用。与 Ableton Live 相比,它给人的感觉就像一块空板。虽然从技术上讲,当你开始一个新的会话时,两者都是空的,但 Live 的布局更直观,而 Pro Tools 则隐藏在窗口和子菜单中。最好通过课堂或教科书来学习,而不是直接打开它,一头扎进去。难度相对较高。

Ableton vs. Pro Tools 编辑工具和工作流程

Ableton Live

与 Pro Tools 相比,Live 的编辑工具非常少。它们的可定制性差,数量也少得多。你可以使用基本的修剪工具来编辑音频波形,用铅笔进行手动自动编写,在片段边缘淡入淡出等。与大多数 DAW 一样,片段的不同区域会激活不同的工具来处理音频片段。这些工具直奔主题,便于用户快速了解,从而加快学习和执行工作流程的速度。

Avid Pro Tools

专业工具的编辑工具相当丰富。通过 F 键可以循环使用每种工具,也可以同时使用 3 种工具来访问多功能 "智能工具"。智能工具会根据你在片段中的悬停位置作出反应,类似于 Ableton Live。将鼠标悬停在右上角的边缘,你会得到一个淡入淡出工具,剪辑的底部是一个抓取器(用于移动剪辑),剪辑的中间边缘是一个修剪工具,用于编辑音频波形。所有剪切和合并操作都可通过按键命令完成。此外,Pro Tools 还具有推移功能,并允许采样精度可以在时间标尺中测量,从而进行精确编辑。这样,你无需接触鼠标,就能尽可能精确地移动片段。这就是 Pro Tools 的众多魅力之一。

Pro Tools 与 Ableton 的混音功能对比

Ableton Live

Ableton Live 具有全功能混音功能,可通过混音或排列视图访问推子。它没有传统的垂直通道条设计,而是将音频设备拖放到水平显示的音轨上。在 Live 中创建编组是不太专业的一个方面。分组只是将音轨相加,但不能同时分配推子、独奏、静音或任何其他音轨属性。

在自动化方面,Ableton Live 的功能非常有限。你可以用 A 键快速访问自动化,但只有一种自动化模式--录音时打开,不录音时关闭。当你想重录自动化段落,或将自动化段落与混音的早期版本进行比较时,这可能会让你感到困惑。

Avid Pro Tools

带有 "修改组 "对话框的 Avid Pro Tools 混音视图
带有 "修改组 "对话框的 Avid Pro Tools 混音视图

混音效率是 Pro Tools 的优势所在。它的 SSL 型设计取自传奇的录音室工作台,许多出色的唱片都是在这种工作台上完成混音的。用户自定义组可以完全控制和共享音轨属性。你可以共享独奏、静音、平移、录音、输入启用、插入控制等功能。这就是 Pro Tools 的 "专业 "之处。当你要简化混音时,这就派上用场了。

Pro Tools 的自动化程度也更高,允许读取、锁存、触摸、写入、关闭和触摸/锁存。Avid Pro Tools 还支持本地插件。当您在混音时需要使用 CPU 密集型插件时,这将有助于避免系统运行缓慢。

Pro Tools 还集成了 EuCon 设备,如 Artist Mix、S3 和 S6。如果你希望在使用 DAW 的同时,还能有一个有形的硬件表面进行混音,让混音变得更容易,Avid Pro Tools 将重点放在了这一伟大功能上。

库存音效、虚拟乐器和音频效果

Ableton Live

Ableton Live 现有的波表、压缩器和合唱插件
Ableton Live 现有的波表、压缩器和合唱插件

Ableton Live Suite 配备了大量优秀的音频效果器、主机插件和原声。无需任何第三方插件,你就能获得相当不错的效果。因此,与 Pro Tools 相比,很多电子音乐制作人会选择 Ableton。

Wavetable 是一款出色的合成器,Drum Rack 可以组织你的自定义鼓套件,Drum Synth 可以创建类似经典 808 的鼓声,采样器可以满足你所有的经典采样需求,还有更多有用的功能和工具,让你能创作出有趣的音乐。

特效也是 Ableton 的主要功能之一。Ableton 提供大量延时、滤波器、回声、混响、音高调制效果和动态处理插件,可为你混音的新音乐增添色彩、清晰度和深度。

Avid Pro Tools

Avid Stock 效果和动态插件
Avid Stock 效果和动态插件

多年来,Pro Tools 的库存乐器和循环一直不尽如人意。Avid 曾尝试制作槽盒和合成器,但在业界还没有任何突破。到目前为止,Pro Tools 的最大用途是作为第三方虚拟乐器的主机。不过,最近也有一些新的精品加入,如 Groove Cell 和 Synth Cell。

Groove Cell(鼓音序器)和 Synth Cell 比以前的合成器更具优势。Xpand!的音效已经过时,而 Boom(鼓音序器)则简单到缺乏用户自定义功能。这两款产品的音色都更加现代化,这意味着它们听起来更像硬件,而不是软合成器。如今,每个人都想从数字合成中获得温暖的音色。此外,DSP 开发人员已经开发出了非常出色的算法,这一切都成为可能。这两款合成器都非常直观、优雅,几乎没有隐藏的子菜单,路由矩阵也简单易用。

不过,Pro Tools Ultimate 随附的特效插件相当丰富。你会收到 Avid 完整插件捆绑包,其中包含他们生产的所有产品。均衡器、压缩器、吉他踩踏箱和放大器、延时器、混响器,应有尽有。他们对此毫不保留。

Ableton 与 Pro Tools MIDI

Ableton Live

Ableton 的 MIDI 编辑视图,左侧显示音符、包络线和音符表达选项
Ableton 的 MIDI 编辑视图,左侧显示音符、包络线和音符表达选项

MIDI 效果让 Live 脱颖而出。Ableton Live 不仅提供了一些有用的特效,还可以使用 MAX for Live 从头开始创建自己的特效。你可以将一些有趣的音效组合在一起,让创意源源不断。你还可以获得免费的第三方 MIDI 效果,例如可以在 Live 中托管的 Probability Pack。

您还可以轻松访问 MIDI 映射,并将整个软件映射到任何 MIDI 设备的参数上。这非常适合现场演奏和用户在录音室中的进一步定制。

Pro Tools 和 Ableton 都有类似的 MIDI 编辑功能,但 Ableton Live 可以方便地访问音符、包络线和音符表达方式,这使它在及时发布新创意方面非常有效。电子音乐家喜欢它的原因就在于此。当然,这只是个人喜好,但电子音乐的质量在很大程度上取决于你的 MIDI 编辑技能和创造力。

Avid Pro Tools

Pro Tools 的浮动 MIDI 编辑窗口
Pro Tools 的浮动 MIDI 编辑窗口

从早期开始,Pro Tools 中的 MIDI 功能已经得到了很大改进。曾几何时,MIDI 编辑和录音在该软件中相当繁琐。作为一款行业标准软件,如果 Avid 不加以改进,它将经不起时间的考验。如今,仅录音是远远不够的。

Ableton 和 Pro Tools 都能通过双击时间轴上的 MIDI 片段来启用 MIDI 编辑窗口。不过,这两种软件在 MIDI 编辑窗口中都有不同的机制。滑块出现在 MIDI 钢琴卷的底部,可以添加不同的 MIDI 参数,与添加自动化通道的方式类似。在这里,你可以使用所有常用的控制功能:速度、音高弯曲、音量、静音、平移、触后等。

即使 Pro Tools 多年来对 MIDI 进行了各种优化,但作为一款 MIDI 编辑器,它仍无法名列前茅。如果 MIDI 是你的主要工作流程,你可能会发现 Ableton 的功能和特效更为精简。

录音与工程

Ableton Live

录音模式下的 Ableton Live
录音模式下的 Ableton Live

作为一款录音软件,Live 直奔主题。没有华丽的装饰,没有独特的打孔模式,只需设置好音轨,点击录制,然后准备好现场乐器、人声或其他任何东西。它也没有任何取样合成功能,如果你是一名音频工程师,这当然很方便。从传统意义上讲,Live 并不是一款出色的音频工程工具。

对于现场表演录音,Live 的轻便操作方式是理想之选。你可能不需要 Pro Tools 的所有模式和功能。相反,你可能只需要对吉他进行重新采样,然后使用自定义快捷键之一将其分配给 MIDI 触发器进行录音。在这种情况下,Ableton 既轻便又快捷。

Avid Pro Tools

录制中的 Pro Tools 显示了全局录制臂按钮附近可用的不同录制模式下拉菜单
录制中的 Pro Tools 显示了全局录制臂按钮附近可用的不同录制模式下拉菜单

在 Pro Tools 与 Ableton 之间,Pro Tools 显然是录音领域的赢家。我认为(我相信许多艺术家和制作人也会同意),Pro Tools 是录制音乐和后期音频制作的最佳 DAW。最初的 Digidesign 不仅创造了一种开创性的录音方式,而且还创造了最好的数字音频接口和 DSP PCIe 卡(分别为 HD I/O 卡和 HDX 卡)。CPU 密集型插件?没问题。使用 1,000 个即可。

具体到录音,Pro Tools 有 6 种打孔模式。正常、循环、破坏性、快速打孔、轨道打孔和破坏性打孔。打孔版本的意思是,你可以在滚动回放时随意打入和打出。这让乐队和歌手的音频工程师工作变得更加轻松,因为你可以快速有效地打入任何错误或配音。你还可以在 Pro Tools 中放下标记,并使用按键命令从时间线上的不同点进行录音。

播放列表合成是 Pro Tools 的强项。你可以设置在循环录制时创建新的播放列表,然后录制主唱、伴奏、副歌、替身等。想录多少次就录多少次,然后在播放列表视图中公开它们,突出显示最好的部分,并用向上箭头按钮将它们提升到主音轨播放列表中。

最后,在 Pro Tools 中录音时,文件包含大量元数据,可在 Pro Toos 的工作区窗口中读取。时间戳(原始和用户)、采样率、比特深度、文件路径、格式、通道数、创建日期等等。这对整理录音项目非常有用。

结论

在 DAW 领域,Pro Tools 和 Ableton Live 是截然不同的两款软件。从波形编辑和音乐制作到 MIDI 映射和现场表演,它们都能独当一面。从自定义按键命令到历史悠久的按键命令,它们已深入到业内大多数音频工程师的脑海中。它们各自都能带来与众不同的效果。你没有理由不同时学习这两种软件,并充分利用它们所能提供的一切。

例如,工作流程可以是使用 Pro Tools 导入录制好的黑胶唱片,然后使用它的主要功能剪切瞬态和制作循环。对于音频工程师来说,Tab-to-Transients 功能是最有用的工具之一。然后,你可以将这些循环带入 Live,对其进行处理、完善,然后使用剪辑启动视图进行现场表演。

这完全取决于个人喜好。你希望自己的工作流程是怎样的?您需要做什么?一个 DAW 是否就足够了,或者你是否发现自己经常被卡住,希望有某种功能可用?我的建议是学习所有能做你想做的事情的工具。在适当的时候了解这些工具,并能够执行编辑、混音、现场演奏、使用独特的界面等,这将会带来很大的收益。甚至还可以单独开一个会话来进行编曲和组织。这样,当你有了歌曲的所有片段后,就可以将其带入你最有创造力的 DAW 中,并利用所获得的动力完成所有有趣的工作。

Ableton 和 Pro Tools、Logic 和 FL Studio、Cubase 和 Garageband 都只是达到目的的手段。这些工具可以相互配合使用,以实现制作好音乐的主要目标。

专业品质的母带处理,让你的歌曲在几秒钟内栩栩如生!