如果您想快速得到答案：这就是您正在使用的那个。）

选择一个音轨，将其分配到一个通道，裁剪你想要的部分，将其分配到一个新的通道，独奏，然后导出音频。完成。

也许我应该指出，什么是正确的DAW 比什么是最好的DAW 更好回答。

不过，让我们来看看，在最 适合采样的 DAW中，哪些可以跻身最佳行列。

数字音频工作站（DAW）

现在，初学者可能连 "DAW "的缩写是什么都不知道。

为了不遗漏任何人，我们可以指出，数字音频工作站是一种软件工具，为音乐制作服务。

在它的帮助下，拥有大量硬件的必要性得以避免。(在过去，专业级工作室拥有的硬件数量远不止这些）。

基于采样的音乐制作

基于采样的制作是当代的一种现象。如果你喜欢制作节拍，不妨来看看这首优美的作品.....！

随着时间的推移，音乐制作从完全以乐器为基础转向越来越多地以虚拟乐器为基础。

随着数字音频工作站的出现，采样也变得更加简单。

有人可能会认为，这意味着以样本为基础的生产商都很懒惰。其实不然！只是基于样本的制作人现在可以更有生产力、效率和创造力。

一般来说，音频制作和音乐制作与热情有很大关系。而选择合适的数字音频工作站是不可或缺的一部分，可以说是一种启蒙。

方法

我将尽量简单明了，指出名单上每个 DAW 的一些基本采样功能。然后，我会为好奇的读者介绍一下历史背景。

核心标准是现有的人力资源和我在这方面的经验。有些人可能会持不同意见，这很正常。不过，我希望读者至少会觉得这种风格（包括双关语：）很有趣。

1.FL 工作室

果味圈我记得我的朋友（实际上是一位专业演员）带我四处参观，给我留下了深刻印象。这已经是 15 多年前的事了，当然，FL Studio 也在不断进步。

FL Studio 尤其受到严重依赖采样的制作人的青睐。

这并不意味着 FL Studio 在这方面优于其他 DAW，而只是因为 FL Studio 的界面特别友好。

有了 FL Studio，Image Line 开始为最没有经验的人提供先进的功能。音频录制和音乐制作（至少）成了有感情的人的业余爱好。

几件瑰宝

• 爱迪生
• 功能强大的音频编辑器和录音机Edison 可让你在 FL Studio 环境中直接录制、编辑和处理音频。它是采样的重要工具，具有频谱分析、音高校正和时间拉伸等功能。
• DirectWave 采样器
• FL Studio 采样器插件，允许加载和播放采样声音。它支持多种采样格式，并提供多重采样、键映射和速度映射等功能。
• SliceX：
• FL Studio 中可爱的切片工具，用于切分和重新排列采样。它对处理鼓循环或其他节奏元素特别有用。你可以轻松地将切片映射到单个 MIDI 音符上，以进行创造性的触发。

嘻哈音乐

是的，这款 DAW 比同类产品晚了 25 多年。然而，嘻哈艺术家和制作人似乎经常选择 FL Studio。即使在 FL Studio 还只是一台 4 通道鼓机的时候，情况也是如此。

从音乐角度讲，嘻哈音乐并不复杂，FL Studio 的简单界面和易用选项赢得了嘻哈艺术家的青睐。

它的快速采样器和直接捆绑的插件使 FL Studio 成为一个相当简单但功能异常强大的资源。

2.专业工具

啊，前辈！ :)

Pro Tools 经历了许多阶段，对许多流派的发展起到了重要作用。

可以说，如果没有 Pro Tools，电子舞曲就不会发展得如此迅速。我们都知道电子舞曲意味着什么：大量的采样任务，大量的采样编辑。

Pro Tools 于 1989 年发布，是该工艺的巅峰之作，早在 5-6 年前就已提出了鼓机的基本概念。

值得注意的是，即使是 Pro Tools 的简单前身，也极大地减轻了采样任务。数字音乐制作革命正在进行中。

核心选项

• MIDI 编辑器
• 一款用于处理 MIDI 数据的编辑器。你可以编辑和编排 MIDI 音符，从而轻松创建采样乐器部分和复杂的音乐编排。
• AudioSuite 和 Elastic Audio：
• 用于离线处理音频文件的插件，可对采样应用各种效果、时间拉伸或音高变换。
• 结构自由采样器：
• 它是一种采样器，可以加载和播放采样声音。虽然功能不如某些独立采样器丰富，但它提供了基本的采样功能。

专业工具艺术家

这是一个有趣而特殊的类别。这并不奇怪，因为有些制片人 30 多年来一直忠于这一类别（我自己就认识几个）。

但是，他们并没有因为要保留自己的舒适区而保持忠诚，Pro Tools 经受住了时间的考验。

第一个直观界面（或任何界面）简化了音乐创作过程；从八个 midi 音轨到今天的混音海洋。

正如我的 Pro Tools 艺术家朋友所说"Pro Tools 无法定义...Pro Tools 就是"。）

3.逻辑专业版

只有 MAC 用户才有这个选项，这听起来可能有点奇怪，但如果你是 MAC 用户，Logic Pro 就是默认设置。

Logic Pro 因其直观的工作流程、智能模板，当然还有用户界面而广受用户好评。

这看似是一种限制，实际上却是一种重要的优势，因为平台的特殊性使 Logic Pro 开发人员能够集中资源，并相应地确定优先次序。

音频效果可以通过大量的选项进行编辑（及其采样）。值得注意的是，如今许多 DAW 的用户界面默认设置最初都出现在 Logic Pro 中。

甜点

• 弹性时间和弹性间距：
• 可分别控制音频录音的时间和音高的功能。这对于调整采样时间或创建独特的音高变化非常有价值。
• EXS24 采样器
• 一款功能强大的采样乐器制作工具。你可以加载和编辑采样，将它们映射到键盘上，并应用各种调制和整形参数。
• Ultrabeat 鼓声采样器
• 多汁的鼓采样器，让你可以加载和触发鼓采样，创建鼓套件，并编排复杂的鼓模式。

Windows 版 Logic Pro？

如今，众所周知，在 Windows 系统上安装 MAC 软件是可行的，很多人都会选择这样做。

问题是：仅仅 Logic Pro 是否值得多走这么远的路，换句话说：难道不能换一种 DAW，一种真正与 Windows 兼容的 DAW 吗？

这取决于资源。如果你最好的朋友或音乐制作导师是 Logic Pro 专家，而你买得起 Logic Pro 但买不起 MAC，那么我认为是值得的。

如果你能有效管理音频效果，你会发现在 Logic Pro 中采样就像喝水一样简单。如果你还想要一台 MAC，那就努力工作，以后再买得起 MAC。）

4.Bitwig Studio

该领域的后辈！

有趣的是，我从我一个 50 多岁的亲戚那里听说了这件事。为什么一个中年人会选择一款新的 DAW？很简单：它与 Linux 兼容（这是名单上唯一兼容的！），而且我表弟实际上是一名专业软件工程师......:)

Bitwig Studio 于 2014 年发布，显而易见，其开发人员已经从前辈产品中吸取了经验和教训。

它在现场合奏音乐的作曲家中也越来越受欢迎，因为其开发者似乎热衷于在 DAW 市场上不遗余力。

财政部

• 采样器调制器
• 配备一系列调制器，可用于动态控制各种参数。这为富有表现力和不断发展的声音设计提供了可能性。调制器可映射到音高、音量等参数。
• 分层编辑
• 允许对多个音频片段进行分层编辑。这意味着你可以直观地将多个片段或样本堆叠在一起，从而方便地直观比较和编辑不同的变化。
• 灵活路由：
• 提供灵活的路由系统，让你可以创造性地路由音频和调制器。你可以轻松建立并行处理链或路由调制器来同时控制多个参数。

预算友好性

Bitwig Studio 的演示模式是完全免费的，没有时间限制。

这确实意味着你不能保存或导出，但对于完全的初学者来说，我并不认为这些是重点。

此外，还提供了一个轻便（廉价）的付费版本，通过该版本可以建立节拍制作工作流程。

尽管 Bitwig Studio 是该领域的 "后起之秀"，但它也有自己的优势。如果你刚刚起步，拥有任何类型的免费 DAW，哪怕是禁止保存和导出的 DAW，都是无价之宝（这里没有双关语）。

5.Ableton Live

只需 8 个乐器音轨和录制 midi 插件的时代已经一去不复返了。然而，"不要把你的脚伸到地毯之外 "这句老话并不是白说的。

选项首先需要可靠，而不仅仅是 "可用"。Ableton Live 就是一个很好的例子，说明了可用性和可靠性如何匹配并进行适当管理。

公平地说，当 Ableton Live 于 2001 年发布时，竞争对手也并不像今天这样提供无穷无尽的选择。

然而，在我的印象中，当时的社区对 Ableton Live 的要求过于严格，认为它明显缺乏其他成熟的 DAW 资源。

高级功能

• 翘曲：
• 它拥有强大的扭曲引擎，可对音频片段进行时间拉伸和音高变换。这对调整采样的节奏或音调非常有用。
• 转换为采样器
• 右键单击音频片段，选择 "切片至新 MIDI 音轨"，将其转换为采样器乐器。这会创建一组与音频片段相对应的 MIDI 音符。
• 采样器
• 转换完成后，您可以打开采样器乐器编辑器，进一步调整采样。调整音高、包络和滤波器等参数。

有什么要补充的吗？

它从一开始就拥有友好的界面，是一款不错的 midi 数据编辑软件。

时间证明，Ableton Live 的功能异常可靠，即使在坚定的批评者中，Ableton Live 也崭露头角。

慢慢地，它站稳了脚跟，如今在任何意义上都不落后于竞争对手！

虽然......它没有 Logic Pro 那样的智能节奏分析工具，但与节奏相关的功能还是完美无缺的。

其他 DAW

看到我没有提到 Cubase，我听到你们当中的 John McEnroes 在尖叫 "你不是认真的吧"。）

另一个显而易见的选择是著名的 Presonus DAW 软件 Studio One。至少 Studio One Prime 作为 "最好的免费 DAW"...

人们可能会认为，与只将它们列为 "其他 DAW "相比，将这两个完全排除在外会更公正。

不过，我在这方面的标准是人力资源。我认识的采样人员*都使用我选择的 DAW。

因此，这里的 "其他 Daws "只是指 Cubase 和 Studio One 仍然非常出色，但在 "菜鸟 "中不太受欢迎。至少这是我的经验之谈。

还需考虑的事项

下面我将与大家分享一些我认为相关但经常被遗漏的注意事项。

这些将是

• 作为一种特殊工艺的样品制作；
• 实际意义上的 "最佳 DAW"；
• 作为采样资源的软件工具；
• 取样仅用于演示的情况（乐谱符号挑战）。

样品处理与制作*

许多人听说有人靠 "切样品 "为生，都会感到惊讶。

是的，他们的主要职业和手艺就是通过音频编辑进行采样处理。然后，他们创建音效/采样库，再将其作为完整的产品出售。

对于没有经验的人来说，这听起来可能是在浪费时间。但是，如果能使用采样处理专家的作品，音频编辑、音频制作和音乐制作的效率就会大大提高！

因此，切割样品是一门高超的手艺（至少；如果它本身不是一门艺术的话！）。

最佳 DAW "软件

最好的 DAW 软件就是你拥有最多资源的软件。

如今任何一款 DAW 软件都非常出色，尤其是在采样方面。

如果没有人可以请教，学习曲线会更具挑战性。因此，"最好的 DAW "就是你的朋友们最熟悉的那个。）

如果你确实没有（人力）资源，那就选择价格适中的，再加上一个免费的采样插件、几个 midi 文件，然后挑战学习曲线。

不断学习！毋庸置疑，您的 DAW 和其他所有 DAW 都拥有强大的采样工具和出色的钢琴卷轴。

不过，请不要忘记，预录音频的音质在作为采样基础时仍然非常重要。检查你的资源；当你卡住时，这不是你的 DAW 的错。

软件仪器

即使是 EDM，也并非完全依赖采样。那些精通作曲技艺的人对软件乐器非常重视。

音乐制作人几乎可以收集到无穷无尽的录音、第三方插件和虚拟乐器。

不过，他们显然也会用现场乐器录制音频。这是否意味着，软件乐器只能实用，却没有那么好？

这要看情况。如果你的钢琴弹得很好，拥有一件像样的乐器和与之匹配的录音设备，那么录音应该是你的首选。然后，你就可以在简单录音所产生的高质量资源的基础上发展采样技能。

乐谱符号...

这似乎有些断章取义，但作为一个在为大型合奏编曲和配乐方面经验丰富的人，我只想说--点击 "导出 "并不等于 "配器完成"。

在过去，即使是设置项目的节奏也很有挑战性，而如今的 DAW 在标准音乐符号方面已经取得了长足的进步。然而，仍有大量工作要做......

我认为，Logic Pro 和 Cubase 在这方面做得更好。但是，如果您正在制作需要在录音室录制的采样（例如，您正在为预算充足的短片制作音乐），请在制作过程的最后聘请一位配器师。

闭幕

如果你的学习曲线略显陡峭，也不必担心。灵活音高功能和所有其他功能都是让你正在使用的 DAW 成为流行 DAW 的原因所在。

如果不确定从哪里开始，可以尝试免费版本；上述大多数选项都提供试用版。尝试一些免费插件。甚至尝试使用 Winamp 音频播放器制作样本。

请记住：对于 Pro Tools 用户来说，最好的 DAW 就是 Pro Tools；而对于 FL Studio 用户来说，最好的 DAW 就是 FL Studio......为了提高效率，请多向别人请教，但不要把别人的喜好当作教条！

慢慢来在适当的时候，通过高级路由矩阵串联采样将成为你直觉的一部分。如果你比 Pro Tools 还年轻，那就还有足够的时间！:)