Pro Tools 与 Logic:DAW 世界重量级产品的比较

Pro Tools 与 Logic:DAW 世界重量级产品的比较 Pro Tools 与 Logic:DAW 世界重量级产品的比较

任何使用数字音频工作站制作音乐的人都会使用过或听说过 Avid Pro Tools 和 Apple Logic Pro X。

根据你的职业发展方向,你很有可能需要知道如何使用这两种工具中的一种。如果你在录音室领域录制乐队,你很可能会接触到 Pro Tools,因为它是录音行业的标准。如果你与 DIY 音乐人、嘻哈音乐制作人和电子音乐人合作,你很可能会接触到 Logic Pro,因为它价格实惠,功能友好。

虽然它们各自在数字音频工作站的某些领域占据了一席之地,但从技术上讲,你可以将它们互换,并获得相似的效果。你可以用 Logic Pro X 录制乐队,也可以用 Avid Pro Tools 制作节拍。方法和功能可能会有些不同,但完全是可能的。

Pro Tools 与 Logic 的付费模式

Avid Pro Tools

3 级 Pro Tools 订阅

Avid 在 12.9.x 之后对 Pro Tools 采用订阅模式。最新版本的 Pro Tools 有 3 个级别的永久许可证:Pro Tools Artist(每年 99 美元)、Pro Tools Studio(每年 299 美元)和 Pro Tools Flex(每年 999 美元)。

Avid 为 Pro Tools Artist 等级提供了大量插件。滤波器、均衡器和动态处理、9 种不同的软件乐器(包括新的 Pro Tools GrooveCell 和 SynthCell)、踩踏盒式吉他踏板效果,以及大量基于时间的处理器;混响、延时、镶边、合唱等。

Pro Tools Studio 级增加了音轨数和插件捆绑包,带来了杜比全景声混音功能和 Celemony Melodyne。

Pro Tools Flex 基本上取代了 Pro Tools Ultimate。如果您是高清硬件(HDX/HD Native)用户,并使用 Pro Tools 的某些高级功能,则需要使用该版本。Avid 还为 Flex 添加了一项特殊功能,称为 SoundFlow Cloud Avid Edition。这是一项非常了不起的功能,可以将复杂的工作流程和按键分配给宏。如果你是 Pro Tools 的高级用户,你一定会十倍地喜欢这个很酷的功能。

Logic Pro X

应用程序商店中的逻辑

作为科技行业的巨头,Logic Pro 的收入来源不太可能真正改变苹果公司的底线。正因为如此,他们才能以仅 199 美元的价格销售功能齐全的全套软件。没有订阅模式,无需支付更新费用,什么都没有。这也是它深受独立音乐人、混音师和制作人喜爱的另一个原因。

Pro Tools 与 Logic 平台

Avid Pro Tools

如果你需要更换使用的操作系统或使用 PC 版本,PT 就足够了。Mac OS 和 PC 上都有相应的版本。

Logic Pro X

Logic Pro 是苹果公司为 Mac 用户制作的。Windows 用户就不走运了--这种情况极有可能永远不会改变。

Logic 与 Pro Tools 的学习曲线

Avid Pro Tools

对于初学者来说,Pro Tools 的学习曲线非常陡峭。这一点毋庸赘言。即使是最勇敢的音频爱好者,也会被用户界面吓跑。它要求初学者对数字信号处理有一定程度的了解,知道如何建立会话、使用母线、辅助线、插入线,并掌握大量的编辑命令和工作流程。如果你不愿意学习这一切,就根本不值得费心踏上 Pro Tools 的旅程。光是输入/输出设置就能把你吓跑。大多数 Pro Tools 的早期用户似乎都是迫不得已才使用它,因为他们在工作室工作,而它是工作室的核心。随着使用时间的增加,Pro Tools 就会成为他们的第二天性,成为真正不可替代的专业工具。

Logic Pro X

苹果公司的 Logic 团队做了一项了不起的工作,他们让 Logic 变得随心所欲,既复杂又简单。用户界面和用户体验适合各种技能水平的用户使用,但它仍然是一款专业音频应用软件。Logic Pro X 发布之初,新的用户界面一经推出,就引起了用户的强烈不满,他们认为 Logic Pro X "看起来更像 GarageBand",而且失去了很多更复杂的功能。但没过多久,业内人士就意识到一切都还在,只是可定制性更强了,因此最终坚持了下来。如果你的目标是创作音乐,它就非常直观;如果你的目标是音乐事业,它也能很好地融入你的音乐生涯。从卧室制作人到 40 大唱片销量白金唱片歌手,Logic Pro X 都能成为你的音频工具。

Pro Tools 与 Logic Pro 的录音功能对比

Avid Pro Tools

录制模式下的 Pro Tools

制作音乐通常从录音开始,并以追求卓越音质为目标。Pro Tools 和 Logic 都能实现这一目标,但 Pro Tools 的录音功能更深入一些。作为最原始的录音软件,Pro Tools 有自己的优势。例如,Pro Tools 包含 5 种录音模式:正常、循环、破坏性、快速打孔、音轨打孔和破坏性打孔。

循环录制有一个很棒的功能,允许用户在循环录制时创建新的播放列表。这非常适合在录音片段结束时进行合成,并以细粒度的方式选择最佳部分。它的界面简单直观,包括一个播放列表轨道视图,用户可以点击箭头将选段提升到主播放列表。

Pro Tools 最多可同时录制 256 个单声道音轨(128 个立体声音频通道)。工程师在录制拥有多个麦克风配置的大型乐队时不会有任何问题。这无疑是一个细致入微的工作流程,适用于在大型录音棚中与交响乐团、铜管乐队以及一些前卫摇滚乐队和即兴乐队一起创作音乐。

Pro Tools 也变得更加灵活,可支持任何音频接口,包括突破性的 HD 系统(HDX/HD Native PCIe 卡),该系统拥有市场上最著名的 AD/DA 转换器。它们还可用于重型 DSP 负载。

Logic Pro X

记录模式下的 Logic Pro X

Logic Pro X 的录音过程与 Pro Tools 相似,但不包含相同数量的音轨布防功能。你可以循环录音,但录音合成功能不够全面和直观。

在 Logic Pro X 中,MIDI 录制确实包含一些有用的循环录制功能,这通常也是从事基于采样的 hip hop 或电子音乐制作的制作人更倾向于使用它的原因。你可以合并 MIDI 录音文件夹、重叠它们、在每次录音时创建新音轨,甚至在没有录音时也能捕捉到最新的 MIDI 数据。这些都是 Logic Pro 的关键功能,让音乐创作变得简单明了。

从 10.4.5 版开始,Logic Pro X 可以录制多达 1,000 条音频、软件乐器、辅助通道或外部 MIDI 音轨,并以此为荣。Logic 主要针对与交响乐团合作的作曲家的需求,拥有如此高的音轨数是为了充分利用 Apple 制造的功能强大的 MacPro 机器。

Pro Tools 与 Logic Pro 的混音功能对比

Avid Pro Tools

说到混音,Pro Tools 和 Logic 之间的主要区别并不多。多年来,它们在传统 SSL 通道条用户体验方法、分组、VCA 音轨的使用等方面已变得相当相似。Pro Tools 最擅长的一点是后期制作工作流程。

Avid Pro Tools Ultimate 是配音舞台上的利器。在配音阶段使用的工作流程通常是通过 LTC 或 Pro Tools 的特殊网络同步(称为 "卫星")连接多台机器。一台机器负责声音库和特效,另一台负责对话、音乐、foley 等。然后,它们都被录制到 "配音器 "中,以便为正在制作的节目配上最终的原声带。它支持多达 12 台机器同时播放。没有其他 DAW 可以提供这样的解决方案。

Pro Tools 支持任何以 AAX(Avid Audio eXtension)格式制作的第三方插件。鉴于 Pro Tools 实际上是大多数混音师和制作人的行业标准,大多数插件制造商都会这样做。

Logic Pro X

Logic Pro 混音视图

Logic Pro X 支持 1,000 多条音轨,可用于混音、大型 pos 项目或其他任何你想做的事情,除此之外,它还拥有非常友好的自动化功能集和用户体验设计。它不需要启用插件或虚拟乐器的参数。你只需打开写入、锁存或触摸、回放功能,然后根据自己的喜好更改所需的参数即可。

Pro Tools 和 Logic Pro 在这方面有所不同,因为在 Pro Tools 中需要明确启用自动化参数。这是一个恼人的过程,导致点击次数大大超出预期。

Logic 支持任何以 AU(AudioUnit)格式制作的第三方插件。除了仅以 AAX 格式提供的 Avid 插件捆绑包外,也不乏制作 AU 插件的插件制造商。

Logic Pro 与 Pro Tools 的编辑功能对比

Avid Pro Tools

专业工具网格模式和编辑工具

Pro Tools 在编辑功能方面有一些关键区别。双关语的意思是,这些差异的关键在于为特定功能分配的关键命令。

从某种程度上说,学习 Pro Tools 编辑键命令就像学习演奏乐器一样。使用得越多,它们就越能深深印在你的肌肉记忆中,让你在编辑音频时快速高效地工作。编辑工具集非常庞大,只需通过按键即可访问,如果掌握得足够好,完全不需要接触鼠标。

Pro Tools 提供的灵活网格是另一项强大的编辑功能。您可以在网格、滑动、洗牌和定点之间进行选择。网格让你锁定所选的时间标尺,无论是时间码、分秒、小节和节拍、帧还是采样。Slip 是一个自由的网格,你可以在网格中自由移动样本。Shuffle 的功能和它的名字如出一辙,当片段在时间轴上拖动时,它们会互相替换。你可以点击文件并输入所需的位置,然后将文件准确地放置在该位置。这种灵活性是其他数字音频工作站所不具备的。总的来说,Pro Tools 赢得了这场战斗。

你可以利用实用的复调、单调、变速、节奏和 X-Form 扭曲模式,按照自己的喜好处理音频文件。每种模式都有不同的用途,后者仅用于渲染。就像 Logic Pro X 的翘曲功能一样,翘曲模式与翘曲标记结合使用。

Logic Pro X

Logic Pro 编辑工具选择器

使用 Logic Pro X 编辑功能的一大不同之处在于,你可以根据自己的喜好自定义按键命令。Logic 用户会非常喜欢导出所需的按键命令,并将它们带到不同的工作室,如果你有一个不能缺少的配置的话。但这也有其不足之处,因为非规则化的按键命令设置可能会给协作带来困难。

与 Pro Tools 一样,Logic 也拥有一套全面的编辑工具。访问不同工具的方式有些不同,有些工具可通过按键命令分配,有些则不可。不过,你可以通过按键命令循环使用这些工具,还可以同时在两个已分配的工具之间切换。与 Pro Tools 一样,用户可以根据鼠标在音频片段上的位置来激活工具。右下角是修剪,右上角是循环,而区域顶部则允许你抓取片段并在时间轴上移动。

在音频编辑中,"marquee "工具是一个非常有用的工具,因为它可以同时提供选择和切片的解决方案。用户一旦做出选择,只需在高亮区域的中间点击一下,就能从音频片段中非破坏性地剪切出该区域。这样,在编辑区域、制作循环、切分瞬态等时,就能实现完全控制。

Logic DAW 软件可让你在不使用节拍器的情况下录制音乐,然后在稍后分析录音,使网格符合文件本身。这听起来比实际更神奇,因为在计算出智能网格后,很可能仍需要对翘曲标记进行一些调整。

后期制作

Avid Pro Tools

用于连接多台设备的 Pro Tools 卫星功能

衡量后期制作可用性的标准通常是 DAW 组织大型音效库和会话的能力、不同编辑技术的速度以及处理视频文件的能力。

如前所述,Pro Tools 能够将多达 12 个系统连接在一起,实现配音阶段的卫星工作流程,这一点令大多数 DAW 望尘莫及。再加上其全面的 "工作区"(Workspace)窗口,使其成为后期音频文件组织的行业标准。它让视频项目的工作变得更简单,因为你可以在一个会话中拥有多个视频音轨,以防你被要求为一部电影制作几个不同的剪辑。

Pro Tools 还有非常实用的标记功能。你可以随心所欲地放置标记,给它们贴上标签,然后用一个简单的按键命令(.号.)在它们之间导航。

Logic Pro X

利用视频轨道功能的 Logic Pro

Logic Pro X 在音频后期制作方面的实用功能有限。音频文件的组织不如 Pro Tools 那样深入和直观,你不能拥有多个视频音轨,编辑工具也不那么灵敏,而且你一次只能在一个系统上工作。当然,它无法与 Pro Tools 为舞台音频工程师提供的巨大卫星功能相媲美。

另一方面,Logic Pro X 的配乐功能也相当出色。MIDI 钢琴卷可与乐谱编辑器无缝集成,因此即使你不是著名的资深作曲家,也能使用 MIDI 工作,并为与乐器演奏者进行必要的录音准备好乐谱。

库存效果器、处理插件和乐器

Avid Pro Tools

Avid 的 SynthCell 和 GrooveCell 合成器

一个 DAW 的功能有多强大,它的音频效果就有多强大。当然,我们也可以外包第三方特效,但如今大多数 DAW 在其提供的插件方面都很有竞争力。首先,音频设备和软件都不便宜,所以捆绑越全面越好。Pro Tools 提供出色的混响、延时、吉他效果踩踏箱、压缩器、限幅器、滤波器、均衡器等。如前所述,他们还推出了 GrooveCell 和 SynthCell 两款新工具。如果您每年订阅,您还可以成为 Avid Inner Circle 的一员,Avid 将为您提供价值超过 2,000 美元的额外插件、效果器和乐器。

Logic Pro X

Logic Pro 库存动态、均衡器和基于时间的处理插件

Logic Pro X 在库存产品中名列前茅已有一段时间。Pro Tools 才刚刚加入这个行列。过去,只购买 DAW 而不购买其他任何东西,需要花费近 1,000 美元。如果你需要一站式处理、特效和乐器,Logic Pro 绝对是一款应有尽有的 DAW。你可以在录音室里尽情发挥,制作出顶级的音乐作品。当然,这只是一种特殊的小众音乐类型,但你可以用它制作任何你想要的音乐。

Logic 还包含更多种类的库存乐器。例如,有 3 种采样器--普通、快速和自动。3 种鼓合成器、Alchemy(与 Spectrasonics 的 Omnishpere 相当)、录音室弦乐和低音、复古合成器、一系列复古键盘,以及用于制作更多有机声音素材的 Sculpture。

在效果方面,Logic 也是赢家。这里有各种类型的混音效果工具、基于插件的 MIDI 效果、复古均衡器、混响设计器、延时设计器,以及 Camel Audio 的最爱 Camel Space 和 Camel Phat 的替代品--Phat FX 和 Step FX。

结论

音乐制作以 DAW 为中心。无论您是在进行录音、混音、母带处理、声音设计、foley、配音、后期制作,还是其他任何与音频相关的工作,您都需要让 DAW 为工作我们对这些 DAW 进行了比较,以帮助您做出明智的决定,实现尽可能高效完成工作的最终目标。

从事音频和音乐工作应该是一件令人愉快的事情。你没必要勉强自己,每天都要在波澜不惊的工作流程中煞费苦心地完成项目。你需要的工具就在那里,尽管可能需要一些尝试和错误。你从事这个职业是因为你对它充满热情,而你的热情会让你有能力集中精力,完善你的技能。你越了解自己需要什么,就能越快达到自己的目标。祝你好运

专业品质的母带处理,让你的歌曲在几秒钟内栩栩如生!