我们都是美妙声音的追求者，但凡事都有代价。即使仅就声音而言，有时也必须做出妥协。再加上有限的预算，事情就变得更具挑战性。

掌握音乐制作的工艺和艺术并不仅仅是技术问题。关键在于你能利用手头的资源取得什么样的成果。

您可能追求的复古音效、立体声信号的平衡、所需的透明限制水平、增益降低计量的细节等等，主要取决于您自己！

免费限制器插件 - 我们不要忘记...

这篇文章并不是要讨论绝对最好的限制器。我们将看看最好的免费限制器有哪些值得考虑的地方。

首先，要考虑到免费这个词。免费的限制器插件不会不断升级。没有可以寻求帮助的支持人员。

因此，例如" 最佳 免费 限制器 VST 插件 "并不一定意味着" 最佳 限制器 VST 插件 " 。

VST 与其他格式

说到最好的免费限制器，大多数人都会想到免费限制器 VST 插件。但这并不意味着这些插件只能有 VST 版本。事实上，大多数插件都有多种格式。

不过，VST 与平台无关，也是使用最广泛的一种。限制器 VST 插件可以在任何 DAW 上使用，无一例外。因此，在谈到限幅器插件时，使用限幅器 VST 插件是非常有意义的。

因此，在这里谈到最好的限制器时，我们也会想到最好的限制器VST插件。

倒计时

5) Kilohearts 限制器

一个词：简单！没有人会说 Kilohearts 限制器是 "最好的免费限制器 VST 插件"。但很显然，它确实值得在最佳限制器插件排行榜上占据一席之地。

对于某些人来说，简洁的界面可能是一种诅咒，但对于任何初学者来说都是一种福音。别忘了，初学者才是免费插件的核心用户群！

它有几种相当不错的预设，几乎无需任何额外的修饰就能作为母带限制器插件使用。让我们再次提醒自己，少即是多！

最终混合

其中一个关键考虑因素是确保混音有足够的净空空间用于母带处理阶段。

可以在最终混音中使用限制器插件来预览潜在的响度。不过，在设置时应小心谨慎！母带制作阶段对音乐音量的提高有最终决定权。

输入信号

由于上述原因，有时 Kilohearts 会显得更加有限，即使故障出在其他地方...

任何插件的整体性能都在很大程度上取决于输入信号的质量。请务必根据最佳输入信号和相应输出来考虑性能！

4) W1 限幅器

又是简约。但这一次，它又多了几分 "魅力"。

正如许多制作人所说，W1 限幅器是 Waves L1 Ultramaximizer 的免费 "版本"。

W1 Limiter 确实在很大程度上借鉴了 Waves 的商业产品线以及其他一些限制器插件。但是，简单地说 "W1 Limiter 是......的免费版本 "是完全错误的。

有趣的是，它简单的用户界面并没有像 Kilohearts 那样限制它的选项。这很可能是因为它的灵感来自商用限制器。

网上有 W1 限幅器的某些设置行为与 Waves L1 的相应设置行为的比较。虽然显示出了相似之处，但值得承认的是，W1 缺少 Waves L1 限幅器的许多选项。

输入和输出增益与监控

通过驱动输入增益，你可以获得复古限制器所特有的饱和度和色彩。如果想要获得这种效果，请注意 W1 的选项非常有限。

通过监控增益降低表，可以深入了解限制器对音频的影响。而 W1 却没有，事实上，它完全没有监控图形。

这里没有花哨的攻击或增益降低

通过操纵攻击衰减包络线，可以精确控制限制器对峰值的响应速度。始终注意尽可能微调所有音频信号的动态范围。这在很大程度上需要通过压缩器来完成；仅靠 W1 限幅器是不行的。

释放衰减包络决定音频下降到阈值以下后增益降低的恢复速度。在 W1 的用户界面中，释放由单个滑块或旋钮控制。如果需要任何花哨的功能，可以考虑使用其他插件。

不用担心！

上面提到的几个缺点是为了说明 W1 落后于 Waves L1 的地方。这样做是为了使期望值更加合理。

3) Clipshifter

在 LVC Audio 开发的大量音频插件中，ClipShifter 因其多功能性而占有非常特殊的地位。

与前面提到的更简单的限制器类似，没有多少人会认为 Clipshipter 是 "最好的免费限制器 vst 插件"。但所有人都会同意，它的袖子里有不少特殊的技巧。

当然，它可以作为标准的 "平面 "限幅器使用，但也可用于多种不同的效果。作为声音整形器或削波式限幅器，它的效果非常出色，因此能对最终混音阶段产生更大的影响。

不仅仅是限制器

事实上，许多人会认为，它的主要功能是用作音效塑造器。当然，这取决于音乐类型和音频资料本身。

从软饱和到削波式限幅器，再到刚性砖墙式限幅器，无所不能！这个 LVC Audio 的怪物是真正的全能选手。

它所提供的选项与限幅器的选项并无严格关联，因此缺少了一些高端限幅器工具。不过，LVC Audio 提供付费版本的 ClipShifter，功能当然更全面。

声音失真

有些处理细节只能 "纸上谈兵"。例如，透明声音并不是没有任何失真。而静态削波效果则完全听不到。

限幅器独特的限幅算法旨在实现最佳性能。不过，有时与音频信号无关的因素（如内存存储）也会产生影响。

许多制作者认为，ClipShifter 的某些功能只是为了展示。它们似乎并不像宣传的那样影响音效。我不确定这是否属实，但这里提到的这些功能确实非常有效！

2) LoudMax

与其他免费限幅器相比，LoudMax 是一款变相的大师级限幅器！

最特别的是，大部分的细微调整都是在后台完成的。LoudMax 拥有一些彻底完善的算法，因此界面非常简洁。当然，这并不是以减少选项为代价的。

从表面上看，它的唯一用途就是充当响度最大化器。好像它只是一个母带限制器（即只是一个母带限制器插件）。但事实上，它的声音处理流程与本榜单的第一名并无太大区别。

对于那些不喜欢过度玩弄虚拟滑块和旋钮的人来说，LoudMax 绝对是最好的限制器插件！这包括所有的限制器 vst 插件（是的，甚至包括商业插件）。

释放时间和所需响度

限幅器插件中的释放时间参数起着至关重要的作用。峰值限幅器、剪切限幅器以及各种类型的限幅器都是如此！

尤其是在寻找响度最大化器时，绝对不能错过！在任何限制器插件中，通过仔细调整释放时间，你已经做了很多！保持响度水平和自然动态之间的平衡非常简单直接。

动态范围

当面对具有挑战性的动态范围时，限制器的表现可能会大相径庭。普通流行歌曲的动态范围与柴可夫斯基第六交响曲第一乐章的动态范围差别很大

毋庸置疑，人们追求的是在所有方面都能达到最佳效果，同时又不妥协。而在这里，这很容易实现。

感知响度对比总体响度

复古限制器可以通过增加谐波和温暖感来提高声音的响度。即使不将最响亮的振幅峰值推到极致，也能做到这一点。

另一方面，整体响度与声音的纯粹强度有关。虽然老式限幅器可以传递特性，但精确控制往往需要真正的峰值限幅器。

LoudMax 似乎能将这两个世界的优点集于一身。当然，这绝不是复古的想象。它既能最大限度地提高音量，又能在需要时提供特别的温暖！

1) 限幅器 №6

我认为，在每个人眼中，Vlad's Limiter №6 要么绝对是最好的，要么就在领奖台上。它不仅是最好的免费限制器插件之一，也是最好的插件之一！考虑到它的用户界面和整体性能，免费的限制器 VST 插件几乎令人难以置信......

它的核心特性是采用多级方法，一开始，峰值限制器紧随有效值压缩器之后。

在免费插件中，峰值限制作为母带处理阶段有时会被忽视。在典型的免费限制器插件中，音频峰值被视为理所当然，峰值限制器选项也过于简单...但在这里不会！

经过精湛处理的峰值限制之后是高频限制器插件。在这一阶段，限制器 №6 将阈值滑块完全集中在高频内容的水平上。紧随其后的是剪切器。

克利伯号

从软削波到硬削波失真，均可应用，因为限幅器 №6 在这方面也极为灵活。

它的软剪辑可以为音频信号增添温暖和特性，而不会将其推到最大响度。而硬剪辑则更多地用于增添已经充满活力的氛围。

在这两者之间取得平衡，对于实现动态和有冲击力的音质体验至关重要。所有这一切都需要保持专业和有竞争力的音质。

真正的峰值限制器

通过控制最响亮的振幅峰值（假设极端设置并非有意为之），可以避免出现不理想的失真。这就强调了谨慎控制增益、保持高品质音质的重要性。

限幅器№6 的真正峰值限幅器旨在通过一切必要手段防止数字削波！当然，它位于削波阶段之后的线路末端，为大师级流程画上了圆满的句号。

万事通

限制器№6几乎可以用于任何被认为与限制器相关的领域。

在使用砖墙式限幅器时，仔细调整输入增益有助于避免不必要的削波。在这里，只需点击几下即可实现！

它在砖墙式限幅器中名列前茅，是一款出色的高频限幅器......它甚至可以令人信服地模仿老式限幅器的效果！它提供了高级限幅器所应提供的一切。

也许 Vlad 还可以进一步开发它，尤其是在涉及到大量响度测量时。但请放心，许多最先进的音频录音之所以听起来如此美妙，正是因为使用了№6 限制器！仅凭这一点，它就能在最佳限制器插件列表中名列前茅！

结束语

免费的限制器 VST 插件有多种设计、形状和形式。在评定或选择最佳限制器插件时，您可能会有不同意见。

重要的是，免费的限制器 VST 插件的出现使专业音效的改进变得更加平民化。否则，我们就不会为它们的性能争论不休了。）