Два от любимите ми инструменти за смесване и мастериране са динамичният еквалайзер и многолентовата компресия.

И двете устройства работят по сходен начин, като предлагат динамичен контрол за определени честотни диапазони с функционалност, подобна на EQ, която ви позволява да регулирате цялостния тонален баланс на обработвания аудиосигнал. Намирам ги за изключително полезни, когато се занимавам с проблемни дисбаланси в миксовете си, тъй като могат да действат прозрачно и да реагират на изходния материал по-добре от традиционните еквалайзери и компресори.

Въпреки че имат много общи черти, има няколко разлики, които е важно да се отбележат, когато избирате да използвате единия или другия.

В това кратко ръководство ще разгледаме разликите между многолентовата компресия и динамичния еквалайзер и ще проучим ситуациите, в които единият от тях може да е по-добрият вариант.

Преди обаче да се потопим и да проучим какво ги прави различни, нека се уверим, че разбирате какво прави всеки от тях.

Какво представлява динамичният еквалайзер?

Динамичният еквалайзер осигурява цялата прецизност на параметричния еквалайзер с адаптивната индивидуалност на компресора, като ви позволява да регулирате силата на звука на отделни честоти или групи от честоти и да накарате еквалайзера да реагира на промените в честотния спектър, когато те настъпят.

И така, как работи това?

По същество прилагате усилване или намаляване на звука, както обикновено правите с EQ. Вместо обаче използваната лента да работи статично, тя реагира на входния сигнал при преминаването му над зададен праг.

Да кажем, че имате лента с честотна точка 3 kHz и искате тя да затиска входящия сигнал, но само когато тази честота 3 kHz стане твърде забележима. Можете да настроите прага така, че той да затихва само на избрано ниво от dB, когато областта от 3kHz във входящия сигнал надвиши този праг.

Кога да използвате динамичен еквалайзер

Има няколко случая, в които динамичният еквалайзер има предимство пред статичния. Някои от най-често срещаните причини за използване на динамичен еквалайзер включват:

• Овладяване на ниските честоти на звука в инструмента или микса
• Укротяване на резки честоти във вокалите
• Потапяне на определени честоти, за да ги отстраните от пътя на страничен източник

Какво представлява многолентовата компресия?

При многолентовата компресия входящият сигнал се разделя на няколко определени ленти. Много от многолентовите компресори разделят честотния спектър на четири ленти, но други позволяват и повече.

Между разделите има кръстосани филтри, които са мястото, където високочестотните и нискочестотните филтри на съседните ленти се пресичат един с друг. Числата на полюсите или наклоните на високочестотните и нискочестотните филтри осигуряват постоянна амплитуда през точките на кросоувър, като запазват честотите на входящия сигнал в близост до тези точки незасегнати (в по-голямата си част).

Във всяка група ще намерите стандартни контроли за компресора, включително атака, освобождаване, праг, съотношение, коляно и усилване на грима. Тези параметри работят точно както очаквате.

Когато сигналът в рамките на една лента премине над прага на тази лента, той ще отслаби или компресира всичко между двете точки на пресичане. След това всяка лента се комбинира в изходния сигнал.

Кога да използвате многолентова компресия

Многолентовата компресия може да бъде много полезна в случаите, когато се нуждаете от контрол върху определена честотна лента във входния сигнал, без това да оказва влияние върху цялостния сигнал. Няколко от най-често срещаните причини, поради които можете да използвате многолентов компресор, включват:

• Управление на ниските честоти в баса
• Намаляване на сибилите във вокала
• Балансиране на динамиката в целия микс

Каква е разликата между динамичен еквалайзер и многолентов компресор?

Многолентовите компресори разделят входящия звук на множество широки ленти в целия честотен спектър, преди да приложат компресия. Когато входящият сигнал премине прага на една лента, многолентовият компресор ще приложи промени равномерно в нея.

Заслужава да се отбележи също така, че многолентовата компресия внася много фини артефакти на фазово изместване или изкривяване от разделянето и повторното свързване на множество ленти заедно. Въпреки че цифровите филтри са с много по-високо качество, отколкото преди десетилетие, тези нюанси все още съществуват, дотолкова, че могат да въведат малки времеви забавяния, които могат да доведат до допълнителни проблеми с фазирането или гребеновидното филтриране.

Разбира се, има някои многолентови компресори, които използват линейни фазови филтри, които решават проблема с фазовото изместване, така че то да не оцветява твърде много сигнала. Някои от любимите ми такива включват FabFilter Pro-MB и линейно-фазовия многолентов компресор на Waves.

Динамичният еквалайзер се различава по това, че по подразбиране не разделя входящия аудиосигнал на различни честотни диапазони или ленти. Просто преминавайки сигнала през приставка за динамичен еквалайзер, няма да промените характеристиката на звука по никакъв начин. Освен това можете да действате с много по-голяма прецизност, използвайки динамичен EQ, в сравнение с повечето многолентови компресори, което позволява по-добра хирургическа работа без толкова много артефакти.

В този момент може да си помислите: "Чакай малко, не въвежда ли EQ и фазово изместване?" Е, 100% сте прави. При динамичния еквалайзер обаче това не се случва, докато не се включат лентите, което означава, че честотата на артефактите е много по-ниска.

Символ

Една от другите причини, поради които многолентовата компресия звучи по-различно от динамичния еквалайзер, е, че тя работи с помощта на съотношение, а не се фокусира единствено върху нивото или усилването. Компресията, която се управлява от съотношение, ще има ясно изразено звучене в сравнение с прозрачните резултати, които се получават при просто повишаване или намаляване на нивото.

В края на краищата, ако искате по-стерилен или хирургически звук, бих ви препоръчал вместо това да използвате динамичен еквалайзер.

Брой ленти

Някои от най-популярните многолентови компресори имат от четири до шест ленти, всяка от които покрива множество честоти между кросоувър филтрите. От друга страна, динамичните еквалайзери обикновено имат повече ленти за използване. Някои от тях, като например този на FabFilter, ви позволяват да вмъквате съвсем нови ленти, които можете да направите толкова широки или тесни, колкото ви е необходимо.

Съвместно използване на динамичен еквалайзер и многолентова компресия

Въпреки че те със сигурност имат свои собствени уникални предимства и недостатъци, няма причина да не ги използвате в тандем, за да поемете пълен контрол над аудиосигнала си. Харесва ми колко оперативни са динамичните еквалайзери, както и колко универсални са многолентовите компресори.

Често се случва да използвам тези два инструмента при вокалите. Например мога да използвам многолентов компресор, за да изравня цялостното звучене на вокала и да се отърва от неприятните вибрации, след което да използвам динамичен еквалайзер, за да укротя резонансите или острите честоти.В крайна сметка получавате най-доброто от двата свята.

Конкретни сценарии, при които тези инструменти могат да бъдат полезни

Справяне с натрупването на ниски нива

Ако се сблъсквате с натрупване в ниските честоти, което се случва само от време на време, бих препоръчал да посегнете към динамичен еквалайзер. Това може да бъде всеки инструмент, а не само бас или ритник. Може да имате вокали, акустични китари, електрически китари или клавиши, които имат прекомерно съдържание на ниски честоти, от което искате да се отървете, за да освободите повече място за други инструменти в микса.

Въпреки че многолентовата компресия е инструментът "OG" за този вид проблеми, чувствам, че динамичните еквалайзери осигуряват по-голяма прозрачност. Всичко, което трябва да направите, е да потърсите проблемния диапазон и да задействате динамичния еквалайзер, за да работи, когато ниските честоти преминат над зададения праг.

Освен ако няма много специфична нота, която да ви създава проблеми, бих препоръчал да използвате широка стойност на Q за по-чист и естествен звук.

Неравномерен бас

Въпреки че съм голям фен на динамичния еквалайзер като цяло, когато става въпрос за справяне с неравномерни баси, многолентовата компресия е моят избор.

От време на време получавам запис на бас от неопитен играч, който не е изсвирил всички ноти на баса си на едно и също ниво. Ако някои ноти изпъкват, можете да ги атакувате хирургически с динамичен еквалайзер. Ако обаче ниските ноти са навсякъде и имате нужда от по-общ контрол, многолентовият компресор може да бъде вашата спасителна милост.

Когато трябва да фиксирам ниските честоти на бас китара, обикновено настройвам многолентовия си компресор с нискочестотна лента от 0-150 Hz, с бърза атака, средно освобождаване и съотношение 4:1. След това задавам доста нисък праг, така че да се фиксира постоянна сила на звука в този диапазон на аудиосигнала. Това е мой трик открай време и не мога да се сетя за последната бас китара, която съм миксирал без него.

Гласов резонанс на снайперистите

Може да имате вокално изпълнение, което се променя драстично по време на песента. Например, певецът може да е тих и шепнещ по време на куплета, но когато започне да пее в припева, остават резки честоти в горните средни честоти, които изскачат навън.

Обикновено започвам, като се въоръжавам с динамичен еквалайзер, който е насочен към проблемната честота. Ако се усеща носовост, ще потърся диапазона 1,5-2 kHz, но ако има някаква дрезгавина, ще се стремя нагоре около 4 kHz. Хубавото на динамичния еквалайзер е, че той отслабва тези честотни диапазони само когато станат проблемни, като запазва усещането за присъствие на вокала ви и за напредък, когато това не е така.

Заключителни мисли

Въпреки всичко това, няма строги правила за това кога да използвате единия вместо другия. Също така си струва да се отбележи, че някои динамични еквалайзери не осигуряват толкова голяма прозрачност, колкото някои многолентови компресори. Вземете BSS DPR-901 II, който е отличен пример за аналогов динамичен еквалайзер, който има сериозен цвят.

Въпреки това, ако имате обща представа за разликите между тези два инструмента, ще се чувствате по-спокойни при избора на подходящия за конкретната задача.

Основният извод е, че макар да можете да постигнете сходни резултати с всеки от тях, те са коренно различни по своя дизайн. Разбира се, това не би ви попречило да експериментирате с всеки от тях в дадена ситуация, за да видите кое звучи по-добре. Резултатите може да ви изненадат!