To af mine yndlingsværktøjer til mixning og mastering er dynamisk EQ og multibåndskompression.

De fungerer begge på samme måde og tilbyder dynamisk kontrol for specifikke frekvensområder med EQ-lignende funktionalitet, der giver dig mulighed for at justere den overordnede tonale balance i det lydsignal, du behandler. Jeg synes, de er utroligt nyttige, når jeg har at gøre med problematiske ubalancer i mine mix, da de kan agere med gennemsigtighed og reagere bedre på kildematerialet end traditionelle EQ'er og kompressorer.

Men selv om de har mange ligheder, er der et par forskelle, som det er vigtigt at være opmærksom på, når man vælger at bruge den ene eller den anden.

I denne korte guide ser vi på forskellene mellem multibåndskompression og dynamisk EQ og undersøger, i hvilke situationer den ene kan være den bedste løsning.

Men før vi går i gang med at udforske, hvad der gør dem forskellige, skal vi sikre os, at du forstår, hvad de hver især gør i første omgang.

Hvad er dynamisk EQ?

Dynamic EQ giver al præcisionen fra en parametrisk EQ med den adaptive personlighed fra en kompressor, så du kan justere lydstyrken for individuelle frekvenser eller grupper af frekvenser og få din EQ til at reagere på ændringer i frekvensspektret, når de opstår.

Hvordan fungerer det så?

I bund og grund anvender du boosts eller cuts, som du normalt ville gøre med en EQ. Men i stedet for at det bånd, du bruger, arbejder statisk, vil det reagere på indgangssignalet, når det krydser en indstillet tærskel.

Lad os sige, at du har et bånd med et frekvenspunkt på 3 kHz, og at du vil have det til at dæmpe det indgående signal, men kun når den 3 kHz-frekvens bliver for fremtrædende. Du kan indstille tærsklen, så den kun dæmper et valgt dB-niveau, når 3 kHz-området i dit indgående signal går over denne tærskel.

Hvornår skal man bruge dynamisk EQ?

Der er flere tilfælde, hvor dynamisk EQ tager kagen over statisk EQ. Nogle af de mest almindelige grunde til at bruge dynamisk EQ er bl.a:

• Tæmme low-end rumlen i et instrument eller mix
• Tæmning af hårde frekvenser i vokal
• Dypning af visse frekvenser for at få dem ud af vejen for en sidechain-kilde

Hvad er multibåndskompression?

Med multibåndskomprimering opdeles det indgående signal i flere definerede bånd. Mange multibåndskompressorer opdeler frekvensspektret i fire bånd, men andre giver mulighed for flere.

Mellem opdelingerne har vi crossover-filtre, som er der, hvor høj- og lavpasfiltrene i nabobåndene krydser hinanden. Høj- og lavpasfiltrenes poltal eller hældninger giver konstant amplitude gennem delefiltrene og holder frekvenserne i det indkommende signal nær disse punkter upåvirket (for det meste).

Inden for hvert bånd finder du standardkompressorkontroller, herunder attack, release, threshold, ratio, knee og makeup gain. Disse parametre fungerer præcis, som du forventer.

Når signalet i et enkelt bånd krydser over båndets tærskel, dæmpes eller komprimeres alt mellem de to crossover-punkter. Hvert bånd kombineres derefter i udgangssignalet.

Hvornår skal man bruge multibåndskompression?

Multibåndskompression kan være meget nyttig i tilfælde, hvor du har brug for kontrol over et bestemt frekvensbånd i et indgangssignal uden at påvirke det samlede signal. Nogle af de mest almindelige grunde til at bruge en multibåndskompressor er bl.a:

• Styring af lave frekvenser i en bas
• Reducering af sibilans i en vokal
• Afbalancering af dynamikken på tværs af et helt mix

Hvad er forskellen på en dynamisk EQ og en multibåndskompressor?

Multibåndskompressorer opdeler den indkommende lyd i mange brede bånd på tværs af frekvensspektret, før de anvender nogen form for kompression. Når det indkommende signal krydser tærsklen for et enkelt bånd, vil multibåndskompressoren anvende ændringer jævnt over det.

Det er også værd at bemærke, at multibåndskompression introducerer meget subtile faseskift eller forvrængningsartefakter fra opdeling og sammenføjning af adskillige bånd. Selv om digitale filtre er af meget højere kvalitet end for ti år siden, findes disse nuancer stadig, så meget at de kan introducere små tidsforsinkelser, som kan føre til yderligere faseproblemer eller kamfiltrering.

Der er selvfølgelig nogle multibåndskompressorer, der bruger lineære fasefiltre, som løser problemet med faseforskydning, så det ikke farver signalet for meget. Nogle af mine favoritter er FabFilter Pro-MB og Waves Linear Phase Multiband Compressor.

Dynamisk EQ er anderledes, fordi den ikke som standard opdeler det indgående lydsignal i forskellige frekvensområder eller bånd. Ved blot at sende et signal gennem et dynamisk EQ-plugin ændrer du ikke lydens karakteristik på nogen måde. Du kan også arbejde meget mere præcist med en dynamisk EQ sammenlignet med de fleste multibåndskompressorer, hvilket giver mulighed for bedre kirurgisk arbejde uden så mange artefakter.

På dette tidspunkt tænker du måske: "Vent lidt, introducerer EQ ikke også faseskift?" Det har du 100 % ret i. Men med dynamisk EQ sker det ikke, før båndene aktiveres, hvilket betyder, at antallet af artefakter bliver meget lavere.

Karakter

En af de andre grunde til, at multibåndskompression lyder anderledes end dynamisk EQ, er, at den arbejder med ratio i stedet for udelukkende at fokusere på niveau eller gain. Kompression, der er drevet af et forhold, vil have en tydelig lyd sammenlignet med de gennemsigtige resultater, du får fra et simpelt niveau-boost eller -cut.

Hvis du vil have en mere steril eller kirurgisk lyd, vil jeg anbefale at bruge en dynamisk EQ i stedet.

Antal bånd

Nogle af de mest populære multibåndskompressorer har alt fra fire til seks bånd, som hver især dækker adskillige frekvenser mellem crossover-filtrene. På den anden side har dynamiske EQ'er typisk flere bånd til rådighed. Nogle, som den fra FabFilter, giver dig mulighed for at indsætte helt nye bånd, som du kan gøre så brede eller smalle, som du har brug for.

Brug af dynamisk EQ og multibåndskompression sammen

Selv om de bestemt har deres egne unikke styrker og ulemper, er der ingen grund til, at du ikke kan bruge dem sammen for at få fuld kontrol over dit lydsignal. Jeg elsker, hvor kirurgiske dynamiske EQ'er er, og hvor alsidige multibåndskompressorer er.

Jeg bruger ofte disse to værktøjer på vokaler. For eksempel kan jeg bruge en multibåndskompressor til at udjævne den overordnede lyd af min vokal og slippe af med ubehagelig sibilans, før jeg kommer ind med en dynamisk EQ for at tæmme resonanser eller hårde frekvenser I sidste ende får du det bedste fra begge verdener.

Specifikke scenarier, hvor disse værktøjer kan være nyttige

Håndtering af ophobning i den lave ende

Hvis du har problemer med ophobning i de lavere frekvenser, som kun forekommer en gang imellem, vil jeg anbefale at bruge en dynamisk EQ. Det kan være et hvilket som helst instrument, ikke kun bas eller kick. Du har måske vokaler, akustiske guitarer, elektriske guitarer eller tangenter, der har for meget low-end-indhold, som du gerne vil af med for at give mere plads til andre instrumenter i dit mix.

Selv om multibåndskompression er "OG"-værktøjet til denne type problemer, føler jeg, at dynamiske EQ'er giver større gennemsigtighed. Man skal bare søge efter det problematiske område og sætte en dynamisk EQ til at arbejde, når den lave ende passerer over den indstillede tærskel.

Medmindre der er en meget specifik tone, der giver dig problemer, vil jeg anbefale at bruge en bred Q-værdi for at få en renere og mere naturlig lyd.

Ujævn bas

Jeg er generelt en stor fan af dynamisk EQ, men når det handler om at håndtere ujævn bas, har multibåndskompression været min foretrukne løsning.

En gang imellem modtager jeg en basindspilning fra en uerfaren spiller, som ikke har spillet alle toner på sin bas på samme niveau. Hvis der er visse toner, der stikker ud, kan du angribe dem kirurgisk med en dynamisk EQ. Men hvis de lave toner er over det hele, og du har brug for en mere generel kontrol, kan en multibåndskompressor være din redning.

Når jeg har brug for at låse den lave ende på en basguitar, indstiller jeg normalt min multibåndskompressor med et lavfrekvensbånd fra 0-150Hz, med et hurtigt attack, medium release og 4:1 ratio. Derefter sætter jeg tærsklen ret lavt, så den fastlåser en ensartet lydstyrke i det område af lydsignalet. Det har været et af mine go-to-tricks i årevis, og jeg kan ikke komme i tanke om den sidste basguitar, jeg har mixet uden.

Sniping af vokalresonans

Du har måske en vokalpræstation, der ændrer sig drastisk i løbet af nummeret. Sangeren kan f.eks. være stille og hviskende i verset, men når han eller hun begynder at synge i omkvædet, er der hårde frekvenser i de øvre mellemtoner, der springer i øjnene.

Jeg starter typisk med at bevæbne mig med en dynamisk EQ, der er indstillet på den problematiske frekvens. Hvis den føles nasal, kigger jeg i området 1,5-2 kHz, men hvis den er lidt skinger, går jeg højere op omkring 4 kHz. Det smukke ved dynamisk EQ er, at den kun dæmper disse frekvensbånd, når de bliver et problem, og holder din vokal nærværende og fremadrettet, når de ikke er det.

Afsluttende tanker

Når alt dette er sagt, er der ikke nogen faste regler for, hvornår man skal bruge den ene frem for den anden. Det er også værd at bemærke, at nogle dynamiske EQ'er ikke giver så meget gennemsigtighed som visse multibåndskompressorer. Tag BSS DPR-901 II, som er et godt eksempel på en analog dynamisk EQ, der har nogle seriøse farver.

Men med en generel forståelse af forskellene mellem disse to værktøjer vil du føle dig mere tryg ved at vælge det rigtige til netop din opgave.

Hovedbudskabet er, at selvom du måske kan få lignende resultater med begge, er de fundamentalt forskellige i deres design. Det skal selvfølgelig ikke afholde dig fra at eksperimentere med begge i en given situation for at se, hvad der lyder bedst. Resultaterne vil måske overraske dig!