Der findes mange forskellige typer mikrofoner. To af de mest populære valg er kondensatormikrofoner og dynamiske mikrofoner, som begge ofte bruges til at optage vokaler, instrumenter, podcasts og meget mere i live-miljøer. Selv om begge mikrofoner kan være velegnede til disse anvendelser, har de flere vigtige forskelle, som det er vigtigt at tage med i sine overvejelser.

For at gøre det nemmere for dig har vi lavet en komplet guide, der forklarer lighederne og forskellene mellem kondensatormikrofoner og dynamiske mikrofoner. Nedenfor sammenligner vi fordele og ulemper ved hver mikrofontype og besvarer nogle ofte stillede spørgsmål om udstyr for at hjælpe dig med at finde den rigtige mikrofontype til dine behov.

Hvorfor er valget af mikrofon vigtigt?

Hver mikrofon er lavet med sit eget sæt af dele og design, der bestemmer, hvordan en mikrofon optager lyd. Selv inden for den samme mikrofonkategori kan der være store forskelle. For eksempel bruges kondensatormikrofoner med små membraner til helt andre formål end kondensatormikrofoner med store membraner.

Båndmikrofoner, dynamiske mikrofoner, kondensatormikrofoner, shotgun-mikrofoner og meget mere har alle deres egne egenskaber, som skal vurderes, før man laver en optagelse. Mikrofoner har også en række forskellige polære mønstre, som bestemmer den retning, hvorfra en mikrofon opfanger et elektrisk signal, når en lydbølge rammer.

Et polært mønster er også kendt som et opsamlingsmønster og falder typisk ind under de generelle kategorier omnidirektionelle, bidirektionelle eller unidirektionelle mønstre. De fleste kondensatormikrofoner har et kardioid pickup-mønster, som er en delmængde af det ensrettede mønster, der har en tendens til at opfange lyden direkte foran mikrofonen.

Kardioidmønsteret er opkaldt efter det hjerteformede udseende, som polarmønsteret viser, som vist ovenfor. Ligesom kondensatormikrofoner har de fleste dynamiske mikrofoner også kardioid frekvensrespons. Det er dog altid værd at dobbelttjekke, før man køber nyt udstyr.

Hvad er en dynamisk mikrofon?

En dynamisk mikrofon er en af de ældste mikrofontyper, der optager lyd ved hjælp af elektromagnetisk induktion i modsætning til kondensatormikrofonens metode med kapacitans. Disse mikrofoner er kendt for deres robuste holdbarhed og vælges ofte som scenemikrofoner, da de kan håndtere høje lyde, svingende dynamik og ændringer i fugtighed, mens de stadig optager lyd effektivt.

Hvad er en kondensatormikrofon?

En kondensatormikrofon er et følsomt stykke udstyr, der bruger en tynd, ledende membran til at indfange lyd. Det er det mest populære valg til vokaloptagelser i studiet, kendt for sin skarpe, klare lyd. Kondensatormikrofoner kræver ekstern strøm kaldet fantomstrøm for at fungere. Dette er ofte indbygget i dit lydinterface, men det er endnu en overvejelse, du skal gøre dig, når du optager lyd. Disse mikrofoner er kendt for deres overlegne lydkvalitet og klarhed.

Hvordan fungerer dynamiske mikrofoner og kondensatormikrofoner?

Dynamiske mikrofoner er super holdbare og fungerer godt selv ved høje lydtrykniveauer. Når lydbølger rammer dynamiske mikrofoner, bevæger membranen en trådspole gennem et magnetfelt, hvilket skaber et elektrisk signal.

I kondensatormikrofoner rammer lydbølgerne membranen og oplader afstanden mellem den og en ladet plade. Afstanden mellem disse to skaber et elektrisk signal i en proces, der kaldes kapacitans. Disse mikrofoner har en tendens til at være mere følsomme over for tryk, niveau og fugtrelaterede ændringer.

Sammenligning af dynamiske og kondensatormikrofoner

At vælge mellem en dynamisk eller en kondensatormikrofon er forbundet med flere overvejelser. Lad os sammenligne to mikrofoner fra samme mærke (Shure SM57 og SM27) for at hjælpe os med at forstå nuancerne mellem kondensatormikrofoner og dynamiske mikrofoner.

Dynamisk mikrofon Frekvensrespons

Denne grafik viser frekvensresponsen for en af Shures dynamiske mikrofoner, en SM57. Dynamiske mikrofoner opfanger normalt frekvenser mellem 50 og 15.000 Hz, hvilket i høj grad afspejles i denne Shure-mikrofons ydeevne:

Fordele ved dynamiske mikrofoner

• Holdbarhed: Dynamiske mikrofoner er langt det mest holdbare valg af udstyr, hvilket gør dem gode til udendørs miljøer og rejser.
• Tilgivelse med baggrundsstøj: Da dynamiske mikrofoner er mindre følsomme end kondensatormikrofoner, har de en tendens til at opfange mindre uønsket støj, især i miljøer, hvor der ikke er så meget lydbehandling til rådighed.
• Der er ikke brug for fantomstrøm: I modsætning til kondensatormikrofoner kræver dynamiske mikrofoner ikke fantomstrøm for at fungere.
• Til en overkommelig pris: Dynamiske mikrofoner er ofte meget billigere end kondensatormikrofoner.

Dynamiske mikrofoner Ulemper

• Mindre information om høje frekvenser: Dynamiske mikrofoner er ikke nær så nøjagtige, når det gælder om at opfange højfrekvente lydbølger.
• Ikke så præcis: Med mindre lydfølsomhed kan optagelser med dynamiske mikrofoner være lidt mindre klare end optagelser med kondensatorer.

Kondensatormikrofon Frekvensrespons

Denne grafik viser frekvensresponsen for Shures SM27-kondensatormikrofon. Kondensatormikrofoner har en tendens til at opfange lydbølger fra 20 til 20.000 Hz.

Fordele ved kondensatormikrofoner

• Nøjagtig gengivelse af lyd: Kondensatormikrofoner er kendt for deres følsomhed og nøjagtige gengivelse af lyd, hvilket gør dem til en af de mest realistiske optageenheder, der findes.
• Lys, studieværdig lyd: Kondensatormikrofoner er ekstremt populære til optagelse af vokal på grund af deres naturligt sprøde, livlige lyd.
• Velegnet til en række forskellige instrumenter: Med en bred frekvensrespons er kondensatormikrofoner godt rustet til at indfange stort set alt.

Ulemper ved kondensatormikrofoner

• Skrøbelig konstruktion: Med en så skrøbelig konstruktion er disse mikrofoner ikke det bedste valg til en række forskellige optageforhold.
• Kræver fantomstrøm: Kondensatormikrofoner kræver fantomstrøm for at kunne fungere.
• Følsomt pickup-mønster: Et følsomt pickup-mønster kan gøre det svært at optage rene lyde, hvis du er uden for et studie.

Skal jeg bruge kondensatormikrofoner eller dynamiske mikrofoner?

Der er ikke ét rigtigt svar på dette spørgsmål. Beslutningen mellem dynamiske og kondensatormikrofoner bør altid baseres på forholdene i din lydsituation. Da kondensatormikrofoner har en tendens til at opfange et bredere frekvensområde, kan de være det oplagte valg, hvis du er på udkig efter den mest nøjagtige lydgengivelse.

Men den øgede følsomhed kan også føre til, at du opfanger uønsket baggrundsstøj i dine optagelser, især hvis du ikke befinder dig i et studieoptagelsesmiljø. Dynamiske mikrofoner er meget mere robuste, når man rejser eller optager på farten, og de kan også være mere tilgivende med hensyn til lydkvalitet, når man optager i et travlt miljø.

Under alle omstændigheder må du vurdere situationen og bruge din viden om både kondensatormikrofoner og dynamiske mikrofoner til at finde det rigtige udstyr til opgaven. Hvis du har mulighed for det, kan det aldrig skade at optage med mere end én mikrofon for at have et beredskab, hvis et lydsignal ender med at blive mindre end ideelt.

Ofte stillede spørgsmål om dynamiske kontra kondensatormikrofoner

Det er vigtigt at kende forskellene mellem dynamiske og kondensatormikrofoner for at finde den ideelle løsning til dit indspilningsmiljø. Her er nogle ofte stillede spørgsmål og svar, som kan hjælpe dig med at finde det rigtige valg til dine behov.

Hvad er forskellen mellem dynamisk frekvensrespons og kondensatorfrekvensrespons?

Dynamiske mikrofoner har en tendens til at have en mere snæver frekvensrespons, der generelt ligger mellem 50 og 15.000 Hertz. Kondensatormikrofoner har en bredere frekvensrespons og opfanger lettere høje frekvenser mellem 20 og 20.000 Hertz. Kondensatormikrofoner har en tendens til at være mere følsomme end dynamiske mikrofoner.

Hvad er bedst, kondensatormikrofon eller dynamisk mikrofon?

En kondensatormikrofon anses for at være mere følsom end en dynamisk mikrofon med en bredere frekvensgang, men det betyder ikke nødvendigvis, at den er bedre. For eksempel vil du måske foretrække en dynamisk mikrofon i et ikke-lydbehandlet miljø afhængigt af din situation. Den bedste mikrofon til dine behov afhænger af mange forskellige faktorer.

Hvad er ulemperne ved en kondensatormikrofon?

Kondensatormikrofoner er ret følsomme med hensyn til konstruktion, så man skal være meget mere forsigtig med dem, end man ville være med en dynamisk mikrofon. De kan også opfange en ret bred vifte af frekvenser, hvilket kan være en udfordring, hvis du er nødt til at optage i et miljø, der ikke er ideelt.

Hvad er ulemperne ved en dynamisk mikrofon?

Dynamiske mikrofoner er mindre følsomme end kondensatormikrofoner, så de opfanger måske ikke så meget rækkevidde eller detaljer. Især har dynamiske mikrofoner en tendens til at have svært ved at opfange højfrekvente lyde.

Hvorfor skal jeg bruge en kondensatormikrofon?

Det kan være en god idé at bruge kondensatormikrofoner, når du håber at få så meget klarhed som muligt ud af dine optagelser. Disse mikrofoner er et godt valg, når det gælder optagelse af vokaler, akustiske instrumenter og enhver anden optagelse, hvor du forsøger at få en så præcis optagelse som muligt.

Er en dynamisk eller en kondensator bedre til et ubehandlet rum?

Dynamiske mikrofoner er et bedre valg til et ubehandlet rum, da de er mindre tilbøjelige til at opfange lydbølger, der er langt fra mikrofonkilden som det generelt mindre følsomme mikrofonvalg. Du kan dog gå glip af nogle frekvenser i det øvre område, da kondensatorens kardioide frekvensrespons har en tendens til at opfange flere af de højere frekvensdata.

At vælge den rigtige mikrofon til opgaven er en af de vigtigste beslutninger, når det drejer sig om at spore vokal, instrumenter eller tale. Forhåbentlig har denne guide gjort det lettere for dig at forstå de vigtigste forskelle mellem dynamiske mikrofoner og kondensatormikrofoner, så du kan finde det rigtige værktøj til opgaven.

Er du interesseret i at lære om alle de forskellige typer mikrofoner ud over kondensatormikrofoner og dynamiske mikrofoner? Se hele vores guide her.