Ha már töltöttél egy kis időt keveréssel vagy producerkedéssel, akkor valószínűleg tisztában vagy az EQ-val. Ha nem, akkor ez egy alapvető eszköz, amelyet a hangjelek frekvenciatartalmának egyensúlyának beállítására használunk. Ez az egyik legfontosabb része minden jó keverésnek, mivel ez szabályozza az egyes elemek kölcsönhatását.
Azonban nem minden EQ egyforma. Bár a felszínen hasonlónak tűnhetnek, a különböző típusú EQ-k másképp viselkednek a motorháztető alatt, különösen a fázisra gyakorolt hatásuk tekintetében.
A fázis (amelyről itt tudhat meg többet ) a jelben lévő frekvenciák közötti időbeli kapcsolatra utal. A hagyományos EQ-k a hangfeldolgozás során finoman eltolhatják ezt az időzítést. Leggyakrabban ez nem jelent problémát. Bizonyos helyzetekben azonban olyan problémák merülhetnek fel, mint a fésűs szűrés vagy a fázistorzítás.
Ezért használunk néha lineáris fázisú EQ-t. Úgy tervezték, hogy minden frekvencián megőrizze a fázisviszonyokat, és egyedülálló megoldást kínál, amikor a pontosság kritikus.
Nézzük meg közelebbről, hogy elkezdhesse helyesen használni a lineáris fázis EQ-t a keveréseiben.
Mi az a fázis?
Mielőtt belemerülnénk a dolgokba, beszéljünk inkább a fázisról.
Amikor két vagy több jelet kombinálunk, a fázisuk határozza meg, hogyan hatnak egymásra. Ez azt jelentheti, hogy erősítik egymást (konstruktív interferencia) vagy kioltják egymást (destruktív interferencia). Ez a kapcsolat különösen fontos, amikor több mikrofonos felvételekkel, egymásra helyezett énekhangokkal vagy rétegzett hangszerekkel van dolgunk.
Az EQ meglepő szerepet játszik a fázisban.
A hagyományos equalizerek, amelyeket minimális fázisú EQ-knak nevezhetünk, nem csak az amplitúdót állítják be, hanem a frekvenciák fázisát is eltolják, amikor növelik vagy csökkentik őket. Ez az eltolás lehet finom, de megváltoztatja a különböző frekvenciakomponensek időzítését. Túlságosan nagymértékben, és akkor elkezdhetünk belefutni néhány olyan problémába, amiről korábban beszéltünk.
Ennek szemléltetésére képzeljünk el két azonos szinuszhullámot. Ha tökéletesen egy vonalban vannak, akkor megduplázódik az amplitúdójuk. Ha azonban az egyiket kissé késleltetjük (fáziseltolódás), a csúcsok és a mélypontok már nem lesznek egy vonalban. A hallható eredmény vagy enyhe torzítás, vagy a hangszint csökkenése. Most képzelje el egy snare hangszínszabályozását két külön sávban. Ha mindkettőben különböző fáziseltolódást ér el, akkor a végén üreges vagy gyenge kombinált hangzást kaphat.
Hogyan jön a képbe a lineáris fázis EQ?
A lineáris fázisú EQ egyedülálló abban, hogy nem változtatja meg a fázisviszonyokat, amikor frekvenciatartalmat vág vagy erősít.
Más szóval, a jel minden frekvenciakomponense egyformán késleltetve van, így a jelek összehangoltsága megmarad. Ezt egy FIR (Finite Impulse Response) szűrésnek nevezett digitális jelfeldolgozási technikával érjük el.
A FIR-szűrők úgy működnek, hogy a jel egy részét előre elemzik, ami lényegében egy előretekintő puffert hoz létre. Szimmetrikus szűrők alkalmazásával, amelyek a hullámforma múltbeli és jövőbeli részeire egyformán hatnak, biztosítják, hogy minden frekvencia egyszerre érkezzen, megőrizve a fázisviszonyokat.
Ez különbözik a minimális fázisú EQ-któl, amelyek aszimmetrikus szűrőket alkalmaznak, amelyek az egyes frekvenciák fázisát eltérően változtatják meg. A minimális fázisú szűrők a valós idejű teljesítményt és az analóg stílusú viselkedést helyezik előtérbe, de a lehetséges fázistorzítás árán.
A lineáris fázisú EQ esetén a fázis "lineáris" marad, azaz nem változik a frekvenciaspektrumban. Ez teszi olyan hatékony eszközzé a hangmérnökök számára, akik az EQ-t úgy akarják használni, hogy az ne befolyásolja a térbeli jellemzőket, és ne kockáztassa a fázissal kapcsolatos műtermékeket a keverésben.
A lineáris fázisú EQ előnyei és hátrányai
Előnyök:
- Fáziskoherencia: Tökéletes időzítést biztosít az összes frekvenciakomponens között.
- Átláthatóság: Kiválóan alkalmas masteringhez, vokál stackekhez és más fázisérzékeny forgatókönyvekhez.
- Precizitás: Lehetővé teszi a részletes hangszínformálást anélkül, hogy színeződéseket hozna létre.
Hátrányok:
- Késleltetés: Ez alkalmatlanná teszi élő előadásra vagy valós idejű megfigyelésre.
- Előcsörgés: Finom visszhangot hozhat létre a tranziensek előtt, különösen az ütős anyagokban.
- CPU-használat: A hagyományos EQ-khoz képest nagyobb igénybevételt jelent a rendszer számára.
Szeretek úgy gondolni a lineáris fázisú EQ-ra, mint egy sebészeti eszközre.
Ha a megfelelő kontextusban használják, például mastering vagy párhuzamos feldolgozás esetén, amire mindjárt rátérünk, hihetetlenül tiszta és professzionális eredményeket hozhat. De mint minden precíziós eszközt, ezt is tudatosan és a kompromisszumok tudatában kell használni.
Mikor használjon lineáris fázis EQ-t
Tehát, ahogy mostanra már valószínűleg kitalálta, a lineáris fázis EQ nem mindig a legjobb eszköz a feladatra. Vannak azonban olyan speciális forgatókönyvek, ahol egyedi képességei ragyognak.
A elsajátítása
Mire egy dal eljut a mastering fázisba, a sávok már ki vannak egyensúlyozva és a sztereó mezőben pásztázva. Az EQ alkalmazása ebben a szakaszban hagyományos (minimális fázisú) EQ-val nemkívánatos fáziseltolódásokat eredményezhet az egyébként tökéletesen összehangolt elemek között.
A lineáris fázisú EQ kiküszöböli ezt a kockázatot a masteringmérnökök számára, így a teljes keverékben átlátható, széles vagy keskeny EQ-változtatásokat végezhetnek anélkül, hogy a hangzást elszíneznék vagy a sztereó képet károsítanák. Ez különösen fontos, amikor olyan kis módosításokat végeznek, amelyek egyszerre több hangszert érintenek.
Párhuzamos feldolgozás
Amikor egy száraz (feldolgozatlan) jelet keverünk egy EQ-val módosított változattal, mint például a párhuzamos tömörítés vagy telítés esetén, fontos a jó fázisigazítás.
A minimális fázisú EQ-k a frekvenciákat csak annyira tolhatják el, hogy a jelek összegzésekor fésűszűrést vagy fázisfeloldást okozzanak. A lineáris fázis EQ megakadályozza ezt azáltal, hogy a jel mindkét változata közötti fázisviszonyokat érintetlenül hagyja, így tisztább, egységesebb hangzást biztosít.
Precíziós feladatok
Szeretem a lineáris fázis EQ-t használni, amikor bármilyen sebészeti EQ-t kell csinálnom. Ez magában foglalhatja a csúnya rezonanciák megszüntetését az énekben, a durvaság megszelídítését, vagy a sáros hangok tisztítását egy szűk Q faktorral.
A lineáris fázis EQ-val pontos vágásokat végezhet anélkül, hogy további színezés vagy fázisanomáliák lépnének fel, amelyek különösen nagy felbontású vagy exponált hangoknál lehetnek észrevehetőek.
Többsávos tömörítés EQ-val
Bár nagy rajongója vagyok a többsávos tömörítésnek, ez az egyik olyan processzor, amely több kárt okozhat, mint hasznot, ha helytelenül használják.
A többsávos kompresszorok úgy működnek, hogy a frekvencia spektrumot crossover szűrők segítségével több sávra osztják. Ez a sávfelosztás a tömörítés előtt történik, még akkor is, ha a kompresszor nem csökkenti aktívan az erősítést. Már egy többsávos kompresszor beillesztése a láncba is megváltoztathatja a jelet.
Ezek a keresztváltó szűrők, különösen a hagyományos többsávos kompresszorokban, finom fáziseltolódásokat, időkéséseket vagy rezonanciákat vezethetnek be, amelyek károsíthatják a hanghűséget.
Egyes többsávos kompresszorok lineáris fázisszűrőket használnak, amelyek megakadályozzák, hogy a további fázistorzítás súlyosbítsa ezeket a problémákat. A lineáris fázisszűrők fenntartják a fázisigazítást, így az EQ-beállítások nem zavarják a többsávos feldolgozás amúgy is fázisérzékeny viselkedését.
Mikor NEM érdemes lineáris fázis EQ-t használni
Mostanra valószínűleg már elég világos, hogy a lineáris fázisú EQ milyen erős lehet. Ez azonban nem feltétlenül jelenti azt, hogy mindig ez a megfelelő eszköz a feladatra. Valójában sok olyan helyzet van, amikor a használata ronthat a helyzeten.
Valós idejű forgatókönyvek
A lineáris fázis EQ késleltetést okoz, mivel a hangot lookahead pufferek segítségével dolgozza fel. Ez a késleltetés miatt rossz választás valós idejű alkalmazásokhoz, például élő előadásokhoz, nyomkövetéshez vagy felvétel közbeni monitorozáshoz.
Észre fogod venni a bemenet és a hallottak közötti késleltetést, ami elég lehet ahhoz, hogy megzavarja az időzítést vagy az érzést.
Dobok és ütőhangszerek
Míg a lineáris fázis EQ hasznos lehet a több mikrofonos dobsávoknál, az egyik fő hátránya, hogy előcsilingelést okozhat . Ez egy finom, de gyakran kellemetlen "visszhang", amely közvetlenül a tranziens ütés előtt jelentkezik. Elkenheti a dobok, a snare-ek és más ütős hangszerek támadását, így kevésbé tűnik ütősnek vagy természetesnek.
Ha tranziens-hangsúlyos anyagon dolgozol, azt javaslom, hogy használj egy hagyományos EQ-t.
Ha színezést akarsz
Nem minden fáziseltolódás rossz.
Valójában sok analóg modellezésű EQ a nemlineáris fázisviselkedésre támaszkodik, hogy karaktert és melegséget adjon. Ha egy bizonyos hangszínt vagy némi színezést szeretne az EQ-val, a lineáris fázisú EQ nem biztos, hogy az Ön csészéje, mivel hajlamos nagyon tisztán szólni. Néha egy kis tökéletlenség jobban hangzik.
CPU aggodalmak
A lineáris fázisfeldolgozás több számítási teljesítményt igényel, mint a hagyományos EQ, így ha egy nagy munkamenetet futtatsz rengeteg pluginnel és virtuális hangszerrel, több lineáris fázisú EQ hozzáadása megterhelő lehet a rendszered számára.
Hacsak nincs feltétlenül szüksége ultraprecíz EQ-ra, gyakran hatékonyabb a hagyományos EQ-kat használni a keverési fázisban, és a lineáris fázisú eszközöket a maszterelésre vagy az utolsó simításokra fenntartani.
A Pre-Ringing mélyebb vizsgálata
Mint mondtam, az előcsilingelés a lineáris fázisú EQ egyik fő hátránya.
Mivel a lineáris fázisú EQ pluginek a hangot időben előre és hátrafelé is elemzik FIR (Finite Impulse Response) szűrők segítségével, tökéletes fázisigazítást kínálnak.
A kompromisszum azonban az a kis természetellenes "visszhang", amely a tranziensek előtt jelenik meg, amit a szűrő lookahead jellege okoz.
Alapvetően a processzor megelőzi a tranzienseket, és előre beállítja azokat, így egy szellemszerű maszatolást hoz létre, amely megelőzi a tényleges hangot.
Ez leginkább az éles támadású hangoknál, például a snare-eknél vagy a kick-eknél tűnik fel, és kevésbé ütős vagy elkenődött hangzást eredményezhet.
Ha lineáris fázisú EQ-t használsz egy lágyabb, tartósabb forráshoz, például padhoz, környezeti textúrához vagy énekhanghoz, akkor lehet, hogy egyáltalán nem veszed észre az előcsilingelő hatást. Mivel ezek a hangok nem támaszkodnak gyors tranziensekre, a hang előtti csengés alig érzékelhető.
Kedvenc lineáris fázisú EQ pluginjaim
Most, hogy jobban megértetted a lineáris fázisú EQ-t, nézzük meg a piacon kapható legjobb lineáris fázisú equalizereket!
FabFilter Pro-Q3
A FabFilter Pro-Q 3 már néhány éve az én EQ-m. Elmegyek odáig, hogy azt mondjam, hogy valószínűleg az iparág öt legelismertebb EQ plug-inje között van. Minimális és lineáris fázisú módot is kínál, elegáns, intuitív kezelőfelülettel.
A lineáris fázis módban a késleltetési beállítások (nulla késleltetés, természetes fázis, lineáris fázis - alacsony/közepes/magas) vezérelhetők, ami megkönnyíti a CPU-terhelés és az ultrapontos feldolgozás közötti egyensúly megteremtését.
Ráadásul a sávonkénti állítható fázismóddal, a valós idejű spektrumanalizátorral ellátott, rendkívül sima grafikus felhasználói felülettel és a dinamikus EQ képességekkel rendelkező közép/oldalfeldolgozással az egyik legsokoldalúbb EQ.
Hullámok Lineáris fázis EQ
A Waves Linear Phase EQ volt az egyik első mainstream lineáris fázisú plugin. Kizárólag a lineáris fázisfeldolgozásra összpontosít, öt szűrőtípussal és nagy felbontású spektrumkijelzővel.
Bár lehet, hogy nem néz ki olyan szépen, mint a FabFilter lineáris fázisú EQ-ja, de ugyanolyan kiválóan alkalmas masteringre és korrekciós EQ-ra. Rengeteg nagyszerű mastering mérnököt ismerek, akik ezt használják, amikor egy átlátható EQ-ra van szükségük a finom hangszínkorrekciók elvégzéséhez. Nagyszerű klasszikus zenéhez, filmzenékhez és nagyjából minden olyan műfajhoz, ahol a legmagasabb hűség kulcsfontosságú.
DMG Audio EQuality
A DMG Audio EQuality azért nagyszerű, mert minden sávra rá lehet tenni, és még mindig van tartalék CPU. Mindent tud, beleértve a lineáris, analóg és minimális fázis módokat a komoly rugalmasság érdekében, valamint hat sávot a Q, az erősítés és a frekvencia mélyreható szabályozásával.
A kezelőfelület is szuper intuitív, és az M/S-feldolgozással, a spektrumelemzéssel és az automatikus hallgatási móddal ez egy hihetetlenül felhasználóbarát lineáris fázisú EQ.
Kék macska Liny EQ
A Blue Cat Liny EQ sziklaszilárd választás, ha tiszta, precíz EQ-t szeretne, amely nem rontja el a fázisviszonyokat. Lenyűgözően alacsony késleltetéssel rendelkezik (3 ms alatt), ami ritka az ilyen típusú pluginoknál.
Nyolc sávot, többféle szűrőformát és ±40 dB-es erősítési tartományt kap. Meglepően rugalmas egy grafikus stílusú EQ-hoz képest. A valós idejű spektrumanalizátor és a spektrogram megkönnyíti a műtéti változtatások betárcsázását, a közép/oldal és a kétcsatornás opciók pedig sztereó alakítási lehetőségeket nyitnak meg.
Ráadásul ez a lineáris fázisú EQ alig terheli a CPU-t, és gyönyörűen alkalmazkodik bármilyen munkafolyamathoz.
Záró gondolatok - Használjon lineáris fázisú EQ-t?
A lineáris fázisú EQ-k erősek, de nem mindig a legjobb eszköz a feladatra.
Fő erősségük abban rejlik, hogy megőrzik a fáziskapcsolatokat. Valójában pontosan ez teszi őket olyannyira ideálissá masteringhez, párhuzamos feldolgozáshoz vagy bármilyen olyan helyzethez, ahol a fáziseltolódások problémákat okozhatnak.
Azonban, mint már említettem, ez a precizitás gyakran jár kompromisszumokkal, mint például a hozzáadott késleltetés vagy a csörgés előtti artefaktumok. Ezek a hátrányok nagyon problematikusak lehetnek valós idejű alkalmazásokban vagy tranziensekkel terhelt anyagokon.
A nap végén a keverés a megfelelő eszköz használatáról szól. Ne nyúljon lineáris fázisú EQ-ért csak azért, mert az jól hangzik. Akkor nyúlj érte, amikor a keverés valóban szükségessé teszi.
A legjobb tanácsom, amit adhatok: próbáld ki. Futtasd végig a mixedet különböző EQ típusokon, A/B a változtatásokat, és hallgasd meg alaposan. A te füled a végső bíró. Bízz bennük, és akkor jó leszel!