Dünaamilised vs. kondensaatormikrofonid: Mikrofonid: tundke erinevust

Dünaamilised vs. kondensaatormikrofonid: Mikrofonid: tundke erinevust Dünaamilised vs. kondensaatormikrofonid: Mikrofonid: tundke erinevust

On palju erinevaid mikrofone. Kaks kõige populaarsemat valikut on kondensaator- ja dünaamilised mikrofonid, mida mõlemad kasutatakse tavaliselt laulude, instrumentide, podcastide ja muude live-keskkondade salvestamiseks. Kuigi mõlemad mikrofonid võivad sobida nendeks kasutusviisideks, on neil mitmeid olulisi erinevusi, mida on oluline arvesse võtta otsuste tegemisel.

Teie jaoks oleme koostanud täieliku juhendi, mis selgitab kondensaator- ja dünaamiliste mikrofonide sarnasusi ja erinevusi. Allpool võrdleme mõlema mikrofonitüübi eeliseid ja puudusi ning vastame mõnele sageli esitatavale varustuse küsimusele, et aidata teil leida teie vajadustele sobiv mikrofonitüüp.

Miks on mikrofoni valik oluline?

Iga mikrofon on valmistatud oma osade ja konstruktsiooniga, mis määrab, kuidas mikrofon heli salvestab. Isegi ühe ja sama mikrofonikategooria piires võib olla suuri erinevusi. Näiteks kasutatakse väikese membraaniga kondensaatormikrofone hoopis teistsugustel kasutusviisidel kui suure membraaniga kondensaatormikrofone.

Lintmikrofonid, dünaamilised mikrofonid, kondensaatormikrofonid, shotgun-mikrofonid ja muud mikrofonid on kõik oma omadustega, mida tuleks enne salvestuse tegemist hinnata. Mikrofonidel on ka erinevaid polaarmustreid, mis määravad kindlaks, millisest suunast mikrofon elektrilist signaali helilaine tabamisel püüab.

Polaarmustrit nimetatakse ka helisignaalimustriks ja see jaguneb tavaliselt kõikehõlmavaks, kahesuunaliseks või ühesuunaliseks mustriks. Enamikul kondensaatormikrofonidel on kardioidne vastuvõtumuster, mis on ühesuunalise mustri alarühm, mis püüab heli otse mikrofoni ees.

Kardioidne muster on saanud oma nime südamekujulise välimuse järgi, mida polaarmustrid näitavad, nagu ülalpool näidatud. Nagu kondensaatormikrofonidel, on ka enamikul dünaamilistel mikrofonidel kardioidne sagedusala. Siiski tasub alati enne uue seadme soetamist topelt kontrollida.

Mis on dünaamiline mikrofon?

Dünaamiline mikrofon on üks vanimaid mikrofonitüüpe, mis salvestab heli elektromagnetilise induktsiooni abil, erinevalt kondensaatormikrofoni meetodist, mille puhul kasutatakse mahtuvust. Need mikrofonid on tuntud oma vastupidava vastupidavuse poolest ja neid valitakse sageli lavamikrofonideks, kuna nad suudavad toime tulla valju heli, lainetava dünaamika ja niiskuse muutustega, jäädvustades samal ajal heli tõhusalt.

Mis on kondensaatormikrofon?

Kondensaatormikrofon on tundlik seade, mis kasutab heli püüdmiseks õhukest, juhtivat membraani. See on kõige populaarsem valik stuudiovokaalsalide salvestamiseks, mis on tuntud oma terava ja selge heli poolest. Kondensaatormikrofonid vajavad töötamiseks välist toite, mida nimetatakse fantoomtoiteks. See on sageli sisseehitatud teie audioliidesesse, kuid see on veel üks kaalutlus, mida peate heli salvestamisel silmas pidama. Need mikrofonid on tuntud oma suurepärase helikvaliteedi ja selguse poolest.

Kuidas töötavad dünaamilised ja kondensaatormikrofonid?

Dünaamilised mikrofonid on väga vastupidavad ja toimivad hästi ka kõrge helirõhu korral. Kui helilained tabavad dünaamilisi mikrofone, liigutab membraan magnetvälja kaudu traatmähist, tekitades elektrisignaali.

Kondensaatormikrofonide puhul tabavad helilained membraani, laadides selle ja laetud plaadi vahelist kaugust. Nende kahe vahemaa tekitab elektrisignaali protsessis, mida nimetatakse mahtuvuseks. Need mikrofonid kalduvad olema tundlikumad rõhu, taseme ja niiskusega seotud muutuste suhtes.

Dünaamilised ja kondensaator-mikrofonid võrdluses

Dünaamilise või kondensaatormikrofoni vahel valides tuleb arvestada mitmete asjaoludega. Võrdleme kahte sama kaubamärgi mikrofoni (Shure SM57 ja SM27), et aidata meil mõista nüansse kondensaator- ja dünaamiliste mikrofonide vahel.

Dünaamilise mikrofoni sagedusvastus

See graafik näitab ühe Shure'i dünaamilise mikrofoni, SM57, sagedusvastust. Dünaamilised mikrofonid võtavad tavaliselt vastu sagedusi vahemikus 50-15 000 Hz, mis kajastub suures osas selle Shure'i mikrofoni jõudluses:

Dünaamiline mikrofon Plussid

  • Vastupidavus: Dünaamilised mikrofonid on ülekaalukalt vastupidavam valik, mistõttu sobivad need suurepäraselt välitingimustes ja reisimiseks.
  • Andestamine taustamüraga: Kuna dünaamilised mikrofonid on vähem tundlikud kui kondensaatormikrofonid, kipuvad nad vähem soovimatut müra üles võtma, eriti keskkondades, kus ei ole nii palju helitöötlust.
  • Phantomi toide ei ole vajalik: Erinevalt kondensaatormikrofonidest ei vaja dünaamilised mikrofonid tööks fantaasiatoitu: Erinevalt kondensaatormikrofonidest ei vaja dünaamilised mikrofonid tööks fantaasiatoitu.
  • Taskukohane: Dünaamilised mikrofonid kipuvad olema palju odavamad kui kondensaatormikrofonid.

Dünaamilised mikrofonid Miinused

  • Vähem kõrgsageduslikku teavet: Dünaamilised mikrofonid ei ole kõrgsageduslike helilainete püüdmisel kaugeltki nii täpsed.
  • Mitte nii täpne: Dünaamilise mikrofoni salvestused võivad olla veidi ebatäpsemad kui kondensaatoriga salvestused, kuna nende helitundlikkus on väiksem.

Kondensaator-mikrofoni sagedusvastus

See graafik näitab Shure'i SM27 kondensaatormikrofoni sagedusvahemikku. Kondensaatormikrofonidel on kalduvus võtta vastu helilained vahemikus 20-20 000 Hz.

Kondensaator-mikrofon Plussid

  • Täpne heli taasesitus: Kondensaatormikrofonid on tuntud oma tundlikkuse ja täpse heli taasesituse poolest, mis muudab need üheks realistlikumaks salvestusseadmeks.
  • Helge, stuudioväärt heli: Kondensaatormikrofonid on äärmiselt populaarsed vokaali salvestamiseks nende loomuliku terava ja elava heli tõttu.
  • Sobib hästi erinevate instrumentide jaoks: Kondensaator-mikrofonid on laia sagedusvastusega ja sobivad hästi peaaegu kõigeks.

Kondensaatormikrofonid Miinused

  • Delikaatne konstruktsioon: Need mikrofonid ei ole sellise õrna konstruktsiooniga parim valik erinevateks salvestustingimusteks.
  • Nõuab fantoomtoitu: Kondensaator-mikrofonid vajavad tööks fantaasiatoitu.
  • Tundlik vastuvõtumuster: Kui olete väljaspool stuudio salvestuskeskkonda, võib tundliku helisignaalimustri kasutamine muuta puhaste helide salvestamise keeruliseks.

Kas ma peaksin kasutama kondensaatormikrofone või dünaamilisi mikrofone?

Sellele küsimusele ei ole ühte õiget vastust. Dünaamiliste ja kondensaator-mikrofonide vahel otsustamisel tuleks alati lähtuda teie helisituatsiooni tingimustest. Kuna kondensaatormikrofonid kipuvad võtma laiemat sagedusala, võivad need olla ilmselge valik, kui otsite võimalikult täpset heli taasesitust.

Siiski võib kõrgendatud tundlikkus põhjustada ka soovimatu taustamüra sattumist salvestusse, eriti kui te ei ole stuudios salvestamise keskkonnas. Dünaamilised mikrofonid on palju vastupidavamad reisimiseks või liikveloleku salvestamiseks ning võivad olla ka helikvaliteedi osas andestavamad, kui salvestate hõivatud keskkonnas.

Igal juhul peate ise otsustama olukorra üle ja kasutama oma teadmisi nii kondensaator- kui ka dünaamiliste mikrofonide kohta, et leida sobiv seade. Kui teil on luksus, ei tee kunagi haiget salvestada rohkem kui ühe mikrofoniga, et olla varuks juhuks, kui üks helisignaal ei ole ideaalne.

Dünaamilised versus kondensaator mikrofonid KKK

Dünaamiliste ja kondensaatormikrofonide erinevuste tundmine on oluline, et leida ideaalne lahendus teie salvestuskeskkonda. Siin on mõned sageli esitatavad küsimused ja vastused, mis aitavad teil leida õige valiku teie vajaduste jaoks.

Mis vahe on dünaamilise ja kondensaatori sagedusreaktsiooni vahel?

Dünaamiliste mikrofonide sagedusvahemik on tavaliselt kitsam, jäädes üldiselt vahemikku 50-15 000 hertsi. Kondensaatormikrofonidel on laiem sagedusvahemik, mis võtab kergemini vastu kõrgeid sagedusi vahemikus 20 kuni 20 000 hertsi. Kondensaatormikrofonid on tavaliselt tundlikumad kui dünaamilised mikrofonid.

Kumb on parem kondensaatormikrofon või dünaamiline mikrofon?

Kondensaatormikrofoni peetakse tundlikumaks kui dünaamilist mikrofoni, millel on laiem sagedusvahemik, kuid see ei tähenda tingimata, et see on parem. Näiteks võite sõltuvalt olukorrast eelistada dünaamilist mikrofoni helitöötluseta keskkonnas. Parim mikrofon teie vajadustele sõltub mitmetest teguritest.

Millised on kondensaatormikrofoni puudused?

Kondensaatormikrofonid on konstruktsioonilt üsna tundlikud, nii et nende puhul tuleb olla palju ettevaatlikum kui dünaamiliste mikrofonide puhul. Samuti võivad nad võtta üles üsna laia sageduste vahemikku, mis võib olla keeruline, kui olete kinni salvestanud mitte ideaalses keskkonnas.

Millised on dünaamilise mikrofoni puudused?

Dünaamilised mikrofonid on vähem tundlikud kui kondensaatormikrofonid, seega ei pruugi nad võtta nii palju ulatust või detaile. Eelkõige kipuvad dünaamilised mikrofonid võitlema kõrgsageduslike helide püüdmisega.

Miks ma peaksin kasutama kondensaatormikrofoni?

Sa võid kasutada kondensaator-mikrofone alati, kui loodad saada oma salvestustest võimalikult palju selgust. Need mikrofonid on parimad valikud, kui tegemist on laulude, akustiliste instrumentide ja mis tahes muude salvestuste salvestamisega, kus püütakse saada võimalikult täpne jäädvustus.

Kas dünaamiline või kondensaator on töötlemata ruumi jaoks parem?

Dünaamilised mikrofonid on töötlemata ruumi jaoks parem valik, kuna nad on vähem altid mikrofoniallikast kaugel olevate helilainete ülesvõtmisele kui üldiselt vähem tundlikum mikrofonivalik. Siiski võib teil jääda puudu mõned sagedused ülemises sagedusalas, kuna kondensaatori kardioidne sagedusvastus kipub tabama rohkem kõrgemaid sagedusi.

Õige mikrofoni valimine on üks tähtsamaid otsuseid, kui tegemist on laulude, instrumentide või kõne jälgimisega. Loodetavasti tegi see juhend teile lihtsamaks dünaamiliste mikrofonide ja kondensaatormikrofonide peamiste erinevuste lahtiseletamise, et saaksite leida õige tööriista tööks.

Kas olete huvitatud õppima kõiki erinevaid mikrofonide tüüpe peale kondensaator- ja dünaamiliste mikrofonide? Vaadake meie täielikku juhendit siin.

Tooge oma laulud ellu professionaalse kvaliteediga masteringuga, sekunditega!