Serum ja Massive on aastaid olnud paljude EDM-i tootjate jaoks kaks süntesaatorit.

Massive oli esimene kahest võimsast süntesaatorist VST. See 2006. aastal välja antud versioon saavutas kiiresti populaarsuse oma raskete bassihelide, mitmekülgse filtrisektsiooni ja uskumatu helimootoriga. 2014. aastal tuli aga tänu Steve Duda'le mängu Serum, mis tõi mänguväljale hoopis teise taseme wavetable-sünteesi.

2020. aastal andis Native Instruments välja Massive X, legendaarse süntesaatori teise iteratsiooni, mis uuendas täielikult kasutajaliidese, lisades uusi võimalusi, parameetreid, helisid ja kohandamisvõimalusi.

Selles juhendis tahan ma võrrelda nii Serumit kui ka Massive X-i, et selgitada välja, kumb neist kahest ikoonilisest wavetable-süntesaatorist on parim.

Seerum vs. Massive X - põhitõed

Esmapilgul on üsna selge, et Serum ja Massive X pakuvad erinevaid lähenemisi helidisainile. Serum on uhke pigem intuitiivse visuaalse töövoo üle, samas kui Massive X pakub täiustatud helikujundamise võimalusi suhteliselt keerulise arhitektuuriga.

Wavetable süntees

Oluline on märkida, et nii Serum kui ka Massive X on wavetable-süntesaatorid.

Põhimõtteliselt saate kasutada mitmeid ühe tsükliga lainekujusid või "tabeleid", et luua hulgaliselt rikkalikke ja dünaamilisi helisid. Süntesaator skaneerib kaasasolevaid erinevaid lainevorme erineva kiiruse ja järjestusega, võimaldades teil luua tuhandeid unikaalseid tekstuure ja helisid, sealhulgas atmosfäärilisi pade, agressiivseid basse, akorde ja palju muud.

Kasutajaliides

Kohe alguses märkate, et nii Serumil kui ka Massive Xil on selgelt erinevad kasutajaliidesed.

Serum on puhtama, peaaegu kliinilise välimusega, peamiselt tumehalli värvi ja väikeste elavate värvipalangustega visuaalse tagasiside saamiseks. Minu arvates on see silmadele veidi lihtsam ja tänu lisatud värvipungile tumedal taustal on parameetrimuutused paremini nähtavad.

Ka paigutus on üsna lihtne, vahekaardid ostsillaatorite, efektide, maatriksi ja globaalsete seadete jaoks, mis teeb navigeerimise lihtsaks.

Seevastu Massive X on keerukama kasutajaliidesega ja heledama teemaga (kuigi võite valida ka tumedamaid teemasid, mis võivad sõltuvalt teie maitsest olla ahvatlevamad. Siiski tundub mulle, et hallid ja mustad värvid valgel taustal, eriti koos NI valitud pisikese tekstiga, võivad muuta süntesaatoris navigeerimise algajatele keerulisemaks.

Sellegipoolest on kasutajaliides jagatud selgeteks sektsioonideks, millel on mitu menüüd ja alammenüüd, nii et saate üsna võimsa kontrolli. Pange lihtsalt tähele, et kui olete uustulnuk, võib see olla veidi üle jõu käiv.

Visuaalne tagasiside

Üks koht, kus Serum on siiski suurepärane, on visuaalne tagasiside. Sellel on suur, kõrgresolutsiooniline 3D-ekraan, mis annab teile üksikasjaliku visuaalse kujutise lainetabelitest, sealhulgas sellest, kuidas neid mõjutab reaalajas manipuleerimine ja modulatsioon.

Saate täpselt näha, kuidas parameetrite muutmine mõjutab helilainet, mis muudab visuaalsete lainekuju muutuste ja kuuldavate tulemuste vahelise seose mõistmise lihtsamaks. Lisaks näeb see uskumatult lahe välja. Kui helidisaini protsess hakkab igav tunduma, võib selline visuaalselt köitvam ja nauditavam kasutajaliides teha ära.

Kahjuks pakub Massive X oma lainetabelite kohta palju vähem visuaalset tagasisidet. See sisaldab ainult väikest 2D-wavetable'i eelvaadet vastava nupu keskel, mis võib muuta timmimise veidi vähem intuitiivseks.

Eelseaded

Mõlemal süntesaatoril on ka tohutu hulk eelseadete raamatukogusid, mis muudab need uskumatult mitmekülgseks peaaegu igat tüüpi produtsendi jaoks, olenemata sellest, kas teete elektroonilist, pop- või ambient-, avangardistlikku ja müramuusikat.

Mulle meeldib Serumi puhul, et Xfer sisaldas mitmeid lahedaid eelseadistusi tuntud kolmandatest osapooltest produtsentidelt ja helidisaineritelt, nagu Deadmau5 ja Steve Duda. Sisuliselt saate professionaalselt koostatud helisid, mis on valmis kasutamiseks.

Kuigi Massive X-l ei ole tootja kaubamärgiga eelseadistusi, leiad sealt sama laia ja uuendusliku eelseadistusraamatukogu. Saate väga hästi kasutatavad leiva- ja leivakõlad, nagu sügavad dubstep-bassid ja kõrva läbilöövad ledid.

Ma olen Massive X-i puhkpillide eelseadistatud helide suur fänn, sest neil on ainulaadselt rikkalik, analoog-stiilis kvaliteet.

Ostsillaatorid

Nii Serum kui ka Massive X on varustatud kahe peamise ostsillaatoriga, mis võivad esmapilgul tunduda tagasihoidlikud, kuid on enam kui piisavad mitmekesiste helide loomiseks.

Produtsendid armastavad Serumit selle kõrgekvaliteediliste ostsillaatorite ja täiustatud anti-aliasing algoritmide pärast, mis tagavad võimalikult puhta ja täpse väljundi.

Loomulikult võib selline täpsus olla kahe teraga mõõk.

Kuigi see võimaldab heledaid, kristallselgeid helisid, tajutakse seda sageli ka digitaalse "kareduse" tõttu, mis võib olla mõnede rakenduste jaoks liiga puhas (eriti kui te otsite "analoogset" heli).

Serumi ostsillaatorid toodavad lainekujusid, mis on nii täiuslikud, et mõnikord puuduvad neil "ebatäiuslikkus", mida me riistvarasüntesaatorite puhul armastame, mis annab neile iseloomu ja soojust. Loomulikult saab Serumist ka analoogsemat tooni, kuigi selleks tuleb kasutada lisatöötlust.

Teisest küljest on Massive X mõeldud analoogsünteesi rikkalikkuse jäljendamiseks, "triivides" ostsillaatoreid. Põhimõtteliselt saate lainekuju peene ebastabiilsuse ja varieeruvuse, mis jäljendab vintage-analoogsüntesaatorite käitumist, kus ükski lainekuju kaks tsüklit ei ole täpselt ühesugune.

Iga heli ei anna mitte ainult soojust ja sügavust, vaid on ka suurepärane võimalus luua arenevaid tekstuure, mis ei tundu nii "digitaalsed".

Wavetables

Serumil on endiselt üks kõige mitmekülgsemaid wavetable valikuid kõigist turul olevatest wavetable süntesaatoritest.

See ei sisalda mitte ainult suurt hulka sisseehitatud lainetabeleid, vaid võimaldab ka importida kolmanda osapoole lainetabeleid või luua omaenda lainetabeleid käsitsi joonistades otse tarkvaras. See funktsioon on eriti väärtuslik helidisainerite jaoks, kes soovivad ületada tavapärase sünteesi piire, kuna see võimaldab võrratut kohandamist. Saate morfida ja töödelda juba olemasolevaid tabeleid või luua täiesti uusi nullist.

Massive X-l on ka mitmekesine valik wavetable'e, mis annab teile juurdepääsu mitmesugustele helilistele võimalustele kohe karbist välja. Iga wavetable on keerukalt disainitud, et kasutada Massive'i mootori võimsust, pakkudes nii klassikalisi helisid kui ka unikaalseid uusi tekstuure.

Erinevalt Serumist ei toeta Massive X aga kohandatud wavetable'ide importimist või loomist, mis võib olla veidi ebasoodne kõigile, kes soovivad täielikku kontrolli oma helidisaini üle.

Moduleerimine ja väänamine

Serumil ja Massive Xil on võrdselt tugevad väänamisvõimalused, kuigi nad rakendavad neid funktsioone erineva lähenemisviisi abil. Siin on mõned modulatsioonirežiimid, mida võite leida mõlemast süntesaatorist:

Seerum:

• Bend +/- (painutab lainekuju mõlemas suunas)
• Peegel (peegeldab lainekuju ümber kesktelje)
• Asümmeetria (jagab ja nihutab lainekuju asümmeetriliselt)
• Remap (võimaldab lainekuju kohandatud kujundamist graafiku redaktori kaudu)
• Kvantimine (rakendab lainekujule astmelise, kvantitud efekti)
• FM (sagedusmodulatsioon teisest ostsillaatorist)

Massive X:

• Bend (sarnane Serumiga, muudab lainekuju kuju)
• Peegel (peegeldab osa lainekujust nagu seerum)
• Hardsync (simuleerib analoogsüntesaatorite kõva sünkroonimise heli)
• Wrap (keerab lainekuju tagasi enda peale)
• Art (lisab lainekujule keerulisi, eelnevalt määratletud muudatusi)

Ma tunnen, et Massive X võidab, kui tegemist on modulatsiooni ja warpinguga, kuna sellel on spetsiaalne sagedusmodulatsiooni (FM) sektsioon, mis sisaldab kahte modulatsiooni ostsillaatorit, mida saab kasutada spetsiaalselt FM-i jaoks. Sagedusmodulatsiooni saab rakendada põhioskillaatoritest sõltumatult, mis näitab, kui keeruliseks saab helide kujundamisel muutuda.

Kuigi Massive Xil on vähem tüübirežiime kui Serumil, kompenseerib see selle ulatusliku kohandamise võimalustega nende režiimide sees. Massive X-i iga tüübirežiim sisaldab täiendavaid juhtimisseadmeid ja seadistusi sügavamaks lainekuju manipuleerimiseks, mis võivad olla eriti võimsad ainulaadsete helide loomiseks.

Filtri sektsioon

Native Instruments'i meeskond astus julge sammu, vähendades filtrite arvu kahelt, nagu oli algses Massive'is, ühe keerukama filtrimooduli asemel Massive Xis. Ma kujutan ette, et nad tahtsid keskenduda pigem kvaliteedile ja loovusele kui puhtale kvantiteedile.

Minu meelest on Massive X-i filtrid rikkalikumad, soojemad ja kreemjamad, mis on suurepärased lopsakate ja üksikasjalike tekstuuride saamiseks. Näiteks "Scanner" filter on üks minu lemmikuid, kuna see sisaldab sagedusmodulatsiooni otse filtri ahelas.

Sellegipoolest puudub Massive X-i filtriosas visuaalne tagasiside (mis ei ole üllatav). Pange lihtsalt tähele, et see võib muuta keerulisemaks intuitiivselt mõista, kuidas filtrid heli mõjutavad. Kui olete keegi, kes tugineb suuresti visuaalsetele vihjetele, et suunata oma seadistusi, tasub seda ette teada.

Seerum seevastu säilitab oma arhitektuuris kaks filtrit, ühe põhisünteesi ahelas ja teise FX-sektsioonis. See kahe filtri ülesehitus võimaldab suuremat paindlikkust ja täiendavat loomingulist kontrolli pärast ostsillaatorit. Lisaks leiate muljetavaldava valiku üle 50 filtritüübi, mis suudab rahuldada peaaegu kõiki helikujundusvajadusi. Mõned minu lemmikud on järgmised:

• Moogi sarnane madalpääs: Kompenseerib seda digitaalset karmust, pakkudes sooja, klassikalise subtraktiivse sünteesi helisid.
• Kammfiltrid: Kasulik füüsilise modelleerimise sarnaste efektide ja resonantshelide loomiseks.
• Rõngamood-filtrid: Annab metalseid ja kellukesega sarnaseid toone, mis sobivad ideaalselt eksperimentaalsemate tekstuuride jaoks.
• Flanger/Faasifiltrid: Need toovad sisse liikumise, mis sobib suurepäraselt, kui padjad või muud taustaelemendid vajavad veidi rohkem liikumist.

Müra sektsioon

Massive X annab sulle palju helidisaini võimalusi, kuna see sisaldab kahte müraostsillaatorit, võrreldes Serumi ühe mürageneraatoriga.

Sisuliselt saad keerukama müra kihistamise ja tekstuurimise, mis pakub laiemat paletti, millega mängida. Massive X-i kahte müraostsillaatorit saab kasutada mitmel viisil, näiteks löökpillide võimendamiseks, tuulestiilis süntesaatoritele hingeldavuse lisamiseks või bassiliinidele teravate alatoonide lisamiseks.

Müra kvaliteet on samuti märkimisväärselt kõrge, mis võib olla eriti kasulik orgaanilisemate tekstuuride puhul.

Vaatamata nendele eelistele ei võimalda Massive X siiski importida oma helifaile, mida kasutada müraallikatena, nagu Serum, mis piirab kohandamise ulatust. Samuti ei saa te teha mingeid helikõrguse kohandusi, määrata klaviatuuri jälgimist ega muuta alguspunkti.

Nii et kuigi lisatud müra on kõrgeima kvaliteediga ja kasulik, ei saa neid nii palju kohandada kui Serumi ostsillaatorite puhul.

Serumil on üks müra osc või generaator, kuigi see on väga kohandatav. Lisaks sellele, et saate importida oma audiofaile müra jaoks, saate kasutada müraostsillaatorit ka FM-i allikana, mis lisab sünteesiprotsessile ainulaadse mõõtme.

FX sektsioon

Tänapäeval on üsna raske armuda süntesaatorisse VST, kui sellel ei ole häid efekte. Efektid on need, mis võimaldavad teil võtta põhilisi süntesaatorite helisid ja muuta neid täiesti teie isiklike eelistuste alusel. Meie õnneks tunnistavad seda nii Serumi kui ka Massive X-i tegijad ning igas FX-sektsioonis leiate hulgaliselt võimalusi, mille vahel valida.

Serumil on kümme individuaalset FX-üksust, millest igaüks töötab süntesaatoris oma moodulina. Nende hulka kuuluvad mitmekülgne reverb, dünaamiline kompressor, paindlik EQ, moonutusüksus, delay, flanger, phaser, chorus, filter ja spetsiaalne "Hyper/Dimension" moodul (mida mulle meeldib lugeda kahe efektina).

Serumi FX-sektsiooni modulaarsus on see, mis mulle ehk kõige rohkem meeldib, sest see võimaldab teil vabalt rakendada ja ümber korraldada efekte, andes teile palju rohkem kontrolli signaali tee üle. Näiteks distortion-üksuse paigutamine enne või pärast reverbi võib anda tulemuseks kaks täiesti erinevat heli.

Massive X pakub samuti rikkalikku efektide komplekti, kuigi kasutab teistsugust struktuuri.

FX-sektsioon on tegelikult jagatud kaheks FX-sektsiooniks, millest esimene sisaldab üksteist efekti ja teine üheksa, alates tavapärastest järelhelidest ja stereodeleadest kuni ainulaadsemate võimalusteni, nagu sagedusmuutja ja dimensiooniekspander.

Kuigi Massive X pakub rohkem unikaalseid efekte kui Serum, piirdub samaaegselt kasutatavate efektide arv kolme efektiga sektsiooni kohta, mis võib mõne kasutaja jaoks olla veidi piirav. Muidugi ei tähenda see, et Massive X-i FX-sektsiooni poleks uskumatult lõbus kasutada. Saate sellest ikka veel palju unikaalseid helisid.

Samuti tasub märkida, et mõlemad süntesaatorid pakuvad FX-sektsioonide jaoks rohkelt marsruutimisvõimalusi, mis võimaldavad keerulisemaid signaalitöötlusahelaid, mida saab kohandada vastavalt iga projekti vajadustele.

Modulatsioonivõimalused

Nii Serumis kui ka Massive X-is on olemas ulatuslik valik modulatsiooniallikaid.

Alustuseks on Massive X-l tohutu modulatsiooniraamistik üheksa kohandatava pesaga, mida saab konfigureerida kas ümbrike või LFO-dena, võimaldades suurt paindlikkust modulatsiooni marsruutimisel.

Serum seevastu sisaldab kolme fikseeritud ADSR-ümbrist ja nelja LFO-d. Kuigi see seadistus pakub vähem kohandamist modulatsiooniallika tüübi osas (iga on eelnevalt määratletud kas ümbrikuna või LFO-na), pakub see kindlat alust enamiku helikujundusvajaduste jaoks.

Mis mulle Massive X-i puhul meeldib, on see, et iga selle üheksa modulaatoripesa saab vahetada erinevate LFO-de ja ümbrike vahel, mis annab sellele üsna märkimisväärse eelise mitmekülgsuse osas. Selle ümbrikud pakuvad ka rohkem juhtimispunkte ja parameetreid võrreldes Serumi traditsioonilisema ADSR paigutusega, mis annab teile rohkem modulatsioonivõimalusi.

Seerumil seevastu on parem visuaalne kasutajaliides, modulatsiooni osakonnas. Drag-and-drop-funktsioon muudab selle erakordselt kasutajasõbralikuks, kuna saate hõlpsasti näha ja hallata iga modulatsiooni määramist ja selle sügavust ühes vaates. Võrreldes Massive X-iga, mis tugineb rohkem traditsioonilistele nuppudele ja vähem visuaalsele tagasisidele, on sellega palju lõbusam mängida.

Loomulikult pakub Massive X võrreldes Serumiga rohkem makrojuhtmeid, mis võivad olla paremad mitme parameetri kaardistamiseks ühele juhtimispuldile ja live-esituse paindlikkuse pakkumiseks. Kuid isegi vähemate makrojuhtimiste puhul on Serumi mugav modulatsioonimaatriks võimaldab hõlpsasti näha iga makroülesande täpset kaardistamist ja modulatsioonisügavust.

Kulud

Kumbki neist süntesaatoritest ei ole odav, mis on ilmselt tingitud sellest, et need on kaks kõige mitmekülgsemat ja arenenumat VST-d digitaalses muusikatootmises. Mulle tundub, et mõlemad arendajad on oma hindu põhjendanud, tuginedes saadud funktsioonide valikule, kuid nende jaoks, kes on eelarves, võib teadmine maksumusest olla otsustavaks teguriks.

Selle kirjutamise ajal, kui ostate Massive X-i iseseisvalt, saate selle 199 dollari eest. Kui teil on aga juba Massive'i esimene versioon, võite kasutada NI uuendamisvõimalust, et saada see 149 dollari eest, mis teeb selle taskukohasemaks valikuks tarkvara pikaajalistele kasutajatele.

Ma otsustasin paar aastat tagasi investeerida Komplete 12-sse, mis sisaldab Massive X-i, nii et see on kindlasti veel üks võimalus.

Serum maksab 189 dollarit, kui soovite seda otse osta, kuigi saate kasutada ka Splice'i Rent-to-Own-plaani, mis võimaldab teil maksta 9,99 dollarit kuus, kuni te selle täielikult ära maksate. See on suurepärane võimalus kõigile, kellel on suhteliselt kitsas eelarve.

Lõplikud mõtted

Isegi selle üksikasjaliku Serum vs. Massive X jaotuse põhjal on raske valida selget võitjat. Mõlemal süntesaatoril on unikaalsed omadused, mis võivad olla kasulikud erinevate vajaduste jaoks.

Ma soovitan Serumit, kui otsite kindlat, hästi varustatud süntesaatorit, mis võimaldab teil teha omaenda wavetable'id, kui teile meeldib helidisainiga süveneda või kui teile meeldib puhtam, digitaalses stiilis heli.

Teisest küljest soovitan ma Massive X-i, kui teile meeldivad arenenumad marsruutimisvõimalused, keerulised modulatsioonivahendid või rikkalikum, analoog-stiilis heli.