Ніколи не було кращого часу, щоб зайнятися музичним продакшном, аніж ревучі двадцяті роки. Зниження виробничих витрат у поєднанні з технологічним прогресом означає, що облаштування домашньої студії коштує менше, ніж поїздка на виставу Гамільтона на Бродвеї.
Для будь-якого процесу комп'ютерного запису аудіоінтерфейс є невід'ємною частиною ланцюга. І для тих, хто тільки починає свій музичний шлях, існує ціла низка дешевих аудіоінтерфейсів, які зроблять свою роботу, не ставлячи під загрозу вашу залежність від піци/кошти на навчання дітей у коледжі.
У цій статті ми розглянемо найкращі бюджетні аудіоінтерфейси на сучасному ринку, розбивши їх на два розділи - моделі вартістю до $100 і моделі вартістю до $200. Ви отримаєте огляд кожного аудіоінтерфейсу, його технічні характеристики, а також аргументи за і проти того, щоб витрачати свої кровно зароблені гроші на кожну модель.
Нарешті, ми розглянемо всі моменти, на які слід звернути увагу при виборі бюджетного аудіоінтерфейсу, який підійде саме вам. Наприкінці цієї статті ви будете озброєні знанням і впевненістю в тому, що зможете придбати найкращий аудіоінтерфейс за свій бюджет.
Готові? Почнемо з бюджетних аудіоінтерфейсів вартістю до $100.
Найкращі бюджетні аудіоінтерфейси вартістю до $100
1- Behringer U-Phoria UMC202HD
Швидкий погляд
- 2 In / 2 Out
- Роздільна здатність 24 біт / 192 кГц
- Передпідсилювачі Midas
- Фантомне живлення 48 В
- Прямий моніторинг без затримок
The Low-Down
Behringer добре відомі тим, що постачають обладнання для музикантів з обмеженими фінансовими можливостями, і цей бюджетний USB-аудіоінтерфейс не є винятком. Забезпечуючи професійну якість запису 24 біт / 192 кГц, цей аудіоінтерфейс дозволяє передавати звук на ваш ноутбук або настільний комп'ютер без зайвого клопоту і не займає багато місця на робочому столі.
USB-кабель, що входить до комплекту, подає живлення на інтерфейс, два мікшерні/лінійні комбіновані входи розташовані на передній панелі пристрою, а також один роз'єм для навушників, і два лінійні виходи на задній панелі.
Behringer U-Phoria MC202 сумісний з операційними системами Windows і Mac і добре працює практично з будь-яким програмним забезпеченням для запису (Cubase, Garageband, Logic тощо). Невелика кількість користувачів повідомляють про проблеми з драйверами для Windows, але в цьому питанні допоможе вправний гугл.
Мікрофонні передпідсилювачі розроблені компанією Midas і забезпечують чудову якість звуку незалежно від того, чи використовуєте ви конденсаторні або динамічні мікрофони. Є деякі повідомлення про те, що передпідсилювачі погано працюють зі стрічковими мікрофонами через низьку вихідну потужність цього типу мікрофонів. Обхідним шляхом може бути використання зовнішнього передпідсилювача або Cloud Lifter, але, чесно кажучи, якщо ви твердо вирішили використовувати стрічковий мікрофон, можливо, краще заощадити на аудіоінтерфейс, який коштує дорожче.
За словами Берінгера, конструкція нагадує "танк". Металевий корпус виглядає гладким, а елементи керування приємно підлаштовуються під користувача - жодних повідомлень про хиткі ручки або непрацюючі кнопки не надходило. Особисто я б не рекомендував перевіряти теорію танка, кидаючи його зі сходів, але справедливо буде сказати, що більшість користувачів вважають якість збірки досить міцною і придатною для запису на ходу.
З точки зору додаткових функцій, на інших бюджетних аудіоінтерфейсах в цьому ціновому діапазоні є кращі програмні пакети, але якщо у вас вже є все необхідне для запису і продюсування музики, ви можете вибрати набагато гірший варіант, ніж Behringer U-Phoria.
Плюси та мінуси
+ Якісні передпідсилювачі
+ Надійна якість збірки
- Немає MIDI-з'єднання
- Не так багато програмного забезпечення в комплекті
2- M-Audio M-Track Duo
Швидкий погляд
- 2 In / 2 Out
- Функція прямого моніторингу
- Фантомне живлення 48 В
The Low-Down
M-Audio добре відомі своїм вражаючим асортиментом MIDI-контролерів та аудіоінтерфейсів, а M-Track Duo - один з двох бюджетних інтерфейсів в їхньому арсеналі.
Два комбіновані входи TRS/XLR на передній панелі пристрою використовують попередні підсилювачі Crystal, а функція перемикання дозволяє легко записувати звук відмінної якості як з лінійних, так і з інструментальних джерел, а також подавати фантомне живлення для конденсаторних мікрофонів.
Вихід на навушники має незалежний регулятор рівня, хоча деякі користувачі скаржаться на недостатню гучність. Це варто мати на увазі, якщо ви плануєте використовувати інтерфейс у шумному середовищі.
За ту ціну, яку ви платите, якість звуку насправді досить пристойна, безумовно, достатня для того, щоб ви могли записувати музику, не розоряючись і не погіршуючи якість звуку.
M-Audio стверджує, що витончена форма M-Track дозволяє легко носити її з собою в рюкзаку або концертній сумці, але варто зазначити, що деякі користувачі повідомляють, що конструкція здається трохи легкою і крихкою. Тому, можливо, не варто кататися на скейтборді, коли він у вашій сумці.
В цілому, M-Track Duo є одним з найкращих недорогих аудіоінтерфейсів на ринку - одним з інших є його молодший брат, M-Track Solo. Якщо ви шукаєте простий аудіоінтерфейс, який дасть вам основи для запису музики за доступною ціною, це може бути ваш лицар у сяючих обладунках.
Плюси та мінуси
+ Невеликий розмір - чудово підходить для перенесення
+ Легко налаштувати та отримати запис
- Збірка юнітів здається трохи дешевою
- Деякі користувачі скаржаться на слабкий вихід для навушників
3- IK Multimedia iRig Pre HD iOS мікрофонний передпідсилювач та інтерфейс
Швидкий погляд
- Аудіоінтерфейс для пристроїв Android та iOs
- Роздільна здатність запису 24 біт/96 кГц
- Балансний вхід XLR
The Low-Down
Це не звичайний аудіоінтерфейс, призначений для студійного запису. Скоріше, iRig Pre HD розроблений спеціально для мобільного запису, зокрема для інженерів, які вважають за краще записувати на портативні пристрої, такі як планшети і телефони.
Цей аудіоінтерфейс досить простий: він має один балансний мікрофонний вхід XLR з високоякісним передпідсилювачем і перемикач фантомного живлення збоку для конденсаторних мікрофонів. Регульований регулятор діапазону посилення також знаходиться на бічній панелі пристрою. Регулятор посилення може бути трохи чутливим, тому регулюйте його з обережністю!
Вихід на 1/8-дюймовий роз'єм для навушників регулюється з іншого боку пристрою, де ви також можете ввімкнути (або вимкнути) функцію прямого моніторингу.
Передпідсилювач живиться від шини, незалежно від того, до якого пристрою ви підключені. У комплекті є кабелі USB-A, USB-C і блискавка-мікро-USB, які підходять для більшості пристроїв, але якщо ви хочете використовувати фантомне живлення +48 В, вам потрібно буде вставити в пристрій дві батарейки типу AA.
Ця модель iRig записує з вражаючою для свого розміру частотою дискретизації 24 біт/96 кГц і забезпечує чистий звук навіть при використанні динамічного мікрофона. У такій ситуації вам, можливо, доведеться трохи збільшити коефіцієнт підсилення, але передпідсилювач не додає жодного шуму до сигналу.
Можливо, він не відповідає всім критеріям інших моделей у цій статті, але його варто перерахувати; якщо вам потрібен високоякісний звук з повною портативністю, це чудовий бюджетний аудіоінтерфейс.
Плюси та мінуси
+ Чудова якість звуку для мобільних пристроїв
+ Чудово підходить для прямої трансляції безпосередньо з вашого телефону/планшета
- Тільки один вхід
- Не завжди добре працює з програмним забезпеченням на базі Windows
4- Presonus Audiobox USB96
Швидкий погляд
- Запис і відтворення 24 біт/96 кГц
- Два XLR/лінійні входи
- Підключення MIDI вводу/виводу
- До комплекту програмного забезпечення входить Ableton Live Lite
The Low-Down
Audiobox USB 96 від Presonus - це чудовий маленький бюджетний аудіоінтерфейс, який коштує менше $100 (до сплати податків), і за цю ціну пропонує безліч функцій.
Два комбінованих входи забезпечують запис з частотою до 24 біт/96 кГц, що робить цей інтерфейс ідеальним бюджетним рішенням для авторів-виконавців та інженерів, яким потрібне портативне рішення для доповнення їх студійного обладнання. Вбудоване фантомне живлення дозволяє використовувати конденсаторні мікрофони для запису, а ручка мікшера на передній панелі пристрою дозволяє змішувати вхідний і вихідний сигнал інтерфейсу, щоб уникнути проблем із затримкою при створенні треків.
Audiobox - єдиний аудіоінтерфейс в нашій категорії вартістю до 100 доларів, який має MIDI-підключення, що є величезною перевагою для музикантів, які хочуть дистанційно керувати своїми зовнішніми апаратними синтезаторами зі своєї DAW.
Програмне забезпечення, що входить до комплекту, є одним з найкращих наборів у цьому ціновому діапазоні, включаючи Presonus Studio One Artist, Ableton Live Lite та набір плагінів від Studio Magic. Коротше кажучи, все, що вам потрібно, щоб почати створювати музику з самого початку.
Всі ці функції, а також ціна, що не перевищує тризначної цифри, роблять Audiobox сильним претендентом на звання кращого бюджетного аудіоінтерфейсу. Для музиканта, який тільки починає свій шлях у сфері звукозапису, цей USB-аудіоінтерфейс пропонує безліч елементів, які стануть в нагоді в міру його зростання, без необхідності купувати новий інтерфейс найближчим часом.
Плюси та мінуси
+ Добре працює з ASIO для Windows
+ Відмінний пакет програмного забезпечення
- Наразі не рекомендується використовувати з комп'ютерами Apple Mac на основі кремнію
- Немає інструментальної панелі / Hi-Z входу
5- Miditech Audiolink III
Швидкий погляд
- Можливість запису 16 біт / 48 кГц
- 2 комбіновані входи та 2 Hi-Z входи
The Low Down
Німецька компанія Miditech, як випливає з назви, більше відома завдяки своєму MIDI-орієнтованому студійному обладнанню. Але з якихось причин вони вирішили також випустити бюджетний аудіоінтерфейс - як не дивно, без жодного MIDI-з'єднання. Можливо, це робиться для того, щоб заохотити клієнтів також придбати у них MIDI-інтерфейс. Хто знає? Втім, я відволікся.
Я вирішив включити Audiolink III до списку найкращих бюджетних аудіоінтерфейсів через дві особливості, які виділяють його серед інших - можливо, це саме ті функції, які ви шукаєте.
По-перше, два комбіновані XLR входи мають незалежне фантомне живлення, що перемикається, тому один вхід можна використовувати для конденсаторного мікрофона, а інший - для гітарного входу.
Іншим цікавим доповненням до цього інтерфейсу є стерео лінійні входи на задній панелі пристрою. На сайті виробника не вказано, чи це дійсно лінійні входи, але назва вказує на те, що це саме вони. Зручно, якщо ви регулярно записуєте звук з синтезатора або електронних барабанів і хочете залишити комбіновані входи відкритими для мікрофонів.
В іншому, це досить простий пристрій, який працює як на Mac, так і на Windows. Деякі користувачі скаржилися на низький динамічний діапазон під час запису з динамічними мікрофонами, але знову ж таки, за цю ціну надвисока якість запису не є можливим варіантом.
Плюси та мінуси
+ Індивідуальні вимикачі фантомного живлення для кожного входу
+ Hi-Z входи на додаток до комбінованих входів XLR/Line
- Немає запису 24 біт
- Немає можливості прямого моніторингу з нульовою затримкою
Найкращі бюджетні аудіоінтерфейси вартістю до $200
1- Native Instruments Complete Audio 2
Швидкий погляд
- Можливість запису 24 біт / 192 кГц
- 2 XLR / лінійні входи
- Фантомне живлення 48В,
- Перемикання лінії/інструменту
The Low-Down
Komplete Audio 2 є одним з наймолодших інтерфейсів Native Instruments, і хоча йому не вистачає деяких функцій його старших братів, ціна робить його чудовим бюджетним аудіоінтерфейсом для користувачів, які хочуть записувати з високою роздільною здатністю звуку.
Кожен з двох входів на передній панелі пристрою може використовувати фантомне живлення або перемикатися між входом приладу і входом лінійного рівня. Контроль нульової затримки замасковано під ручку "вхід/хост", що дозволяє користувачеві регулювати баланс між цими двома параметрами. Зауважте, щоб скористатися цією функцією, вам потрібно запустити програмне забезпечення для запису на хост-комп'ютері.
У верхній частині інтерфейсу розміщено гігантський регулятор гучності (мені подобається), а також світлодіоди для моніторингу рівнів вхідного сигналу. Зручно, але, можливо, не найкраще розташування для них, якщо ви працюєте в домашній студії, що базується на столі.
Я великий шанувальник лінійки інструментів NI, і комплектне програмне забезпечення, що входить до цього інтерфейсу, є чудовою пропозицією початкового рівня для новачків у NI. Якщо у вас вже є деякі (або всі) плагіни NI, ви можете звернути увагу на інші інтерфейси, які мають більше необхідних вам функцій.
Плюси та мінуси
+ Відмінне програмне забезпечення в комплекті
+ Висока якість запису з високою роздільною здатністю
- Немає підтримки для версій нижче Windows 10
- Немає MIDI-з'єднань
2- Focusrite Scarlett Solo 3-го покоління
Швидкий погляд
- Роздільна здатність запису 24 біт / 192 кГц
- 1 мікрофон, 1 інструментальний вхід
- Сумісність з iOs (iPad Pro)
- Моніторинг з низькою затримкою за допомогою вбудованих плагінів
The Low-Down
Focusrite Scarlett Solo - це простий аудіоінтерфейс за доступною ціною, який ідеально підходить для сольних виконавців, авторів-виконавців і, наважуся сказати, навіть для подкастерів, які хочуть мати звук найкращих аудіоінтерфейсів без великої кількості ручок і кнопок.
Насправді, налаштування Scarlett Solo - це простіше простого, якщо ви будете дотримуватися інструкцій RTFM. Переконайтеся, що ви встановили програмне забезпечення перед підключенням пристрою, інакше вам доведеться скреготати зубами, поки комп'ютер намагатиметься знайти драйвери і т.д., щоб все запрацювало. Після того, як ви встановили програмне забезпечення, ви можете підключити інтерфейс і починати роботу.
Один вхід XLR і один лінійний/інструментальний вхід дозволяють користувачеві записувати до двох каналів одночасно з вражаючою частотою дискретизації (192 кГц - це не жарт). Мікрофонний канал можна підсолодити за допомогою чарівної кнопки "Air" від Focusrite, яка додає високоякісної деталізації сигналу.
Моніторинг з низькою затримкою може бути досягнутий за допомогою вбудованих плагінів, що входять до комплекту поставки, так що ви можете отримати свій музичний пиріг і з'їсти його, так би мовити - послухати пишну реверберацію вашого голосу або мерехтливі затримки на гітарі, коли ви записуєтесь. Якщо все це здається вам занадто, ви можете просто натиснути кнопку прямого моніторингу, щоб отримати чистий звук для моніторингу.
Говорячи про пишні реверберації, слід зазначити, що комплектне програмне забезпечення, яке поставляється з цим бюджетним аудіоінтерфейсом, досить приємне. На додаток до тримісячної підписки на Pro Tools, користувачі також отримують повний набір плагінів Focusrite Red, з доступом до нових плагінів і пропозицій кожні кілька місяців.
Для музиканта, який тільки починає облаштовувати свою студію звукозапису, це відмінний вибір бюджетного аудіоінтерфейсу, що надає можливість запису відмінної якості і цілу купу програмних гаджетів для підвищення продуктивності вашого виробництва.
Плюси та мінуси
+ Відмінне програмне забезпечення в комплекті
+ Прозора якість звуку
- Тільки один мікрофонний вхід
- Не сумісний з USB 3.0
3- Presonus Studio 24c
Швидкий погляд
- 2 In/2 Out
- MIDI-вхідні/вихідні з'єднання
- Роздільна здатність 24 біт / 192 кГц
- Світлодіодний моніторинг входу/виходу
- Моніторинг з низькою затримкою
The Low Down
Друга пропозиція від Presonus в нашому огляді найкращих бюджетних аудіоінтерфейсів - це Presonus Studio 24C. Він коштує трохи менше 200 доларів (якщо тільки ви не знайдете його на розпродажі), але навіть попри це, багатство функцій і комплектне програмне забезпечення роблять його одним з найкращих аудіоінтерфейсів для проектної студії, яка тільки починає свою діяльність.
Мікрофонні передпідсилювачі XMAX-L живлять два мікрофонних/лінійних входи, забезпечуючи дійсно чистий звук з вражаюче високою роздільною здатністю. Моніторингу з низькою затримкою можна досягти, використовуючи ручку "Мікшер" для змішування вхідного і відтворюваного сигналу, але це дає лише (сумарний) моносигнал, з яким деяким користувачам може бути важко працювати.
На задній панелі пристрою розташовано один вихід для навушників, стерео лінійні виходи і 5-контактні MIDI-роз'єми для входу/виходу. Ці роз'єми завжди варто мати на будь-якому аудіоінтерфейсі (IMHO), тому той факт, що ви можете отримати їх на бюджетній моделі, є великим плюсом.
Комплектне програмне забезпечення дуже схоже на попередню модель Presonus, яку ми розглядали: Studio One Artist і набір плагінів Studio Magic. Якщо ви шукаєте найкращий бюджетний аудіоінтерфейс, який включає в себе все, що потрібно продюсеру-початківцю, Presonus Studio 24C - саме те, що вам потрібно!
Плюси та мінуси
+ 5-контактні MIDI-порти завжди корисні
+ Вражаючий набір функцій і включене програмне забезпечення за ціною
+ Сумісність з комп'ютерами Apple на базі кремнію
- Тільки прямий моніторинг моно
- Один додатковий вихід для навушників був би корисним для спільної роботи
4- Аудіоінтерфейс Universal Audio Volt 2
Швидкий погляд
- 2 входу / 2 виходу
- Роздільна здатність 24 біт / 192 кГц
- MIDI-вхідні/вихідні з'єднання
- Додаткове джерело живлення 5 В постійного струму
The Low Down
Universal Audio випускає багато високоякісного аудіообладнання, і їхня спроба зануритися в бюджетний діапазон включає Volt 1 і Volt 2. Як ви вже здогадалися, Volt 1 має лише один вхід. За $50 більше ви можете отримати вдвічі більшу потужність запису у вашій кишені за допомогою Volt 2. Я скажу, що це єдина відмінність між ними, тому, якщо вам потрібен UA, і ви не можете витрачати гроші на Volt 2, Volt 1 також підійде для цієї мети.
Два входи можна використовувати з мікрофонами (динамічними і конденсаторними), а можна підключити музичні інструменти і грати. У будь-якому випадку, мікрофонні/лінійні передпідсилювачі можна підсолодити за допомогою "вінтажних" кнопок, які додають сигналу лампової насиченості. Професійні результати за бюджетний кошт.
Окрім чудового звучання, Volt може похвалитися стильною, міцною конструкцією, а також хорошим програмним забезпеченням, яке включає в себе програмне забезпечення для запису, інструменти та ефекти від відомих брендів.
Плюси та мінуси
+ Відмінна якість звуку за бюджетний кошт від перевіреної компанії
+ Хороша якість збірки та презентація
+ Вінтажний режим підсилювача для лампового насичення
- Перемикач фантомного живлення скидається при вмиканні
5- Аудиторія iD4 MKII
Швидкий погляд
- Роздільна здатність 24 біт / 96 кГц
- 1 мікрофонний/лінійний вхід (комбінований), 1 1/4" інструментальний лінійний вхід
- Великий динамічний діапазон
- Підключення USB 3.0 для надшвидкої передачі даних
The Low Down
Цей бюджетний аудіоінтерфейс від Audient ледве дотягує до нашої категорії вартістю менше 200 доларів, але завдяки швидкості передачі даних через USB 3.0, низькому рівню шуму і чудовій якості звуку (не кажучи вже про елегантний дизайн) він безумовно заслуговує на увагу.
Хоча пристрій вказано як модель з 2 входами/2 виходами, лише один з входів підтримує з'єднання XLR (інший - JFET 1/4" роз'єм для інструментів). Залежно від того, що ви плануєте записувати, це може стати вирішальним фактором. З іншого боку, є два виходи для навушників, обидва керовані потужним підсилювачем для навушників, тому вам ніколи не доведеться боротися за необхідний запас гучності у вашому моніторному міксі (але бережіть вуха, діти).
Одна з функцій, яка мені подобається в iD4 - це велике віртуальне колесо прокрутки, яке можна призначити для керування різноманітними екранними параметрами. Для одних це корисна функція (особливо якщо ви використовуєте багато автоматизації у своєму виробництві), для інших - ні, оскільки немає візуального зворотного зв'язку щодо того, де знаходяться ваші налаштування, коли ви повертаєтесь до сеансу.
Для сольного музиканта, який вже освоївся зі своїм програмним забезпеченням для запису і просто потребує якісного звуку за ціною менше 200 доларів, ця пропозиція від Audient цілком може стати найкращим бюджетним аудіоінтерфейсом.
Плюси та мінуси
+ Відмінна якість звуку
+ 2 виходи для навушників
+ Низький рівень шуму
+ Доступний аудіо зворотний зв'язок
- Тільки один мікрофонний вхід
- "Віртуальний" регулятор скидається під час запуску, тому немає фізичних підказок до налаштувань
Посібник покупця
Дуже добре читати про всі доступні аудіоінтерфейси на ринку, але з такою великою кількістю варіантів, що саме вам слід шукати?
У цьому вичерпному посібнику для покупця ви дізнаєтеся, на що слід звернути увагу при виборі аудіоінтерфейсу для вашої студії звукозапису. Потреби кожного музиканта будуть різними, тому добре подумайте про те, що ви плануєте робити зі своєю музикою.
Ціна
Це може здатися дещо очевидним, але навіть якщо ви шукаєте найкращий бюджетний аудіоінтерфейс, вам все одно потрібно знати, яким насправді є ваш бюджет. Тому ще до того, як ви почнете шукати, вирішіть, що ви можете собі дозволити, і обмежте свій пошук аудіоінтерфейсами в цьому діапазоні.
Зв'язок
Далі подумайте, як ви будете використовувати інтерфейс. Підключити до ноутбука? До телефону? До планшета? Більшість аудіоінтерфейсів у цій ціновій категорії використовують USB-з'єднання і живляться від шини. Якщо ви хочете записувати вокал в Garageband на iPad, вам знадобиться інтерфейс, який відповідає класу, і, можливо, доведеться розщедритися на додатковий адаптер для підключення.
Входи/виходи
Вам потрібно мати на увазі, що саме ви будете підключати до вашого блискучого нового аудіоінтерфейсу. Це стосується багатьох типів з'єднань - мікрофонні та інструментальні входи, а також міді-з'єднання, виходи для навушників і монітора.
У
Якщо ви записуєте вокал (або інструмент, який вимагає мікрофонного запису), вам знадобиться принаймні один вхід XLR на інтерфейсі. Якщо ви використовуєте динамічний мікрофон, ви в шоколаді, але пам'ятайте, що конденсаторний мікрофон вимагає фантомного живлення, тому, якщо це ваша зброя, переконайтеся, що аудіоінтерфейси, які ви розглядаєте, пропонують таку можливість - чесно кажучи, більшість з них це роблять, але варто перевірити ще раз.
Якщо ви плануєте використовувати музичні інструменти, наприклад, гітару, на якій ви так легко граєте, вам знадобиться інструментальний вхід. Якщо ви хочете записувати гітару і вокал одночасно, вам знадобиться кілька входів для цього.
Більшість сучасних моделей поєднують XLR і інструментальний входи в одному роз'ємі - це так званий комбінований вхід. Майте на увазі, що часто на бюджетних аудіоінтерфейсах фантомне живлення подається на всі входи і не може бути налаштоване індивідуально.
Якщо ви плануєте використовувати робочу станцію з клавіатурою, яка не має USB-роз'єму для введення MIDI-даних, вам знадобиться MIDI-інтерфейс, підключений до вашого аудіоінтерфейсу. Ви можете придбати окремий MIDI-інтерфейс, але це займе ще один USB-роз'єм, і ще один набір драйверів, які все ускладнять.
Виходьте.
На бюджетних аудіоінтерфейсах виходи зазвичай являють собою набір стерео лінійних виходів, які можна підключити до студійних моніторів. У цьому ціновому діапазоні ви навряд чи отримаєте додаткові опції для моніторних виходів, але, можливо, розпродаж на День індички доведе, що я помиляюся. А для більшості артистів, які працюють з обмеженим бюджетом, одного набору стереовиходів цілком достатньо. Якщо ви діджей, вам може знадобитися подвійний стерео лінійний вихід і роз'єм RCA, щоб мати один сигнал для аудиторії, а інший - для підготовки наступної репліки.
Якщо ви хочете використати можливості апаратних синтезаторів у вашій цифровій аудіо робочій станції, ваш аудіо інтерфейс повинен мати MIDI вихід. Якщо ви використовуєте MIDI-контролер клавіатури, який пропонує MIDI-вхід/вихід, ви можете обійти цю проблему, підключивши ваше обладнання до MIDI-виходу контролера клавіатури.
Інша форма виходу, яка вам ОБОВ'ЯЗКОВО знадобиться, якщо ви записуєте живі інструменти, - це вихід для навушників. Жоден гідний аудіоінтерфейс, бюджетний чи ні, не обходиться без хоча б одного з них, але дуже зручно мати окремий регулятор рівня для навушників.
Shake It All About
Жартую. Але є ще багато речей, на які варто звернути увагу при виборі аудіоінтерфейсу. Ми ще не закінчили!
Дозвіл на запис
Як то кажуть, сміття на вході, сміття на виході. Коли ви записуєте через аудіоінтерфейс, ваш аналоговий сигнал перетворюється на цифрові дані, і на це впливає роздільна здатність дискретизації та бітрейту. Чим вище число, тим краща якість. Тому, навіть якщо ви обмежені в коштах, намагайтеся вибрати максимально можливу роздільну здатність дискретизації та бітрейт, яку ви можете отримати в межах своєї цінової категорії. Навіть найдешевші моделі пропонують мінімум 24 біт/48 кГц - це мінімум, до якого ви повинні прагнути. Те, що ви обмежені в коштах, не означає, що ви не можете отримати якісний звук.
Затримка та моніторинг
Це особливо важливий аспект, якщо ви плануєте записувати вокал. Нікому не подобається запис із жахливим ефектом затримки (затримка, яка виникає під час обробки сигналу всередині вашої цифрової аудіостанції та його відправлення назад на аудіоінтерфейс). Щоб уникнути цього, вам потрібен інтерфейс, який пропонує функцію моніторингу з нульовою затримкою. Часто це простий перемикач або диск, який спрямовує деякі вхідні сигнали безпосередньо на вихід, таким чином уникаючи затримки обробки.
Недоліком нульової затримки є те, що ви не зможете відчути жодних ефектів, які відбуваються всередині вашої DAW. Якщо для вас це критично (наприклад, якщо ви використовуєте віртуальний підсилювач з гітарою), вам краще вибрати пристрій з низькою затримкою в якості компромісу.
Довговічність і портативність
Де буде жити ваш аудіоінтерфейс? Якщо він просто стоятиме на вашому столі як постійне студійне обладнання, він не обов'язково повинен бути міцним. Якщо ж ви пересувний музикант, можливо, вам варто звернути увагу на конструкцію корпусу, щоб переконатися, що він пристосований для використання в дорозі. Враховуйте також вагу пристрою; ноутбук досить важкий, щоб не додавати кілька зайвих кілограмів до вашого рюкзака.
Ви також не хочете, щоб ручки відвалювалися через пару місяців інтенсивного використання. Якщо ви збираєтеся щодня перебувати в студії, налаштовувати параметри, змінювати посилення, вмикати і вимикати фантомне живлення, вам потрібна надійна якість збірки, щоб ваші інвестиції були довговічними.
Програмне забезпечення в комплекті
Нарешті, майже кожен аудіоінтерфейс постачається з пакетом програмного забезпечення. Якщо ви починаєте з нуля і вам потрібне програмне забезпечення для запису та віртуальні інструменти, можливо, варто заплатити трохи більше і придбати аудіоінтерфейс, який включає в себе ці елементи, щоб ви могли буквально почати запис, як тільки відкриєте коробку.
Перевірте, що входить до складу програмного забезпечення для інтерфейсів, на які ви поклали око. Переконайтеся, що ви нічого не дублюєте, якщо це можливо. І якщо у вас є все необхідне програмне забезпечення, порівняйте моделі, щоб зрозуміти, чи можете ви обміняти гігантський пакет програмного забезпечення на преміальну якість звуку.
Висновок
Тут ще багато чого треба розпакувати, але ми сподіваємося, що цей посібник з вибору найкращого бюджетного аудіоінтерфейсу стане вам у пригоді у вашому прагненні створювати музику. Тепер вперед, і запалюйте світ своїми мелодіями!