Протягом багатьох років Serum і Massive були двома основними синтезаторами для багатьох EDM-продюсерів.
Massive був першим з двох потужних синтезаторних VST. Випущений у 2006 році, він швидко завоював популярність завдяки своїм важким басовим звукам, універсальній секції фільтрів та неймовірному звуковому движку. Однак у 2014 році, завдяки Стіву Дуді, в гру вступив Serum, який приніс на ігрове поле зовсім інший рівень синтезу хвильових таблиць.
У 2020 році Native Instruments випустили Massive X, другу ітерацію легендарного синтезатора, повністю оновивши інтерфейс, додавши нові можливості, параметри, звуки та варіанти кастомізації.
У цьому посібнику я хочу порівняти Serum і Massive X, щоб з'ясувати, який з цих двох культових синтезаторів хвильових таблиць кращий.
Serum проти Massive X - основи
На перший погляд, цілком очевидно, що Serum і Massive X пропонують різні підходи до саунд-дизайну. Serum пишається більш інтуїтивно зрозумілим візуальним робочим процесом, в той час як Massive X пропонує розширені можливості формування звуку з відносно складною архітектурою.
Синтез хвильових таблиць
Важливо відзначити, що і Serum, і Massive X є синтезаторами хвильових ефектів.
По суті, ви можете використовувати серію одноциклових форм сигналу або "таблиць" для створення широкого спектру багатих, динамічних звуків. Синтезатор сканує різноманітні форми сигналів з різною швидкістю і в різній послідовності, дозволяючи створювати тисячі унікальних текстур і звуків, включаючи атмосферні педи, агресивні баси, акорди і багато іншого.
Інтерфейс
Одразу ж ви помітите, що Serum і Massive X мають абсолютно різні інтерфейси.
Сироватка має більш чистий, майже клінічний вигляд з переважно темно-сірою кольоровою гамою та невеликими сплесками яскравих кольорів для візуального зворотного зв'язку. На мою думку, вона трохи легша для очей, а завдяки додатковим кольоровим сплескам на темному фоні зміни параметрів більш помітні.
Макет також досить простий, з вкладками для осциляторів, ефектів, матриці і глобальних налаштувань, що полегшує навігацію.
На відміну від нього, Massive X має складніший інтерфейс зі світлішою темою (хоча ви можете вибрати темнішу тему, яка може бути більш привабливою, залежно від вашого смаку). Однак мені здається, що сірі і чорні кольори на білому тлі, особливо з крихітним текстом, який вибрав NI, можуть ускладнити навігацію в синтезаторі для початківців.
При цьому інтерфейс розділений на чіткі секції з декількома меню і підменю, тому ви отримуєте досить потужну глибину управління. Просто зверніть увагу, що якщо ви новачок, це може бути трохи складно.
Візуальний зворотній зв'язок
Однак Serum перевершує всі інші системи завдяки візуальному зворотному зв'язку. Він оснащений великим 3D-дисплеєм з високою роздільною здатністю, що дає вам детальне візуальне представлення хвильових таблиць, включаючи те, як на них впливають маніпуляції та модуляції в реальному часі.
Ви можете бачити, як саме зміни параметрів впливають на звукову хвилю, що полегшує розуміння взаємозв'язку між візуальними змінами форми хвилі і слуховими результатами. До того ж, це виглядає неймовірно круто. Коли процес саунд-дизайну починає здаватися нудним, візуально привабливіший і приємніший інтерфейс, як цей, може зробити свою справу.
На жаль, Massive X пропонує значно обмеженіший візуальний зворотний зв'язок щодо своїх таблиць осцилограм. Він включає лише невеликий 2D-прев'ю таблиці в центрі відповідного регулятора, що може зробити налаштування трохи менш інтуїтивним.
Пресети
Обидва ці синтезатори також мають величезні бібліотеки пресетів, що робить їх неймовірно універсальними практично для будь-якого типу продюсерів, незалежно від того, чи робите ви електронну, поп-музику, чи ембієнт, авангард, нойз.
Що мені подобається в Serum, так це те, що Xfer включив в себе ряд крутих пресетів від відомих сторонніх продюсерів і саунд-дизайнерів, таких як Deadmau5 і Steve Duda. По суті, ви отримуєте професійно створені звуки, готові до використання.
Хоча Massive X не має фірмових пресетів, ви знайдете бібліотеку пресетів, яка є настільки ж широкою та інноваційною. Ви отримаєте дуже зручні для використання банальні звуки, такі як глибокі баси в стилі дабстеп і пронизливі ліди, що пронизують вухо.
Я великий шанувальник духових пресетів на Massive X, оскільки вони мають унікальну насичену якість в аналоговому стилі.
Осцилятори
І Serum, і Massive X оснащені двома основними осциляторами, які на перший погляд можуть здатися скромними, але їх більш ніж достатньо для створення різноманітного діапазону звуків.
Продюсери люблять Serum за його висококласні осцилятори та вдосконалені алгоритми згладжування, які забезпечують максимально чистий і точний вихід.
Звичайно, ця точність може бути палицею з двома кінцями.
Хоча він дозволяє отримати яскраве, кришталево чисте звучання, він також часто сприймається як такий, що має цифрову "жорсткість", яка може бути занадто незайманою для деяких застосувань (особливо, якщо ви прагнете до "аналогового" звучання).
Осцилятори в Serum створюють настільки досконалі форми хвиль, що їм іноді бракує "недосконалості", яку ми так любимо в апаратних синтезаторах, і яка надає їм характер і теплоту. Звичайно, ви можете отримати більш аналоговий тембр за допомогою Serum, але для цього доведеться застосувати додаткову обробку.
З іншого боку, Massive X призначений для імітації багатства аналогового синтезу шляхом "дрейфу" осциляторів. По суті, ви отримуєте ледь помітну нестабільність і варіації форми сигналу, що імітує поведінку вінтажних аналогових синтезаторів, де немає двох однакових циклів форми сигналу.
Ви не тільки отримуєте шар тепла і глибини з кожним звуком, але це також чудово підходить для створення текстур, що розвиваються, які не відчуваються як "цифрові".
Хвильові таблиці
Serum, як і раніше, має один з найбільш універсальних наборів хвильових таблиць серед усіх синтезаторів хвильових таблиць на ринку.
Він не тільки постачається з величезним набором вбудованих хвильових таблиць, але й дозволяє імпортувати сторонні хвильові таблиці або створювати власні, малюючи їх від руки безпосередньо в програмному забезпеченні. Ця функція особливо цінна для саунд-дизайнерів, які хочуть розширити межі традиційного синтезу, оскільки вона дозволяє неперевершену кастомізацію. Ви можете змінювати та обробляти вже існуючі таблиці або створювати абсолютно нові з нуля.
Massive X також має різноманітний вибір вейв-таблиць, що дає вам доступ до різноманітних звукових можливостей прямо з коробки. Кожна таблиця була ретельно розроблена, щоб використовувати потужність движка Massive, забезпечуючи як класичні звуки, так і унікальні нові текстури.
Однак, на відміну від Serum, Massive X не підтримує імпорт або створення користувацьких таблиць, що може бути невеликим недоліком для тих, хто хоче мати повний контроль над своїм звуковим оформленням.
Модуляція та деформація
Serum і Massive X мають однаково потужні можливості викривлення, хоча вони реалізують ці функції за допомогою різних підходів. Ось декілька режимів модуляції, які ви можете знайти в кожному з синтезаторів:
Сироватка:
- Bend +/- (згинає форму сигналу в обох напрямках)
- Дзеркальний (віддзеркалює форму сигналу навколо центральної осі)
- Асиметрія (розщеплення та асиметричний зсув форми сигналу)
- Remap (дозволяє змінювати форму сигналу за допомогою графічного редактора)
- Квантування (застосовує ступінчастий, квантований ефект до форми сигналу)
- FM (частотна модуляція від іншого генератора)
Масив Ікс:
- Bend (подібно до Serum, змінює форму хвилі)
- Дзеркало (віддзеркалює частину форми сигналу, як у випадку з сироваткою)
- Hardsync (імітує звук жорсткої синхронізації аналогових синтезаторів)
- Обертання (закручує форму хвилі назад на себе)
- Art (додає складні, заздалегідь визначені зміни до форми сигналу)
Я вважаю, що Massive X виграє, коли справа доходить до модуляції і викривлення, оскільки в ньому є спеціальна секція частотної модуляції (FM), в якій є два модуляційних генератора, які можна використовувати спеціально для FM. Ви можете застосовувати частотну модуляцію незалежно від основних осциляторів, що показує, наскільки складним може бути створення звуків.
Хоча Massive X має менше режимів деформації порівняно з Serum, це компенсується широкими можливостями кастомізації всередині цих режимів. Кожен режим деформації в Massive X включає додаткові елементи керування та налаштування для більш глибокої маніпуляції з формою хвилі, що може бути особливо корисним для створення унікальних звуків.
Секція фільтрації
Команда Native Instruments зробила сміливий крок, зменшивши кількість фільтрів з двох, як в оригінальному Massive, до одного, більш складного модуля фільтрів в Massive X. Гадаю, вони хотіли зосередитися на якості та креативності, а не на кількості.
На мій слух, фільтри в Massive X мають багатшу, теплішу і вершковішу якість звуку, що чудово підходить для отримання пишних і детальних текстур. Наприклад, фільтр "Scanner" є одним з моїх улюблених, оскільки він включає частотну модуляцію безпосередньо в ланцюг фільтра.
З огляду на це, секції фільтрів Massive X бракує візуального зворотного зв'язку (що не дивно). Просто зверніть увагу, що це може ускладнити інтуїтивне розуміння того, як фільтри впливають на звук. Якщо ви з тих, хто значною мірою покладається на візуальні підказки при налаштуванні, варто знати про це заздалегідь.
Serum, з іншого боку, має два фільтри в своїй архітектурі, один в основному ланцюзі синтезу, а інший - в FX-секції. Таке налаштування з двома фільтрами забезпечує більшу гнучкість і додатковий рівень творчого контролю над пост-осцилятором. Крім того, ви знайдете вражаючий вибір з більш ніж 50 типів фільтрів, які можуть задовольнити практично будь-які потреби саунд-дизайну. Ось деякі з моїх улюблених:
- Низькі частоти, схожі на муг: Згладжує цифрову різкість, забезпечуючи теплий, класичний субтрактивний синтез звуків.
- Гребінчасті фільтри: Корисні для створення ефектів, подібних до фізичного моделювання, та резонансних звуків.
- Ring Mod Filters: Надає металеві та дзвінкі тони, які ідеально підходять для більш експериментальних текстур.
- Фленжер/Фазерні фільтри: Вони додають руху, чудово підходять для тих випадків, коли педи або інші фонові елементи потребують трохи більше руху.
Секція шуму
Massive X надає вам безліч можливостей для звукового дизайну завдяки включенню двох генераторів шуму, порівняно з одним генератором шуму в Serum.
По суті, ви отримуєте більш складні шумові шари і текстури, що надають ширшу палітру для гри. Подвійні генератори шуму в Massive X можна використовувати різними способами, наприклад, як нашарування для посилення перкусії, додавання дихання духовим синтезаторам або грубих відтінків басовим партіям.
Якість шумів також помітно висока, що може бути особливо корисним для більш органічних текстур.
Однак, незважаючи на ці переваги, Massive X не дозволяє імпортувати власні аудіофайли для використання в якості джерел шуму, як у Serum, що обмежує можливості кастомізації. Ви також не можете регулювати висоту тону, встановлювати трекінг клавіатури або змінювати початкову точку.
Отже, хоча включені в комплект шуми мають найвищу якість і корисність, ви не можете налаштувати їх так, як це можна зробити з осциляторами Serum.
Serum має один осцилятор або генератор шуму, хоча його можна дуже добре налаштувати. Крім можливості імпортувати власні аудіофайли для шуму, ви також можете використовувати генератор шуму як джерело для FM, що додає унікальний вимір до процесу синтезу.
Валютна секція
У наш час досить важко закохатися в синтезаторний VST, якщо він не має хороших ефектів. Ефекти - це те, що дозволяє вам брати базові синтезаторні звуки і трансформувати їх відповідно до ваших особистих уподобань. На наше щастя, розробники Serum і Massive X визнають це, і в кожному розділі FX ви знайдете безліч варіантів на вибір.
Serum має десять окремих FX-блоків, кожен з яких працює як окремий модуль всередині синтезатора. До них відносяться універсальна реверберація, динамічний компресор, гнучкий еквалайзер, блок спотворення, ділей, фленжер, фазер, хорус, фільтр і спеціалізований модуль "Hyper/Dimension" (який я вважаю за два ефекти).
Модульність FX-секції Serum - це те, що мені, мабуть, подобається найбільше, оскільки вона дозволяє вільно застосовувати і змінювати порядок ефектів, надаючи вам набагато більше контролю над трактом сигналу. Наприклад, розмістивши дисторшн до або після реверберації, можна отримати два абсолютно різних звуки.
Massive X також пропонує багатий набір ефектів, хоча й використовує іншу структуру.
Секція FX фактично розділена на дві секції, перша з яких містить одинадцять ефектів, а друга - дев'ять, починаючи від стандартних ревербераторів і стерео затримок і закінчуючи більш унікальними опціями, такими як перемикач частоти і розширювач об'єму.
Хоча Massive X пропонує більше унікальних ефектів, ніж Serum, він обмежує кількість ефектів, які можна використовувати одночасно, трьома на секцію, що може бути дещо незручним для деяких користувачів. Звичайно, це не означає, що FX-секція Massive X не є неймовірно цікавою у використанні. Ви все ще можете отримати безліч унікальних звуків.
Варто також відзначити, що обидва синтезатори надають широкі можливості маршрутизації FX-секцій, що дозволяє створювати більш складні ланцюжки обробки сигналів, які можна налаштувати відповідно до потреб будь-якого проекту.
Параметри модуляції
Ви знайдете повний набір джерел модуляції як в Serum, так і в Massive X.
Для початку, Massive X має величезну систему модуляції з дев'ятьма слотами, що налаштовуються, які можна налаштувати як огинаючі або LFO, що забезпечує високу ступінь гнучкості в маршрутизації модуляції.
Serum, з іншого боку, включає три фіксовані огинаючі ADSR і чотири LFO. Хоча цей набір пропонує менше можливостей для налаштування типу джерела модуляції (кожен з них попередньо визначений як огинаюча або ГНЧ), він забезпечує міцну основу для більшості потреб саунд-дизайну.
Що мені подобається в Massive X, так це те, що кожен з дев'яти слотів модулятора можна перемикати між різними типами ГНЧ і огинаючими, що дає йому досить значну перевагу в плані універсальності. Його огинаючі також пропонують більше контрольних точок і параметрів у порівнянні з більш традиційною схемою ADSR Serum, що дає вам більше можливостей для модуляції.
Serum, з іншого боку, має кращий візуальний інтерфейс у відділі модуляції. Функція перетягування робить його надзвичайно зручним для користувача, оскільки ви можете легко бачити і керувати кожним призначенням модуляції та її глибиною в одному вікні. У порівнянні з Massive X, який більше покладається на традиційні регулятори і менше на візуальний зворотній зв'язок, з ним набагато цікавіше грати.
Звичайно, Massive X пропонує більше елементів керування макросами, ніж Serum, що може бути краще для відображення декількох параметрів на один елемент керування і забезпечення гнучкості при виконанні наживо. Однак, навіть з меншою кількістю елементів керування макросами, зручна матриця модуляції Serum дозволяє легко побачити точне відображення і глибину модуляції кожного макропризначення.
Вартість
Жоден з цих синтезаторів не є недорогим, що, ймовірно, пов'язано з тим, що вони є одними з найбільш універсальних і просунутих VST в цифровому музичному продакшні. Я вважаю, що обидва розробники виправдали ціни на основі набору функцій, які ви отримуєте, але для тих, хто обмежений в коштах, знання ціни може стати вирішальним фактором.
На момент написання цієї статті, якщо ви купуєте Massive X самостійно, ви можете отримати його за 199 доларів. Однак, якщо ви вже володієте першою версією Massive, ви можете скористатися опцією оновлення від NI і отримати її за $149, що робить її більш доступним вибором для давніх користувачів програмного забезпечення.
Кілька років тому я вирішив інвестувати в Komplete 12, яка включає в себе Massive X, так що це, безумовно, ще один варіант.
Сироватка коштує $189, якщо ви хочете купити її відразу, хоча ви також можете скористатися планом Splice's Rent-to-Own, який дозволяє вам платити $9.99 на місяць, поки ви не виплатите її повністю. Це чудовий варіант для тих, хто має відносно обмежений бюджет.
Заключні думки
Навіть з таким детальним аналізом Serum проти Massive X, складно вибрати однозначного переможця. Обидва синтезатори мають унікальні функції, які можуть бути корисними для різних потреб.
Я б порекомендував Serum, якщо ви шукаєте міцний, всебічно розвинений синтезатор, який дозволяє створювати власні таблиці хвиль, якщо ви любите займатися саунд-дизайном або якщо вам подобається більш чисте, цифрове звучання.
З іншого боку, я б рекомендував Massive X, якщо вам подобаються більш просунуті можливості маршрутизації, складні інструменти модуляції або більш насичене, аналогове звучання.