Äänen summaus, jota kutsutaan joskus analogiseksi summaukseksi tai summaukseksi, on äänitekniikka, johon saatat törmätä, jos olet tarpeeksi onnekas astuaksesi ulos makuuhuoneen studiostasi. Kiillotetun kappaleen luominen ei ole vain luovuutta, vaan myös strategiaa.

Kuten jäljempänä kerrotaan, summaus on tekniikka, jossa äänisignaaleja käsitellään analogisen laitteiston avulla, jotta lopulliseen miksaukseen saadaan luotua erillisiä tekstuureja. Tässä oppaassa selvitämme, mitä äänen summaus on, ja punnitsemme hyviä ja huonoja puolia siitä, onko se oikea valinta miksaukseesi.

Mitä on summaus audiossa?

Äänen yhteenlasku on prosessi, jossa useita raitoja yhdistetään yhdeksi stereomiksaukseksi tai master-raidaksi. Termi "summaus" viittaa siihen, että sähköinen signaali käsitellään jonkin analogisen laitteen kautta, minkä vuoksi summauksesta käytetään usein nimitystä analoginen summaus.

Analoginen mikseri summaa signaalin tavalla, jota digitaalinen summaus (tai pelkkä DAW:n master-faderisi ulospäin pompottaminen) ei tee. Luonnostaan laitteistopiirit aiheuttavat hienovaraisia "epätäydellisyyksiä", joita kutsutaan joskus epälineaarisuudeksi ja jotka voivat antaa raidalle lämpöä ja luonnetta.

Jotta voisit käyttää todellista analogista summausta, sinun on saatava käyttöösi analoginen summauslaatikko, joka kokoaa moniraidat yhdeksi miksaukseksi. Analogisissa summauslaatikoissa on komponentteja, kuten kondensaattoreita, putkia, vastuksia ja muuntajia, jotka kaikki vaikuttavat niiden sormenjälkiominaisuuksiin.

Mitä eroa on analogisen yhteenlaskennan ja digitaalisen bouncen välillä?

On syytä huomata, että on olemassa useita erikoistuneita liitännäisiä, jotka on suunniteltu luomaan uudelleen analogisen konsolin tuottamaa lämpöä ja artefakteja. Esimerkiksi Wavesin NLS Nonlinear Summer -plugin on tarkoitettu käytettäväksi tällä tavoin digitaalisessa summausprosessissa.

Analoginen yhteenlasku ei myöskään ole vailla haittoja. On tärkeää ymmärtää, että analogiset laitteet voivat olla melko arvaamattomia, ja liian suuri määrä analogista kohinaa tai ristikkäisääntä voi varmasti vaarantaa miksauksen. Jotkut insinöörit saattavat suosia digitaalista summausta sen tarkkuuden ja ennustettavuuden vuoksi.

On myös syytä huomata, että analogisen yhteenlaskennan aloittamiselle on melko korkea kynnys: laitteistokonsolit ja varsinainen analoginen yhteenlaskentalaatikko voivat olla melko kalliita, alkaen tuhannesta dollarista tai enemmänkin. Sinulla ei ehkä ole mahdollisuutta käyttää analogista summauslaitteistoa kotistudiossasi, ja se ei haittaa!

Riippuen siitä, miten summaus suoritetaan, se voi olla hieman minimaalinen ero kappaleen kokonaisvaikutukseen. Se on kirsikkana kakun päällä, jos sinulla on ylellisyyttä käyttää analogista summausta master-faderilla, mutta se ei ole musiikin tuotantoprosessin ratkaiseva osa.

Analogisten konsolien summaaminen

Analogisten konsolien yhteenlasku on yksinkertainen, mutta vivahteikas prosessi. Koska äänen ulostulo riippuu suuresti laitevalinnoistasi, yhden insinöörin analoginen summaus kuulostaa todennäköisesti täysin erilaiselta kuin toisen insinöörin. Itse äänisummaus on yksinkertaisesti kysymys patchauksesta, vahvistuksen porrastuksesta ja analogisen ketjun määrittämisestä ääniraitojen läpivientiä varten.

Mikä on summamikseri tai summaväylä?

Summamikseri tai summaväylä on laitteisto, jonka avulla voit lähettää yksittäisiä raitoja DAW:stä, käsitellä niitä analogisen summauksen avulla ja lähettää käsitellyn sähköisen signaalin takaisin DAW:hen lopullista käsittelyä varten. Monet tuottajat ja insinöörit käyttävät tätä lähestymistapaa, koska saat mahdollisuuden sisällyttää mukaan vaikeasti jäljitettävän analogisen luonteen uhraamatta joustavuutta, joka tulee äänen digitaalisesta käsittelystä.

Digitaalinen yhteenlasku verrattuna analogiseen yhteenlaskuun

Sekä digitaalisilla että analogisilla summausmenetelmillä voidaan yhdistää useita moniraitoja yhdeksi lähteeksi, mutta kummassakin menetelmässä äänen käsittely on erilaista. Etkö ole varma, pitäisikö sinun käsitellä analogisen vai digitaalisen summauksen avulla? Tässä vertaillaan näitä kahta menetelmää:

Analoginen yhteenlasku

Kuten nimestä voi päätellä, analoginen summaus perustuu fyysisiin laitteisiin signaalien yhdistämiseksi ja lopullisen miksauksen ainutlaatuisen luonteen luomiseksi. Käytännössä analogisen yhteenlaskennan tuottama lämpö on hienovaraisia vääristymiä ja harmoniakomponentteja, jotka syntyvät laitteistokappaleisiin sisäänrakennettujen kondensaattoreiden ja transistorien avulla. Analoginen summaus on vanhempi äänenkäsittelymenetelmä, mutta sitä käytetään yhä nykyäänkin äänitysprosessissa sen ainutlaatuisten ominaisuuksien vuoksi.

PROS:

• Tunnettu lämpimien, rikkaiden äänimaisemien luomisesta analogisen prosessoinnin avulla.
• Jotkut kuuntelijat sanovat, että analogisesti summatussa musiikissa on enemmän stereokenttää tai eri raitojen erottelua.

CONS:

• Edellyttää perustietämystä virtapiiristä ja tietyn analogisen summauslaatikon tai summausketjun sisä- ja ulkopuolisten osien ymmärtämistä.
• Voi olla uskomattoman kallista. Analoginen summauslaatikko voi maksaa yli tuhat dollaria edullisimmillaan.

Digitaalinen yhteenlasku

Digitaalinen summaus käyttää matemaattisia, digitaalisia signaaliprosesseja äänen summaamiseen digitaalisen äänityöaseman ohjelmistolla, kuten Pro Toolsilla tai Ableton Livellä. Se on puhdasta, tarkkaa ja tarjoaa melko tehokasta palautetta. Jotkut insinöörit saattavat sisällyttää analogisia emulointiliitännäisiä digitaaliseen yhteenlaskutyönkulkuunsa yrittäessään vangita osan siitä luonteesta, joka saattaa kadota puhtaasti digitaalisesta yhteenlaskusta.

PROS:

• Digitaalinen summaus vaatii vain DAW:n, eikä sinun tarvitse maksaa tuhansia dollareita analogisista laitteista.
• Digitaalinen summaus tuottaa yleensä puhtaamman ja tarkemman äänen, joka voi olla sopivampi musiikkityypistä riippuen.
• Ei vaadi ylimääräistä oppimista ja ymmärrystä laitteiston analogisesta käsittelystä.

CONS:

• Digitaalinen summaus on hyvin puhdas, mikä voi olla hyödyllistä, mutta se saattaa haitata lämpimyyteen nojaavien äänitteiden luonnetta, erityisesti indie- tai rock-äänitteiden.
• Joidenkin mielestä analoginen yhteenlasku tuottaa nykyaikaisemman stereomiksauksen, joka luo ainutlaatuisen stereokuvan piirien avulla.

Mikä on hybridiäänen summaus?

Jos käytössäsi on analogisia laitteita, mutta haluat digitaalisten työkalujen tarkkuutta, kannattaa harkita hybridiäänen summausta. Tässä menetelmässä saat molempien maailmojen parhaat puolet luomalla raitoja digitaalisesti, käsittelemällä ne yhteensopivan analogisen summauslaatikon kautta, joka sitten lähettää käsitellyn miksauksen takaisin digitaaliseen äänityöasemaan. Tämä menetelmä voidaan toteuttaa käyttämällä hybridimikserikonsolia tai DAW:n ja analogisen summauslaatikon, kuten Dangerous Music D-BOX+:n, välillä.

Tekeekö analoginen yhteenlasku suuren eron?

Riippuen siitä, keneltä kysyt, analoginen yhteenlasku tekee kaiken eron tai ei juuri lainkaan havaittavaa eroa. Todellisuudessa äänitys, tuotanto ja säveltäminen ovat kaikki paljon olennaisempia tekijöitä kappaleen laadun kannalta.

Analoginen summaus on loistava miksaus- ja masterointitekniikka, jota voi kokeilla, mutta summaustyökalujen puute ei saa estää sinua tekemästä kappaleita, jos sinulla ei ole mahdollisuutta käyttää tätä tekniikkaa.

Suosittelen tutustumaan tämän kaltaisiin A/B-testeihin YouTubessa, jotta voit arvioida, kannattaako lisäinvestointeja tehdä:

Äänen yhteenlasku on sitä, mitä siitä tehdään. Se voi olla erittäin hyödyllinen työkalu, joka lisää luonnetta ja syvyyttä miksauksiisi. On kuitenkin tärkeää ottaa huomioon, että analoginen summaus on mukavaa, mutta ei täysin välttämätöntä loistavan raidan tuottamiseksi.

Voit varmasti tehdä upean äänityksen ilman analogisia laitteita koko miksaus-, äänitys- ja tuotantoprosessin ajan. Tiedä vain, että summaus on arvostettu tekniikka, jos sinulla on mahdollisuus käyttää analogisia laitteita.