To av favorittverktøyene mine for miksing og mastring er dynamisk EQ og flerbåndskompresjon.

Begge fungerer på samme måte, og tilbyr dynamisk kontroll for spesifikke frekvensområder med EQ-lignende funksjonalitet som gjør det mulig å justere den generelle tonale balansen i lydsignalet du behandler. Jeg synes de er utrolig nyttige når jeg har å gjøre med problematiske ubalanser i miksene mine, ettersom de kan opptre med åpenhet og reagere på kildematerialet bedre enn tradisjonelle EQ-er og kompressorer.

Selv om de har mange likhetstrekk, er det likevel noen forskjeller som er viktige å merke seg når man velger å bruke den ene eller den andre.

I denne korte guiden tar vi en titt på forskjellene mellom flerbåndskompresjon og dynamisk EQ, og ser nærmere på i hvilke situasjoner en av dem kan være det beste alternativet.

Men før vi går nærmere inn på hva som gjør dem forskjellige, må vi først sørge for at du forstår hva hver av dem gjør.

Hva er Dynamic EQ?

Dynamic EQ gir deg all presisjonen til en parametrisk EQ med den adaptive personligheten til en kompressor, slik at du kan justere volumet på enkeltfrekvenser eller grupper av frekvenser og få EQ-en til å reagere på endringer i frekvensspekteret etter hvert som de oppstår.

Så, hvordan fungerer dette?

I bunn og grunn bruker du boosts eller cuts som du vanligvis ville gjort med en EQ. Men i stedet for at båndet du bruker, fungerer statisk, vil det reagere på inngangssignalet når det krysser en innstilt terskel.

La oss si at du har et bånd med et frekvenspunkt på 3 kHz, og at du vil at det skal dempe det innkommende signalet, men bare når den 3 kHz-frekvensen blir for fremtredende. Du kan stille inn terskelen slik at den bare demper et valgt dB-nivå når 3 kHz-området i det innkommende signalet går over denne terskelen.

Når du bør bruke dynamisk EQ

Det finnes flere tilfeller der dynamisk EQ er bedre enn statisk EQ. Noen av de vanligste grunnene til å bruke dynamisk EQ er blant annet

• Tøyle buldring i de lave tonene i et instrument eller en miks
• Tøyle harde frekvenser i vokal
• Dipping av visse frekvenser for å få dem ut av veien for en sidekjede

Hva er flerbåndskompresjon?

Med flerbåndskomprimering deles det innkommende signalet opp i flere definerte bånd. Mange flerbåndskompressorer deler frekvensspekteret i fire bånd, men andre tillater flere.

Mellom splittene har vi delefiltre, som er der hvor høy- og lavpassfiltrene i nabobåndene krysser hverandre. Poltallene eller helningene til høy- og lavpassfiltrene gir konstant amplitude gjennom krysningspunktene, slik at frekvensene i det innkommende signalet i nærheten av disse punktene forblir upåvirket (for det meste).

Innenfor hvert bånd finner du standard kompressorkontroller, inkludert attack, release, terskel, ratio, knee og makeup gain. Disse parameterne fungerer akkurat som du forventer.

Når signalet i et enkelt bånd krysser over terskelen for det båndet, dempes eller komprimeres alt mellom de to krysningspunktene. Hvert bånd blir deretter kombinert i utgangssignalet.

Når du bør bruke flerbåndskomprimering

Flerbåndskompresjon kan være svært nyttig i tilfeller der du trenger kontroll over et bestemt frekvensbånd i et inngangssignal uten å påvirke det totale signalet. Noen av de vanligste grunnene til at du kan bruke en flerbåndskompressor, er blant annet

• Kontroll av lave frekvenser i en bass
• Redusere sibilans i en vokal
• Balansere dynamikken i en hel miks

Hva er forskjellen mellom en dynamisk EQ og en multibåndskompressor?

Flerbåndskompressorer deler den innkommende lyden inn i mange brede bånd over hele frekvensspekteret før de påfører kompresjon. Når det innkommende signalet krysser terskelen for et enkelt bånd, vil flerbåndskompressoren påføre endringer jevnt over hele båndet.

Det er også verdt å merke seg at flerbåndskomprimering introduserer svært subtile faseforskyvninger eller forvrengningsartefakter som følge av at mange bånd splittes og settes sammen igjen. Selv om digitale filtre er av mye høyere kvalitet enn de var for ti år siden, finnes disse nyansene fortsatt, så mye at de kan introdusere små tidsforsinkelser, noe som kan føre til ytterligere faseproblemer eller kamfiltrering.

Det finnes selvfølgelig noen multibåndskompressorer som bruker lineære fasefiltre, og som løser problemet med faseforskyvning slik at det ikke farger signalet for mye. Noen av mine favoritter inkluderer FabFilter Pro-MB og Waves Linear Phase Multiband Compressor.

Dynamisk EQ er annerledes på den måten at den ikke som standard deler det innkommende lydsignalet inn i ulike frekvensområder eller bånd. Ved å sende et signal gjennom en dynamisk EQ-plugin vil du ikke endre lydens karakteristikk på noen måte. Du kan også arbeide mye mer presist med en dynamisk EQ sammenlignet med de fleste flerbåndskompressorer, noe som gir mulighet for bedre kirurgisk arbeid uten så mange artefakter.

Nå tenker du kanskje: "Vent litt, introduserer ikke EQ også faseforskyvning?" Vel, det har du helt rett i. Men med dynamisk EQ skjer det ikke før båndene kobles inn, noe som betyr at frekvensen av artefakter blir mye lavere.

Karakter

En av de andre grunnene til at flerbåndskompresjon høres annerledes ut enn dynamisk EQ, er at den fungerer ved hjelp av ratio, i stedet for å fokusere utelukkende på nivå eller gain. Kompresjon som er drevet av et forholdstall, vil ha en distinkt lyd sammenlignet med de transparente resultatene du får fra en enkel nivåøkning eller -reduksjon.

Hvis du ønsker en mer steril eller kirurgisk lyd, vil jeg anbefale deg å velge en dynamisk EQ i stedet.

Antall bånd

Noen av de mest populære multibåndskompressorene har alt fra fire til seks bånd, og hvert av dem dekker mange frekvenser mellom delefiltrene. Dynamiske EQ-er har derimot vanligvis flere bånd tilgjengelig for bruk. Noen, som den fra FabFilter, lar deg sette inn helt nye bånd, som du kan gjøre så brede eller smale som du trenger.

Bruk av dynamisk EQ og flerbåndskompresjon sammen

Selv om de har sine egne unike styrker og ulemper, er det ingen grunn til at du ikke kan bruke dem sammen for å få full kontroll over lydsignalet ditt. Jeg elsker hvor kirurgiske dynamiske EQ-er er, og hvor allsidige multibåndskompressorer er.

Jeg bruker ofte disse to verktøyene på vokal. Jeg kan for eksempel bruke en multibåndskompressor for å jevne ut vokalens lydbilde og bli kvitt ubehagelig sibilans, før jeg bruker en dynamisk EQ for å temme resonanser eller harde frekvenser.

Spesifikke scenarier der disse verktøyene kan være nyttige

Håndtering av opphopning i den lave enden

Hvis du har problemer med oppbygging i de lavere frekvensene som bare oppstår en gang i blant, vil jeg anbefale å bruke en dynamisk EQ. Dette kan gjelde alle instrumenter, ikke bare bass eller kick. Du kan ha vokal, akustiske gitarer, elektriske gitarer eller tangenter som har for mye bass som du vil bli kvitt for å gi mer plass til andre instrumenter i miksen.

Selv om multibåndskompresjon er "OG"-verktøyet for denne typen problemer, føler jeg at dynamiske EQ-er gir større gjennomsiktighet. Alt du trenger å gjøre, er å søke etter det problematiske området og aktivere en dynamisk EQ når de lave tonene passerer over den innstilte terskelen.

Med mindre det er en helt spesifikk tone som gir deg problemer, vil jeg anbefale å bruke en bred Q-verdi for å få en renere og mer naturlig lyd.

Ujevn bass

Selv om jeg generelt er en stor tilhenger av dynamisk EQ, har flerbåndskompresjon vært min foretrukne metode når det gjelder å håndtere ujevn bass.

Av og til får jeg et bassopptak fra en uerfaren spiller som ikke har spilt alle tonene på bassen sin på samme nivå. Hvis det er enkelte toner som stikker seg ut, kan du angripe dem kirurgisk med en dynamisk EQ. Men hvis de lave tonene er over alt, og du trenger litt mer generell kontroll, kan en multibåndskompressor være redningen.

Når jeg trenger å låse inn de lave tonene på en bassgitar, stiller jeg vanligvis inn multibåndskompressoren min med et lavfrekvensbånd fra 0-150 Hz, med rask attack, middels release og 4:1 ratio. Deretter setter jeg terskelen ganske lavt, slik at den låser et konsistent volum i det området av lydsignalet. Dette har vært et av mine favorittknep i evigheter, og jeg kan ikke komme på den siste bassgitaren jeg mikset uten.

Sniping Vocal Resonance

Du kan ha en vokal som endrer seg drastisk gjennom hele låten. Sangeren kan for eksempel være stille og hviskende i verset, men når han eller hun begynner å synge i refrenget, sitter du igjen med harde frekvenser i de øvre mellomtonene som springer deg i møte.

Jeg begynner vanligvis med å bevæpne meg med en dynamisk EQ som er innstilt på den problematiske frekvensen. Hvis det føles nasalt, leter jeg i området 1,5-2 kHz, men hvis det er noe tinny hardhet, vil jeg skyte høyere rundt 4 kHz. Det fine med dynamisk EQ er at den bare demper disse frekvensbåndene når de blir et problem, slik at vokalen føles nærværende og fremtredende når de ikke er det.

Avsluttende tanker

Når alt dette er sagt, finnes det likevel ingen bastante regler for når man bør bruke den ene fremfor den andre. Det er også verdt å merke seg at noen dynamiske EQ-er ikke gir like mye transparens som visse multibåndskompressorer. Ta BSS DPR-901 II, som er et godt eksempel på en analog dynamisk EQ som har skikkelig farge.

Men med en generell forståelse av forskjellene mellom disse to verktøyene, vil du føle deg mer komfortabel med å velge riktig verktøy for akkurat din oppgave.

Det viktigste du kan ta med deg er at selv om du kan oppnå lignende resultater med begge, er de fundamentalt forskjellige i design. Det skal selvsagt ikke hindre deg i å eksperimentere med begge i en gitt situasjon for å se hva som låter best. Resultatene kan overraske deg!