Det finnes mange forskjellige typer mikrofoner. To av de mest populære valgene er kondensatormikrofoner og dynamiske mikrofoner, som begge ofte brukes til opptak av vokal, instrumenter, podcaster og mer i live-miljøer. Selv om begge mikrofonene kan være egnet for disse bruksområdene, har de flere viktige forskjeller som det er viktig å ta hensyn til når du skal ta en beslutning.

Vi har satt sammen en komplett guide som forklarer likhetene og forskjellene mellom kondensatormikrofoner og dynamiske mikrofoner. Nedenfor sammenligner vi fordelene og ulempene med hver mikrofontype og svarer på noen vanlige spørsmål om utstyr for å hjelpe deg med å finne den riktige mikrofontypen for dine behov.

Hvorfor er valg av mikrofon viktig?

Hver mikrofon er laget med sitt eget sett av deler og design som avgjør hvordan en mikrofon fanger opp lyd. Selv innenfor samme mikrofonkategori kan det være store forskjeller. For eksempel brukes kondensatormikrofoner med liten membran til helt andre bruksområder enn kondensatormikrofoner med stor membran.

Båndmikrofoner, dynamiske mikrofoner, kondensatormikrofoner, shotgun-mikrofoner og mange flere har alle sine egne egenskaper som bør vurderes før du gjør et opptak. Mikrofoner har også ulike polmønstre, som bestemmer hvilken retning mikrofonen fanger opp et elektrisk signal fra når en lydbølge treffer.

Et polmønster er også kjent som et pickupmønster, og faller vanligvis inn i de generelle kategoriene rundstrålende, toveis eller ensrettet mønster. De fleste kondensatormikrofoner har et kardioid pickup-mønster, som er en undergruppe av ensrettet mønster som har en tendens til å plukke opp lyden rett foran mikrofonen.

Kardiomønsteret har fått navnet sitt etter det hjerteformede utseendet polmønsteret viser, som vist ovenfor. I likhet med kondensatormikrofoner har de fleste dynamiske mikrofoner også kardioid frekvensrespons. Det er imidlertid alltid verdt å dobbeltsjekke før du kjøper nytt utstyr.

Hva er en dynamisk mikrofon?

En dynamisk mikrofon er en av de eldste mikrofontypene som tar opp lyd ved hjelp av elektromagnetisk induksjon, i motsetning til kondensatormikrofonens kapasitansmetode. Disse mikrofonene er kjent for sin robuste holdbarhet, og de er ofte valgt som scenemikrofoner siden de takler høye lyder, svingende dynamikk og endringer i fuktighet, samtidig som de fanger opp lyd effektivt.

Hva er en kondensatormikrofon?

En kondensatormikrofon er en følsom mikrofon som bruker en tynn, ledende membran til å fange opp lyd. Det er det mest populære valget for vokalopptak i studio, og er kjent for sin skarpe, klare lyd. Kondensatormikrofoner krever ekstern strømforsyning, såkalt fantomstrøm, for å fungere. Dette er ofte innebygd i lydgrensesnittet, men det er en annen faktor du må ta hensyn til når du tar opp lyd. Disse mikrofonene er kjent for sin overlegne lydkvalitet og klarhet.

Hvordan fungerer dynamiske mikrofoner og kondensatormikrofoner?

Dynamiske mikrofoner er svært slitesterke og fungerer godt selv ved høye lydtrykknivåer. Når lydbølger treffer dynamiske mikrofoner, beveger membranen en trådspole gjennom et magnetfelt, noe som skaper et elektrisk signal.

I kondensatormikrofoner treffer lydbølgene membranen og lader opp avstanden mellom den og en ladet plate. Avstanden mellom disse to skaper et elektrisk signal i en prosess som kalles kapasitans. Disse mikrofonene er ofte mer følsomme for trykk-, nivå- og fuktighetsrelaterte endringer.

Sammenligning av dynamiske mikrofoner og kondensatormikrofoner

Å velge mellom en dynamisk mikrofon eller en kondensatormikrofon innebærer flere hensyn. La oss sammenligne to mikrofoner fra samme merke (Shure SM57 og SM27) for å forstå nyansene mellom kondensatormikrofoner og dynamiske mikrofoner.

Frekvensrespons for dynamiske mikrofoner

Denne grafikken viser frekvensresponsen til en av Shures dynamiske mikrofoner, en SM57. Dynamiske mikrofoner fanger vanligvis opp frekvenser mellom 50 og 15 000 Hz, noe som i stor grad gjenspeiles i denne Shure-mikrofonens ytelse:

Fordeler med dynamiske mikrofoner

• Holdbarhet: Dynamiske mikrofoner er det klart mest slitesterke utstyrsvalget, noe som gjør dem perfekte for utendørsbruk og reiser.
• Tilgivende med bakgrunnsstøy: Siden dynamiske mikrofoner er mindre følsomme enn kondensatormikrofoner, har de en tendens til å fange opp mindre uønsket støy, spesielt i miljøer der det ikke er så mye lydbehandling tilgjengelig.
• Ingen fantomspenning nødvendig: I motsetning til kondensatormikrofoner trenger dynamiske mikrofoner ikke fantomstrøm for å fungere.
• Rimelig i pris: Dynamiske mikrofoner er ofte mye billigere enn kondensatormikrofoner.

Dynamiske mikrofoner Ulemper

• Mindre informasjon om høye frekvenser: Dynamiske mikrofoner er ikke på langt nær like nøyaktige når det gjelder å fange opp høyfrekvente lydbølger.
• Ikke like nøyaktig: Med mindre lydfølsomhet kan opptak med dynamiske mikrofoner være litt mindre tydelige enn opptak med kondensatormikrofoner.

Kondensatormikrofon Frekvensrespons

Denne grafikken viser frekvensresponsen til Shures SM27-kondensatormikrofon. Kondensatormikrofoner har en tendens til å fange opp lydbølger fra 20 til 20 000 Hz.

Fordeler med kondensatormikrofoner

• Nøyaktig lydgjengivelse: Kondensatormikrofoner er kjent for sin følsomhet og nøyaktige gjengivelse av lyd, noe som gjør dem til en av de mest realistiske opptaksenhetene som finnes.
• Lys, studioværdig lyd: Kondensatormikrofoner er ekstremt populære for opptak av vokal på grunn av den naturlig skarpe og livlige lyden.
• Velegnet for en rekke instrumenter: Med en bred frekvensrespons er kondensatormikrofoner godt rustet til å fange opp nesten hva som helst.

Ulemper med kondensatormikrofoner

• Delikat konstruksjon: Med en så skjør konstruksjon er ikke disse mikrofonene det beste valget for en rekke ulike opptaksforhold.
• Krever fantomstrøm: Kondensatormikrofoner krever fantomstrøm for å fungere.
• Følsomt pickupmønster: Et følsomt pickupmønster kan gjøre det vanskelig å spille inn rene lyder hvis du befinner deg utenfor et studioinnspillingsmiljø.

Bør jeg bruke kondensatormikrofoner eller dynamiske mikrofoner?

Det finnes ikke ett riktig svar på dette spørsmålet. Avgjørelsen mellom dynamiske mikrofoner og kondensatormikrofoner bør alltid baseres på lydsituasjonen. Siden kondensatormikrofoner har en tendens til å fange opp et bredere frekvensområde, kan de være det opplagte valget hvis du er ute etter en så nøyaktig lydgjengivelse som mulig.

Økt følsomhet kan imidlertid også føre til at du fanger opp uønsket bakgrunnsstøy i opptakene dine, spesielt hvis du ikke befinner deg i et studioopptaksmiljø. Dynamiske mikrofoner er mye mer robuste når du er ute og reiser eller gjør opptak på farten, og de kan også være mer tilgivende når det gjelder lydkvalitet under opptak i travle omgivelser.

Uansett må du selv vurdere situasjonen og bruke kunnskapen din om både kondensatormikrofoner og dynamiske mikrofoner til å velge riktig utstyr for jobben. Hvis du har mulighet til det, skader det aldri å ta opp med mer enn én mikrofon for å ha en beredskap i tilfelle det ene lydsignalet skulle ende opp med å bli mindre ideelt.

Vanlige spørsmål om dynamiske mikrofoner og kondensatormikrofoner

Å kjenne til forskjellene mellom dynamiske mikrofoner og kondensatormikrofoner er avgjørende for å finne den ideelle løsningen for innspillingsmiljøet ditt. Her er noen vanlige spørsmål og svar som kan hjelpe deg med å finne det riktige valget for dine behov.

Hva er forskjellen mellom dynamisk frekvensrespons og kondensatorfrekvensrespons?

Dynamiske mikrofoner har gjerne en smalere frekvensrespons, som vanligvis ligger mellom 50 og 15 000 Hertz. Kondensatormikrofoner har en bredere frekvensrespons, og har lettere for å fange opp høye frekvenser mellom 20 og 20 000 Hertz. Kondensatormikrofoner er ofte mer følsomme enn dynamiske mikrofoner.

Hvilken er bedre kondensatormikrofon eller dynamisk mikrofon?

En kondensatormikrofon regnes som mer følsom enn en dynamisk mikrofon med bredere frekvensrespons, men det betyr ikke nødvendigvis at den er bedre. Det kan for eksempel hende at du foretrekker en dynamisk mikrofon i et ikke-lydbehandlet miljø, avhengig av situasjonen. Hvilken mikrofon som passer best til dine behov, avhenger av en rekke faktorer.

Hva er ulempene med en kondensatormikrofon?

Kondensatormikrofoner er ganske følsomme når det gjelder konstruksjon, så du må være mye mer forsiktig med dem enn du ville vært med en dynamisk mikrofon. De kan også fange opp et ganske bredt spekter av frekvenser, noe som kan være en utfordring hvis du må gjøre opptak i et miljø som ikke er ideelt.

Hva er ulempene med en dynamisk mikrofon?

Dynamiske mikrofoner er mindre følsomme enn kondensatormikrofoner, og det er derfor ikke sikkert at de fanger opp like mange detaljer. Dynamiske mikrofoner har en tendens til å ha problemer med å fange opp høyfrekvente lyder.

Hvorfor bør jeg bruke en kondensatormikrofon?

Det kan være lurt å bruke kondensatormikrofoner når du håper å få så mye klarhet som mulig fra opptakene dine. Disse mikrofonene er førstevalget når det gjelder opptak av vokal, akustiske instrumenter og andre opptak der du prøver å få et så nøyaktig opptak som mulig.

Er en dynamisk eller en kondensator bedre for et ubehandlet rom?

Dynamiske mikrofoner er et bedre valg for ubehandlede rom, siden de er mindre tilbøyelige til å fange opp lydbølger som befinner seg langt fra mikrofonkilden, noe som er et generelt mindre følsomt mikrofonvalg. Du kan imidlertid gå glipp av noen frekvenser i det øvre området, ettersom kondensatormikrofonens kardioide frekvensrespons har en tendens til å fange opp mer av de høyere frekvensene.

Å velge riktig mikrofon for jobben er en av de viktigste beslutningene når det gjelder sporing av vokal, instrumenter eller tale. Forhåpentligvis har denne guiden gjort det lettere for deg å forstå de viktigste forskjellene mellom dynamiske mikrofoner og kondensatormikrofoner, slik at du kan finne det riktige verktøyet for jobben.

Er du interessert i å lære mer om alle de ulike typene mikrofoner utover kondensatormikrofoner og dynamiske mikrofoner? Sjekk ut hele guiden vår her.