Eğer DAW ayarlarınızı karıştırdıysanız ve sunulan örnekleme hızları karşısında hayrete düştüyseniz, yalnız değilsiniz. Bazı büyük DAW'lar (örneğin Logic Pro ve Pro Tools) aralarından seçim yapabileceğiniz altı örnekleme hızı sunar; 44.1, 48, 88.2, 96, 176.4 ve 192.

Bilmiyorsanız söyleyelim, örnekleme hızı sesin kaydedildiği ve sanal enstrümanlar söz konusu olduğunda üretildiği çözünürlüktür. Bu göz önüne alındığında, daha büyük olanın daha iyi olduğunu düşünürsünüz, değil mi?

Şart değil.

Örnekleme hızları hakkındaki tartışmaların çoğu insan işitme sınırlarına odaklansa da, hangi örnekleme hızında kayıt yapılacağını seçerken dikkate alınması gereken başka faktörler de vardır.

İşte biz de burada devreye giriyoruz. Bu makale dijital sesin sıfır ve birlerine derinlemesine (ve gerçekten derinlemesine) bir dalış yapacak. Karmaşık mı? Yer yer, evet. Ancak bu makalenin sonunda 48kHz ve 96kHz'de kayıt yapmanın artılarını ve eksilerini öğrenecek ve hangisinin sizin için en iyisi olduğuna karar verebileceksiniz.

Örnek Oranlarını Anlama

Evinizin önünden geçen bir araba olduğunu düşünün. Soldan sağa doğru ilerliyor ve komşunuzun evinin önünden tek bir kesintisiz hareketle geçiyor. Bu analog dünyadaki sesin eşdeğeridir - dalga formu sürekli bir sestir.

Şimdi bu arabanın hareketini taklit etmek istediğinizi varsayalım. Aracın soldan sağa doğru hareket ettiği bir flip-book animasyonu yapmaya karar veriyorsunuz. Arabanın hareket ettiği ne kadar çok resim yaparsanız, hareket o kadar ayrıntılı ve pürüzsüz görünür.

Dijital ses bu şekilde çalışır; dijital dünyada kopyalamak için analog dalga formunun süper yüksek hızlarda bir dizi resmini (veya örneğini) alır.

Örnekleme hızları, bu anlık görüntülerin her saniye ne sıklıkta alındığını belirtir; 44,1 kHz örnekleme hızı, her saniye gelen dalga formunun 44.100 örneğinin alındığı anlamına gelir. Daha yüksek örnekleme hızları daha fazla anlık görüntünün yakalanmasına neden olur. Peki bu ekstra detayı duyabiliyor muyuz?

Nyquist Teoremi

Harry Nyquist adında zeki bir genç, örnekleme hızının kaydedilen en yüksek frekansın en az iki katı olması gerektiğini keşfetti. Bu, Nyquist frekansı veya Nyquist sınırı olarak bilinir.

İnsanlar maksimum 20 kHz civarında bir frekans duyabildiğinden, tüm duyulabilir frekansları yakalamak için minimum 40 kHz örnekleme hızı gereklidir.

Bu sınırın üzerindeki frekansları kaydetmeye çalışmak örtüşmeye veya katlanmaya yol açar. Daha yüksek frekanslar daha düşük frekanslar olarak yanlış temsil edilir ve bu da yeniden yapılandırılan sinyalde bozulma veya artefaktlara yol açar.

Her modern dijital-analog dönüştürücü, herhangi bir artefaktı ortadan kaldırmak için kenar yumuşatma filtrelerine sahiptir ve esasen taklit edebilecek yüksek frekansları ortadan kaldırmak için bir alçak geçiş filtresi görevi görür. Daha yüksek örnekleme hızlarında kayıt yapmak, bu filtrelerin duyulabilir frekansları kesmeden çalışması için boşluk payı sağlar.

Basit bir ifadeyle, Nyquist teoremi dijital kayıt için bir 'ne kadar yeterlidir' kuralıdır.

CD Kalitesinde Sesin Ortaya Çıkışı

CD kalitesindeki 44.1 kHz standardı, dijital sesin ilk günlerinde, sabit disklerin bir albüm değerindeki materyali depolama işine uygun olmadığı ve video kayıt cihazlarının bu iş için yeniden kullanıldığı zamanlarda ortaya çıkmıştır.

Kare hızına ve kare başına kullanılabilir satırlara bağlı olarak, kalem kafaları kare başına 3 ses örneği depolamak için kullanılırdı, bu da 44,1 kHz'lik bir örnekleme hızıyla sonuçlanırdı. Bu, Nyquist teorisine uyan ve master'ın video kasette saklanmasına izin veren mümkün olan minimum örnekleme hızıydı. Bu, şimdi CD kalitesinde ses olarak adlandırdığımız şey oldu.

Fourier Dönüşümü

Örnekleme hızları sadece bir sinyalin nasıl yakalandığını etkilemez; aynı zamanda dijital sesin nasıl 'okunduğunu' da etkiler.

Fourier dönüşümü, karmaşık bir sinyali analiz etmek ve farklı frekanslarda basit dalga formlarına ayırmak için kullanılan matematiksel bir araçtır. EQ 'lar, spektrogramlar ve perde algılama gibi eklentiler bu şekilde çalışır, tüm sinyali analiz eder ve daha küçük bantlara ayırır.

Tüm bunlar, bir ses dosyası saniye başına anlık görüntü açısından ne kadar fazla bilgiye sahipse (daha yüksek örnekleme hızları), fourier dönüşümü hesaplamaları o kadar doğru olacaktır.

Frekans Tepkisi

Örnekleme oranlarını tartışırken göz önünde bulundurulması gereken bir diğer faktör de kayıt ve izleme yaptığınız ekipmandır.

Her ses cihazının bir frekans tepkisi vardır, bu da kabaca şöyle tanımlanabilir:

• Hangi frekansları üretebildiği ve
• bunu ne kadar doğru yaptığını.

Eğer dandik bir gitarı kaydetmek için dandik bir Radioshack mikrofon kullanırsanız ve bunu bir çift dandik Radioshack hoparlörden çalarsanız, muhtemelen kulağa iyi gelmeyecektir. Hangi örnekleme oranını kullandığınızın bir önemi yok.

Beni Daha Yukarı Götür

Tüm bu bilimsel şeylerden geçtikten sonra, daha yüksek örnekleme hızlarının daha yüksek frekansları yakalamamıza ve bunları daha ayrıntılı olarak analiz etmemize izin verdiğini görebiliriz.

Ancak 96 kHz'de kayıt yapmak 48 kHz'e kadar olan frekansları yakalayabileceğimiz anlamına gelse de, insan dinleme perspektifinden bakıldığında 44.1 kHz'lik bir kayda göre gerçek bir işitilebilir fark yoktur. Olağanüstü işitme duyusuna sahip kişiler için bile, üst frekanslar yine de duyulabilir aralığın dışında kalacaktır.

Nyquist teorisi sayesinde, 44.1 kHz'in insan işitme aralığındaki herhangi bir sinyali mükemmel bir şekilde yeniden üretmek için fazlasıyla yeterli olduğunu biliyoruz.

Peki neden daha yüksek örnekleme hızları kullanıyoruz?

48kHz: Endüstri Standardı

Film, TV ve akış söz konusu olduğunda, 48 kHz dağıtım için yaygın olarak kabul edilen örnekleme hızı haline gelmiştir. Daha yüksek örnekleme hızları mevcut olsa da, 48 kHz kalite, verimlilik ve uyumluluk dengesi sayesinde medya endüstrisinde standart olarak yerini sağlamlaştırmıştır.

Neden 48 kHz tercih ediliyor?

Medya üretiminde standart olarak 48 kHz örnekleme hızının benimsenmesinin başlıca nedeni uyumluluktu. Bu örnekleme hızı, Avrupa ve NTSC televizyonlarının kullandığı farklı kare tabanlı video sistemleriyle uyumluydu ve aynı zamanda Nyquist frekans gereksinimlerini de karşılıyordu.

Günümüzde Netflix, Disney ve Amazon gibi yayın platformları sesin 48 kHz'de teslim edilmesini gerektiriyor ve tiyatro gösterimi için eski usul gerçek bir filmin müziğini yapıyor olsanız bile miksaj aşaması için 48 kHz stemler teslim etmeniz gerekecek.

48kHz Örnek Hızı Kullanmanın Faydaları

48 kHz'in yaygın olarak kabul gören bir örnekleme hızı haline gelmesinin bir başka nedeni de mükemmel ses ve işleme talepleri arasındaki dengedir.

Örtüşme Önleme

Biraz daha yüksek örnekleme frekansı, örtüşme önleyici filtrelerin çalışması için daha fazla boşluk payı sağlar. 44,1 kHz'lik örnekleme hızlarında, mükemmel olmayan bir örtüşme önleme filtresi ince ama ölçülebilir artefaktlara neden olabilir.

Öte yandan, 48 kHz örnekleme hızları kullanıldığında, meydana gelen herhangi bir örtüşme duyulabilir spektrumun dışında olacaktır.

Yeniden Örnekleme

Medya endüstrisinde daha yüksek örnekleme hızının yaygın kullanımı göz önüne alındığında, sesin 48 kHz'de teslim edilmesi yeniden örnekleme ihtiyacını en aza indirir. Müzik endüstrisinde 44.1 kHz yaygın bir uygulama olsa da, senkron lisanslama ile çalışıyorsanız bitmiş ürünün 48 kHz'de teslim edilmesi gerekecektir.

Daha düşük örnekleme hızlarından 48 kHz'e yükseltme yapılırken örnekleme hızı dönüştürme işlemi dosyada istenmeyen artefaktların oluşmasına neden olabilir. Bu nedenle, daha yüksek kaliteli bir örnekleme hızında kayıt yapmak ve gerekirse daha sonra, örneğin CD'ye yazdırırken örnekleme hızını düşürmek her zaman iyi bir fikirdir.

Dosya Boyutu

Sesin 48 kHz'de kaydedilmesi ve işlenmesi, dosya boyutlarının yönetilebilir olmasını sağlar; bu da depolama maliyetlerinin ve veri aktarım sürelerinin önemli bir faktör olduğu büyük TV ve film projeleri için gereklidir.

48 kHz Örnek Hızı Kullanmanın Sınırlamaları

Gerçekten de 48 kHz kullanmanın çok az sınırlaması vardır. Ses topluluğu içinde bunun tüm profesyonel uygulamalar için gerçekten 'yeterince iyi' olup olmadığı konusunda bazı tartışmalar olsa da, 48 kHz ile daha yüksek bir örnekleme hızı arasındaki fark genellikle yalnızca çok kontrollü, üst düzey dinleme ortamlarında fark edilir.

96 kHz: Yüksek Çözünürlüklü Ses

Film, TV, podcast ve benzerleri için 48 kHz örnekleme hızı endüstri standardı olsa da bazı mühendisler 96 kHz'de çalışmayı tercih etmektedir. Teorik faydalar arasında yüksek frekanslı içeriği yakalamak için daha fazla boşluk payı, azaltılmış örtüşme ve gelişmiş işleme yetenekleri yer alır.

Teorik Avantajlar

Genişletilmiş Kayıt Aralığı

96 kHz örnekleme hızı, 48 kHz'e kadar olan frekansların kaydedilmesine olanak tanır. Bu, insan işitme aralığının (tipik olarak 20 kHz civarında zirveye ulaşır) çok ötesinde olsa da, bazı insanlar bu ultra yüksek frekans içeriğinin sesle insanların hala duyabileceği ince yollarla etkileşime girdiğini iddia ediyor.

Azaltılmış Örtüşme

Nyquist sınırını hatırlıyor musunuz? 96 kHz'de kayıt yapmak bu sınırı 48 kHz'e kadar zorlar, böylece herhangi bir duyulabilir sese müdahale eden örtüşme artefaktlarının olasılığını azaltır.

Daha İyi Eklenti İşleme

Yüksek örnekleme hızları bazı efektlerin daha iyi işlenmesini de sağlayabilir. Bu durum özellikle sesi zamana yayarken veya perde kaydırma görevlerini yerine getirirken fark edilir.

Daha yüksek örnekleme hızlarında kaydedilen sesin zamana yayılması, daha doğal bir ses kalitesiyle daha temiz bir ses elde edilmesini sağlar. Bu nedenle birçok ses tasarımcısı daha da yüksek örnekleme hızında (192kHz) çalışır.

Aynı durum doygunluk ve distorsiyon gibi işlemler için de geçerlidir. Bu eklentiler orijinal Nyquist sınırının üzerine ek yüksek frekans içeriği ekler, bu nedenle 96 kHz örnekleme hızı efekt sonrası örtüşme için daha az fırsat sağlayacaktır.

Daha Doğru Örnek Tepe Ölçümü

96 kHz'de çalışmanın bir diğer faydası da örnek tepe ölçümünün doğruluğunun artmasıdır. Genellikle bir sinyalin tepe noktası kaydedilen örnekler arasında oluşur - örnekler arası tepe noktaları olarak bilinir. Bir miks mühendisi, saniyede daha fazla örnek içeren daha yüksek bir örnek hızıyla sinyal tepe noktalarının nerede olduğunu daha doğru bir şekilde temsil edecektir.

Ses Kalitesini Geleceğe Hazırlama

96 kHz'de kayıt yapmanın algılanan bir diğer faydası da oyunun bir adım önünde olmaktır. Teknoloji gelişmeye devam ettikçe, daha yüksek örnekleme hızları norm haline gelebilir ve bazı mühendisler gelecekteki yüksek çözünürlüklü formatlarla uyumluluğu sağlamak için 96 kHz'i seçer.

96 kHz Örnek Hızı Kullanmanın Dezavantajları

96 kHz'de kayıt yapmanın birçok teorik avantajı vardır ve zaman uzatma ve düzenleme görevlerini yerine getirirken daha kaliteli ses elde edilmesini sağlayabilir. Ancak bu avantajlar, daha düşük bir örnekleme hızı kullanmaya kıyasla pratik ödünleşimlerle birlikte gelir.

Dosya Boyutu

Bir örnekleme hızını her iki katına çıkardığınızda, ürettiğiniz veri miktarı da iki katına çıkar. 96 kHz'de kaydedilen bir oturum, oluşturulan çok daha büyük dosyalar nedeniyle 48 kHz'lik bir oturuma göre iki kat daha fazla yer kaplayacaktır.

Karmaşık projeler için bu, depolama gereksinimlerini hızla balon haline getirebilir ve yedeklemeleri, paylaşımı ve dosya yönetimini daha zor hale getirebilir.

İşlem Gücü

Tahmin edebileceğiniz gibi, daha yüksek bir örnekleme hızı CPU'nuzdan daha fazla güç talep eder. Çok güçlü bir makineniz yoksa oturumunuzda artan gecikme, daha yavaş işleme süreleri ve sistem kararsızlığı gibi sorunlar yaşayabilirsiniz.

DAW Performansı

Çoğu DAW daha yüksek örnekleme hızlarını desteklese de, bir oturumu 96 kHz veya daha yüksek hızda çalıştırmak DAW'ın ses akışı için daha fazla çalışması gerektiği anlamına gelir. Sisteminize ve oturumun karmaşıklığına bağlı olarak, kesinti veya aksaklık riski artar. Bir sonraki banger'ınızı mikslerken ideal değildir.

Eklenti Performansı

Bazı eklentiler, örneğin ölçüm eklentileri veya sınırlayıcılar gibi, elde edilen çıktının kalitesini artırmak için gelen sinyali dahili olarak aşırı örnekler. Bunları zaten yüksek bir örnekleme hızında çalıştırmak CPU performansını düşürebilir.

İş Akışı Verimliliği

Daha yüksek örnekleme hızları teorik avantajlar ve geleceğe hazırlık sunsa da, bir oturumu daha yüksek bir hızda çalıştırmak, gözle görülür bir avantaj sağlamadan iş akışınızı yavaşlatabilir.

• Bazı ekonomik ses arabirimleri 96 kHz örnekleme hızlarını kaldıramaz, bu da seste bozulmaya yol açabilir.
• Nihai çıktıları oluşturmak için neredeyse her zaman aşağı örnekleme yapmanız gerekecek ve bu da yol boyunca gereksiz dönüştürme adımları oluşturacaktır.
• Sisteminiz bir oturumu daha yüksek bir örnekleme hızında çalıştırmakta zorlanıyorsa, işler kaçınılmaz olarak daha uzun sürecektir. Miksleme sıkıcı hale gelecektir ve sonrasında yine de örneklemeyi düşürmeniz gerekecektir.

48 kHz ve 96 kHz Arasındaki Farkı Duyabilir miyiz?

Bu tartışmadaki milyon dolarlık soru şudur: İnsanlar 48 kHz ile 96 kHz arasındaki farkı gerçekten duyabilir mi?

Kime sorduğunuza bağlı.

Bazı eğitimli dinleyiciler, özellikle de mastering mühendisleri ve odyofiller, örnekleme hızları arasındaki ince farkları duyabildiklerini iddia ederler, özellikle de çok iyi uyum sağladıkları bir enstrüman söz konusuysa.

Bazı kişiler, iki örnekleme hızı arasındaki farkı duyamasak bile, ses içindeki ultra-sonik içeriğin varlığının harmonik etkileşim nedeniyle dinleme deneyimi üzerinde bir etkisi olabileceğine dikkat çekmektedir.

Bunun gerçek sonik farklılıklardan mı yoksa sadece psikolojik bir önyargıdan mı kaynaklandığı tartışmaya açıktır. Ancak birkaç şey sesi nasıl duyduğumuzu etkiler.

Oynatma Sistemleri

Frekans tepkisi hakkındaki tartışmayı hatırlıyor musunuz? Süper insan işitme duyusuna sahip olsanız bile, 20 kHz aralığının çok ötesinde, dinlediğiniz hoparlörler bu ultrasonik frekansları desteklemiyorsa, daha yüksek örnekleme hızı etkili bir şekilde işe yaramaz hale gelir.

İnsan İşitme Sınırlamaları

Çoğu yetişkin yaşlandıkça işitme duyusunun üst aralıklarında bozulma yaşar. Bir seste ultra yüksek frekanslar mevcut olsa bile, birçok dinleyicinin bunları yine de duyamama ihtimali yüksektir.

Pratik Hususlar

Bu tartışmayı iki fikre indirgeyebiliriz:

• 48 kHz medya endüstrisi standardıdır ve tüm ses kutularını işaretler.
• 96 kHz biraz havalı görünüyor, ancak aynı zamanda çok fazla bagajla birlikte geliyor.

Projeniz için doğru örnekleme hızını seçmek, özel ihtiyaçlarınıza ve iş akışınıza bağlıdır. İşte ses prodüksiyonunun farklı alanları için pratik bir döküm.

Müzik Prodüksiyonu: Kayıt, Miks ve Mastering

Yalnızca müzik üzerinde çalışırken, örnekleme hızı seçimi, ses kalitesi ile sistem verimliliğini dengelemeye bağlıdır.

• Kayıt: Bazı mühendisler, her sonik detayı yakalamak ve örtüşme hatalarını önlemek için 96 kHz veya üzeri yüksek örnekleme hızlarında kayıt yapmayı sever. Bununla birlikte, çoğu müzik için 48 kHz fazlasıyla yeterlidir ve sistem yetenekleri ve depolama üzerinde daha az yük oluşturur. Ayrıca, her şeyi senkronize tutmak için bir ana saat kullanma ihtiyacını ortadan kaldırır.
• Miksleme ve Mastering: Günümüzde birçok eklenti daha doğru bir çıkış sağlamak için dahili aşırı örnekleme sağlar, bu nedenle 48 kHz'de çalışmak hala yüksek bir ses standardı sağlar.
• Son Teslimat: Akış platformları 44.1 veya 48 kHz örnekleme hızına sahip dosyaları kabul etme eğilimindedir. Müzik CD'de yeniden üretilecekse, son miksin 44.1 kHz'e kadar örnekleme hızı dönüşümüne ihtiyacı olacaktır. Her iki durumda da, yüksek örnekleme hızlarında kayıt yapmak bu durumlarda aşırıya kaçmaktır.

Film ve TV Seslendirme

Film ve televizyonda çalışırken ( senkron lisanslama dahil), 48 kHz altın standarttır. Çoğu durumda, bit derinliği çözünürlüğünün 16 bit olması gerekir, ancak başlangıçta 24 bit derinliğinde kayıt yapmak ve teslimat için dither düşürmek iyi bir fikirdir.

Post prodüksiyon oturumlarında mevcut olan yüksek parça sayıları göz önüne alındığında, 96 kHz'de kayıt yapmak sistem verimliliği ve depolama alanı ile ilgili sorunlar yaratabilir.

Oyun ve VR

Oyun ve sanal gerçeklik senaryolarında ses, formatın benzersiz talepleri nedeniyle genellikle daha yüksek örnekleme hızları gerektirir.

Seslerin kapsamlı zaman gerdirilmesi ve perde kaydırılması genellikle gereklidir, bu nedenle 96 kHz'de kayıt yapmak daha iyidir.

Canlı Ses ve Akış

Canlı ortamlarda gerçek zamanlı performans en önemli önceliktir ve 48 kHz en iyi seçimdir.

Nihai Tavsiyeler

Genel bir kural olarak, ses kaydetmenin en verimli ve etkili yolu 24 bit derinliği ve 48 kHz örnekleme hızıdır.

Bu ayarlar, sonik netlik ile depolama ve CPU performansında verimlilik arasında tatlı bir noktadır.

Birçok eklenti bu hızlarda çalışırken zaten dahili aşırı örnekleme gerçekleştirir, yani 96 kHz'de kayıt yapmanın faydaları göz ardı edilebilir.

Buna ek olarak, yüksek kaliteli dijital sınırlayıcılar ve sayaçlar, örneklemler arası pikleri telafi ederek daha yüksek örnekleme hızlarına olan ihtiyacı azaltır.

Son olarak, 48 kHz çoğu profesyonel çalışma için bir endüstri standardıdır, bu da ortak çalışanlar ve dağıtımcılarla sorunsuz entegrasyon sağlar.

Kayıt için 96 kHz kullanmayı düşünmeye değebilecek birkaç durum şunlardır:

• bir proje kapsamlı zaman germe, perde kaydırma veya düzenleme (granüler sentez gibi) gerektirir.
• Bir proje arşiv amaçlıdır ve çalışmayı geleceğe dönük olarak korumak istersiniz.

Sonuç

Çok yol kat ettik! İşte anlatılanların kısa bir özeti. İsterseniz özet notlar:

• 44,1 kHz'lik bir örnekleme hızı, insan işitme aralığındaki en yüksek frekanslara kadar ses sinyallerini mükemmel bir şekilde yeniden üretebilir.
• TV, film ve medya endüstrisi standart olarak 48 kHz kullanır.
• 96 kHz'de kayıt yapmak daha fazla işlem gücü ve ortaya çıkan daha büyük dosyaları depolamak için daha fazla disk alanı gerektirir.
• Giderek daha yüksek örnekleme hızlarının kullanılması, sistem verimliliği ve depolama maliyetleri ile ilgili olarak azalan getirilerle sonuçlanır.
• Sesinizde zaman germe ve diğer düzenleme işlevlerini kullanacağınızı biliyorsanız, daha iyi sonuçlar için 96 kHz'de kayıt yapın.

Unutmayın, içinde çalıştığınız bağlam sayıları takip etmekten daha önemlidir.

Eğer bir sanatçıysanız, dinleyicileriniz bir parçayı 96 kHz'de üretmiş olmanızı umursamayabilir. Aslında, 44.1 kHz'de yakalanan bir parça ile bunun arasındaki farkı duymaları pek olası değildir.

Film ve TV için müzik kaydediyorsanız, 48 kHz ses kalitesi ve profesyonel standartlar arasında mükemmel bir dengedir.

Ve eğer bir efekt kütüphanesi için ses kütüphanesi oluşturuyorsanız, 96 kHz maksimum düzenleme yeteneklerine izin vermek için gitmenin yoludur.

Nihayetinde karar sizin. Farklı örnekleme hızları ile denemeler yapın ve size neyin iyi geldiğini görün. Eğer 96 kHz'de gözle görülür bir fark duyuyorsanız, devam edin! (Ama belki daha büyük bir sabit disk satın alabilirsiniz...).

Hangisini kullanırsanız kullanın, gidin ve müzik yapın!