Якщо ви коли-небудь займалися зведенням або продакшеном, то, ймовірно, маєте уявлення про еквалайзер. Якщо ні, то це основний інструмент, який ми використовуємо для регулювання балансу частот в аудіосигналі. Це одна з найважливіших частин будь-якого чудового міксу, оскільки він контролює взаємодію кожного елемента.

Проте не всі еквалайзери однакові. Хоча вони можуть виглядати схожими зовні, різні типи еквалайзерів поводяться по-різному під капотом, особливо коли справа доходить до того, як вони впливають на фазу.

Фаза ( про яку ви можете дізнатися більше тут ) - це часовий зв'язок між частотами в сигналі. Традиційні еквалайзери можуть ледь помітно зміщувати цю синхронізацію під час обробки звуку. Найчастіше це не є проблемою. Однак у певних ситуаціях можуть виникати такі проблеми, як гребінчаста фільтрація або фазові спотворення.

Ось чому ми іноді використовуємо лінійний фазовий еквалайзер. Він призначений для збереження фазових співвідношень на всіх частотах, пропонуючи унікальне рішення для тих випадків, коли точність має вирішальне значення.

Давайте розглянемо докладніше, щоб ви могли почати використовувати лінійний фазовий еквалайзер у своїх міксах правильно.

Що таке фаза?

Перш ніж перейти до бур'янів, давайте поговоримо про фази.

Коли два або більше сигналів об'єднуються, їхня фаза визначає, як вони взаємодіють. Це може означати, що вони підсилюють один одного (конструктивна інтерференція) або нівелюють (деструктивна інтерференція). Цей взаємозв'язок особливо важливий, коли ви маєте справу з записами з декількома мікрофонами, накладеним вокалом або багатошаровими інструментами.

Еквалайзер відіграє дивовижну роль у фазі.

Традиційні еквалайзери, які можна назвати еквалайзерами з мінімальною фазою, не лише регулюють амплітуду, але й зміщують фазу частот, коли вони підвищуються або знижуються. Цей зсув може бути незначним, але він змінює синхронізацію різних частотних компонентів. Занадто багато, і ви можете почати стикатися з деякими проблемами, про які ми говорили раніше.

Щоб уявити це, уявіть собі дві однакові синусоїди. Коли вони ідеально вирівняні, їхня амплітуда подвоюється. Але якщо одна з них трохи затримується (фазовий зсув), їхні піки і западини більше не збігаються. Результатом цього є або невелике спотворення, або зниження рівня звуку. Тепер уявіть собі еквалізацію малого барабана в двох окремих доріжках. Якщо ви отримаєте різні фазові зсуви в кожній з них, ви можете отримати порожній або слабкий комбінований звук.

Як працює лінійний фазовий еквалайзер?

Лінійний фазовий еквалайзер унікальний тим, що він не змінює фазові співвідношення, коли ви зменшуєте або збільшуєте частоту контенту.

Іншими словами, всі частотні компоненти сигналу затримуються однаково, що зберігає їхнє вирівнювання незмінним. Це досягається за допомогою методу цифрової обробки сигналу, який називається фільтрацією FIR (Finite Impulse Response).

FIR-фільтри працюють, аналізуючи частину сигналу заздалегідь, що, по суті, створює буфер на випередження. Застосовуючи симетричні фільтри, які однаково впливають як на минулі, так і на майбутні частини сигналу, вони гарантують, що всі частоти надходять одночасно, зберігаючи їхні фазові співвідношення.

Це відрізняється від еквалайзерів з мінімальною фазою, які застосовують асиметричні фільтри, що змінюють фазу кожної частоти по-різному. Мінімальні фазові фільтри надають перевагу роботі в реальному часі та аналоговій поведінці, але за це доводиться платити потенційними фазовими спотвореннями.

З лінійним фазовим еквалайзером фаза залишається "лінійною", тобто не змінюється по всьому частотному спектру. Саме це робить його таким потужним інструментом для звукорежисерів, які хочуть використовувати еквалайзер, не впливаючи на його просторові характеристики і не ризикуючи отримати в міксі артефакти, пов'язані з фазою.

Плюси і мінуси лінійного фазового еквалайзера

За:

• Фазова когерентність: Підтримує ідеальну синхронізацію між усіма частотними компонентами.
• Прозорість: Чудово підходить для мастерингу, вокальних стеків та інших чутливих до фази сценаріїв.
• Точність: Дозволяє детально формувати тональність, не вносячи забарвлення.

Мінуси:

• Затримка: Потребує буферизації з випередженням, що робить його непридатним для живого виконання або моніторингу в реальному часі.
• Попередній дзвін: Може вносити ледь вловиме відлуння перед перехідними процесами, особливо в ударному матеріалі.
• Використання процесора: Більш вимогливий до системи у порівнянні з традиційними еквалайзерами.

Мені подобається думати про лінійний фазовий еквалайзер як про хірургічний інструмент.

При використанні в правильному контексті, наприклад, для мастерингу або паралельної обробки, про що ми поговоримо трохи пізніше, він може дати неймовірно чисті та професійні результати. Але, як і будь-який прецизійний інструмент, його слід використовувати обдумано і з усвідомленням компромісів.

Коли використовувати лінійний фазовий еквалайзер

Отже, як ви вже здогадалися, лінійний фазовий еквалайзер не завжди є найкращим інструментом для роботи. Проте, існують певні сценарії, в яких його унікальні можливості проявляються повною мірою.

Мастеринг

Коли пісня потрапляє на етап мастерингу, доріжки вже збалансовані і панорамовані по всьому стереополю. Застосування еквалайзера на цьому етапі з традиційним еквалайзером з мінімальною фазою може призвести до небажаних фазових зсувів між елементами, які в іншому випадку ідеально вирівняні.

Лінійний фазовий еквалайзер усуває цей ризик для мастеринг-інженерів, тому вони можуть вносити прозорі, широкі або вузькі зміни еквалайзера в повний мікс, не змінюючи колір звуку і не пошкоджуючи стереозображення. Це особливо важливо, коли ви вносите невеликі корективи, які впливають на декілька інструментів одночасно.

Паралельна обробка

Коли ви змішуєте сухий (необроблений) сигнал з обробленою еквалайзером версією, наприклад, з паралельним стисненням або насиченням, важливо мати гарне фазове вирівнювання.

Мінімальні фазові еквалайзери можуть зміщувати частоти рівно настільки, щоб викликати гребінчасту фільтрацію або фазове усунення при підсумовуванні сигналів. Лінійний фазовий еквалайзер запобігає цьому, зберігаючи фазові співвідношення між обома версіями сигналу, забезпечуючи більш чисте і цілісне звучання.

Точні завдання

Мені подобається використовувати лінійний фазовий еквалайзер, коли мені потрібно зробити будь-яку хірургічну обробку. Це може включати в себе позбавлення від неприємних резонансів у вокалі, приборкання різкості або очищення каламуті за допомогою вузької добротності.

За допомогою лінійного фазового еквалайзера ви можете робити точні зрізи без додаткового забарвлення або фазових аномалій, які можуть бути особливо помітні в аудіо високої чіткості або в експонованому аудіо.

Багатосмугове стиснення з еквалайзером

Хоча я великий шанувальник багатосмугового стиснення, це один з тих процесорів, який може принести більше шкоди, ніж користі, якщо використовувати його неправильно.

Багатосмугові компресори працюють, розбиваючи частотний спектр на кілька смуг за допомогою кросоверних фільтрів. Це розділення відбувається до того, як відбувається стиснення, навіть якщо компресор активно не зменшує коефіцієнт підсилення. Навіть включення багатосмугового компресора у ваш ланцюг може змінити ваш сигнал.

Ці кросоверні фільтри, особливо в традиційних багатосмугових компресорах, можуть вносити тонкі фазові зсуви, часові затримки або резонанси, які можуть зашкодити точності звуку.

Деякі багатосмугові компресори використовують лінійні фазові фільтри, які запобігають додатковим фазовим спотворенням, що ускладнюють ці проблеми. Лінійні фазові фільтри підтримують фазове вирівнювання, так що ваші налаштування еквалайзера не впливають на вже чутливу до фази поведінку багатосмугової обробки.

Коли не варто використовувати лінійний фазовий еквалайзер

Зараз, мабуть, вже зрозуміло, наскільки потужним може бути лінійний фазовий еквалайзер. Однак це не обов'язково означає, що він завжди є правильним інструментом для роботи. Насправді, є багато ситуацій, коли його використання може навіть погіршити ситуацію.

Сценарії в реальному часі

Лінійний фазовий еквалайзер вносить затримку, оскільки обробляє звук за допомогою буферів випередження. Ця затримка робить його поганим вибором для застосування в реальному часі, наприклад, для живих виступів, відстеження або моніторингу під час запису.

Ви помітите відставання між тим, що ви вносите, і тим, що чуєте, і цього може бути достатньо, щоб збити вас з ритму або відчуття.

Барабани та перкусія

Хоча лінійний фазовий еквалайзер може бути корисним для барабанних доріжок з декількома мікрофонами, одним з головних його недоліків є те, що він може створювати переддзвін. Це тонке, але часто неприємне "відлуння", яке виникає безпосередньо перед перехідним ударом. Воно може змащувати атаку барабанів, малих та інших перкусійних інструментів, роблячи їх менш пробивними або природними.

Якщо ви працюєте з матеріалом з важкими перехідними процесами, я рекомендую використовувати звичайний еквалайзер.

Якщо ви хочете забарвлення

Не всі фазові зсуви є поганими.

Насправді, багато аналогових еквалайзерів покладаються на нелінійну фазову поведінку, щоб додати характеру і теплоти. Якщо ви хочете отримати від еквалайзера певний тон або забарвлення, лінійний фазовий еквалайзер може не підійти вам, оскільки він має тенденцію звучати дуже чисто. Іноді трохи недосконалості звучить краще.

Проблеми з процесором

Лінійна фазова обробка вимагає більшої обчислювальної потужності, ніж звичайний еквалайзер, тому якщо ви працюєте з великою кількістю плагінів і віртуальних інструментів, додавання декількох лінійних фазових еквалайзерів може бути обтяжливим для вашої системи.

Якщо вам не потрібен надточний еквалайзер, часто ефективніше використовувати традиційні еквалайзери на етапі зведення, а лінійні фазові інструменти залишити для мастерингу або фінальних штрихів.

Глибший погляд на попереднє обдзвонювання

Як я вже говорив, попередній дзвін є одним з основних недоліків лінійного фазового еквалайзера.

Оскільки плагіни лінійного фазового еквалайзера працюють, аналізуючи звук як вперед, так і назад у часі за допомогою фільтрів FIR (кінцевої імпульсної характеристики), вони забезпечують ідеальне фазове вирівнювання.

Однак компромісом є невелике неприродне "відлуння", яке з'являється перед перехідним сигналом, що спричинене випереджувальним характером фільтра.

По суті, процесор передбачає перехідний процес і підлаштовується заздалегідь, створюючи примарний мазок, який передує реальному звуку.

Це найбільш помітно на звуках з різкою атакою, таких як силки або удари, і може зробити їх звучання менш пробивним або змазаним.

Якщо ви використовуєте лінійний фазовий еквалайзер для більш м'якого стабільного джерела, наприклад, педа, текстури навколишнього середовища або вокалу, ви можете взагалі не помітити ефекту попереднього дзвону. Оскільки ці звуки не покладаються на швидкі перехідні процеси, дзвін перед нотою ледь відчутний.

Мої улюблені плагіни лінійного фазового еквалайзера

Тепер, коли ви краще розумієте, що таке лінійний фазовий еквалайзер, давайте подивимося на деякі з найкращих лінійних фазових еквалайзерів на ринку!

FabFilter Pro-Q3

FabFilter Pro-Q 3 вже кілька років є моїм основним еквалайзером. Я б навіть сказав, що це, мабуть, один з п'яти найбільш шанованих плагінів еквалайзера в індустрії. Він пропонує як мінімальний, так і лінійний фазовий режими з витонченим, інтуїтивно зрозумілим інтерфейсом.

У режимі лінійної фази ви отримуєте контроль над налаштуваннями затримки (нульова затримка, природна фаза, лінійна фаза - низька/середня/висока), що дозволяє легко балансувати між навантаженням на процесор і надточною обробкою.

Крім того, з регульованим фазовим режимом для кожної смуги, надзвичайно плавним графічним інтерфейсом з аналізатором спектра в реальному часі і обробкою середніх/бокових частот з можливостями динамічного еквалайзера, це один з найуніверсальніших еквалайзерів.

Лінійний фазовий еквалайзер Waves

Linear Phase EQ від Waves був одним з перших мейнстрімних лінійних фазових плагінів. Він фокусується виключно на лінійній фазовій обробці, з п'ятьма типами фільтрів і відображенням спектру з високою роздільною здатністю.

Хоча він може виглядати не так гарно, як лінійний фазовий еквалайзер FabFilter, він так само чудово підходить для мастерингу і корекції. Я знаю багато чудових мастеринг-інженерів, які використовують його, коли їм потрібен прозорий еквалайзер для тонких тональних коригувань. Він відмінно підходить для класичної музики, музики до фільмів і практично для будь-якого жанру, де важлива максимальна точність.

Якість звуку DMG

Еквалайзер від DMG Audio чудовий тим, що ви можете використовувати його на кожному треку і при цьому не перевантажувати процесор. Тут є все, включаючи лінійний, аналоговий і мінімальний фазовий режими для серйозної гнучкості, а також шість смуг з глибоким контролем добротності, посилення і частоти.

Інтерфейс також надзвичайно інтуїтивно зрозумілий, а завдяки обробці M/S, аналізу спектра і режиму автоматичного прослуховування, це неймовірно зручний лінійний фазовий еквалайзер.

Blue Cat Liny EQ

Blue Cat's Liny EQ - це надійний вибір, якщо вам потрібен чистий, точний еквалайзер, який не спотворює фазові співвідношення. Він має вражаюче низьку затримку (менше 3 мс), що є рідкістю для цього типу плагінів.

Ви отримуєте вісім смуг, кілька форм фільтрів і діапазон посилення ±40 дБ. Це напрочуд гнучкий еквалайзер з графічним інтерфейсом. Аналізатор спектра в реальному часі і спектрограма дозволяють легко вносити хірургічні зміни, а опції середніх/бокових і двоканальних каналів відкривають можливості для створення стереофонічних ефектів.

Крім того, цей лінійний фазовий еквалайзер майже не зачіпає ваш процесор і чудово адаптується до будь-якого робочого процесу.

Останні думки - чи варто використовувати лінійний фазовий еквалайзер?

Лінійні фазові еквалайзери потужні, але вони не завжди є найкращим інструментом для роботи.

Їх головна перевага полягає в тому, що вони зберігають фазові співвідношення. Насправді, це саме те, що робить їх такими ідеальними для мастерингу, паралельної обробки або будь-якої ситуації, де фазові зсуви можуть спричинити проблеми.

Однак, як я вже зазначав, такий рівень точності часто досягається за рахунок компромісів, таких як додаткова затримка або артефакти попереднього оцифрування. Ці недоліки можуть бути надзвичайно проблематичними в додатках реального часу або на важких матеріалах з перехідними процесами.

Зрештою, зведення - це використання правильного інструменту для роботи. Не тягніться до лінійного фазового еквалайзера тільки тому, що він звучить модно. Використовуйте його, коли мікс дійсно цього вимагає.

Ось моя найкраща порада: спробуйте. Пропустіть свій мікс через різні типи еквалайзерів, внесіть зміни і уважно послухайте. Ваші вуха - останній суддя. Довіртеся їм, і у вас все вийде!