إذا كنت قد بحثت من قبل في إعدادات شعبة النهوض بالمرأة ووقفت مذهولاً أمام مجموعة من معدلات العينات المعروضة، فأنت لست وحدك. تقدم بعض نظم تشغيل الأنظمة المساعدة الحاسوبية الرئيسية (Logic Pro و Pro Tools، على سبيل المثال) ستة معدلات عينات للاختيار من بينها؛ 44.1 و 48 و 88.2 و 96 و 176.4 و 192.

في حال لم تكن على دراية بذلك، فإن معدل أخذ العينات هو الدقة التي يتم بها تسجيل الصوت، وفي حالة الآلات الافتراضية، يتم إنتاجها. بالنظر إلى هذا، قد تعتقد أن الأكبر هو الأفضل، أليس كذلك؟

ليس بالضرورة.

بينما تتمحور معظم المناقشات حول معدلات العينة حول حدود السمع البشري، إلا أن هناك بعض العوامل الأخرى التي يجب أخذها في الاعتبار عند اختيار معدل العينة الذي يجب التسجيل به.

وهنا يأتي دورنا. ستتناول هذه المقالة غوصًا عميقًا (وأعني عميقًا) في أصفار وآحاد الصوت الرقمي. معقدة؟ في بعض الأماكن، نعم. ولكن بنهاية هذه المقالة ستعرف إيجابيات وسلبيات التسجيل بتردد 48 كيلو هرتز مقابل 96 كيلو هرتز، وستتمكن من تحديد أيهما أفضل بالنسبة لك.

فهم معدلات العينة

تخيل أن هناك سيارة تتحرك بجوار منزلك. إنها تنتقل من اليسار إلى اليمين، وتتجاوز منزل جارك في حركة واحدة مستمرة. هذا هو المكافئ للصوت في العالم التناظري - الشكل الموجي هو صوت مستمر.

والآن لنفترض أنك تريد محاكاة حركة تلك السيارة. قررت أن تصمم رسمًا متحركًا متحركًا للسيارة وهي تتحرك من اليسار إلى اليمين. كلما صنعت صورًا أكثر لتلك السيارة وهي تتحرك، كلما بدت الحركة أكثر تفصيلًا وسلاسة.

هكذا يعمل الصوت الرقمي؛ فهو يأخذ سلسلة من الصور (أو العينات) لشكل الموجة التناظري بسرعات فائقة من أجل تكرارها في العالم الرقمي.

تشير معدلات العينات إلى مدى تكرار التقاط هذه اللقطات كل ثانية؛ معدل العينة 44.1 كيلو هرتز يعني أن هناك 44,100 عينة من الشكل الموجي الوارد يتم التقاطها كل ثانية. تؤدي معدلات العينة الأعلى إلى التقاط المزيد من اللقطات. لكن هل يمكننا سماع تلك التفاصيل الإضافية؟

نظرية نيكويست

اكتشف شاب ذكي يدعى هاري نيكويست أن معدل العينة يجب أن يكون على الأقل ضعف أعلى تردد يتم تسجيله. ويعرف هذا باسم تردد نيكويست، أو حد نيكويست.

نظرًا لأن البشر يمكنهم سماع تردد أقصى تردد يبلغ حوالي 20 كيلوهرتز كحد أقصى، فإن الحد الأدنى لمعدل أخذ العينات يبلغ 40 كيلوهرتز لالتقاط جميع الترددات المسموعة.

وتؤدي محاولة تسجيل ترددات أعلى من هذا الحد إلى التعرجات أو التجاوزات. يتم تمثيل الترددات الأعلى بشكل خاطئ على أنها ترددات منخفضة، مما يؤدي إلى تشويه أو تشوهات في الإشارة المعاد بناؤها.

يحتوي كل محول رقمي-تناظري حديث على مرشحات مانعة للتشويش لإزالة أي تشويشات تعمل بشكل أساسي كمرشح تمرير منخفض لإزالة أي ترددات عالية قد تتشابه. ويتيح التسجيل بمعدلات عينة أعلى مساحة رأس لهذه المرشحات للعمل دون قطع أي ترددات مسموعة.

وبعبارات بسيطة، فإن نظرية نيكويست هي قاعدة "كم يكفي" للتسجيل الرقمي.

ظهور الصوت بجودة الأقراص المضغوطة عالية الجودة

ظهر معيار جودة القرص المضغوط 44.1 كيلو هرتز في الأيام الأولى للصوت الرقمي، عندما لم تكن محركات الأقراص الصلبة قادرة على تخزين مواد الألبوم وتم إعادة استخدام مسجلات الفيديو لهذه المهمة.

واستناداً إلى معدل الإطارات والخطوط القابلة للاستخدام في كل إطار، استخدمت رؤوس الأقلام لتخزين 3 عينات صوتية لكل إطار، مما أدى إلى معدل عينة يبلغ 44.1 كيلوهرتز. كان هذا أقل معدل عينة ممكن يتوافق مع نظرية نيكويست ويسمح بتخزين العينة الرئيسية على شريط فيديو. وأصبح ما نشير إليه الآن بجودة صوت القرص المضغوط.

تحويل فورييه

لا تؤثر معدلات العينات على كيفية التقاط الإشارة فحسب، بل تؤثر أيضًا على كيفية "قراءة" الصوت الرقمي.

تحويل فورييه هو أداة رياضية تُستخدم لتحليل إشارة معقدة وتقسيمها إلى أشكال موجية بسيطة بترددات مختلفة. إنها الطريقة التي تعمل بها المكونات الإضافية مثل المعادلات، والمخططات الطيفية، واكتشاف درجة الصوت، حيث تحلل الإشارة بأكملها وتقسمها إلى نطاقات أصغر.

كل هذا يعني أنه كلما زادت معلومات الملف الصوتي من حيث عدد اللقطات في الثانية (معدلات عينة أعلى) كلما كانت حسابات تحويل فورييه أكثر دقة.

استجابة التردد

هناك عامل آخر يجب أخذه في الاعتبار عند مناقشة معدلات العينات وهو المعدات التي تقوم بالتسجيل والمراقبة عليها.

كل جهاز صوتي له استجابة ترددية، والتي يمكن وصفها بشكل فضفاض على النحو التالي:

• ما هي الترددات التي يمكنها إعادة إنتاجها، و
• مدى دقتها في ذلك.

إذا كنت تستخدم ميكروفون راديو رديء لوضع لقطة على جيتار رديء، وأعدت تشغيلها على زوج من مكبرات الصوت الرديئة من راديو شاك الرديئة، فمن المحتمل ألا يبدو الصوت جيدًا. بغض النظر عن معدل أخذ العينات الذي تستخدمه.

خذني لأعلى

بعد استعراض كل هذه الأمور العلمية، يمكننا أن نرى أن معدلات العينة الأعلى تسمح لنا بالتقاط ترددات أعلى وتحليلها بتفصيل أكبر.

ولكن بينما يعني التسجيل بتردد 96 كيلو هرتز أنه يمكننا التقاط ترددات تصل إلى 48 كيلو هرتز، إلا أنه من منظور الاستماع البشري لا يوجد فرق مسموع حقيقي عن التسجيل بتردد 44.1 كيلو هرتز. حتى بالنسبة للأشخاص الذين يتمتعون بسمع استثنائي، ستظل الترددات العليا خارج النطاق المسموع.

وبفضل نظرية Nyquist، نعلم أن 44.1 كيلو هرتز أكثر من كافٍ لإعادة إنتاج أي إشارة ضمن نطاق السمع البشري بشكل مثالي.

إذن لماذا نستخدم معدلات عينة أعلى؟

48 كيلو هرتز: معيار الصناعة

عندما يتعلق الأمر بالأفلام والتلفزيون والبث، أصبح 48 كيلو هرتز هو معدل العينة المقبول على نطاق واسع للتسليم. وفي حين تتوفر معدلات عينة أعلى، إلا أن 48 كيلو هرتز قد ضمنت مكانتها كمعيار في صناعة الوسائط بفضل توازنها بين الجودة والكفاءة والتوافق.

لماذا يعتبر 48 كيلو هرتز هو الهدف المنشود؟

يرجع السبب الرئيسي لاعتماد معدل عينة 48 كيلوهرتز كمعيار في إنتاج الوسائط إلى التوافق. فقد كان معدل العينة يتوافق بشكل جيد مع أنظمة الفيديو المختلفة القائمة على الإطارات التي يستخدمها التلفزيون الأوروبي وتلفزيون NTSC، وفي الوقت نفسه يفي بمتطلبات تردد Nyquist.

في الوقت الحاضر، تتطلب منصات البث مثل Netflix وDisney وAmazon تسليم الصوت بتردد 48 كيلوهرتز، وحتى إذا كنت تسجل فيلمًا فعليًا من المدرسة القديمة للإصدار المسرحي، فسيُطلب منك تقديم مقاطع صوتية بتردد 48 كيلوهرتز لمرحلة المزج.

فوائد استخدام معدل عينة 48 كيلو هرتز

ومن الأسباب الأخرى التي جعلت 48 كيلو هرتز معدل عينة مقبولاً على نطاق واسع هو توازنه بين الصوت الرائع ومتطلبات المعالجة.

مضاد التعرج

ويسمح تردد العينة الأعلى قليلاً بمساحة أكبر لمرشحات منع التعرجات للعمل ضمنها. عند معدلات أخذ العينات التي تبلغ 44.1 كيلوهرتز، يمكن لمرشح منع التعرجات الأقل من المثالية أن يقدم تشوهات دقيقة ولكنها قابلة للقياس.

من ناحية أخرى، عند استخدام معدلات أخذ عينات تبلغ 48 كيلوهرتز، فإن أي تعرج يحدث سيكون خارج الطيف المسموع.

إعادة أخذ العينات

نظرًا للاستخدام الواسع النطاق لمعدل العينة الأعلى في صناعة الوسائط، فإن توصيل الصوت بتردد 48 كيلو هرتز يقلل من الحاجة إلى إعادة أخذ العينات. في حين أن 44.1 كيلو هرتز ممارسة شائعة في صناعة الموسيقى، إذا كنت تعمل في ترخيص المزامنة فإن المنتج النهائي يجب أن يتم تسليمه بسرعة 48 كيلو هرتز.

يمكن أن تؤدي عملية تحويل معدل العينة عند رفع العينة من معدلات عينة أقل إلى 48 كيلو هرتز إلى إدخال عناصر غير مرغوب فيها في الملف. لذلك من الأفضل دائمًا التسجيل بمعدل عينة أعلى جودة وتقليل العينة لاحقًا إذا لزم الأمر، على سبيل المثال عند الطباعة على قرص مضغوط.

حجم الملف

يحافظ تسجيل الصوت ومعالجته بسرعة 48 كيلو هرتز على أحجام ملفات يمكن التحكم فيها، وهو أمر ضروري للمشاريع التلفزيونية والسينمائية الكبيرة حيث تكون تكاليف التخزين وأوقات نقل البيانات عاملاً مهماً.

حدود استخدام معدل عينة 48 كيلو هرتز

هناك قيود قليلة جداً على استخدام 48 كيلو هرتز. في حين أن هناك بعض الجدل داخل مجتمع الصوت حول ما إذا كان هذا المعدل "جيد بما فيه الكفاية" لجميع التطبيقات الاحترافية، فإن الفرق بين 48 كيلو هرتز ومعدل عينة أعلى غالباً ما يكون ملحوظاً فقط في بيئات الاستماع عالية الجودة التي يتم التحكم فيها للغاية.

96 كيلو هرتز: صوت عالي الدقة

في حين أن معدل عينة 48 كيلو هرتز هو معيار الصناعة للأفلام والتلفزيون والبودكاست وما شابه ذلك، يفضل بعض المهندسين العمل على 96 كيلو هرتز. وتتضمن الفوائد النظرية مزيدًا من المساحة لالتقاط المحتوى عالي التردد وتقليل التعرجات وتحسين قدرات المعالجة.

المزايا النظرية

نطاق التسجيل الموسع

يسمح معدل العينة 96 كيلوهرتز بتسجيل ترددات تصل إلى 48 كيلوهرتز. وعلى الرغم من أن هذا يتجاوز نطاق السمع البشري (الذي يصل عادةً إلى حوالي 20 كيلو هرتز)، إلا أن بعض الأشخاص يجادلون بأن هذا المحتوى الترددي الفائق الارتفاع يتفاعل مع الصوت بطرق خفية لا يزال بإمكان البشر سماعها.

تقليل التعرجات المنخفضة

هل تتذكر حد Nyquist؟ يدفع التسجيل بتردد 96 كيلوهرتز هذا الحد إلى 48 كيلوهرتز، مما يقلل من فرص تداخل التعرجات التعريفيّة مع أي صوت مسموع.

معالجة أفضل للمكونات الإضافية

يمكن أن تؤدي معدلات العينة العالية أيضاً إلى معالجة أفضل لبعض التأثيرات. ويكون هذا ملحوظاً بشكل خاص عند تمديد الصوت عبر الزمن، أو أداء مهام تغيير درجة الصوت.

يؤدي تمديد وقت الصوت المسجل بمعدلات عينة أعلى إلى الحصول على صوت أنقى، مع جودة صوت أكثر طبيعية. وهذا هو السبب في أن العديد من مصممي الصوت يعملون بمعدل عينة أعلى (192 كيلو هرتز).

الأمر نفسه ينطبق على المعالجة مثل التشبع والتشويه. تضيف هذه المكونات الإضافية محتوى إضافي عالي التردد أعلى من حد Nyquist الأصلي، لذا فإن معدل عينة 96 كيلو هرتز سيؤدي إلى فرصة أقل لحدوث التعرج بعد التأثير.

قياس أكثر دقة لذروة العينة

ومن المزايا الأخرى للعمل عند 96 كيلوهرتز تحسين دقة قياس ذروة العينة. فغالباً ما تحدث ذروة الإشارة بين العينات التي تم تسجيلها - والمعروفة باسم القمم بين العينات. سيحصل مهندس المزج على تمثيل أكثر دقة لمكان وجود قمم الإشارة مع معدل عينة أعلى يحتوي على المزيد من العينات في الثانية.

جودة الصوت في المستقبل

ومن المزايا الأخرى المتصورة للتسجيل بتردد 96 كيلوهرتز هو البقاء في الطليعة. مع استمرار تطور التكنولوجيا، قد تصبح معدلات العينة الأعلى هي القاعدة، ويختار بعض المهندسين 96 كيلو هرتز لضمان التوافق مع التنسيقات المستقبلية عالية الدقة.

سلبيات استخدام معدل عينة 96 كيلو هرتز

يتمتع التسجيل بمعدل 96 كيلو هرتز بالكثير من المزايا النظرية، ويمكن أن يؤدي إلى جودة صوت أفضل عند تمديد الوقت وأداء مهام التحرير. لكن هذه المزايا تأتي مع مقايضات عملية مقارنة باستخدام معدل عينة أقل.

حجم الملف

في كل مرة تضاعف فيها معدل العينة، تتضاعف أيضًا كمية البيانات التي تنشئها. ستشغل جلسة مسجلة بمعدل 96 كيلو هرتز ضعف المساحة التي تشغلها جلسة 48 كيلو هرتز بسبب الملفات الأكبر حجمًا التي يتم إنشاؤها.

بالنسبة للمشاريع المعقدة، يمكن أن يؤدي ذلك إلى تضخم متطلبات التخزين بسرعة ويجعل النسخ الاحتياطية والمشاركة وإدارة الملفات أكثر صعوبة.

طاقة المعالجة

كما هو متوقع، يتطلب معدل عينة أعلى طاقة أكبر من وحدة المعالجة المركزية الخاصة بك. ما لم يكن لديك جهازًا فائق الجاذبية، فقد تجد أن جلستك تعاني من زيادة زمن الوصول، وأوقات عرض أبطأ، وعدم استقرار النظام.

أداء DAW

على الرغم من أن معظم شاشات DAWs تدعم معدلات عينة أعلى، فإن تشغيل جلسة عمل بتردد 96 كيلو هرتز أو أعلى يعني أن شعبة النهوض بالمرأة يجب أن تعمل بجهد أكبر لدفق الصوت. واعتمادًا على نظامك ومدى تعقيد الجلسة، هناك خطر متزايد من الانقطاع أو الخلل. وهذا ليس مثاليًا عندما تقوم بمزج أغانيك القادمة.

أداء المكوّن الإضافي

بعض المكونات الإضافية تزيد داخليًا من عينة الإشارة الواردة لتحسين جودة الإخراج الناتج، على سبيل المثال المكونات الإضافية للقياس أو المحددات. يمكن أن يؤدي تشغيلها بمعدل عينة مرتفع بالفعل إلى إضعاف أداء وحدة المعالجة المركزية.

كفاءة سير العمل

على الرغم من أن معدلات العينات الأعلى قد توفر مزايا نظرية ومزايا مستقبلية، إلا أن تشغيل جلسة بمعدل أعلى قد يؤدي إلى إبطاء سير عملك دون أي مزايا ملحوظة.

• لا تستطيع بعض واجهات الصوت ذات الميزانية المحدودة التعامل مع معدلات عينة 96 كيلو هرتز، مما قد يؤدي إلى تشويه الصوت.
• سيتعين عليك دائمًا تقريبًا تقليل العينات لإنشاء مخرجات نهائية، مما يؤدي إلى إنشاء خطوات تحويل غير ضرورية على طول الطريق.
• إذا واجه نظامك صعوبة في تشغيل جلسة بمعدل عينة أعلى، فستستغرق الأمور وقتًا أطول حتمًا. سيصبح المزج مملًا، وسيظل عليك تقليل العينة بعد ذلك.

هل يمكننا سماع الفرق بين 48 كيلوهرتز و96 كيلوهرتز؟

وسؤال المليون دولار في هذه المناقشة هو: هل يمكن للناس بالفعل سماع الفرق بين 48 كيلو هرتز و96 كيلو هرتز؟

يعتمد ذلك على من تسأل.

يدعي بعض المستمعين المدربين، لا سيما مهندسي الإتقان وعشاق الصوتيات، أنهم قادرون على سماع الاختلافات الدقيقة بين معدلات العينات، خاصةً إذا كانت آلة موسيقية يتقنون استخدامها.

يشير بعض الأشخاص إلى أنه حتى لو لم نتمكن من سماع الفرق بين معدلي العينة، فإن وجود محتوى فائق الصوت داخل الصوت يمكن أن يكون له تأثير على تجربة الاستماع بسبب التفاعل التوافقي.

وسواء كان ذلك بسبب اختلافات صوتية فعلية، أو مجرد تحيز نفسي، فهذا أمر قابل للنقاش. لكن هناك أمران يؤثران على كيفية سماعنا للصوت.

أنظمة التشغيل

هل تتذكر المناقشة حول استجابة التردد؟ حتى إذا كان لديك سمع بشري خارق، يتجاوز نطاق 20 كيلو هرتز، إذا كانت السماعات التي تستمع إليها لا تدعم هذه الترددات فوق الصوتية، فإن معدل العينة الأعلى يصبح عديم الفائدة فعليًا.

حدود السمع البشري

يعاني معظم البالغين من تدهور في النطاقات العليا لسمعهم مع تقدمهم في العمر. وحتى إذا كانت الترددات العالية جداً موجودة في الصوت، فهناك احتمال كبير ألا يتمكن العديد من المستمعين من سماعها على أي حال.

الاعتبارات العملية

يمكننا تلخيص هذه المناقشة في فكرتين:

• 48 كيلو هرتز هو معيار صناعة الوسائط، ويفي بكل المعايير الصوتية.
• يبدو 96 كيلو هرتز رائعاً نوعاً ما، ولكنه يأتي أيضاً مع الكثير من الأمتعة.

يعتمد اختيار معدل العينة المناسب لمشروعك على احتياجاتك الخاصة وسير عملك. فيما يلي تفصيل عملي لمختلف مجالات الإنتاج الصوتي.

الإنتاج الموسيقي: التسجيل والمزج والإتقان

عندما تعمل على الموسيقى وحدها، يعود اختيار معدل العينة إلى الموازنة بين جودة الصوت وكفاءة النظام.

• التسجيل: يرغب بعض المهندسين في التتبع بمعدلات عينة عالية تبلغ 96 كيلو هرتز أو أعلى لالتقاط كل التفاصيل الصوتية ومنع أخطاء التعرجات. ومع ذلك، بالنسبة لمعظم الموسيقى، فإن 48 كيلو هرتز أكثر من كافٍ، وهو أقل ضغطًا على قدرات النظام والتخزين. بالإضافة إلى أنه ينفي الحاجة إلى استخدام ساعة رئيسية للحفاظ على مزامنة كل شيء.
• المزج والإتقان: توفر العديد من المكونات الإضافية في الوقت الحاضر زيادة في أخذ العينات الداخلية لتوفير إخراج أكثر دقة، لذا فإن العمل على 48 كيلو هرتز لا يزال يوفر مستوى عالٍ من الصوت.
• التسليم النهائي: تميل منصات البث إلى قبول الملفات بمعدل عينة إما 44.1 أو 48 كيلو هرتز. إذا كانت الموسيقى ستُعاد إنتاجها على قرص مضغوط، سيحتاج المزيج النهائي إلى تحويل معدل العينة إلى 44.1 كيلو هرتز. وفي كلتا الحالتين، فإن التسجيل بمعدلات عينة عالية يعد مبالغة في هذه الحالات.

صوتيات الأفلام والتلفزيون

عند العمل في مجال الأفلام والتليفزيون (بما في ذلك ترخيص المزامنة )، فإن 48 كيلو هرتز هو المعيار الذهبي. في معظم الحالات، يجب أن تكون دقة عمق البت 16 بت، على الرغم من أنه من الجيد التسجيل بعمق 24 بت للبدء بعمق 24 بت وتخفيضه للتسليم.

ونظراً لارتفاع عدد المسارات الموجودة في جلسات ما بعد الإنتاج، فإن التسجيل بتردد 96 كيلوهرتز قد يسبب مشاكل في كفاءة النظام ومساحة التخزين.

الألعاب والواقع الافتراضي

غالبًا ما يتطلب الصوت في سيناريوهات الألعاب والواقع الافتراضي معدلات عينة أعلى نظرًا للمتطلبات الفريدة للتنسيق.

غالبًا ما يتطلب الأمر تمديدًا زمنيًا واسعًا وتغييرًا في درجة الصوت، لذا من الأفضل التسجيل بسرعة 96 كيلو هرتز.

الصوت والبث المباشر

في المواقف المباشرة، يكون الأداء في الوقت الحقيقي هو الأولوية القصوى، مما يجعل 48 كيلو هرتز الخيار الأفضل.

التوصيات النهائية

كقاعدة عامة، فإن الطريقة الأكثر كفاءة وفعالية لتسجيل الصوت هي بعمق بت 24 ومعدل عينة 48 كيلو هرتز.

تُعد هذه الإعدادات نقطة تجمع بين الوضوح الصوتي والكفاءة في التخزين وأداء وحدة المعالجة المركزية.

تقوم العديد من المكونات الإضافية بالفعل بأخذ عينات داخلية زائدة أثناء العمل بهذه المعدلات، مما يعني أن فوائد التسجيل عند 96 كيلو هرتز ضئيلة.

بالإضافة إلى ذلك، تعوض المحددات والمقاييس الرقمية عالية الجودة عن القمم بين العينات، مما يقلل من الحاجة إلى معدلات عينة أعلى.

وأخيراً، 48 كيلو هرتز هو معيار صناعي لمعظم الأعمال الاحترافية، مما يضمن التكامل السلس مع المتعاونين والموزعين.

الحالات القليلة التي قد يكون من المفيد فيها التفكير في استخدام 96 كيلو هرتز للتسجيل هي عندما:

• يتطلب المشروع تمديداً زمنياً مكثفاً أو تغييراً في درجة الصوت أو تعديلاً (مثل التوليف الحبيبي).
• مشروع لأغراض الأرشفة، وتريد حماية العمل في المستقبل.

الخاتمة

لقد غطينا الكثير من الأمور! إليك ملخص سريع لما تم تناوله. الملاحظات المختصرة، إذا صح التعبير:

• إن معدل العينة 44.1 كيلوهرتز قادر على إعادة إنتاج الإشارات الصوتية بشكل مثالي حتى أعلى الترددات ضمن نطاق السمع البشري.
• تستخدم صناعة التلفزيون والسينما والإعلام 48 كيلوهرتز كمعيار قياسي.
• يتطلب التسجيل بسرعة 96 كيلو هرتز طاقة معالجة أكبر، ومساحة أكبر على القرص لتخزين الملفات الكبيرة الناتجة.
• يؤدي استخدام معدلات عينة أعلى بشكل متزايد إلى تناقص العوائد فيما يتعلق بكفاءة النظام وتكاليف التخزين.
• إذا كنت تعلم أنك ستستخدم التمدد الزمني ووظائف التحرير الأخرى على الصوت، فسجّل بتردد 96 كيلو هرتز للحصول على نتائج أفضل.

تذكر أن السياق الذي تعمل فيه أهم من ملاحقة الأرقام.

إذا كنت فنانًا، فقد لا يهتم جمهورك بأنك أنتجت مسارًا بتردد 96 كيلو هرتز. في الواقع، من غير المحتمل أن يسمعوا الفرق بين ذلك وشيء تم التقاطه بتردد 44.1 كيلو هرتز.

إذا كنت تقوم بتسجيل موسيقى للأفلام والتلفزيون، فإن 48 كيلو هرتز هو التوازن المثالي بين جودة الصوت والمعايير الاحترافية.

وإذا كنت تنشئ مكتبة أصوات لمكتبة مؤثرات، فإن 96 كيلو هرتز هي الطريقة المثلى للسماح بأقصى قدر من إمكانيات التحرير.

في النهاية، القرار لك. جرب معدلات عينات مختلفة وانظر ما يبدو لك جيدًا. إذا سمعت فرقًا ملحوظًا عند 96 كيلو هرتز، فاختر ما يناسبك! (ولكن ربما عليك شراء قرص صلب أكبر...).

أيًا كان ما ستستخدمه في نهاية المطاف، انطلق واصنع الموسيقى!