Jaký je rozdíl mezi VST a VST3?

Jaký je rozdíl mezi VST a VST3? Jaký je rozdíl mezi VST a VST3?

Zásuvné moduly. Musíte je milovat. Pokud jste posledních 25 let nežili pod kamenem, jistě víte, že VST pluginy jsou základem většiny dnešní hudební produkce.

Ne všechny zásuvné moduly VST jsou však stejné a různé verze tohoto formátu mohou být přinejmenším matoucí.

V tomto článku se budeme zabývat rozdíly mezi VST a VST3 a tím, kterou verzi VST byste měli používat.

Jste připraveni? Jdeme na to!

Co je technologie virtuálního studia?

VST je zkratka pro Virtual Studio Technology, což je vývojová sada s otevřeným zdrojovým kódem, která umožňuje softwarovým inženýrům vytvářet zásuvné moduly VST, které lze načíst do digitální zvukové pracovní stanice ( DAW ).

Typy zásuvných modulů VST

Technologie Virtual Studio umožnila vývojářům softwaru vytvářet dva typy zásuvných modulů VST:

Nástroje VST

Nástroje VST replikují hardwarové syntezátory a skutečné hudební nástroje, stejně jako samplery a zvukové designové hračky, které by mimo počítačové prostředí nemohly existovat.

Efekty VST

Stejně jako jejich protějšky VSTi byly i efekty VST původně navrženy tak, aby kopírovaly hardwarové jednotky pro zpracování zvuku, jako jsou reverb, delay, komprese a ekvalizér. S technologickým pokrokem vznikaly stále divočejší a bláznivější efekty.

Efekty VST MIDI

Tyto pluginy transformují vstupní zprávy MIDI a směrují zpracované zprávy MIDI do hardwaru nebo jiných virtuálních nástrojů. Příkladem MIDI efektu je transpozitor nebo arpeggiátor.

Historie zásuvných modulů VST

Standardní formát VST poprvé představila společnost Steinberg v polovině 90. let. Poskytl možnost integrovat efekty a nástroje pro zpracování zvuku třetích stran přímo do digitálních zvukových pracovních stanic pomocí digitálního zpracování signálu.

I když byly původně nabízené pluginy přinejmenším základní, pro hudební producenty to byla vzrušující doba, která jim umožnila ušetřit čas a prozkoumat mnoho tvůrčích možností.

V roce 1999 vydala společnost Steinberg standard VST2, který umožnil zásuvným modulům přijímat kromě zvukového signálu také data MIDI. To umožnilo vývojářům VST vytvářet virtuální nástroje.

Neon byl vůbec prvním nástrojem VST, po němž následoval VB-1. Byly to základní nástroje, ale v komunitě hudebních producentů vzbudily velký rozruch.

S rozvojem technologií a zvyšováním výpočetního výkonu počítačů se virtuální nástroje a efekty vytvářené na této platformě stávaly stále realističtějšími a kreativnějšími.

První pluginy VST od společnosti Steinberg byly základní, ale stále mají své místo v srdcích nadšenců počítačové hudby. [https://www.audiopluginsforfree.com/neon-karlette/]

V roce 2006 vydala společnost Steinberg verzi VST2.4 podporující 64bitovou technologii. Všechny iterace VST (1.0, 2.0 a 2.4) jsou označovány jednoduše jako "VST". I když se to může zdát trochu matoucí, dává to docela smysl, protože všechny byly v podstatě stejnou sadou nástrojů.

Zrození VST 3

https://www.steinberg.net/technology/

V roce 2008 vydala společnost Steinberg nový formát VST - VST3. Jednalo se o významnou aktualizaci, která přinesla obrovský pokrok v možnostech vývojářů zásuvných modulů. Společnost Steinberg jej také označila za nejspolehlivější platformu VST.

V roce 2011 vyšla verze 3.5, která nabídla další funkce pro ještě hudebnější počítačovou produkci.

Spíše než o aktualizaci stávající technologie šlo o přestavbu platformy od základu, proto se verze VST rozlišují: vše od verze 1.0 do 2.4 je VST, vše následující je VST3.

Jaký je však rozdíl mezi pluginy VST a VST3?

VST vs. VST3: Hlavní rozdíly

Technologie VST3 přinesla na hřiště plug-in mnoho nových funkcí.

Zvukové vstupy pro nástroje VST

Možnost směrovat do virtuálních nástrojů kromě MIDI signálů také zvuková data umožnila vývojářům zásuvných modulů vytvářet fantastické hračky, se kterými si mohou producenti hrát.

Boční řetězení kopáku se syntezátorem nebo vedení zvukového signálu přes vokodér jsou jen dva příklady, jak to lze využít.

Více vstupů a výstupů MIDI

Pluginy VST3 mohou přijímat a odesílat data z více midi vstupů a výstupů. Více vstupů umožňuje uživatelům vytvářet vícetimbrální sestavy v rámci jednoho nástroje, například pomocí Kontaktu spouštět různé artikulace smyčcové sekce.

Tato funkce je také užitečná ve studiích a sestavách s několika porty MIDI; zásuvný modul již nemusí být přiřazen k jedinému vstupu MIDI.

Dynamická konfigurace kanálu

Je sice hezké mít nástroj s 16 výstupy, ale pokud je všechny nepotřebujete, zabírají na vašem (virtuálním) mixážním pultu spoustu místa.

Zásuvné moduly VST3 se mohou dynamicky přizpůsobovat konfiguraci kanálů a umožňují přidávat nebo odebírat kanály podle potřeby. To je výhodou, pokud v relaci pracujete s více zvukovými signály.

Zvýšená efektivita procesoru

Jednou z nevýhod staršího formátu VST bylo odčerpávání systémových prostředků kvůli neustále zapnutým zásuvným modulům. Zásuvné moduly VST3 mají možnost automatického vypnutí, pokud přes ně neprobíhají žádná data.

Nižší využití procesoru vede ke zlepšení výkonu a lepší správě prostředků ve složitých relacích.

Přesná automatizace vzorků

Automatizace je správná cesta

Klíčem k oživení mixů je automatizace. Zásuvné moduly VST 3 umožňují velmi vysokou přesnost při zápisu parametrů automatizace a poskytují uživateli přesnou kontrolu nad automatizačními daty.

Vylepšený výkon MIDI

VST verze 3.5 zavedla podrobné artikulační informace, které umožňují velmi přesné ovládání informací MIDI. Platforma je natolik podrobná, že konkrétní nota ve složitém akordu může mít přiřazeno jedinečné ID, což umožňuje, aby změny ovlivnily pouze tuto notu.

Vícejazyčná podpora

My, kteří mluvíme anglicky, jsme líní a očekáváme, že zbytek světa bude mluvit naším žargonem. Společnost Steinberg to nepovažovala za fér, a proto vytvořila VST 3 tak, aby zobrazoval znaky v jakémkoli jazyce.

Škálovatelná grafická uživatelská rozhraní

Ačkoli se to může zdát jako drobnost ve srovnání s výše uvedenými kreativnějšími nástroji, možnost měnit měřítko rozhraní zásuvného modulu může skutečně pomoci spravovat nemovitost na obrazovce. Zavedení škálovatelných oken nástrojů a efektů bylo přínosem pro producenty pracující na velkých projektech.

VST vs. VST3: Poznámky k instalaci

Foto: Markus Spiske on Unsplash

Kdo by neměl rád pěkně uspořádanou složku se zásuvnými moduly? Stojí však za zmínku, že byste nikdy neměli mít zásuvné moduly VST a VST3 nainstalované na stejném místě. Místo toho musí být zásuvné moduly VST3 nainstalovány do vlastní vyhrazené složky, která se vytvoří automaticky při instalaci.

Výhody a nevýhody VST 3

Při pohledu na výše uvedený seznam vylepšeného výkonu mezi jednotlivými verzemi si možná říkáte, proč nepoužívat pluginy VST 3 a nezbavit se staršího formátu VST? Je v tom ale něco víc.

Klady

Udržujte ji čerstvou

Používání nástrojů a zvukových zásuvných modulů VST3 je skvělým způsobem, jak zajistit budoucnost svých relací. Není nic horšího, než když zjistíte, že vaše deset let stará skladba používá nekompatibilní zásuvný modul a nelze ji otevřít.

Podpora

Někteří vývojáři sice stále dodávají obě verze svých pluginů VST, ale je třeba si uvědomit, že oficiální podporu má pouze nejnovější verze (od VST3 výše). Pokud používáte zásuvný modul VST a zjistíte chybu, pravděpodobně s ním zůstanete. S verzí VST3 získáte potřebnou podporu.

Zpracovatelský výkon

Pokud máte možnost používat obě verze zásuvného modulu VST, vyplatí se zůstat u novější verze, abyste lépe spravovali prostředky procesoru. Zásuvné moduly VST3 jsou mnohem úspornější z hlediska zdrojů a poskytnou vám prostor pro použití ještě více zásuvných modulů!

Nevýhody

Nedostatek funkcí

Ale VST 3 má spoustu funkcí, že?

Problém je v tom, že všechny tyto funkce jsou sice v rámci technologie k dispozici, ale jejich využití závisí na konkrétním vývojáři zásuvného modulu. Zásuvný modul VST, který je postaven na technologii VST3, nemusí nutně disponovat výše uvedenými funkcemi. Může mít některé z nich, žádné nebo všechny.

Mnozí vývojáři jednoduše importují starší verzi svého nástroje do novějšího formátu VST a nechají to být, aniž by využili nové funkce dostupné pro pluginy VST3. Vývoj vyžaduje čas a ten stojí peníze.

Stabilita

Když se pluginy VST3 objevily poprvé, vyskytl se problém s extrémní chybovostí, a to do té míry, že producenti nechtěli riskovat celé relace kvůli dalším funkcím. Nyní je tento problém menší, protože verze 3 je považována za spolehlivou platformu VST.

Pokud máte možnost používat pluginy VST a VST3 pro zpracování digitálního signálu, vyplatí se zůstat u verze 3 a vyšší.

A vždy, vždy si uložte kopii relace se vším, co se odrazilo, jako zvuková data. Pro jistotu.

Další formáty zásuvných modulů

Zatímco technologie virtuálního studia je v hudebním průmyslu standardem pro pluginy, několik DAW má své vlastní proprietární formáty.

Logic Pro

Na počítačích Mac lze spouštět zásuvné moduly VST (například pokud na Macu používáte Cubase). Logic a jeho mladší bratr GarageBand však využívají zásuvné moduly AU. Tento typ zásuvných modulů dělá totéž co VST - zpracovává zvukové signály, generuje data MIDI, využívá více vstupů MIDI atd. Jen se skrývají pod jinou zástěrkou.

Logic může používat i verze zásuvných modulů VST, ale kvůli stabilitě je vhodné držet se jednoho formátu.

Některé další DAW, například Ableton a Studio One, mohou také využívat pluginy AU, ale nezapomeňte, že jde o proprietární formát pro Mac.

Pro Tools

Pro Tools má také vlastní proprietární formát. Zásuvné moduly AAX (Avid Audio Extension) byly vyvinuty společností Avid Technology pro použití v Pro Tools. Zásuvné moduly AAX, které nahradily starší formáty TDM a RTAS, mají dvě podoby:

  • Nativní: pokud zásuvné moduly běží na procesoru hostitelského počítače.
  • DSP: tyto typy zásuvných modulů AAX vyžadují samostatnou hardwarovou jednotku pro zpracování digitálního signálu.

Pokud chcete v nástroji Pro Tools plně využívat zásuvný modul VST, musíte k jeho otevření použít obalový modul VST, například Metaplugin.

Často kladené otázky

Mohu v Abletonu používat pluginy VST?

Ano! Ableton podporuje pluginy VST2 i VST3 a také zvukové jednotky (AU).

Pokud můj DAW podporuje více formátů plug-in, proč je nepoužívat všechny?

Je to otázka stability a správy souborů.

Různé formáty ukládají předvolby do vyhrazených složek, takže je mnohem snazší najít vytvořený zvuk syntezátoru, pokud procházíte pouze jednu složku.

Za druhé, proprietární formát je v rámci daného systému pravděpodobně stabilnější, což vede k hladšímu procesu produkce hudby.

Pracuji na Macu. Měl bych používat pouze zásuvné moduly AU?

Ano, díky stabilitě, kterou tento formát nabízí.

Pokud však někdy v budoucnu budete měnit operační systém (a vzhledem k tomu, jakým směrem se Apple ubírá, je to na pováženou), vyplatí se používat pluginy VST kvůli kompatibilitě napříč platformami.

Oba formáty nabízejí další potřebné funkce - přesnou automatizaci vzorkování, více zvukových vstupů a výstupů, možnost směrování zvukových dat do zásuvných modulů atd. Pouze jeden z nich však funguje v systémech Windows, Mac a Linux. Jen tak na okraj...

Používá FL Studio VST2 nebo VST3?

Ve FL Studiu můžete použít oba formáty.

Jsou pluginy Waves VST nebo VST3?

Waves dodává své pluginy ve všech formátech, včetně starších a novějších verzí VST. Hodně štěstí při zprovozňování. SMH na Waves...

Zní VST3 lépe než VST2?

To do jisté míry závisí na tom, kolik práce daný vývojář věnoval tomu, aby byl plugin kompatibilní s VST3. Krása je v očích diváka a podobně.

Nyní jděte a tvořte (virtuální) hudbu!

Vdechněte svým skladbám život díky profesionálnímu masteringu během několika sekund!