Régóta tartó vita a zenészek, hangmérnökök, akusztikai fizikusok és áltudósok között: melyik hangolási szabvány a "helyes"? A4= 440 Hz vagy A4= 432 Hz? A vita sok szempontból lezárultnak tűnik - a 440 Hz a világ legtöbb részén már évtizedek óta a 440 Hz az általános hangolási szabvány. Mégis, megmaradt egy csoport ellenző, audiorajongó és igaz hívő, akik a 432 Hz-et részesítik előnyben, vagy legalábbis szeretnék, ha ez az alternatív hangolási szabvány a modern fül számára elfogadottabbá válna.
Ebben a blogban a 440 Hz mint a mai koncert hangmagasság történelmi emelkedéséről, a 440 és 432 Hz közötti valós és vélt különbségekről, valamint arról lesz szó, hogy egyesek miért részesítik előnyben az egyik hangolási szabványt a másikkal szemben.
Hogyan lett az A4 = 440 Hz a szabvány: Rövid története
A szabványok számos önkényes és bizonyítékokon alapuló okból egyaránt kialakulnak - ezektől az okoktól függetlenül, valami végül azért válik szabványos gyakorlattá, mert elég sok ember (különösen a tekintéllyel és státusszal rendelkezők) egyetért vele. Az A4= 440 Hz standard hangolás sem kivétel ez alól a szabály alól.
A történet rövid változata a következő: A 20. században világszerte befolyásos zenészek és fizikusok egy csoportja összegyűlt, és megállapodott abban, hogy az A4= 440 Hz-et a zenekarok standard hangolásaként határozzák meg. Ennek a szabványosításnak a teljes története persze ennél sokkal szolidabb, és nagyon-nagyon régen kezdődik.
Rövidre fogjuk a dolgot, és csak a főbb szereplőkre és eseményekre térünk ki, amelyek ezt a gazdag történelmet felépítették.
A püthagoraszi intonáció
Pitagorasz, az ókori filozófus és matematikus, aki a derékszögekre vonatkozó tételéről volt híres, a zene iránt is mélyen érdeklődött. Bár nem világos, hogy pontosan ki a felelős azért, ami Pitagorasz hangolásként vált ismertté, úgy vélik, hogy Pitagorasz fejlesztette ki a hangolási rendszert, amely a 3:2 arányt használta a tökéletes kvint harmóniák alapjaként (ezért is nevezték el róla).
A püthagoraszi hangolásban található 3:2 intervallumarány egy különálló, de hasonló koncepciót is megalapoz, amelyet püthagoraszi temperálásként ismerünk, egy 12 hangú rendszert, amely a tökéletes kvintek halmazán alapul.
Ebben a rendszerben, amikor a D 288 Hz-re van hangolva, az A hangnak (a D tökéletes kvintjének) 432 Hz-nek kell lennie, mert ez a D frekvenciájának 3/2-szerese (vagy 1,5-szerese) (288 Hz x 1,5 = 432 Hz). Ebben rejlik egy korai matematikai érv az A4= 432 Hz mellett.
Természetesen a zene az i. e. 6. század óta jelentős fejlődésen ment keresztül. A püthagoraszi hangolás csak négy mássalhangzó intervallumot (oktávok, kvintek, kvartok és egyhangúak) vett figyelembe. A modern zene tele van számos tökéletlen mássalhangzóval, például dúr/moll harmadokkal, moll/dúr hatodokkal, moll szekundokkal és moll szeptimekkel - olyan intervallumokkal, amelyeket a püthagoraszi intonáció korlátaival önmagában nem lehetett volna elérni.
Egy megjegyzés a Hertzről
Mielőtt továbbmennénk, érdemes megjegyezni, hogy a "Hertz" (ciklusok másodpercenként) mint a frekvencia és a hangmagasság mérése akkoriban senki radarján sem szerepelt - természetesen nem az ókori Görögországban, de valójában csak a 16. század végén, amikor a másodpercet kezdték el használni időegységként. Csak 1834-ben, a Savart-kerék és a tonométer feltalálásával került a középpontba a másodpercenkénti ciklusok mérése. És majdnem egy újabb évszázadba (1930) telt, amíg a "Hertz" kifejezés megjelent, amelyet Heinrich Hertz után alkottak meg (a könnyűzenei YouTuber és producer Rick Beato rövid, de kedves áttekintést ad erről a történelemről itt ).
Más szóval, a zenészek és a tudósok nem úgy gondolkodtak volna a 432 vs. 440 Hz vitáról, mint ahogyan ma gondolkodunk. Ehelyett inkább az arányokra és az intervallumokra összpontosítottak, és olyan eszközöket használtak a hangmagasság meghatározásához, mint a hangvillák.
Mi történt Németországban
A 432 Hz és a 440 Hz közötti viták egy része a 17. századi Németországba vezethető vissza, még Heinrich Hertz kora előtt. Akkoriban a dolgok annyira mások voltak, hogy bizonyos síporgonákat A = 567 Hz-re hangoltak, ami eléggé eltér a valóságtól (567 Hz mai mércével mérve a D hangot jelentené). Mozart viszont különböző frekvencia-szabványokkal kísérletezett, például 421 és 422 Hz-cel, egy olyan hangvilla alapján, amelyről úgy vélik, hogy az övé volt (egyesek szerint ő a 432 Hz-et részesítette előnyben, de ez tévhitnek tűnik).
Németország végül a 2. világháború körül a többi európai országgal és az Egyesült Államokkal együtt 440 Hz-re hangolódott, amit a következőkben tárgyalunk. Sajnos a náci párt 1930-as évekbeli felemelkedése miatt egyesek összekeverik a 440 Hz-re való szabványosítást a párt rend és tisztaság iránti megszállottságával - valójában ezek a dolgok nem függenek össze.
Európa és a francia szabvány
A 19. század közepéig a különböző országok saját hangolási szabványokat határoztak meg, és ezek közül sok nem volt szigorúan kodifikálva.
Csak 1859-ben Franciaországban az A4 = 435 Hz-et tekintették az ország törvényének, ami Olaszországban is így volt egészen 1885-ig, amikor is úgy döntöttek, hogy 440 Hz-re emelik (egyes régiókban az A4-et akár 450 Hz-re is felemelték).
Néhány évtizeddel később, 1917-ben az Egyesült Államok is beszállt az olaszok mellé.
Aztán az 1950-es években a Nemzetközi Szabványügyi Szervezet hivatalosan is elismerte az A4 = 440 hangmagasságot, miután először 1939-ben ajánlotta, és azóta a világ nagyrészt ragaszkodik hozzá.
Szabványosítás és globalizáció

Bizonyos értelemben ezek a nemzetközi hangolási viták tükrözték az ugyanebben az időben zajló globális konfliktusokat és megoldásokat. Az egységesebb és nyitottabb világ egységesebb hangzásérzetet jelentett. Ennek a globális szabványosításnak gyakorlati és gazdasági értelme is volt.
Az előírásoknak köszönhetően a műszerek könnyebben gyárthatók és értékesíthetők a világ minden táján. Még ha a zenei stílusok különböznek is keleten és nyugaton, egy mindkét helyen vásárolt vagy eladott zongorát (általában véve) A = 440 Hz-re hangolnak.
Egyesek azonban ezt a szabványosítást a zene természetének militáns és fojtogató erőltetésének tartják - sőt, egyes esetekben egy nagy összeesküvés-elméletnek, amelynek célja a szívek és elmék irányítása. Bár ezeket a sémákat semmilyen valós bizonyíték nem támasztja alá, az emberek különböző okokból továbbra is a 432 Hz mellett érvelnek a 440 hz-cel szemben.
432 vs. 440: 440: A nagy vita

Az olyan általánosan elfogadott konvenciók, mint az A4 = 440 Hz, nagy különbséget jelenthetnek a populáris kultúrában, a gyártásban és a kereskedelemben, de a művészetnek nem kell engednie az ilyen szabványoknak. Így a 432 Hz továbbra is életképes hangolási lehetőség és személyes preferencia marad egyesek számára, még akkor is, ha ez egy kicsit sötét ló, bizonytalan indokokkal.
Merüljünk bele a 440 Hz és 432 Hz körüli nagy vitába.
Egyébként mi az a 432 Hz?
Ha valaha használt már hangológépet egy hangszer kalibrálására, talán észrevett egy látszólag véletlenszerű számot valahol a képernyőn: "440", amelyet gyakran a "Hz" betűk követnek (a "Hertz" rövidítése). Hacsak nem rendelkezik akusztikai fizikával vagy zeneelmélettel, a 440 Hz valószínűleg halandzsának tűnik. Pedig ez csupán egy másik módja az A hang leírásának; különösen az A4 (amely a középső C felett fordul elő).
Minden hang, amit hallunk, csupán egy rezgés, amely egy közegen (azaz gázon, folyadékon vagy szilárd anyagon) keresztül történik, és amelyet a fülünk fogad, majd az agyunk feldolgoz. Egy másodpercenként 440 ciklussal rezgő hangot 440 Hz-en zúgó hangnak neveznénk. Ez az, ami a modern szabványok szerint A4-es hangnak hangzik.
Természetesen egy 432 Hz-es zümmögő hang is A4-nek fog hangzani, csak egy kicsit mélyebben, mint amihez valószínűleg hozzászoktál. Ha azonban még lejjebb megyünk 415 Hz környékére, akkor a Gisz vagy az Asz tartományban leszünk. Más szóval, az alacsonyabb hangmagasságú hangoknak alacsonyabb a frekvenciájuk (Hz-ben mérve), míg a magasabb hangoknak magasabb a frekvenciájuk.
Egyszerűen fogalmazva, a 432 Hz egy bizonyos hangmagasság, amelyet az A4 hang egyik változatának tekinthetünk. A "432 Hz" kifejezést gyakran rövidítésként használják arra a hangolási szabványra, amely az A4 = 432 Hz-en alapul, nem pedig az A4 = 440 Hz-en (amit ma "koncert hangmagasságnak" is neveznek). Azzal, hogy az A4-et 440 Hz helyett 432 Hz-re állítjuk, minden más hangot ennek megfelelően lefelé kell tolni a megfelelő hangoláshoz, így a B4 493,88 Hz-ről 484,90 Hz-re, a C5 523,25 Hz-ről 513,74 Hz-re esik, és így tovább.
Miért van az, hogy egyesek a 432 Hz-et részesítik előnyben a 440 Hz helyett hangolási szabványként?
Ha a 440 Hz már jóval több mint fél évszázada a szabvány, miért esküsznek egyesek a 432 Hz-re (állítólag Verdi is)?
Ahogy azt elképzelheted, erre a kérdésre nincs egyetlen válasz. Olyan ez, mintha azt kérdeznénk, hogy egyesek miért kedvelik jobban a költészetet a szépirodalommal szemben, vagy hogy két ember miért nézhet egy festményt, és miért jönnek ki teljesen különböző értelmezésekkel; ez szubjektív.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy az embereknek ne lenne okuk ragaszkodni a 432 Hz-hez. Amint azt korábban említettük, a zenészek az idők során különböző intuitív, gyakorlati, matematikai, sőt spirituális okokból is előszeretettel hangolták hangszereiket. Az, hogy ezek az okok megállják-e a helyüket, vitatható, de azért érdemes megvizsgálni őket.
Bármelyik hangolási szabvány jobb?
A zeneszerzők és producerek végső soron azzal foglalkoznak, hogy mi hangzik a legjobban. Tehát az A4 = 432 Hz valóban jobb hangzást eredményez, mint az A = 440 Hz? Ez megint csak személyes preferencia kérdése, bár a gyakorlatlan fül talán észre sem veszi a különbséget.
Tapasztalataink meghatározzák tetszéseinket és nemtetszéseinket. És ha már megszoktunk valamit, akkor alapértelmezés szerint természetes affinitásunk van hozzá. Ha tehát egész életedben A4 = 440 Hz-es zenét hallgattál (ami a legtöbbünket jellemez), akkor ez a hangolási szabvány valószínűleg jobban fog tetszeni neked, mint bármely más alternatíva. Ez azt jelenti, hogy fiziológiai okokból lehet, hogy egyszerűen jobban rezonálsz a 432 Hz-es zenére.
Hogyan hangzik a 432 Hz a gyakorlatban?
A 440 és 432 Hz megkülönböztetése kihívást jelenthet anélkül, hogy első kézből hallanánk néhány példát. Szerencsére a kettő megkülönböztetése és kipróbálása ma már könnyebb, mint valaha, az online források és a digitális audio munkaállomások (DAW) segítségével.
Ebben a videóban Paul Davids az "Oda az örömhöz" című dalt adja elő egymás után, először standard (440 Hz-es) hangolásban, majd 432 Hz-es hangolásban (ugyanezt teszi néhány más dal esetében is).
Ugyanazt a darabot két különböző hangolásban hallani először kissé zavaró. A 432 Hz-es hangolás lapos hangszíne eleinte zavarónak tűnhet, de ha a fül egyszer hozzászokik, a dal alapvetően úgy szól, ahogyan azt elvárnánk tőle.
Hasonlóképpen, ha ezután visszaugrik a 440 Hz-es verzióra, az élesség egy ideig kellemetlen lehet, mielőtt visszaszokik. Ez a kontraszt egyértelműen kifejezi a két hangolási szabvány közötti különbséget, és az információ érzékelésének módjáról is sugall valamit.
Ryan Booher egy szórakoztató és érdekes videót is készített, amely teszteli a közönség képességét, hogy megértse a különbséget az A4 = 440 Hz és az A4 = 432 Hz hangolások között.
Miután lejátszott néhány A/B tesztet különböző riffekkel, elárulja, hogy melyik változatot milyen hangolásban játszotta. Hacsak nincs nagyszerű füled, nagy eséllyel legalább egyet el fogsz rontani (példának okáért fáradtság, valaki?). A "csalás" persze az, hogy az adott példa laposabb verzióját 432 Hz-re hangolják, míg az élesebb változatot 440 Hz-re.
A fenti példák tehát azt bizonyítják, hogy nincs jelentős különbség a hangolási szabványok között? Ez azt jelzi, hogy az egész csak önkényes? Nem egészen.
Miután meghallgatta ezeket a különböző egymás utáni mintákat, a legtöbb ember képes azonosítani a különbségeket a hangolásuk alapján. Ha azonban egyszer már megvan a szabvány, a legtöbben nem vesznek észre valódi különbséget, nemhogy elfogadnák az egyiket a másikkal szemben előnyösebbnek. A kontextus és a kontraszt feltárja a köztük lévő finom, de valódi különbségeket.
Vannak-e előnyei az A4 = 432 Hz használatának?
Amint azt alább tárgyaljuk, egyesek úgy érzik, hogy az A4 = 432 Hz-re hangolt zene hallgatása bizonyos kézzelfogható és metafizikai előnyökkel jár. Bár sok ilyen állítással kapcsolatban még nem született döntés, a különböző hangolások, például a 432 Hz kipróbálásának van néhány valódi előnye.
Először is, az A4= 440 Hz-től eltérő, szabványosított hangmagasságú zene lejátszása vagy rögzítése egyedi hangzást eredményez. Még ha a különbség nem is észrevehető az átlagos hallgató számára, a dalod ritka ízt hordozhat azzal, hogy ily módon elmenekülsz a tömegből (biztosan összezavarsz mindenkit, aki megpróbálja feldolgozni a dalodat a hangolásbeli különbség előzetes ismerete nélkül).
Emellett a különböző hangolási szabványok felfedezése segíthet felfedezni új dolgokat a tonalitásról, és szikrát adhat a kreatív impulzusoknak. Még az is lehet, hogy az írói blokkot is leküzdheti, ha a változatosság kedvéért különböző hangszereket hangol át, vagy különböző frekvenciákkal szórakozik.
Végül, ha valóban hiszünk abban, hogy a 432 Hz rezonanciája pozitív fizikai és érzelmi érzéseket vált ki (függetlenül attól, hogy az adatok mit sugallnak), akkor az ebben a hangolási standardban történő zenehallgatás és -alkotás talán megnyugtat (lényegében placebo hatás).
432 Hz vagy 440 Hz: A vélemények különbsége

A szubjektivitást félretéve, egyes hallgatók és zenészek azt állítják, hogy a 432 Hz-es zene eredendően a természetből származik, sőt gyógyító tulajdonságokkal rendelkezik. Jelenleg nincs tudományos alátámasztása ezeknek az állításoknak, de a 432 Hz hívei gyakran fordulnak áltudományos tanulmányokhoz, például a numerológiához, hogy igazolják hitüket.
Másrészt, a 440 Hz ragaszkodók néha a fürdővízzel együtt a gyermeket is kidobják a fürdővízzel együtt az egységesség kedvéért.
Vizsgáljunk meg és boncolgassunk négy érvet, amelyekkel a 432 és 440 Hz közötti vitában gyakran találkozunk.
1: Van valami természetes vagy matematikailag helyes a 432 Hz-ben?

A természetre való hivatkozás elsősorban a Schumann-rezonancia néven ismert mérhető jelenségből ered, a viharok által kiváltott elektromágneses hullámok, amelyek a Föld kerületével megegyező vagy annak többszörösei rezonálnak. Ha kiszámítjuk ezeknek a hullámoknak az alapfrekvenciáját, akkor körülbelül 7,83 Hz-et kapunk (gyakran "a Föld szívverésének" nevezik). Egyesek ezt a frekvenciát kényelemből 8 Hz-re kerekítik, megjegyezve, hogy 432 osztható 8-cal.
Más szóval, a 432 Hz úgy gondolják, hogy "összhangban van" a Földdel, és ezért spirituálisan felemelőbb. Természetesen a 8-as szám is beletartozik a 440-be, így ez egy kétes és manipulatív állítás. Tehát vagy a 432 és a 440 Hz egyaránt "rezonál a világgal", vagy a dolog lényegtelen.
Ezek a naturalista és numerológiai elképzelések azonban itt nem érnek véget. A 432 Hz felsőbbrendűségének néhány igaz hívője a 432 Hz-et a Hold, a Nap és más égi objektumok átmérőjével hozza összefüggésbe. Mások különböző matematikai fogalmakat használnak a 432 Hz felsőbbrendűsége mellett érvelve, mint például a prímszámok összegzése és így tovább.
Bár mulatságos ezeket az összefüggéseket megtalálni és számokat összeszedni, úgy tűnik, hogy ez többnyire csak véletlen egybeesés és megerősítési torzítás. Ennek ellenére ki tudja, hogy a további kutatások mit fognak feltárni a hangmagasságról, valamint a hangok és más jelenségek közötti kapcsolatról? A legjobb, ha nyitva hagyjuk az ajtót, miközben mindig szkeptikusak maradunk.
2: A 432 Hz fizikai vagy spirituális gyógyító tulajdonságokkal rendelkezik?

A 432 Hz-es hangolás életminőséget javító képessége mellett szóló érv némileg összefügg a természet és a numerológia korábbi érveivel. Különböző tudományos tanulmányok azonban talán némi hitelt adnak annak az elképzelésnek, hogy ez az alacsonyabb hangolási színvonal valóban wellness-tulajdonságokat tartalmaz.
A négy tanulmány, amely a legerőteljesebben rámutat ezekre az előnyökre, mind Olaszországból származik, és a 2016 és 2020 közötti időszakra vonatkozik. Mindegyik tanulmány a 440 Hz-es és a 432 Hz-es beavatkozások közötti különbségeket vizsgálta különböző célokra.
A 2016-os tanulmány a 432 Hz-es zene hatását mérte az endodontiai kezelés során észlelt szorongásra. A következő tanulmány (2017) a különböző zenei frekvenciák patkányokra gyakorolt hatását mérte, nevezetesen a súlygyarapodást. 2019-ben egy kettős vak vizsgálatot végeztek, amely azt értékelte, hogy a 440 Hz-es és a 432 Hz-es zene hogyan hatott az emberi szervezet létfontosságú paramétereire, például a vérnyomásra, az oxigéntelítettségre, a légzésszám értékeire. A legújabb tanulmány (2020) pedig kifejezetten az alvás minőségét vizsgálta gerincvelő-sérült betegeknél, összehasonlítva a 440 Hz-es zenét a 432 Hz-es zenével.
Végül a 2016-os, 2019-es és 2020-as tanulmányok arra a következtetésre jutottak, hogy a 432 Hz-es audiointervenciókban részesülő betegek általában jobban jártak, mint a 440 Hz-es beavatkozásokban részesülők - összességében a 432 Hz-es csoportok tagjai a szívfrekvencia- és vérnyomásértékek enyhe csökkenését tapasztalták, és hajlamosak voltak jobban aludni, mint a 440 Hz-es táborban lévő társaik. Ami a 2017-es tanulmányt illeti, a patkányok mindkét kísérleti csoportban hízni kezdtek, de a 440 Hz-esek körében valamivel nagyobb arányban.
Ezek a tanulmányok bizonyítják, hogy a 432 Hz jobb az elmének, a testnek és a léleknek? A tudósok azt állítják, hogy további kutatásokra van szükség a 432 Hz-es zene lehetséges pozitív hatásainak további vizsgálatához. Mégis, a kutatás lenyűgöző, és a jövőbeli tanulmányok csak többet fognak felfedni.
3: A 432 Hz teljes képtelenség?
A 432 Hz mellett szóló néhány túlzó érv az egész projektre nézve is megkeserítheti a kedélyeket. De bár a 432 Hz-ben (vagy 440 Hz-ben, ha már itt tartunk) nincs semmi misztikus vagy felsőbbrendű, érdemes kísérletezni alternatív hangolásokkal, hogy kihívást jelentsenek és a kreativitásodat fenntartsd.
Más szavakkal, ne koppintsuk le a 432 Hz-et csak azért, mert néhányan őrült okokból hisznek benne, és ne ragaszkodjunk a 440 Hz-hez, mert az a "normális". A 432 Hz-re hangolt műszerek érdekes eredményeket produkálhatnak.
4: Számít ez a vita egyáltalán?
Néhány cinikus és/vagy kimerült audiofil azt állítja, hogy ez az egész vita értelmetlen. Bizonyos mértékig igazuk lehet. Végül is a zene szubjektív, és végtelen számú módon játszható és élvezhető.
Amit azonban az ebben a táborban lévők elfelejtenek, az az, hogy a szabványosításnak valódi hatása van arra, ahogyan a művészetet létrehozzuk és fogyasztjuk. Bár az egyes hangolási szabványok mellett és ellen szóló érvek talán untatnak vagy idegesítenek, hozzájárulnak a zenei fejlődés nagyobb történetéhez.
Magától értetődőnek veheted, hogy a 440 Hz a jelenlegi szabvány, de ha megérted, hogy miért van ez így, és miért lehetne valami más egy másik univerzumban, akkor zenei polgárként gazdagodsz.
440 vs. 432 Hz GYIK
Hogyan lehet hangszereket 432 Hz-re hangolni?
A legtöbb DAW-ban beállíthatja a hangolási szabvány/szoftvereszköz hangmagasságát. A Logic Pro X-ben például beléphet a "Project Settings", "Tuning" menüpontba, majd a vízszintes mérőt lefelé csúsztathatja 432 Hz-re (vagy bármilyen alternatív hangolásra). Ha pedig nincs kéznél hangológép vagy DAW, az interneten találhat olyan videókat, amelyek segítenek a hangszert erre a szabványra hangolni az egyes hangok lejátszásával.
Ha szeretné kipróbálni a hangszerek 432 Hz-re hangolását a régi iskola módszereivel, vásárolhat egy 432 Hz-es hangvillát, és hozzáigazíthatja annak rezonanciáját.
Át tudja konvertálni a zenét 440 Hz-ről 432 Hz-re?
Igen, megteheti, bár az eredmények eltérőek lehetnek. Vannak olyan weboldalak, amelyek 440 Hz-es zenét 432 Hz-esre konvertálnak, bár ezek megbízhatóságáról vagy biztonságáról nem tudunk nyilatkozni. Az Audacity ingyenes hangszerkesztő szoftverrel is módosíthatja a hangmagasságot. Egyszerűen csak ki kell választania a kérdéses hangot, és a beépített "Change Pitch" eszközzel 440 Hz-ről 432 Hz-re kell konvertálnia a frekvenciáját.
Honnan tudod, hogy egy dal A4 = 432 Hz-re van-e hangolva?
A 432 Hz-es felvétel azonosításának legegyszerűbb módja, ha vagy megpróbálsz vele együtt játszani egy 432 Hz-re hangolt hangszerrel (általában miután rájöttél, hogy a 440 Hz-es hangolásod túl éles a dalhoz képest), vagy összehasonlítod egy precíziós jelgenerátor kimenetével, amely a dal kulcsára van hangolva.
Vannak neves művészek, akik az A4 = 432 Hz-et használják munkáikban?
Az A4 = 432 Hz talán nem a norma, de több dalban használták már, mint azt valószínűleg gondolnád. Jimi Hendrix a 432 Hz-et részesítette előnyben, Childish Gambino "Redbone" című száma 432 Hz-re van hangolva, a Megadeth "Peace Sells but Who's Buying" című albumán 432 Hz-en szólal meg - a lista folytatható olyan előadókkal, mint a Coldplay, a Metallica, Jacob Collier és még sokan mások.
Milyen hang a 432 Hz?
A 432 Hz-en lejátszott hang technikailag az "A" hang (pontosabban az "A4"). Az A4 = 440 Hz-hez képest azonban a 432 Hz-es hangmagasság kissé laposan hangzik. Az A4 egyik változata sem eredendően "helyes" vagy "tiszta", hanem inkább konvenció és szubjektivitás kérdése.
A lényeg az A4 = 432 Hz-ről

Ami egy meglehetősen önkényes hangolási preferenciák közötti különbségnek indult, azóta egy teljes körű internetes összeesküvéssé nőtte ki magát. Egyszerre lehet szórakoztató és frusztráló olvasni véletlenszerű emberek véleményét ezzel kapcsolatban. Bármit is teszel, próbálj meg nem túlságosan belemenni a drámába vagy a félretájékoztatásba. Ehelyett ismerd fel, hogy az A4 = 440 Hz nem az egyetlen létező hangolási szabvány, és hogy az olyan alternatív hangolással való szórakozás, mint az A4 = 432 Hz, új lehetőségekre és hangzásokra nyithatja meg a szemed.
Most, hogy minden eddiginél egyszerűbb a beállítások 432 Hz-re váltása, miért ne nézné meg, mit kínál ez a hangolás?