Quer seja um principiante completo ou um profissional experiente, é provável que já tenha ouvido falar de Ableton Live e FL Studio. Estes são dois gigantes da produção musical electrónica no que diz respeito a DAWs (Digital Audio Workstations), cada um contendo elementos poderosos, respectivamente.

Hoje em dia, vamos proceder a uma comparação frente a frente entre estas peças de software de música, analisando mais de perto as suas características e funcionalidades únicas.

FL Studio 7 foi o meu primeiro DAW, e tenho crescido a usar Ableton Live regularmente nos últimos anos, por isso vou tentar manter uma opinião imparcial ao fazer comparações.

Utilizados por profissionais a nível mundial, estes DAWs existem há cerca de 20+ anos, cada um reunindo novos adeptos diehard no processo, e com boas razões. As últimas versões destes programas acrescentam novas características impressionantes para manter os fãs a longo prazo felizes, bem como enrolam em novas versões.

Qual é o melhor software DAW para si? Ableton ou FL Studio? Vamos mergulhar e descobrir...

Visão geral básica

Ableton:

Ableton Live oferece aos produtores uma abordagem única à criação musical, fornecendo software que brilha no estúdio, bem como em cenários de actuação ao vivo, daí o nome.

Características principais

• Sonorização Natural de Áudio Warping
• Fluxo de trabalho de visualização de sessão
• Novas Características de Comping

FL Studio

A linha de imagem Fruity Loops, agora vulgarmente conhecida como FL Studio, foi concebida para acelerar o seu fluxo de produção, fornecendo um poderoso sequenciador de passos com capacidades avançadas de edição MIDI. É também o único DAW popular que oferece actualizações gratuitas para toda a vida.

características principais

• Excelente Rolo de Piano
• Actualizações gratuitas para o resto da vida
• Criação Rápida de Batidas

Ableton vs. FL Studio: Interface Principal

Ableton:

Ao abrir Ableton pela primeira vez, poderá notar que parece um pouco estranho ou desconhecido, em comparação com outros DAWs. Esta é a aclamada Session View de Ableton, que é um fluxo de trabalho de estilo não-linear.

Dentro da vista da sessão, é possível misturar e combinar diferentes clips de áudio e MIDI, levando a combinações interessantes. Esta é uma óptima forma de auditar diferentes ideias antes de se comprometer com uma sequência final de faixas.

Os produtores são também conhecidos por largar canções inteiras nas cenas de visualização da sessão, e é possível accionar ou lançar estes clipes/cenas de forma musical, proporcionando uma excelente ferramenta para actuações ao vivo.

Ableton tem também uma visão de arranjo tradicional, não muito diferente da sua típica DAW, que lhe permite finalizar a sua estrutura de canções.

O navegador é apresentado no lado esquerdo do ecrã, e ao carregar instrumentos e efeitos, há uma aba na parte inferior do ecrã que surge. Esta área é também onde o rolo de piano e a edição de áudio são apresentados.

Em suma, a interface do utilizador é limpa, simples e bastante fácil de navegar. Pode haver uma curva de aprendizagem se esta for a primeira vez que utiliza Ableton, no entanto, com o uso repetido, estará a mover-se com facilidade.

Além disso, o aspecto da IU pode ser personalizado no menu de preferências. É possível alterar as cores dos temas, bem como redimensionar diferentes elementos do programa.

FL Studio:

Quando o FL Studio é carregado, por defeito é saudado por uma tela semi-blanca, normalmente com apenas um sequenciador de passos e um misturador aberto no centro, e o navegador à esquerda. Isto é o que permite uma forma rápida de fazer música, visto que tudo o que tem de fazer é arrastar e largar algumas amostras para começar a construir padrões.

A vista da lista de reprodução é o local onde se pode traçar os vários padrões para organizar as suas faixas em conformidade. Não só os padrões midi podem ser colocados na lista de reprodução, como também se podem deixar cair clipes de áudio e até clips de automatização.

Onde Ableton tem praticamente apenas duas janelas principais, FL tem janelas redimensionáveis para os vários elementos tais como o misturador, rolo de piano, sequenciador, etc. Estas janelas podem ser utilizadas uma ao lado da outra e abertas/fechadas através dos botões correspondentes no menu superior. Esta é uma forma rápida de aceder a diferentes aspectos do processo criativo. Também é possível personalizar a aparência/pele do FL através do menu de preferências.

A navegação no ecossistema do FL Studio pode demorar um pouco mais de tempo a habituar-se, visto que há mais alguns menus/janelas/ecrãs na ponta dos seus dedos. O FL Studio tem uma aparência aparentemente simples, mas com repetições suficientes, também estará a acelerar o programa.

FL Studio vs Ableton: Biblioteca (Sons, Instrumentos e Efeitos)

Tanto Ableton como FL Studio têm versões diferentes disponíveis para compra, começando com uma versão introdutória, aumentando em funcionalidade quanto maior for o aumento do preço.

FL Studio

O FL Studio vem em 4 versões: Fruity Edition, Producer Edition, Signature Edition, e All Plugins Edition.

• Fruta (Introdução) - Vem com 83 efeitos/instrumentos, assim como todas as amostras incluídas, loops, presets
• Produtor (Mais Popular) - Vem com 89 efeitos/instrumentos para além de tudo o que está incluído na Edição Fruity
• Assinatura - Vem com 96 efeitos/instrumentos para além de tudo incluído na Edição do Produtor
• Todos os Plugins - Vem com a quantidade total de 107 efeitos/instrumentos.

Se há uma coisa que o FL Studio tem muito, é o número de plugins à sua disposição. Os produtores de EDM ou mesmo de música Hip-Hop vão adorar o sortido de sintetizadores disponíveis para utilização. Quer esteja a precisar de uma máquina de bateria, subtractivo, wavetable, FM, ou síntese AM, o FL tem-no coberto.

Entre estes estão os poderosos sintetizadores 'Flex' e 'FPC', que estão incluídos em todas as edições do programa.

O Flex dá-lhe uma mão cheia de boas predefinições de som para tocar, enquanto o FPC faz lembrar uma máquina de tambor Akai MPC que lhe permite criar e editar kits de tambor na mosca.

Também vale a pena mencionar o Harmor synth, que é um sintetizador aditivo/subtractivo, um sintetizador de imagem, e um ressintetizador de áudio. A única desvantagem é que só está disponível no pacote de todos os plugins.

As amostras de stock e os loops que vêm com o software são adequados para quase todos os tipos de produção musical, no entanto, eu recomendaria que importassem as vossas próprias amostras para tirar o máximo partido do programa.

Os plugins de efeitos nativos que vêm em conjunto com o FL Studio são os que se espera ver em muitos DAWs populares, incluindo compressores, EQs paramétricos, reverbs, etc. Existem também alguns plugins completamente exclusivos de FL, incluindo, mas não limitados a, 'Gross Beat' e 'Soundgoodizer'.

Onde Ableton lhe dá alguns plugins potentes para escolher, em comparação, o FL Studio dá-lhe uma variedade de ferramentas para manipular as suas pistas.

Ableton

Ableton vem em 3 edições, sendo estas uma edição Intro, uma edição Standard, e uma edição Suite, respectivamente.

• Introdução - A mais limitada das 3 versões, vem apenas com 4 instrumentos de software, 29 efeitos áudio/midi, cerca de 1500+ sons, e uma biblioteca de 5 GB de tamanho. Funcionalidade limitada
• Standard - Vem com 6 instrumentos de software, 51 efeitos áudio/midi, cerca de 1800+ sons, e uma biblioteca de 10 GB de tamanho.
• Suite - A versão mais completa vem com os 17 instrumentos de software completos, 76 efeitos áudio/midi, 5000+ sons, e uma biblioteca de 70 GB de tamanho. Esta versão é claramente para utilizadores com poder, que necessitam de uma biblioteca super expansiva.

Os instrumentos virtuais de stock em Ableton Live são muito criativos, dando-lhe muita flexibilidade quando chega a altura de criar. Por exemplo, os instrumentos Drum Rack, Sampler, e Wavetable estão entre os meus favoritos.

Com o Drum Rack, sou capaz de carregar rapidamente os sons dos tambores e começar a estabelecer padrões. O encaminhamento interno do Drum Rack também é bastante fixe, vendo que posso colocar sons, e até mesmo colocar efeitos em sons/pads individuais.

O Sampler é óptimo para carregar amostras para uma concepção sonora extensa, e o Wavetable é um poderoso sintetizador que lhe permite moldar e morfar formas de onda até que o seu coração esteja satisfeito.

Ableton tem um plugin Instrument Rack que lhe permite combinar múltiplos instrumentos e efeitos num único dispositivo. Esta é uma das jóias mais fixes do software, uma vez que é capaz de encontrar algumas combinações interessantes, que podem ser guardadas e mais tarde recuperadas.

As amostras de stock de Ableton são de muito alta qualidade, dando-lhe a opção de utilizar kits de som ao vivo, até aos sons de bateria adequados à música electrónica. Semelhante ao FL Studio, também pode descarregar pacotes de expansão se ainda estiver à procura de mais.

Os efeitos midi e áudio também são bastante poderosos. Desde EQs, filtros e compressores a efeitos de performance como Beat Repeat, e Looper, Ableton permite-lhe realmente esculpir o seu som de uma forma fresca.

O Compressor de Cola e o Filtro Automático são de longe dois dos meus plugins mais utilizados, bem como o Rack de Efeitos Áudio. Adoro como a capacidade de salvar uma cadeia de efeitos se torna extremamente fácil com Ableton.

Live 11 traz actualizações a alguns dos seus plugins antigos e também acrescenta alguns novos ao seu repertório. Por exemplo, a nova Reverb Híbrida é a certeza de colocar as suas faixas em espaços únicos.

Resumindo

Esta área resume-se a uma questão de preferência, uma vez que ambos os programas oferecem uma vasta gama de sons e plugins para explorar. Pessoalmente, adoro as amostras de stock de Ableton sobre FL's, mas como mencionado acima, ambos os programas permitem descarregar pacotes de expansão.

O FL Studio pode também ter Ableton batido em termos do número de plugins, mas Ableton faz um bom trabalho ao dar-lhe plugins de alta qualidade para trabalhar.

Ableton Live vs FL Studio: Trabalhar com MIDI

Ableton

Manipular MIDI em Ableton é o melhor que se pode fazer. É capaz de executar as funções habituais ao editar as suas faixas MIDI. Além disso, há uma função de captura MIDI fixe que lhe permite recordar as suas ideias depois de as ter tocado, tudo sem premir o botão de gravação.

Funciona assim, digamos que esteve a fazer uma audição de um determinado papel, e finalmente pregou-o, mas esqueceu-se de carregar no disco. A função Capture MIDI pode praticamente transformar os seus ensaios num clip MIDI, provando ser agradavelmente conveniente.

Live 11 também introduz algo a que chamam 'Chance Tools' (Ferramentas de Acaso) que serve para adicionar alguma variedade às suas pistas MIDI. Dentro de 'Chance Tools' estão as funções 'Note Chance' e 'Velocity Chance'. Agora também é capaz de compilar diferentes tomadas MIDI para o melhor desempenho.

FL Studio

A Image-Line parece ter tido a MIDI na vanguarda da sua concepção do FL Studio, visto que tem muitas ferramentas à sua disposição. O premiado rolo de piano do FL Studio está anos-luz à frente de muitos outros DAWs e com boas razões.

Com opções como strum, cola, chama, arpejo, tinta, fatia, e carimbo para os seus dados MIDI, é fácil de ver que pode realmente marcar para edição complexa. Desenhar as suas ideias é bastante rápido. Para não mencionar que também pode utilizar o rolo de piano para editar dados de automatização.

Resumindo

O vencedor claro aqui é facilmente o FL Studio. As suas capacidades de edição MIDI são bastante inigualáveis em termos de eficiência. Além disso, ambos os programas oferecem um excelente suporte para controladores MIDI, contudo, o sistema plug-and-play de Ableton parece funcionar um pouco mais fluentemente.

Ableton vs FL Studio: Trabalhar com áudio (Gravação, Edição, Mistura)

FL Studio

Embora trabalhar com áudio no FL Studio seja exequível, eu diria que não é tão eficiente como com outros programas. Por exemplo, a gravação multi-faixa pode ser uma espécie de pesadelo, e a edição básica do programa não lhe dá qualquer capacidade de manipulação de áudio.

Para gravar áudio, largar qualquer clip de áudio directamente na lista de reprodução, ou mesmo editar áudio, teria de comprar, no mínimo, a edição do Produtor.

Nas versões anteriores do FL Studio, todas as gravações de áudio tinham de ser feitas através do seu plugin 'Edison' de editor de áudio, contudo, o FL Studio 20 permite gravar directamente na lista de reprodução. Isto é uma enorme vantagem, pois poupa um pouco de tempo, e torna-o mais eficiente quando é necessário gravar vocais.

A edição de áudio pode ser feita directamente da lista de reprodução, ou num dos plugins de edição, como Edison ou Newtime, que é um editor de manipulação do tempo. Se gosta de experimentar, também é capaz de cortar o áudio no seu justamente chamado Fruity Slicer.

A mistura em FL Studio é poderosa, contudo, e as faixas podem ser facilmente atribuídas a um canal de mistura onde pode escolher entre a miríade de efeitos para moldar o seu som. Pode até atribuir faixas ao mesmo canal, para uma mistura estilo grupo/bus.

Ableton

Trabalhar com áudio em Ableton é, na minha opinião, muito melhor, devido a alguns factores chave. Por exemplo, a gravação no software é menos uma dor de cabeça, visto que é bastante fácil de configurar. Sinceramente, apenas funciona mais fluidamente do que quando se tenta gravar no FL Studio.

O Ableton Live 11 tem agora uma característica de comping bem necessária ao gravar áudio e mesmo MIDI. Semelhante ao Logic Pro, pode gravar uma série de takes que são gravados numa pasta agrupada, e pode então escolher as melhores partes para a última performance compilada.

Quando se trata de edição, os algoritmos de empenamento de áudio são realmente o que faz com que Ableton se destaque como software de produção. Quando se estica um ficheiro áudio, tal como um laço vocal ou de bateria, pode-se esperar um som limpo, especialmente se for seleccionado o modo de urdidura correcto.

O resultado é um ficheiro áudio que não tem quaisquer artefactos de som estranho que possam estar presentes noutro software. O uso de marcadores warp permite realmente marcar e obter os seus ficheiros áudio da forma que necessita, e até mesmo cortá-los para reprodução num instrumento Sampler ou Drum Rack.

Misturar em Ableton não é realmente melhor ou pior do que misturar em FL, uma vez que se trata realmente de preferência e experiência. Ambos os programas permitem a utilização de VSTs de terceiros, se necessário, e os plugins de stock certamente também ajudam a fazer o trabalho.

Resumindo

Como mencionado, a gravação e mistura no FL Studio ou Ableton resume-se definitivamente à sua experiência de engenharia, uma vez que cada um contém ferramentas para ajudar a realizar a tarefa. Ambos os DAWs ainda estão pálidos em comparação com DAWs como Pro Tools ou Cubase em termos de funções de gravação e mistura multitrack, sendo a produção o foco principal.

No entanto, quando se trata de manipular o áudio, o Live é o vencedor claro aqui. Os algoritmos de emenda e de alongamento do tempo estão definitivamente à frente do FL Studio.

Especificações (Preços, Compatibilidade)

FL Studio (Windows/Mac)

• Fruta - $99
• Produtor (Mais Popular) - $199
• Assinatura - $299
• Todos os Plugins - $499

Ableton (Windows, Mac)

• Introdução - $99
• Padrão - $449
• Suite - $749

É interessante notar que enquanto as versões anteriores do FL suportavam plugins de 32 bits, o FL Studio 20 só tem suporte para 64 bits, e o Ableton também só suporta 64 bits.

Resumindo

O FL Studio pode ser o vencedor aqui em termos de preço, visto que pode obter a versão mais popular do FL por uma fracção do preço da versão standard de Ableton. A versão Intro de Ableton é também um pouco mais limitada do que a versão básica do FL, por isso, com o FL, obterá definitivamente mais bang pelo seu buck. E se não se opuser a gastar $299 pelo pacote de assinaturas, estaria a receber a edição quase de topo do programa, ainda menos do que a versão Standard de Ableton.

Eu acrescentaria que cada DAW vem com uma versão experimental, para que se possa testá-la um pouco antes de se comprometer totalmente.

Conclusão

Como se pode ver, ambos os DAWs embalam muitas características úteis que permitem aos produtores transformar as suas ideias em composições reais. Ableton e FL são dois programas completamente diferentes, concebidos para realizar uma tarefa semelhante, sendo a diferença uma questão de comodidade e familiaridade.

Ao tentar decidir sobre o DAW que é certo para si, é importante ter em conta o seu actual nível de competências e orçamento. Talvez ainda não precise de todos os sinos e apitos dos pacotes mais caros, e não há problema.

Saber o seu objectivo final irá definitivamente poupar-lhe tempo e dinheiro. Se é um produtor que apenas precisa de fazer batidas rapidamente, então talvez dê uma tentativa ao FL Studio. Pelo contrário, se se vir a precisar de um DAW que é óptimo no estúdio e enquanto actua ao vivo, então Ableton seria então a escolha óbvia.

Eu diria que não há um vencedor global claro per se, uma vez que se trata verdadeiramente de uma preferência pessoal. Nada pode substituir a prática, e aprender o seu DAW de escolha dentro e fora, para realmente maximizar o seu fluxo de trabalho.

Até à próxima vez!