Quer seja um completo principiante ou um profissional experiente, é provável que já tenha ouvido falar do Ableton Live e do FL Studio. São dois gigantes da produção de música eletrónica no que diz respeito a DAWs (Digital Audio Workstations), cada um contendo elementos poderosos, respetivamente.

Hoje, vamos fazer uma comparação direta entre estes softwares de música, analisando mais de perto as suas características e funcionalidades únicas.

O FL Studio 7 foi o meu primeiro DAW e tenho vindo a utilizar o Ableton Live regularmente nos últimos anos, pelo que tentarei manter uma opinião imparcial quando fizer comparações.

Utilizadas por profissionais de todo o mundo, estas DAWs existem há mais de 20 anos, tendo cada uma delas conquistado novos fãs, e com razão. As versões mais recentes destes programas adicionam novas funcionalidades impressionantes para manter os fãs de longa data satisfeitos, bem como para atrair novos fãs.

Qual é o melhor software de DAW para si? Ableton ou FL Studio? Vamos mergulhar e descobrir...

Visão geral básica

Ableton:

O Ableton Live oferece aos produtores uma abordagem única à criação de música, fornecendo software que brilha no estúdio, bem como em ambientes de atuação ao vivo, daí o nome.

Características principais

• Distorção de áudio com som natural
• Fluxo de trabalho da visualização da sessão
• Novas funcionalidades de composição

FL Studio

O Fruity Loops da Image-line, agora vulgarmente conhecido como FL Studio, foi concebido para acelerar o seu fluxo de trabalho de produção, fornecendo um poderoso sequenciador de passos com capacidades avançadas de edição MIDI. É também o único DAW popular que oferece actualizações vitalícias gratuitas.

características principais

• Excelente Rolo de Piano
• Actualizações vitalícias gratuitas
• Criação de batidas rápidas

Ableton vs. FL Studio: Interface principal

Ableton:

Ao abrir o Ableton pela primeira vez, pode reparar que tem um aspeto um pouco estranho ou pouco familiar, em comparação com outros DAWs. Esta é a aclamada Session View do Ableton, que é um fluxo de trabalho de estilo não linear.

Na vista de sessão, é possível misturar e combinar diferentes clips de áudio e MIDI, conduzindo a combinações interessantes. Esta é uma óptima maneira de testar diferentes ideias antes de se comprometer com uma sequência de faixas final.

Os produtores também são conhecidos por colocarem canções inteiras nas cenas da vista de sessão, e pode ativar ou lançar estes clips/cenas de formas musicais, proporcionando uma excelente ferramenta para actuações ao vivo.

O Ableton também tem uma vista de arranjo tradicional, não muito diferente do seu DAW típico, que lhe permite finalizar a estrutura da sua música.

O navegador é apresentado no lado esquerdo do ecrã e, ao carregar instrumentos e efeitos, é apresentado um separador na parte inferior do ecrã. É também nesta área que se encontra o rolo de piano e a edição de áudio.

Em suma, a interface do utilizador é limpa, direta e bastante fácil de navegar. Pode haver uma curva de aprendizagem se for a primeira vez que utiliza o Ableton, no entanto, com a utilização repetida, será fácil mexer-se com facilidade.

Além disso, o aspeto e a sensação da IU podem ser personalizados no menu de preferências. É possível alterar as cores do tema, bem como redimensionar diferentes elementos do programa.

FL Studio:

Quando o FL Studio é carregado, por defeito é recebido por uma tela semi-em branco, normalmente apenas com um sequenciador de passos e um misturador abertos no centro e o browser à esquerda. Isto é o que permite uma forma rápida de fazer música, visto que tudo o que tem de fazer é arrastar e largar algumas amostras para começar a construir padrões.

A vista da lista de reprodução é o local onde pode dispor os seus vários padrões para organizar as suas faixas em conformidade. Não só os padrões midi podem ser colocados na lista de reprodução, como também pode colocar clips de áudio e até clips de automação.

Enquanto o Ableton tem praticamente apenas duas janelas principais, o FL tem janelas redimensionáveis para os vários elementos, como o misturador, o piano roll, o sequenciador, etc. Estas janelas podem ser usadas adjacentes umas às outras e abertas/fechadas através dos botões correspondentes no menu superior. Esta é uma forma rápida de aceder a diferentes aspectos do processo criativo. Também é possível personalizar o aspeto/pele do FL através do menu de preferências.

A navegação no ecossistema do FL Studio pode demorar um pouco mais a habituar-se, uma vez que existem mais menus/janelas/ecrãs na ponta dos dedos. O FL Studio tem muito para oferecer na sua aparência aparentemente simples, mas com bastante experiência, o programa também se tornará mais rápido.

FL Studio vs Ableton: Biblioteca (sons, instrumentos e efeitos)

Tanto o Ableton como o FL Studio têm diferentes versões disponíveis para compra, começando com uma versão introdutória e aumentando a funcionalidade à medida que o preço aumenta.

FL Studio

O FL Studio está disponível em 4 versões: Fruity Edition, Producer Edition, Signature Edition e All Plugins Edition.

• Fruity (Intro) - Inclui 83 efeitos/instrumentos, bem como todos os samples, loops e presets incluídos
• Producer (Mais popular) - Inclui 89 efeitos/instrumentos para além de tudo o que está incluído na Fruity Edition
• Signature - Inclui 96 efeitos/instrumentos para além de tudo o que está incluído na Producer Edition
• Todos os Plugins - Vem com a quantidade total de 107 efeitos/instrumentos.

Se há uma coisa que o FL Studio tem em grande quantidade, é o número de plugins à sua disposição. Os produtores de música EDM ou mesmo de Hip-Hop vão adorar a variedade de sintetizadores disponíveis para utilização. Quer necessite de uma bateria eletrônica, subtractiva, wavetable, FM ou síntese AM, o FL tem tudo o que precisa.

Entre estes estão os poderosos sintetizadores 'Flex' e 'FPC' que estão incluídos em todas as edições do programa.

O Flex dá-lhe uma mão-cheia de predefinições de som agradável para brincar, enquanto o FPC faz lembrar uma máquina de percussão Akai MPC que lhe permite criar e editar kits de percussão em tempo real.

Também vale a pena mencionar o sintetizador Harmor, que é um sintetizador aditivo/subtrativo, um sintetizador de imagem e um ressintetizador de áudio. A única desvantagem é que só está disponível no pacote de todos os plug-ins.

Os samples e loops de stock que vêm com o software são adequados para quase todos os tipos de produção musical, no entanto, recomendo que importe os seus próprios samples para tirar o máximo partido do programa.

Os plug-ins de efeitos nativos que vêm incluídos no FL Studio são os que esperaria ver em muitos DAWs populares, incluindo compressores, EQs paramétricos, reverbs, etc. Existem também alguns plug-ins completamente exclusivos do FL, incluindo, mas não se limitando a, 'Gross Beat' e 'Soundgoodizer'.

Enquanto o Ableton lhe dá uma seleção de plugins poderosos para escolher, em comparação, o FL Studio dá-lhe uma variedade de ferramentas para manipular as suas faixas.

Ableton

O Ableton está disponível em 3 edições, sendo elas a edição Intro, a edição Standard e a edição Suite, respetivamente.

• Intro - A mais limitada das 3 versões, inclui apenas 4 instrumentos de software, 29 efeitos de áudio/midi, cerca de 1500 sons e uma biblioteca de 5 GB. Funcionalidade limitada
• Standard - Inclui 6 instrumentos de software, 51 efeitos de áudio/midi, cerca de 1800+ sons e uma biblioteca de 10 GB.
• Suite - A versão mais completa inclui todos os 17 instrumentos de software, 76 efeitos de áudio/midi, mais de 5000 sons e uma biblioteca de 70 GB. Esta versão é claramente para utilizadores avançados que necessitam de uma biblioteca super expansiva.

Os instrumentos virtuais de stock no Ableton Live são muito criativos, dando-lhe muita flexibilidade quando chega a altura de criar. Por exemplo, os instrumentos Drum Rack, Sampler e Wavetable estão entre os meus favoritos.

Com o Drum Rack, posso carregar sons de bateria rapidamente e começar a criar padrões. O roteamento interno do Drum Rack também é muito fixe, uma vez que posso colocar sons em camadas e até colocar efeitos em sons/pads individuais.

O Sampler é ótimo para carregar amostras para uma conceção de som extensiva, e o Wavetable é um sintetizador poderoso que lhe permite moldar e transformar formas de onda até ficar satisfeito.

O Ableton tem um plugin Instrument Rack que lhe permite combinar vários instrumentos e efeitos num único dispositivo. Esta é uma das jóias mais fixes do software, uma vez que é possível criar algumas combinações interessantes, que podem ser guardadas e mais tarde recuperadas.

As amostras de stock do Ableton são de alta qualidade, dando-lhe a opção de utilizar kits que soam ao vivo, até sons de bateria adequados para música eletrónica. À semelhança do FL Studio, também pode descarregar pacotes de expansão se ainda estiver à procura de mais.

Os efeitos de áudio e midi de stock também são bastante poderosos. Desde equalizadores, filtros e compressores a efeitos orientados para o desempenho, como o Beat Repeat e o Looper, o Ableton permite-lhe realmente esculpir o seu som de uma forma fantástica.

O Glue Compressor e o Auto Filter são de longe dois dos meus plugins mais usados, assim como o Audio Effects Rack. Adoro o facto de a capacidade de guardar uma cadeia de efeitos ser extremamente fácil com o Ableton.

O Live 11 traz actualizações para alguns dos seus plugins antigos e também adiciona alguns novos ao seu repertório. Por exemplo, o novo Hybrid Reverb irá certamente colocar as suas faixas em espaços únicos.

Conclusão

Esta área resume-se a uma questão de preferência, uma vez que ambos os programas oferecem uma vasta gama de sons e plugins para explorar. Pessoalmente, gosto mais dos samples de stock do Ableton do que dos do FL, mas, como já foi referido, ambos os programas permitem descarregar pacotes de expansão.

O FL Studio também pode bater o Ableton em termos de número de plug-ins, mas o Ableton faz um bom trabalho ao fornecer plug-ins de alta qualidade para trabalhar.

Ableton Live vs FL Studio: Trabalhar com MIDI

Ableton

A manipulação de MIDI no Ableton é tão boa quanto possível. É possível executar as funções habituais ao editar as suas faixas MIDI. Para além disso, existe uma funcionalidade de captura MIDI que lhe permite recordar as suas ideias depois de as ter tocado, tudo isto sem premir o botão de gravação.

Funciona da seguinte forma: digamos que tem estado a ensaiar uma parte específica e finalmente conseguiu-a, mas esqueceu-se de premir o botão de gravação. A função Capture MIDI pode transformar os seus ensaios num clip MIDI, o que se revela muito conveniente.

O Live 11 também introduz algo que eles chamam de 'Chance Tools', que serve para adicionar alguma variedade às suas faixas MIDI. Dentro de 'Chance Tools' estão as funções 'Note Chance' e 'Velocity Chance'. Agora também é possível compilar diferentes tomadas MIDI para obter o melhor desempenho.

FL Studio

A Image-Line parece ter tido o MIDI na vanguarda das suas mentes quando concebeu o FL Studio, visto que tem muitas ferramentas à sua disposição. O precioso rolo de piano do FL Studio está anos-luz à frente de muitos outros DAWs e por boas razões.

Com opções como strum, glue, flam, arpeggiate, paint, slice e stamp para os seus dados MIDI, é fácil ver que pode realmente fazer edições complexas. Desenhar as suas ideias é bastante rápido. Para não mencionar que também pode utilizar o rolo de piano para editar dados de automação.

Conclusão

O vencedor claro aqui é facilmente o FL Studio. As suas capacidades de edição MIDI são inigualáveis em termos de eficiência. Além disso, ambos os programas oferecem um excelente suporte para controladores MIDI, no entanto, o sistema plug-and-play do Ableton parece funcionar de forma um pouco mais fluida.

Ableton vs FL Studio: Trabalhar com áudio (gravação, edição, mistura)

FL Studio

Embora seja possível trabalhar com áudio no FL Studio, eu diria que não é tão eficiente como noutros programas. Por exemplo, a gravação multipista pode ser uma espécie de pesadelo, e a edição básica do programa não lhe dá quaisquer capacidades de manipulação de áudio.

Para gravar áudio, colocar clips de áudio diretamente na lista de reprodução ou até mesmo editar áudio, tem de comprar, no mínimo, a edição Producer.

Nas versões anteriores do FL Studio, toda a gravação de áudio tinha de ser feita através do seu plugin de edição de áudio 'Edison', no entanto, o FL Studio 20 permite-lhe gravar diretamente na lista de reprodução. Isto é uma grande vantagem, pois poupa algum tempo e torna-o mais eficiente quando precisa de gravar vozes.

A edição de áudio pode ser feita diretamente a partir da lista de reprodução ou num dos plugins de edição, como o Edison ou o Newtime, que é um editor de manipulação de tempo. Se gosta de fazer amostras, também pode cortar o áudio no seu justamente chamado Fruity Slicer.

No entanto, a mistura no FL Studio é poderosa e as faixas podem ser facilmente atribuídas a um canal de mistura onde pode escolher entre uma miríade de efeitos para moldar o seu som. Pode até atribuir faixas ao mesmo canal, para uma mistura ao estilo de grupo/bus.

Ableton

Trabalhar com áudio no Ableton é muito melhor, na minha opinião, devido a alguns factores-chave. Por exemplo, gravar no software é menos uma dor de cabeça, visto que é bastante fácil de configurar. Sinceramente, funciona de forma mais fluida do que quando se tenta gravar no FL Studio.

O Ableton Live 11 tem agora uma funcionalidade de compilação muito necessária quando grava áudio e até MIDI. À semelhança do Logic Pro, pode gravar uma série de takes que são guardados numa pasta agrupada, e pode depois escolher as melhores partes para a derradeira performance compilada.

No que diz respeito à edição, os algoritmos de distorção de áudio são realmente o que faz com que o Ableton se destaque como software de produção. Quando estica o tempo de um ficheiro de áudio, como um vocal ou um loop de bateria, pode esperar um som limpo, especialmente se o modo de distorção correto for selecionado.

O resultado é um ficheiro de áudio que não tem quaisquer artefactos sonoros estranhos que possam estar presentes noutros softwares. A utilização de marcadores de distorção permite-lhe realmente marcar e obter os seus ficheiros de áudio da forma que necessita, e até mesmo cortá-los para reprodução num Sampler ou num instrumento Drum Rack.

Misturar no Ableton não é melhor nem pior do que misturar no FL, uma vez que se trata de uma questão de preferência e experiência. Ambos os programas permitem a utilização de VSTs de terceiros, se necessário, e os plug-ins de stock também ajudam a fazer o trabalho.

Conclusão

Como mencionado, a gravação e a mistura no FL Studio ou no Ableton dependem definitivamente da sua experiência de engenharia, uma vez que cada um contém ferramentas para ajudar a realizar a tarefa. Ambos os DAWs ainda não se comparam a DAWs como o Pro Tools ou o Cubase em termos de funções de gravação e mistura multipista, sendo a produção o principal objetivo.

No entanto, no que diz respeito à manipulação de áudio, o Live é o claro vencedor. Os algoritmos de emenda e alongamento de tempo estão definitivamente à frente do FL Studio.

Especificações (preços, compatibilidade)

FL Studio (Windows/Mac)

• Frutado - $99
• Produtor (mais popular) - $199
• Assinatura - $299
• Todos os plug-ins - $499

Ableton (Windows, Mac)

• Introdução - $99
• Padrão - $449
• Suite - $749

É interessante notar que, enquanto as versões anteriores do FL suportavam plugins de 32 bits, o FL Studio 20 só tem suporte para 64 bits, e o Ableton também só suporta 64 bits.

Conclusão

O FL Studio pode ser o vencedor em termos de preço, uma vez que pode obter a versão mais popular do FL por uma fração do preço da versão standard do Ableton. A versão Intro do Ableton é também um pouco mais limitada do que a versão básica do FL, pelo que o FL é definitivamente mais económico. E se não se opuser a gastar 299 dólares pelo pacote de assinatura, estará a obter a edição quase de topo do programa, ainda assim menos do que a versão Standard do Ableton.

Acrescentaria que cada DAW vem com uma versão de avaliação, para que possa testá-la um pouco antes de se comprometer totalmente.

Conclusão

Como pode ver, ambos os DAWs incluem muitas funcionalidades úteis que permitem aos produtores transformar as suas ideias em composições reais. O Ableton e o FL são dois programas completamente diferentes que foram concebidos para realizar uma tarefa semelhante, sendo a diferença uma questão de conforto e familiaridade.

Ao tentar decidir qual a DAW mais adequada para si, é importante ter em conta o seu nível de competências e orçamento actuais. Talvez ainda não precise de todos os sinos e assobios dos pacotes mais caros, e não faz mal.

Saber qual é o seu objetivo final irá certamente poupar-lhe tempo e dinheiro. Se é um produtor que apenas precisa de criar batidas rapidamente, talvez possa experimentar o FL Studio. Pelo contrário, se precisar de um DAW que seja excelente no estúdio e em actuações ao vivo, então o Ableton será a escolha óbvia.

Diria que não existe um vencedor geral claro, uma vez que se trata de uma questão de preferência pessoal. Nada pode substituir a prática e a aprendizagem da sua DAW de eleição, para maximizar o seu fluxo de trabalho.

Até à próxima!