EQ dinâmico vs. Compressor multibanda: Qual é a diferença?

EQ dinâmico vs. Compressor multibanda: Qual é a diferença? EQ dinâmico vs. Compressor multibanda: Qual é a diferença?

Duas das minhas ferramentas favoritas para mistura e masterização são o EQ dinâmico e a compressão multibanda.

Ambos funcionam de forma semelhante, oferecendo controlo dinâmico para gamas de frequência específicas com uma funcionalidade semelhante a um equalizador que lhe permite ajustar o equilíbrio tonal geral do sinal de áudio que está a processar. Considero-os incrivelmente úteis quando estou a lidar com desequilíbrios problemáticos nas minhas misturas, uma vez que podem atuar com transparência e responder ao material de origem melhor do que os EQs e compressores tradicionais.

No entanto, embora possam partilhar muitas semelhanças, existem algumas diferenças que é importante ter em conta quando se opta por utilizar um ou outro.

Neste pequeno guia, vamos analisar as diferenças entre a compressão multibanda e o equalizador dinâmico e explorar as situações em que um deles pode ser a melhor opção.

No entanto, antes de nos aprofundarmos e explorarmos o que os torna diferentes, vamos certificar-nos de que compreende o que cada um deles faz em primeiro lugar.

O que é o Dynamic EQ?

O Dynamic EQ fornece toda a precisão de um EQ paramétrico com a personalidade adaptativa de um compressor, permitindo-lhe ajustar o volume de frequências individuais ou grupos de frequências e fazer com que o seu EQ reaja às alterações no espetro de frequências à medida que estas ocorrem.

Então, como é que isto funciona?

Essencialmente, aplica aumentos ou cortes como faria normalmente com um EQ. No entanto, em vez de a banda utilizada funcionar de forma estática, ela responde ao sinal de entrada quando este ultrapassa um limiar definido.

Digamos que tem uma banda com um ponto de frequência a 3kHz e quer que ela atenue o sinal de entrada, mas apenas quando essa frequência de 3kHz se torna demasiado proeminente. Pode definir o limiar de modo a atenuar apenas um nível de dB escolhido sempre que a região de 3kHz no seu sinal de entrada estiver acima desse limiar.

Quando utilizar o equalizador dinâmico

Há vários casos em que a equalização dinâmica leva a melhor sobre a equalização estática. Algumas das razões mais comuns para usar a equalização dinâmica incluem:

  • Dominar os ruídos graves num instrumento ou mistura
  • Dominar as frequências agudas nos vocais
  • Mergulhar certas frequências para as tirar do caminho de uma fonte de sidechain

O que é a compressão multibanda?

Com a compressão multibanda, o sinal de entrada é dividido em várias bandas definidas. Muitos compressores multibanda dividem o espetro de frequência em quatro bandas, embora outros permitam mais.

Entre as divisões, temos filtros de crossover, que são onde os filtros passa-altas e passa-baixas das bandas vizinhas se cruzam. Os números dos pólos ou declives dos filtros passa-alto e passa-baixo fornecem amplitude constante através dos pontos de cruzamento, mantendo as frequências do sinal de entrada perto desses pontos inalteradas (na maior parte).

Dentro de cada banda, encontrará controlos de compressor padrão, incluindo ataque, libertação, limiar, rácio, joelho e ganho de maquilhagem. Estes parâmetros funcionam exatamente como seria de esperar.

Quando o sinal dentro de uma única banda ultrapassa o limiar dessa banda, atenua ou comprime tudo o que se encontra entre os dois pontos de cruzamento. Cada banda é então combinada no sinal de saída.

Quando utilizar a compressão multibanda

A compressão multibanda pode ser muito útil nos casos em que é necessário controlar uma determinada banda de frequência num sinal de entrada sem afetar o sinal global. Algumas das razões mais comuns para usar um compressor multibanda incluem:

  • Controlo das baixas frequências num baixo
  • Reduzir a sibilância numa voz
  • Equilibrar a dinâmica numa mistura inteira

Qual é a diferença entre um equalizador dinâmico e um compressor multibanda?

Os compressores multibanda dividem o áudio de entrada em várias bandas largas ao longo do espetro de frequência antes de aplicar qualquer compressão. À medida que o sinal de entrada ultrapassa o limiar de uma única banda, o compressor multibanda aplica alterações uniformemente ao longo da mesma.

Também vale a pena notar que a compressão multibanda introduz uma mudança de fase muito subtil ou artefactos de distorção devido à divisão e junção de várias bandas. Apesar de os filtros digitais terem uma qualidade muito superior à que tinham há uma década, estas nuances ainda existem, de tal forma que podem introduzir pequenos atrasos de tempo, o que pode levar a mais problemas de faseamento ou filtragem de pente.

É claro que existem alguns compressores multibanda que usam filtros de fase linear, abordando a questão da mudança de fase para que ela não colora muito o sinal. Alguns dos meus favoritos incluem o FabFilter Pro-MB e o Waves Linear Phase Multiband Compressor.

O equalizador dinâmico é diferente na medida em que não divide o sinal de áudio de entrada em diferentes faixas de frequência ou bandas como padrão. Ao passar simplesmente um sinal através de um plugin de equalização dinâmica, não altera as características do som de forma alguma. Também é possível atuar com muito mais precisão utilizando um equalizador dinâmico em comparação com a maioria dos compressores multibanda, permitindo um melhor trabalho cirúrgico sem tantos artefactos.

Nesta altura, pode estar a pensar: "Espera aí, a EQ não introduz também a mudança de fase?" Bem, você está 100% certo. No entanto, com o equalizador dinâmico, isso não ocorre até que as bandas sejam ativadas, o que significa que a taxa de artefatos acaba sendo muito menor.

Carácter

Uma das outras razões pelas quais a compressão multibanda soa diferente do EQ dinâmico é o facto de funcionar utilizando o rácio, em vez de se concentrar puramente no nível ou no ganho. A compressão que é conduzida por um rácio terá um som distinto em comparação com os resultados transparentes que obtém de um simples aumento ou corte de nível.

No final, se pretender um som mais estéril ou cirúrgico, recomendo que opte por um equalizador dinâmico.

Número de bandas

Alguns dos compressores multibanda mais populares têm entre quatro e seis bandas, cada uma das quais cobre numerosas frequências entre os filtros de crossover. Por outro lado, os EQs dinâmicos normalmente têm mais bandas disponíveis para uso. Alguns, como o da FabFilter, permitem a inserção de novas bandas, que podem ser tão largas ou estreitas quanto necessário.

Utilização conjunta do equalizador dinâmico e da compressão multibanda

Embora tenham os seus próprios pontos fortes e desvantagens, não há razão para não os usar em conjunto para ter controlo total sobre o seu sinal de áudio. Adoro como os EQs dinâmicos são cirúrgicos, bem como a versatilidade dos compressores multibanda.

Muitas vezes dou por mim a utilizar estas duas ferramentas em vozes. Por exemplo, posso utilizar um compressor multibanda para uniformizar o som geral da minha voz e livrar-me de sibilâncias desagradáveis antes de utilizar um EQ dinâmico para domar ressonâncias ou frequências ásperas.

Cenários específicos em que estas ferramentas podem ser úteis

Lidar com a acumulação na extremidade inferior

Se estiver a lidar com a acumulação nas frequências mais baixas que só ocorre de vez em quando, recomendo que utilize um equalizador dinâmico. Pode ser qualquer instrumento, não apenas o baixo ou o kick. Pode haver vocais, guitarras acústicas, guitarras eléctricas ou teclas que tenham um conteúdo excessivo de baixas frequências que queira eliminar para criar mais espaço para outros instrumentos na sua mistura.

Embora a compressão multibanda seja a ferramenta "OG" para este tipo de problema, sinto que os EQs dinâmicos proporcionam maior transparência. Tudo o que tem de fazer é procurar a gama problemática e ativar um EQ dinâmico para funcionar quando os graves ultrapassam o limite definido.

A menos que haja uma nota muito específica que esteja a causar problemas, recomendo a utilização de um valor Q amplo para um som mais limpo e natural.

Baixo irregular

Embora eu seja um grande fã do equalizador dinâmico em geral, quando se trata de lidar com graves irregulares, a compressão multibanda tem sido a minha escolha.

De vez em quando, recebo uma gravação de baixo de um músico inexperiente que não tocou todas as notas do seu baixo ao mesmo nível. Se houver certas notas que se destacam, pode atacá-las cirurgicamente com um equalizador dinâmico. No entanto, se as notas baixas estiverem por todo o lado e precisar de um controlo mais geral, um compressor multibanda pode ser a sua salvação.

Quando preciso de bloquear os graves de um baixo, normalmente configuro o meu compressor multibanda com uma banda de baixas frequências de 0-150Hz, com um ataque rápido, uma libertação média e uma relação 4:1. Depois, defino o limiar bastante baixo para que o volume fique consistente nessa gama do sinal de áudio. É um truque que utilizo há muito tempo e não consigo lembrar-me da última guitarra baixo que misturei sem ele.

Ressonância vocal de sniping

Poderá ter um desempenho vocal que muda drasticamente ao longo da faixa. Por exemplo, o cantor pode ser calmo e sussurrante durante o verso, mas quando começa a cantar no refrão, as frequências mais agudas nos médios superiores saltam à vista.

Normalmente, começo por me munir de um equalizador dinâmico que se concentra na frequência problemática. Se estiver a sentir-se nasalado, procuro na gama de 1,5-2kHz, embora se houver alguma aspereza, vou procurar mais alto, por volta dos 4kHz. A beleza do equalizador dinâmico é que só atenua estas bandas de frequência quando se tornam um problema, mantendo a sua voz presente e avançada quando não o são.

Considerações finais

Mesmo com tudo isso dito, não há regras rígidas e rápidas sobre quando usar um em vez do outro. Além disso, vale a pena notar que alguns EQs dinâmicos não oferecem tanta transparência quanto certos compressores multibanda. Veja o BSS DPR-901 II, que é um excelente exemplo de um EQ dinâmico analógico que tem uma cor séria.

No entanto, com uma compreensão geral das diferenças entre estas duas ferramentas, sentir-se-á mais à vontade para escolher a ferramenta certa para a sua tarefa específica.

A principal conclusão é que, embora seja possível obter resultados semelhantes com qualquer um dos dois, eles são fundamentalmente diferentes por design. Claro que não deixaria que isso o impedisse de experimentar qualquer um deles numa dada situação para ver qual soa melhor. Os resultados podem surpreender-te!

Dê vida às suas músicas com uma masterização de qualidade profissional, em segundos!