Независимо от того, являетесь ли вы новичком или опытным профессионалом, вы наверняка слышали об Ableton Live и FL Studio. Это два гиганта в области производства электронной музыки, каждый из которых содержит мощные элементы, соответственно, DAW (цифровые звуковые рабочие станции).
Сегодня мы проведем лобовое сравнение этих музыкальных программ, рассмотрим их уникальные особенности и функциональность.
FL Studio 7 была моей самой первой DAW, а за последние несколько лет я стал регулярно использовать Ableton Live, поэтому при сравнении я постараюсь придерживаться непредвзятого мнения.
Используемые профессионалами по всему миру, эти DAW существуют уже более 20 лет, и каждая из них собирает новых преданных поклонников, и на это есть свои причины. В последних версиях этих программ добавляются новые впечатляющие функции, которые не только радуют давних поклонников, но и привлекают новых.
Какое программное обеспечение DAW лучше для вас? Ableton или FL Studio? Давайте погрузимся и узнаем...
Основной обзор
Ableton:
Ableton Live предлагает продюсерам уникальный подход к созданию музыки, обеспечивая программное обеспечение, которое блестяще работает как в студии, так и в условиях живого выступления, отсюда и название.
Основные характеристики
- Естественное звучание аудио искажений
- Рабочий процесс просмотра сеанса
- Новые возможности композиции
FL Studio
Image-line Fruity Loops, ныне известная как FL Studio, предназначена для ускорения рабочего процесса, предоставляя мощный пошаговый секвенсор с расширенными возможностями редактирования MIDI. Кроме того, это единственная популярная DAW, которая предлагает бесплатные пожизненные обновления.
основные характеристики
- Превосходный рояль для фортепиано
- Бесплатные обновления в течение всей жизни
- Быстрое создание бит
Ableton против FL Studio: Основной интерфейс
Ableton:
Открыв Ableton в первый раз, вы можете заметить, что он выглядит немного странно или непривычно, по сравнению с другими DAW. Это знаменитый Session View от Ableton, который представляет собой нелинейный рабочий процесс.
В режиме просмотра сессии вы можете смешивать и сопоставлять различные аудио- и MIDI-клипы, создавая интересные комбинации. Это отличный способ опробовать различные идеи, прежде чем приступить к созданию окончательной последовательности треков.
Известно, что продюсеры также помещают целые песни в сцены просмотра сессий, и вы можете запускать эти клипы/сцены музыкальными способами, предоставляя отличный инструмент для живых выступлений.
В Ableton есть и традиционный вид аранжировки, не похожий на обычную DAW, который позволяет окончательно определить структуру композиции.
Браузер расположен в левой части экрана, а при загрузке инструментов и эффектов в нижней части экрана появляется вкладка. В этой же области находятся пианоролл и редактирование звука.
В целом, пользовательский интерфейс чист, понятен и довольно прост в навигации. Если вы впервые используете Ableton, может возникнуть необходимость в обучении, однако при постоянном использовании вы будете с легкостью перемещаться по нему.
Кроме того, внешний вид и функциональность пользовательского интерфейса можно настроить в меню настроек. Вы можете менять цвета темы, а также изменять размеры различных элементов программы.
FL Studio:
При загрузке FL Studio по умолчанию вас встречает полупустой холст, на котором обычно открыты только пошаговый секвенсор и микшер в центре и браузер слева. Именно это позволяет быстро создавать музыку, ведь все, что вам нужно сделать, - это перетащить несколько сэмплов, чтобы начать строить паттерны.
Вид плейлиста - это место, где вы можете разместить различные паттерны, чтобы расположить треки соответствующим образом. В плейлист можно помещать не только миди-паттерны, но и аудиоклипы и даже клипы автоматизации.
Если в Ableton практически только два основных окна, то в FL есть изменяемые по размеру окна для различных элементов, таких как микшер, пианоролл, секвенсор и т. д. Эти окна можно использовать рядом друг с другом и открывать/закрывать с помощью соответствующих кнопок в верхнем меню. Это быстрый способ доступа к различным аспектам творческого процесса. Вы также можете настроить внешний вид/окраску FL через меню настроек.
Навигация по экосистеме FL Studio может занять немного больше времени, чтобы привыкнуть к ней, поскольку в вашем распоряжении несколько меню/окон/экранов. В кажущуюся простоту FL Studio вложено очень многое, но при достаточном количестве повторений вы быстро освоите программу.
FL Studio против Ableton: Библиотека (звуки, инструменты и эффекты)
И Ableton, и FL Studio имеют различные версии, доступные для покупки, начиная с ознакомительной версии и увеличивая функциональность по мере роста цены.
FL Studio
FL Studio выпускается в 4 версиях: Fruity Edition, Producer Edition, Signature Edition и All Plugins Edition.
- Fruity (Intro) - Поставляется с 83 эффектами/инструментами, а также со всеми включенными сэмплами, петлями, пресетами.
- Producer (самый популярный) - содержит 89 эффектов/инструментов в дополнение ко всему, что включено в Fruity Edition.
- Signature - включает 96 эффектов/инструментов в дополнение ко всему, что входит в Producer Edition
- Все плагины - Поставляется с полным набором из 107 эффектов/инструментов.
Если FL Studio и может похвастаться чем-то большим, так это количеством плагинов в вашем распоряжении. Продюсерам EDM или даже хип-хоп музыки понравится ассортимент синтезаторов, доступных для использования. Нужна ли вам драм-машина, субтрактивный, волновой, FM- или AM-синтез - в FL вы найдете все, что нужно.
Среди них - мощные синты 'Flex' и 'FPC', которые входят во все редакции программы.
Flex дает вам несколько приятных пресетов для игры, а FPC напоминает драм-машину Akai MPC, позволяя создавать и редактировать наборы ударных на лету.
Также стоит упомянуть синтезатор Harmor, который является аддитивным/субтрактивным синтезатором, синтезатором изображений и ресинтезатором аудио. Единственным недостатком является то, что он доступен только в комплекте со всеми плагинами.
Стоковые сэмплы и петли, поставляемые с программой, подходят практически для любого типа музыкального производства, однако я бы рекомендовал вам импортировать собственные сэмплы, чтобы получить максимальную отдачу от программы.
Встроенные плагины эффектов, поставляемые в комплекте с FL Studio, - это те, которые можно встретить во многих популярных DAW, включая компрессоры, параметрические эквалайзеры, ревербераторы и т. д. Есть также несколько плагинов, полностью уникальных для FL, включая, но не ограничиваясь ими, 'Gross Beat' и 'Soundgoodizer'.
Если Ableton предоставляет вам на выбор несколько мощных плагинов, то FL Studio, напротив, дает вам множество инструментов для работы с треками.
Ableton
Ableton выпускается в трех редакциях: Intro, Standard и Suite соответственно.
- Intro - Самая ограниченная из трех версий, включает всего 4 программных инструмента, 29 аудио/миди эффектов, около 1500+ звуков и библиотеку размером 5 Гб. Ограниченная функциональность
- Standard - В комплект входят 6 программных инструментов, 51 аудио/миди эффект, около 1800+ звуков и библиотека размером 10 ГБ.
- Suite - самая полная версия, включающая 17 программных инструментов, 76 аудио/миди эффектов, 5000+ звуков и библиотеку размером 70 ГБ. Эта версия явно предназначена для опытных пользователей, нуждающихся в обширной библиотеке.
Виртуальные инструменты, имеющиеся в Ableton Live, очень креативны и дают вам большую свободу действий, когда приходит время творить. Например, инструменты Drum Rack, Sampler и Wavetable - одни из моих любимых.
С помощью Drum Rack я могу быстро загрузить звуки ударных и начать накладывать паттерны. Внутренняя маршрутизация Drum Rack также очень удобна: я могу накладывать звуки друг на друга и даже накладывать эффекты на отдельные звуки/пэды.
Сэмплер отлично подходит для загрузки сэмплов для создания большого количества звуков, а Wavetable - это мощный синтезатор, позволяющий формировать и изменять формы волн до тех пор, пока вы не удовлетворите свое сердце.
В Ableton есть плагин Instrument Rack, который позволяет объединить несколько инструментов и эффектов в одном устройстве. Это одна из самых интересных возможностей программы, поскольку вы можете придумывать интересные комбинации, которые можно сохранять и впоследствии вызывать.
Стоковые сэмплы Ableton очень высокого качества, что позволяет использовать как живые наборы, так и звуки ударных, подходящие для электронной музыки. Как и в случае с FL Studio, вы можете загрузить пакеты расширений, если вы все еще ищете что-то еще.
Имеющиеся миди- и аудиоэффекты также очень мощные. От эквалайзеров, фильтров и компрессоров до эффектов, ориентированных на производительность, таких как Beat Repeat и Looper, Ableton действительно позволяет вам создавать свой звук в крутой манере.
Glue Compressor и Auto Filter - два самых используемых мною плагина, а также стойка аудиоэффектов. Мне нравится, что в Ableton очень легко сохранять цепочки эффектов.
В Live 11 обновлены некоторые старые плагины, а также добавлены новые. Например, новый Hybrid Reverb обязательно поместит ваши треки в уникальные пространства.
Нижняя линия
Здесь все сводится к вопросу предпочтений, поскольку обе программы предлагают широкий спектр звуков и плагинов. Лично мне больше нравятся стоковые сэмплы Ableton, чем FL, но, как уже говорилось выше, обе программы позволяют загружать пакеты расширений.
FL Studio также может превзойти Ableton по количеству плагинов, но Ableton делает хорошую работу, предоставляя вам высококачественные плагины для работы.
Ableton Live против FL Studio: Работа с MIDI
Ableton
Манипулирование MIDI в Ableton не уступает по качеству. Вы можете выполнять обычные функции при редактировании MIDI-треков. Кроме того, есть классная функция захвата MIDI, которая позволяет вспомнить свои идеи после того, как вы их сыграли, и все это без нажатия кнопки записи.
Работает это так: допустим, вы прослушивали определенную партию, и в итоге у вас получилось, но вы забыли нажать на запись. Функция Capture MIDI превращает ваши репетиции в MIDI-клип, что оказывается очень удобным.
В Live 11 также появилось так называемое "Chance Tools", которое позволяет внести некоторое разнообразие в ваши MIDI-треки. Внутри "Chance Tools" находятся функции "Note Chance" и "Velocity Chance". Теперь вы также можете комбинировать различные MIDI-дубли для достижения наилучшего исполнения.
FL Studio
Похоже, что при разработке FL Studio компания Image-Line уделяла MIDI первостепенное внимание, ведь в вашем распоряжении множество инструментов. Ценный рояль FL Studio на много лет опережает многие другие DAW, и на то есть веские причины.
С такими опциями, как strum, glue, flam, arpeggiate, paint, slice и stamp для ваших MIDI-данных, легко понять, что вы действительно можете набрать номер для сложного редактирования. Продумывать свои идеи можно довольно быстро. Не говоря уже о том, что вы можете использовать piano roll и для редактирования данных автоматизации.
Нижняя линия
Несомненным победителем здесь является FL Studio. Ее возможности редактирования MIDI не имеют себе равных по эффективности. Кроме того, обе программы предлагают отличную поддержку MIDI-контроллеров, однако система plug-and-play в Ableton, кажется, работает немного более плавно.
Ableton vs FL Studio: Работа с аудио (запись, редактирование, микширование)
FL Studio
Хотя работать с аудио в FL Studio можно, я бы сказал, что это не так эффективно, как в других программах. Например, многодорожечная запись может стать настоящим кошмаром, а базовая версия программы не дает вам никаких возможностей для работы со звуком.
Чтобы записывать звук, переносить аудиоклипы непосредственно в плейлист или даже редактировать аудио, вам придется приобрести, как минимум, издание Producer.
В ранних версиях FL Studio все аудиозаписи приходилось делать через плагин аудиоредактора Edison, однако FL Studio 20 позволяет записывать звук прямо в плейлист. Это огромный плюс, так как экономит время и делает запись вокала более эффективной.
Редактировать аудио можно как непосредственно из плейлиста, так и в одном из плагинов для редактирования, например Edison или Newtime, который представляет собой редактор для работы со временем. Если вы любите сэмплировать, вы также можете нарезать аудио в программе, справедливо названной Fruity Slicer.
Однако микширование в FL Studio очень мощное, и дорожки можно легко назначить на канал микшера, где вы можете выбирать из огромного количества эффектов для формирования звука. Вы даже можете назначить дорожки на один и тот же канал, чтобы создать групповой/автобусный микс.
Ableton
Работа с аудио в Ableton, на мой взгляд, намного лучше благодаря нескольким ключевым факторам. Например, запись в программе - это меньшая головная боль, поскольку ее довольно легко настроить. Все работает более гладко, чем при попытке записи в FL Studio.
В Ableton Live 11 появилась столь необходимая функция компиляции при записи аудио и даже MIDI. Как и в Logic Pro, вы можете записать серию дублей, которые будут сохранены в сгруппированной папке, а затем вы сможете выбрать лучшие части для окончательного скомпилированного исполнения.
Когда дело доходит до редактирования, алгоритмы деформации звука - это то, что действительно выделяет Ableton как производственное программное обеспечение. Когда вы растягиваете по времени аудиофайл, например, вокал или барабанную петлю, вы можете рассчитывать на чистый звук, особенно если выбран правильный режим деформации.
В результате вы получаете аудиофайл, не содержащий никаких странно звучащих артефактов, которые могут присутствовать в других программах. Использование маркеров деформации действительно позволяет настраивать и получать аудиофайлы так, как вам нужно, и даже нарезать их для воспроизведения в сэмплере или инструменте Drum Rack.
Микширование в Ableton действительно не лучше и не хуже, чем в FL, поскольку все зависит от предпочтений и опыта. Обе программы позволяют использовать сторонние VST-плагины при необходимости, а стоковые плагины также помогут справиться с работой.
Нижняя линия
Как уже говорилось, запись и микширование в FL Studio или Ableton, безусловно, зависит от вашего инженерного опыта, поскольку каждая из них содержит инструменты, помогающие справиться с этой задачей. Обе DAW все еще бледнеют по сравнению с такими DAW, как Pro Tools или Cubase, с точки зрения функций многодорожечной записи и микширования, ведь основное внимание уделяется производству.
Однако, когда дело доходит до манипуляций со звуком, Live становится явным победителем. Алгоритмы сращивания и растягивания во времени определенно опережают FL Studio.
Технические характеристики (цена, совместимость)
FL Studio (Windows/Mac)
- Фруктовый - $99
- Продюсер (самый популярный) - $199
- Подпись - $299
- Все плагины - $499
Ableton (Windows, Mac)
- Введение - $99
- Стандарт - $449
- Люкс - $749
Интересно отметить, что если предыдущие версии FL поддерживали 32-битные плагины, то FL Studio 20 имеет поддержку только 64-битных, а Ableton - и вовсе 64-битных.
Нижняя линия
FL Studio может стать победителем по цене, поскольку самую популярную версию FL можно приобрести за долю цены стандартной версии Ableton. Intro-версия Ableton также немного более ограничена, чем базовая версия FL, так что вы определенно получите больше пользы от FL. А если вы не против потратить 299 долларов за фирменный пакет, вы получите почти топовое издание программы, но все равно дешевле, чем стандартная версия Ableton.
Я бы добавил, что каждая DAW поставляется с пробной версией, так что вы можете немного протестировать ее, прежде чем полностью посвятить себя работе.
Заключение
Как видите, обе DAW обладают множеством полезных функций, позволяющих продюсерам воплощать свои идеи в реальные композиции. Ableton и FL - это две совершенно разные программы, предназначенные для решения схожих задач, разница между которыми заключается в удобстве и привычке.
Когда вы пытаетесь выбрать подходящую DAW, важно учитывать ваш текущий уровень мастерства и бюджет. Возможно, вам пока не понадобятся все "колокольчики" и "свистки" из более дорогих комплектов, и это нормально.
Зная свою конечную цель, вы точно сэкономите время и деньги. Если вы продюсер, которому нужно просто быстро делать биты, то, возможно, стоит попробовать FL Studio. Напротив, если вам нужна DAW, которая будет отлично работать в студии и во время живых выступлений, то Ableton станет очевидным выбором.
Я бы сказал, что здесь нет однозначного победителя, поскольку все сводится к личным предпочтениям. Ничто не может заменить практику и изучение выбранной вами DAW вдоль и поперек, чтобы действительно максимизировать ваш рабочий процесс.
До следующего раза!