LUFS vs RMS: Welke te gebruiken en waarom?

LUFS vs RMS: Welke te gebruiken en waarom?LUFS vs RMS: Welke te gebruiken en waarom?

Als je in de audiowereld zit, is het belangrijk om het verschil te begrijpen tussen de verschillende loudness units. Twee van de meest voorkomende types zijn LUFS en RMS, maar hoe verhouden LUFS en RMS zich tot elkaar? Hoewel beide loudness-eenheden waardevolle bronnen van informatie zijn, dienen ze als verschillende metingen.

Hieronder zullen we de verschillen en overeenkomsten tussen LUFS en RMS in detail bespreken, zodat u elke loudness-eenheid met vertrouwen kunt gebruiken. Laten we er eens induiken!

Wat is RMS?

RMS is een eenheid voor het meten van geluid. Het staat voor root mean square, wat verwijst naar de formule die wordt gebruikt om RMS te berekenen. In wezen wordt de RMS-meting gedefinieerd door het gemiddelde niveau van de luidheid in een geluidsspoor of audioclip. Het RMS-niveau is lang als standaard gebruikt, maar wordt nu vervangen door LUFS-waarden als het gaat om het produceren van masters die prettig klinken op streaming-uitgangen.

Het meten van RMS

Een RMS meter berekent het gemiddelde signaalvermogen van een geluidsfragment. Je gebruikt waarschijnlijk nog steeds RMS meters tijdens het mixen van muziek , hoewel je ook LUFS meters nodig zult hebben tijdens het mastering proces. Je vindt RMS metering bijvoorbeeld in Ableton Live:

RMS meting

Het donkergroen vertegenwoordigt het RMS piekniveau en het lichtgroen toont de gemiddelde RMS luidheid in de tijd.

Wat zijn LUFS?

Wat zijn LUFS eigenlijk? Deze relatief nieuwe vorm van meten is de nieuwe gouden standaard voor het meten van luidheid. Het staat voor luidheidseenheden ten opzichte van de volle schaal. U kunt LUFS ook zien uitgedrukt als LKFS, wat staat voor loudness, K-gewogen, ten opzichte van de volle schaal. Deze termen zijn synoniemen voor elkaar, hoewel LUFS meer gangbaar is.

LUFS zijn vergelijkbaar met RMS in die zin dat ze rekening houden met de gemiddelde luidheid. LUFS houden echter ook rekening met de waargenomen luidheid bij het meten van de luidheid van het geluid. Waargenomen luidheid is gebaseerd op de manier waarop mensen geluid van nature horen.

Aangezien de menselijke waarneming van invloed kan zijn op de geluidsniveaus en het gevoel van een geluidssignaal, zijn LUFS gewoonlijk de standaardvorm van meting. Kortom, LUFS meten de gemiddelde luidheid en houden daarbij rekening met onze waarneming van geluid.

Het meten van LUFS

LUFS kan een luidheidsbereik uitdrukken door middel van geïntegreerde luidheid of LUFS op korte termijn. LUFS geïntegreerde loudness is ontworpen om het gemiddelde vermogen of de gemiddelde loudness-waarde over een bepaald fragment van audio te berekenen. LUFS-uitlezing op korte termijn daarentegen geeft de LUFS-piekwaarden op het moment weer.

U kunt LUFS meten door een LUFs meter te gebruiken om de luidheid in uw DAW te meten. Deze meters nemen het gemiddelde volumeniveau voor de door u gespecificeerde sectie en creëren een meting op basis van de Fletcher Munson Curve:

Fletcher Munson Curve

Dit geeft nauwkeurig aan hoe het menselijk oor een geluidssignaal over het gehele frequentiespectrum waarneemt. Door de manier waarop geluidsgolven onze oren raken, zijn bepaalde frequenties voor ons gemakkelijker waar te nemen. Zo horen wij middenfrequenties van nature luider dan ultralage of hoge geluiden.

Daarom zal een perfect "uitgebalanceerde mix" niet noodzakelijk uitgebalanceerd klinken voor het menselijk oor, aangezien wij geluiden in het middengebied luider horen. Onze perceptie van geluidsniveaus verandert op basis van frequentie of toonhoogte, en daarom is de nuance van LUFS zo belangrijk.

Mastering en de luidheidsoorlogen

Om de ontwikkeling van RMS en LUFS te begrijpen, moeten we de tijd nemen om de loudness war te begrijpen. Vóór de popularisering van streamingdiensten besloten veel audio-ingenieurs hun nummers te masteren op het hoogst mogelijke decibelniveau. De gedachte hierachter was dat we geluid dat luider is over het algemeen als beter ervaren, dus hoe luider het nummer, hoe meer het zal opvallen tussen de rest van je muziekbibliotheek.

De luidheidoorlog was waarschijnlijk ook de oorzaak van een deel van het gehoorverlies, aangezien luisteraars gedwongen waren het volume van hun muziek met de hand aan te passen, aangezien het van het ene nummer tot het andere volledig anders kon zijn.

Gelukkig heeft het tijdperk van streamingdiensten zoals Apple Music en Spotify dit gemilderd door een proces te creëren dat normalisatie heet. Tegenwoordig passen streamingplatforms het LUFS-niveau van muziek algoritmisch aan, zodat de decibellen van individuele nummers niet te veel uiteenlopen, ongeacht het genre waarnaar je luistert. Luisteraars kunnen ook genieten van het grotere dynamische bereik , aangezien nummers niet worden verpletterd door overmatig gebruik van compressie tijdens het masteringproces.

Dit heeft de sfeer van de muziekproductie veranderd en meer dynamische mixen en masters bevorderd. Hier is een snelle grafiek van LUFS normalisatie door streaming outlet als referentie:

LUFS Normalisatiegrafiek

Alleen al om deze reden is het ongelooflijk belangrijk voor muzikanten en audio-ingenieurs om zich bewust te zijn van de luidheid van het geluid tijdens het creatieproces. Deze maximumniveaunormen die door streamingplatforms zijn ingesteld, worden alleen gebruikt tijdens het masteringproces, maar met een geëgaliseerd luisterlandschap heeft LUFS de manier waarop we muziek maken in feite ten goede veranderd. Een nummer is niet goed omdat het luid is, het is geweldig omdat het een uitstekend nummer is.

RMS en LUFS: welke is beter?

Dus, moet je geluid meten met RMS of LUFS? Kort gezegd hangt het ervan af, maar de LUFS-norm wordt algemeen aanvaard als het gouden baken voor TV, film, muziek en radiozenders. Als je in deze tijd aan mastering doet, ontkom je er niet aan om LUFS meting te gebruiken. Uiteindelijk is dat maar goed ook, want LUFS normalisatie heeft het dynamisch bereik in geluid nieuw leven ingeblazen en zorgt voor een vlottere luisterervaring voor de gewone luisteraar.

Dat gezegd zijnde, als men RMS versus LUFS vergelijkt, is LUFS nog relatief nieuw. RMS niveaus kunnen nog steeds een nuttige meting zijn bij het produceren en mixen. LUFS mag dan het superieure meetsysteem zijn omdat het rekening houdt met de beperkingen van het menselijk gehoor, maar dat betekent niet dat je RMS-niveaus en de LUFS-schaal niet zou moeten begrijpen.

Daarom zijn RMS en LUFS beide waardevolle vormen van luidheidseenheden. Hoewel elke luidheidsmeting zijn eigen toepassing heeft, zijn dit allebei belangrijke termen om te begrijpen of u nu in de film-, TV-, radio-, of muziekindustrie werkt.

Breng je songs tot leven met mastering van professionele kwaliteit, in enkele seconden!