Dwa z moich ulubionych narzędzi do miksowania i masteringu to dynamiczny korektor i kompresja wielopasmowa.

Oba działają w podobny sposób, oferując dynamiczną kontrolę dla określonych zakresów częstotliwości z funkcjonalnością podobną do korektora, która pozwala dostosować ogólny balans tonalny przetwarzanego sygnału audio. Uważam, że są one niezwykle pomocne, gdy mam do czynienia z problematycznymi zaburzeniami równowagi w moich miksach, ponieważ mogą działać z przejrzystością i reagować na materiał źródłowy lepiej niż tradycyjne korektory i kompresory.

Jednakże, chociaż mogą one mieć wiele podobieństw, istnieje kilka różnic, na które należy zwrócić uwagę przy wyborze jednego lub drugiego.

W tym krótkim przewodniku przyjrzymy się różnicom między kompresją wielopasmową a dynamicznym korektorem i zbadamy sytuacje, w których jedna z nich może być lepszą opcją.

Zanim jednak zanurzymy się i zbadamy, co je wyróżnia, upewnijmy się, że rozumiesz, co każdy z nich robi w pierwszej kolejności.

Co to jest Dynamic EQ?

Dynamiczny korektor zapewnia precyzję parametrycznego korektora z adaptacyjną osobowością kompresora, umożliwiając regulację głośności poszczególnych częstotliwości lub grup częstotliwości i sprawiając, że korektor reaguje na zmiany w widmie częstotliwości w miarę ich występowania.

Jak to działa?

Zasadniczo stosuje się podbicia lub cięcia, tak jak zwykle w przypadku korektora. Jednak zamiast pasma, którego używasz, działa statycznie, reaguje na sygnał wejściowy, gdy przekracza ustawiony próg.

Powiedzmy, że masz pasmo z punktem częstotliwości przy 3 kHz i chcesz, aby tłumiło sygnał przychodzący, ale tylko wtedy, gdy częstotliwość 3 kHz staje się zbyt widoczna. Możesz ustawić próg tak, aby tłumił tylko wybrany poziom dB za każdym razem, gdy obszar 3 kHz w przychodzącym sygnale przekroczy ten próg.

Kiedy używać korektora dynamicznego

Istnieje kilka przypadków, w których dynamiczny korektor dźwięku ma przewagę nad statycznym. Niektóre z najczęstszych powodów korzystania z dynamicznego EQ obejmują:

• Oswajanie dudnienia niskich tonów w instrumencie lub miksie
• Oswajanie ostrych częstotliwości w wokalach
• Obniżenie niektórych częstotliwości, aby usunąć je z drogi źródła sidechain.

Czym jest kompresja wielopasmowa?

W przypadku kompresji wielopasmowej przychodzący sygnał jest dzielony na kilka zdefiniowanych pasm. Wiele kompresorów wielopasmowych dzieli widmo częstotliwości na cztery pasma, choć inne pozwalają na więcej.

Pomiędzy podziałami znajdują się filtry zwrotnicy, w których przecinają się filtry górno- i dolnoprzepustowe sąsiednich pasm. Liczby biegunów lub nachylenia filtrów górno- i dolnoprzepustowych zapewniają stałą amplitudę w punktach zwrotnicy, utrzymując częstotliwości sygnału przychodzącego w pobliżu tych punktów bez zmian (w przeważającej części).

W każdym paśmie znajdują się standardowe elementy sterujące kompresora, w tym atak, zwolnienie, próg, współczynnik, kolano i wzmocnienie makijażu. Parametry te działają zgodnie z oczekiwaniami.

Gdy sygnał w pojedynczym paśmie przekroczy próg tego pasma, tłumi lub kompresuje wszystko pomiędzy dwoma punktami przecięcia. Każde pasmo jest następnie łączone w sygnale wyjściowym.

Kiedy używać kompresji wielopasmowej

Kompresja wielopasmowa może być bardzo pomocna w przypadkach, gdy potrzebna jest kontrola nad określonym pasmem częstotliwości w sygnale wejściowym bez wpływu na cały sygnał. Kilka najczęstszych powodów, dla których można użyć kompresora wielopasmowego, obejmuje:

• Kontrolowanie niskich częstotliwości w basie
• Redukcja sybilancji w wokalu
• Równoważenie dynamiki w całym miksie

Jaka jest różnica między korektorem dynamicznym a kompresorem wielopasmowym?

Kompresory wielopasmowe dzielą przychodzący dźwięk na wiele szerokich pasm w całym spektrum częstotliwości przed zastosowaniem jakiejkolwiek kompresji. Gdy przychodzący sygnał przekroczy próg pojedynczego pasma, kompresor wielopasmowy zastosuje zmiany równomiernie w całym paśmie.

Warto również zauważyć, że kompresja wielopasmowa wprowadza bardzo subtelne przesunięcia fazowe lub artefakty zniekształceń wynikające z dzielenia i ponownego łączenia wielu pasm. Pomimo tego, że filtry cyfrowe są znacznie wyższej jakości niż dekadę temu, niuanse te nadal istnieją, do tego stopnia, że mogą wprowadzać niewielkie opóźnienia czasowe, co może prowadzić do dalszych problemów z fazowaniem lub filtrowaniem grzebieniowym.

Oczywiście istnieją kompresory wielopasmowe, które wykorzystują liniowe filtry fazowe, rozwiązując kwestię przesunięcia fazowego, aby nie zabarwiać zbytnio sygnału. Niektóre z moich ulubionych to FabFilter Pro-MB i Waves Linear Phase Multiband Compressor.

Dynamic EQ różni się tym, że domyślnie nie dzieli przychodzącego sygnału audio na różne zakresy częstotliwości lub pasma. Przepuszczenie sygnału przez wtyczkę Dynamic EQ nie zmienia w żaden sposób charakterystyki dźwięku. Za pomocą dynamicznego korektora można również działać z większą precyzją w porównaniu do większości kompresorów wielopasmowych, co pozwala na lepszą pracę chirurgiczną bez tak wielu artefaktów.

W tym momencie możesz pomyśleć: "Chwileczkę, czy EQ nie wprowadza również przesunięcia fazowego?". Cóż, masz 100% racji. Jednak w przypadku dynamicznego EQ nie występuje ono, dopóki pasma się nie włączą, co oznacza, że wskaźnik artefaktów jest znacznie niższy.

Charakter

Jednym z innych powodów, dla których kompresja wielopasmowa brzmi inaczej niż korektor dynamiczny, jest to, że działa ona w oparciu o proporcje, zamiast skupiać się wyłącznie na poziomie lub wzmocnieniu. Kompresja, która jest napędzana przez współczynnik, będzie miała wyraźny dźwięk w porównaniu z przezroczystymi wynikami, które można uzyskać dzięki prostemu podbiciu lub obcięciu poziomu.

Ostatecznie, jeśli chcesz uzyskać bardziej sterylny lub chirurgiczny dźwięk, polecam zamiast tego sięgnąć po dynamiczny korektor.

Liczba pasm

Niektóre z najpopularniejszych kompresorów wielopasmowych mają od czterech do sześciu pasm, z których każde obejmuje wiele częstotliwości pomiędzy filtrami zwrotnicy. Z drugiej strony, dynamiczne korektory mają zazwyczaj więcej pasm do wykorzystania. Niektóre z nich, takie jak FabFilter, umożliwiają wstawianie zupełnie nowych pasm, które można dowolnie poszerzać lub zawężać.

Wspólne korzystanie z korektora dynamicznego i kompresji wielopasmowej

Choć z pewnością mają one swoje unikalne zalety i wady, nie ma powodu, dla którego nie można ich używać w tandemie, aby przejąć pełną kontrolę nad sygnałem audio. Uwielbiam chirurgiczne korektory dynamiczne, a także wszechstronne kompresory wielopasmowe.

Często zdarza mi się używać tych dwóch narzędzi na wokalach. Na przykład mogę użyć kompresora wielopasmowego, aby wyrównać ogólny dźwięk mojego wokalu i pozbyć się nieprzyjemnych sybilantów, a następnie użyć dynamicznego korektora, aby okiełznać rezonanse lub ostre częstotliwości W końcu otrzymujesz to, co najlepsze z obu światów.

Konkretne scenariusze, w których te narzędzia mogą być przydatne

Radzenie sobie z niskim poziomem akumulacji

Jeśli masz do czynienia z nagromadzeniem niższych częstotliwości, które pojawia się tylko od czasu do czasu, polecam sięgnąć po dynamiczny korektor. Może to być dowolny instrument, nie tylko bas lub kick. Mogą to być wokale, gitary akustyczne, gitary elektryczne lub klawisze, które mają nadmierną zawartość niskich tonów, których chcesz się pozbyć, aby zrobić więcej miejsca dla innych instrumentów w miksie.

Chociaż kompresja wielopasmowa jest narzędziem "OG" dla tego rodzaju problemów, uważam, że dynamiczne korektory zapewniają większą przejrzystość. Wszystko, co musisz zrobić, to wyszukać problematyczny zakres i włączyć dynamiczny korektor, aby zadziałał, gdy niskie tony przekroczą ustawiony próg.

O ile nie ma bardzo specyficznej nuty, która sprawia problem, zalecałbym użycie szerokiej wartości Q w celu uzyskania czystszego, bardziej naturalnego dźwięku.

Nierówny bas

Podczas gdy ogólnie jestem wielkim fanem dynamicznego EQ, jeśli chodzi o radzenie sobie z nierównym basem, kompresja wielopasmowa była moim ulubionym rozwiązaniem.

Raz na jakiś czas otrzymuję nagranie basu od niedoświadczonego gracza, który nie zagrał wszystkich nut na swoim basie na tym samym poziomie. Jeśli niektóre dźwięki odstają, można zaatakować je chirurgicznie za pomocą dynamicznego korektora. Jeśli jednak niskie dźwięki są wszędzie i potrzebujesz bardziej ogólnej kontroli, kompresor wielopasmowy może okazać się zbawieniem.

Kiedy muszę zablokować niskie tony na gitarze basowej, zwykle ustawiam kompresor wielopasmowy z pasmem niskich częstotliwości od 0-150 Hz, z szybkim atakiem, średnim zwolnieniem i stosunkiem 4:1. Następnie ustawiam próg dość nisko, aby zablokować stałą głośność w tym zakresie sygnału audio. Jest to moja ulubiona sztuczka od wieków i nie mogę sobie przypomnieć ostatniej gitary basowej, którą miksowałem bez niej.

Snajperski rezonans wokalny

Wokal może drastycznie zmieniać się w trakcie utworu. Na przykład, wokalista może być cichy i szeptać podczas zwrotki, ale kiedy zaczyna śpiewać w refrenie, pojawiają się ostre częstotliwości w górnych średnich, które wyskakują na ciebie.

Zazwyczaj zaczynam od uzbrojenia się w dynamiczny korektor, który jest ukierunkowany na problematyczną częstotliwość. Jeśli jest nosowy, będę szukał w zakresie 1,5-2 kHz, choć jeśli jest trochę szorstki, będę strzelał wyżej w okolicach 4 kHz. Piękno dynamicznego korektora polega na tym, że tłumi on te pasma częstotliwości tylko wtedy, gdy stają się one problemem, utrzymując wokal w obecności i naprzód, gdy tak nie jest.

Przemyślenia końcowe

Mimo to, nie ma żadnych sztywnych i szybkich zasad dotyczących tego, kiedy używać jednego nad drugim. Warto również zauważyć, że niektóre dynamiczne korektory nie zapewniają tak dużej przejrzystości, jak niektóre kompresory wielopasmowe. Weźmy na przykład BSS DPR-901 II, który jest doskonałym przykładem analogowego dynamicznego korektora, który ma poważny kolor.

Jednak dzięki ogólnemu zrozumieniu różnic między tymi dwoma narzędziami, będziesz czuć się bardziej komfortowo, wybierając odpowiednie do konkretnego zadania.

Głównym wnioskiem jest to, że choć można uzyskać podobne wyniki z każdym z nich, są one zasadniczo różne z założenia. Oczywiście nie pozwoliłbym, aby powstrzymało cię to przed eksperymentowaniem z którymkolwiek z nich w danej sytuacji, aby zobaczyć, co brzmi lepiej. Wyniki mogą cię zaskoczyć!