See on pikaajaline arutelu muusikute, heliinseneride, akustikafüüsikute ja pseudoteadlaste vahel: milline häälestusstandard on "õige"? A4= 440 Hz või A4= 432 Hz? Mitmes mõttes tundub, et see arutelu on lõppenud - 440 Hz on juba mitu aastakümmet olnud enamikus maailma osades üldlevinud häälestusstandard. Siiski on endiselt hulk vastandajaid, heliharrastajaid ja tõsiusklikke, kes eelistavad 432 Hz või vähemalt soovivad, et see alternatiivne häälestusstandard muutuks kaasaegsete kõrvade poolt rohkem aktsepteeritavaks.
Selles blogis arutleme 440 Hz ajaloolise tõusu üle tänapäeva kontsertkõrgusena, 440 ja 432 Hz tegelike ja tajutavate erinevuste üle ning selle üle, miks mõned inimesed eelistavad üht häälestusstandardit teisele.
Kuidas A4 = 440 Hz sai standardiks: Lühike ajalugu
Standardid tekivad nii meelevaldsetel kui ka tõenduspõhistel põhjustel - sõltumata neist põhjustest muutub miski lõpuks standardiks, sest piisavalt palju inimesi (eriti need, kellel on autoriteet ja staatus) nõustuvad sellega. Standardhäälestus A4 = 440 Hz ei ole sellest reeglist erand.
Ajaloo lühiversioon on järgmine: sajandil kogunes rühm mõjukaid muusikuid ja füüsikuid kogu maailmas ning leppis kokku, et orkestrite standardhäälestuseks kehtestatakse edaspidi A4 = 440 Hz. Selle standardiseerimise täielik ajalugu on muidugi palju jõulisem ja algab väga-väga kaua aega tagasi.
Hoiame selle lühidalt, puudutades peamisi osalejaid ja sündmusi, mis selle rikkaliku ajaloo üles ehitasid.
Pythagorase intonatsioon
Antiikfilosoof ja matemaatik Pythagoras, kes oli kuulus oma täisnurkade teoreemiast, tundis suurt huvi ka muusika vastu. Kuigi ei ole selge, kes täpselt vastutab selle eest, mis sai tuntuks Pythagorase häälestuse nime all, arvatakse, et Pythagoras töötas välja häälestussüsteemi, mis kasutas täiusliku kvintharmoonia alusena suhet 3:2 (seepärast on see ka tema järgi nime saanud).
Pythagorase häälestuses leitud 3:2 intervallisuhe on aluseks ka erinev, kuid samasugune kontseptsioon, mida tuntakse Pythagorase temperatuuri nime all, 12-tooniline süsteem, mis põhineb täiusliku viiendiku virvendusel.
Selles süsteemis, kui D on häälestatud 288 Hz, peab noot A (D täiuslik kvint) olema 432 Hz, sest see on 3/2 (või 1,5) korda suurem kui D (288 Hz x 1,5 = 432 Hz). Siin peitub varajane matemaatiline argument A4 = 432 Hz kasuks.
Loomulikult arenes muusika alates 6. sajandist e.m.a.j. edasi, sest Pythagorase häälestus hõlmas ainult nelja konsonantset intervalli (oktaavid, kvintid, kvardid ja unisoonid). Kaasaegne muusika on täis arvukaid ebatäiuslikke konsonantse, nagu duur/moll kolmandikud, moll/misor kuuendikud, moll sekundid ja moll seitsmendikud - intervallid, mida ei oleks saanud saavutada ainult Pythagorase intonatsiooni piirangutega.
Kõrvalmärkus Hertzi kohta
Enne kui läheme edasi, tasub märkida, et "Hertz" (tsüklid sekundis) kui sageduse ja helikõrguse mõõtmine ei olnud tollal kellegi radaril - kindlasti mitte Vana-Kreekas, kuid tegelikult mitte enne 16. sajandi lõppu, kui sekundit hakati ajaühikuna kasutama. Alles 1834. aastal tõi Savarti ratta ja tonomeetri leiutamine tsüklite sekundis mõõtmise fookusesse. Ja kulus peaaegu veel üks sajand (1930), enne kui tekkis mõiste "Hertz", mis on loodud Heinrich Hertzi järgi (popmuusika YouTuber ja produtsent Rick Beato annab sellest ajaloost lühikese, kuid magusa ülevaate siin ).
Teisisõnu, muusikud ja teadlased ei oleks 432 vs. 440 Hz arutelust mõelnud samamoodi nagu me täna. Selle asemel keskendusid nad suhetele ja intervallidele ning kasutasid helikõrguse määramiseks selliseid instrumente nagu häälestusvahvlid.
Mis toimus Saksamaal
Osa 432 Hz ja 440 Hz vahelise diskursuse kohta käivatest aruteludest on pärit Saksamaalt alates 17. sajandist, enne Heinrich Hertzi aega. Toona olid asjad nii erinevad, et teatud orelid olid häälestatud umbes A = 567 Hz, mis näib olevat väga vale (567 Hz annaks tänapäevaste standardite järgi madalat D-t). Mozart seevastu katsetas erinevate sagedusnormidega, näiteks 421 ja 422 Hz, mis põhineb arvatavasti tema häälestusvardal (mõned usuvad, et ta eelistas 432 Hz, kuid see näib olevat väärarusaam).
Saksamaa jõuab lõpuks 440 Hz häälestuseni koos suure osa ülejäänud Euroopaga ja USA-ga 2. maailmasõja ümber, mida me arutame järgmisena. Kahjuks viib natside partei tõus 1930ndatel aastatel selleni, et mõned ajavad 440 Hz standardiseerimise segamini partei kinnisideega korra ja puhtuse suhtes - tegelikult ei ole need asjad omavahel seotud.
Euroopa ja Prantsuse standard
Umbes 19. sajandi keskpaigani kehtestasid eri riigid oma häälestusstandardid ning paljud neist standarditest ei olnud rangelt kodifitseeritud.
Alles 1859. aastal pidas Prantsusmaa A4 = 435 Hz riigi seaduseks, mis oli sama ka Itaalias kuni 1885. aastani, mil nad otsustasid tõsta selle 440 Hz-ni (mõnedes piirkondades oli A4 standardiks isegi 450 Hz).
Mõned aastakümned hiljem, 1917. aastal, hüppas USA koos itaallastega pardale.
Ja siis, 1950ndatel aastatel, tunnustas Rahvusvaheline Standardiorganisatsioon ametlikult A4 = 440 kui "kontsertkõrgust", olles seda esimest korda soovitanud 1939. aastal, ja sellest ajast alates on maailm suures osas selle juurde jäänud.
Standardiseerimine ja globaliseerumine

Teatud mõttes peegeldasid need rahvusvahelised häälestusvaidlused samal ajal toimuvaid ülemaailmseid konflikte ja resolutsioone. Ühtsem ja avatum maailm tähendas ühtsemat helitunnetust. See ülemaailmne standardimine oli ka praktiliselt ja majanduslikult mõistlik.
Kui on olemas spetsifikaadid, saab mõõtevahendeid lihtsamini toota ja müüa kogu maailmas. Isegi kui muusikastiilid on idas ja läänes erinevad, on mõlemas kohas ostetud või müüdud klaver häälestatud (üldjuhul) A = 440 Hz.
Mõned inimesed peavad seda standardiseerimist aga sõjakaks ja lämmatavaks muusika olemuse pealesurumiseks - mõnel juhul isegi suureks vandenõuteooriaks, mille eesmärk on kontrollida südameid ja meeli. Ehkki need skeemid ei ole tõeliste tõenditega tagatud, jätkavad inimesed erinevatel põhjustel 432 Hz-i kasuks 440 hz-i asemel argumenteerimist.
432 vs 440: 440: Suur arutelu

Üldtunnustatud konventsioonid, nagu A4 = 440 Hz, võivad teha suurt vahet popkultuuris, tootmises ja kaubanduses, kuid kunst ei pea sellistele standarditele alluma. Seega jääb 432 Hz mõnede jaoks elujõuliseks häälestusvõimaluseks ja isiklikuks eelistuseks, isegi kui see on natuke tume hobune, mille põhjendused on ebakindlad.
Sukeldume suurde arutelusse, mis puudutab 440 Hz ja 432 Hz.
Mis on üldse 432 Hz?
Kui olete kunagi kasutanud häälestusseadet pillide kalibreerimiseks, siis olete võib-olla märganud, et ekraanil on kuskil üks näiliselt juhuslik number: "440", millele sageli järgnevad tähed "Hz" (lühend "Hertz"). Kui teil ei ole akustilise füüsika või muusikateooria alaseid teadmisi, siis tundub 440 Hz tõenäoliselt nagu jama. Ometi on see lihtsalt teine viis kirjeldada nooti A; eelkõige A4 (mis esineb keskmisest C-st kõrgemal).
Iga heli, mida me kuuleme, on lihtsalt vibratsioon, mis toimub läbi keskkonna (st gaasi, vedeliku või tahke aine) ja mida meie kõrvad võtavad vastu ning seejärel töötlevad meie aju. Heli, mis vibreerib 440 tsükliga sekundis, on 440 Hz. See on see, mis tänapäeva standardite järgi kõlab nagu A4.
Loomulikult kõlab ka 432 Hz helisev heli nagu A4, lihtsalt veidi madalamal kui see, millega te tõenäoliselt harjunud olete. Kui aga minna veelgi madalamale, umbes 415 Hz-ni, siis olete Gis või A-dis piirkonnas. Teisisõnu, madalama helikõrgusega nootidel on madalam sagedus (mõõdetuna hertsides), samas kui kõrgematel nootidel on kõrgem sagedus.
Lihtsustatult öeldes on 432 Hz konkreetne helikõrgus, mida me võime liigitada nooti A4 üheks versiooniks. Terminit "432 Hz" kasutatakse sageli lühendina häälestusstandardi kohta, mis põhineb pigem A4 = 432 Hz kui A4 = 440 Hz (mida tänapäeval nimetatakse ka "kontsertkõrguseks"). Seades A4 432 Hz, mitte 440 Hz, tuleb iga teist nooti vastavalt nihutada allapoole, et see oleks õige häälestus, nii et B4 langeb 493,88 Hz-lt 484,90 Hz-le, C5 langeb 523,25 Hz-lt 513,74 Hz-le jne.
Miks eelistavad mõned inimesed häälestusstandardina 432 Hz asemel 440 Hz?
Kui 440 Hz on olnud standardiks juba üle poole sajandi, siis miks mõned inimesed vannuvad 432 Hz peale (sealhulgas väidetavalt Verdi)?
Nagu te võite ette kujutada, ei ole sellele küsimusele ühest vastust. See on nagu küsimus, miks mõned inimesed eelistavad luuletusi ilukirjandusele või miks kaks inimest võivad vaadata maali ja saada sellest täiesti erinevaid tõlgendusi; see on subjektiivne.
See ei tähenda, et inimestel poleks oma põhjusi, miks nad 432 Hz-ist kinni peavad. Nagu eespool mainitud, eelistasid muusikud läbi aegade häälestada oma pille erinevatel viisidel intuitiivsetel, praktilistel, matemaatilistel ja isegi vaimsetel põhjustel. See, kas need põhjused on vettpidavad või mitte, on vaieldav, kuid neid tasub siiski uurida.
Kas kumbki häälestusstandard on parem?
Lõppkokkuvõttes on heliloojad ja produtsendid huvitatud sellest, mis kõlab kõige paremini. Kas siis A4 = 432 Hz annab tegelikult parema heli kui A = 440 Hz? See on jällegi isiklike eelistuste küsimus, kuigi harimata kõrv ei pruugi isegi suurt erinevust märgata.
Meie kogemused mõjutavad meie meeldimisi ja vastumeelsusi. Ja kui me oleme millegagi harjunud, siis kipub meil vaikimisi olema selle suhtes loomulik kiindumus. Seega, kui te olete kogu elu kuulanud A4 = 440 Hz muusikat (mis kirjeldab praegu enamikku meist), siis see häälestusstandard meeldib teile tõenäoliselt rohkem kui mõni alternatiiv. See tähendab, et füsioloogilistel põhjustel võib teil lihtsalt rohkem resoneerida 432 Hz muusika.
Kuidas kõlab 432 Hz praktikas?
440 ja 432 Hz eristamine võib olla keeruline, kui ei ole kuulnud mõnda näidet omal käel. Õnneks on nende kahe heli eristamine ja nende proovimine ise lihtsam kui kunagi varem, sest veebiressursside ja digitaalsete helitöötlusprogrammide (DAW) abil on võimalik neid eristada.
Selles Paul Davidsi videos kuulete "Ode to Joy" esitust, mida ta mängib esmalt standardhäälestuses (440 Hz) ja seejärel 432 Hz häälestuses (ta teeb sama ka mõne teise laulu puhul).
Ühe ja sama teose esitamine kahes erinevas häälestuses on esialgu mõnevõrra häiriv. 432-Hz-lise esituse lamedam tonaalsus võib esialgu tunduda eemaletõukavana, kuid kui kõrv on kohanenud, kõlab lugu põhimõtteliselt täpselt nii, nagu te seda ootaksite.
Samamoodi, kui hüppate seejärel tagasi 440 Hz versioonile, võib teravus mõnda aega ebameeldivaks muutuda, enne kui taas sisseelate. See kontrast väljendab selgelt erinevust nende kahe häälestusstandardi vahel ja viitab ka midagi sellele, kuidas me informatsiooni tajume.
Ryan Booheril on ka lõbus ja huvitav video, mis testib publiku võimet tajuda erinevust A4 = 440 Hz ja A4 = 432 Hz häälestuste vahel.
Pärast erinevate riffide A/B-testide mängimist paljastab ta, millist versiooni mängiti millises häälestuses. Kui teil ei ole väga hea kõrv, siis on tõenäoline, et saate vähemalt ühe valesti aru (näide väsimus, keegi?). "Pettus" seisneb muidugi selles, et antud näite lamedam versioon on häälestatud 432 Hz-le, samas kui teravam versioon on häälestatud 440 Hz-le.
Kas ülaltoodud näited tõestavad, et nende häälestusstandardite vahel ei ole olulist erinevust? Kas see näitab, et see kõik on lihtsalt meelevaldne? Mitte päris.
Pärast seda, kui olete kuulnud neid erinevaid proove, suudab enamik inimesi tuvastada erinevusi selle põhjal, kuidas nad on häälestatud. Kui aga standard on kehtestatud, ei märka enamik meist iseenesest suurt tegelikku erinevust, rääkimata sellest, et aktsepteerida üht eelistatakse teisele. Konteksti ja kontrasti abil paljastatakse nende vahelised peened, kuid reaalsed erinevused.
Kas A4 = 432 Hz kasutamisest on kasu?
Nagu me allpool arutame, tunnevad mõned inimesed, et lihtsalt A4 = 432 Hz häälestatud muusika kuulamisel on teatavaid käegakatsutavaid ja metafüüsilisi eeliseid. Kuigi paljude nende väidete puhul on žürii veel lahtine, on erinevate häälestuste, näiteks 432 Hz, proovimisel mõningaid tõelisi eeliseid.
Alustuseks, kui muusikat mängitakse või salvestatakse standardiseeritud helikõrguses, mis ei ole A4 = 440 Hz, tekib ainulaadne heli. Isegi kui erinevus ei ole keskmise kuulaja jaoks märgatav, võivad teie laulud sel moel pakist põgenedes kanda haruldast maitset (kindlasti ajate segadusse ka kõik, kes üritavad teie laulu coverdada, ilma et te eelnevalt teaksite häälestuse erinevust).
Lisaks sellele võib erinevate häälestusstandardite uurimine aidata teil avastada uusi asju tonaalsuse kohta ja vallandada teie loomingulisi impulsse. Te võite isegi ületada kirjutamisblokeeringu, kui häälestate erinevaid instrumente ümber või mängite vahelduseks erinevate sagedustega.
Lõpuks, kui te tõesti usute, et 432 Hz resonants kutsub esile positiivseid füüsilisi ja emotsionaalseid tundeid (sõltumata sellest, mida andmed näitavad), siis võib selle häälestandardi muusika kuulamine ja loomine tuua teile mugavust (sisuliselt platseeboefekt).
432 Hz või 440 Hz: Arvamuste erinevus

Kui subjektiivsus kõrvale jätta, siis mõned kuulajad ja muusikud väidavad, et 432 Hz muusika pärineb loomupäraselt loodusest ja sisaldab isegi tervendavaid omadusi. Praeguse seisuga ei ole nendele väidetele teaduslikku tuge, kuid 432 Hz-i pooldajad pöörduvad oma uskumuste põhjendamiseks sageli pseudoteaduslike uuringute, näiteks numeroloogia poole.
Teisest küljest viskavad 440 Hz-i kleepijad mõnikord lapse koos vanniveega välja, et saavutada ühtsus.
Uurime ja analüüsime nelja argumenti, mida tavaliselt selles 432 ja 440 Hz vahelises arutelus kasutatakse.
1: Kas 432 Hz on midagi loomulikku või matemaatiliselt õiget?

Loodusesse pöördumine tuleneb peamiselt mõõdetavast nähtusest, mida tuntakse Schumanni resonantsina, tormi poolt põhjustatud elektromagnetiliste lainete, mis on kas võrdsed Maa ümbermõõduga või selle mitmekordsed, resoneerimiseks. Kui arvutate nende lainete põhisageduse, saate tulemuseks umbes 7,83 Hz (mida sageli nimetatakse "Maa südamelöögiks"). Mõned inimesed ümardavad selle sageduse mugavusest 8 Hz-ks, märkides, et 432 on jagatav 8-ga.
Teisisõnu usutakse, et 432 Hz on "kooskõlas" Maaga ja seetõttu on see vaimselt ülespoole tõstev. Muidugi, number 8 läheb ka 440-sse, nii et see on kahtlane ja manipuleeriv väide. Nii et kas 432 ja 440 Hz on mõlemad "resonantsis maailmaga" või on see punkt ebaoluline.
Need naturalistlikud ja numeroloogilised arusaamad ei lõpe siiski sellega. Mõned tõelised 432 Hz ülimuslikkuse uskujad seostavad 432 Hz kuu, päikese ja muude taevaste objektide läbimõõduga. Teised kasutavad 432 Hz ülimuslikkuse propageerimiseks erinevaid matemaatilisi mõisteid, näiteks primaarvude summeerimist jne.
Kuigi nende seoste leidmine ja numbrite krõbistamine on lõbusaid, näib, et enamasti on tegemist kokkusattumuse ja kinnitava eelarvamusega. Sellegipoolest, kes teab, mida edasised uuringud avavad helikõrguse ning nootide ja muude nähtuste vaheliste seoste kohta? Parim on jätta uks lahti, jäädes samas alati skeptiliseks.
2: Kas 432 Hz on füüsiliste või vaimsete raviomadustega?

Argument 432 Hz häälestuse võime kasuks parandada inimese elukvaliteeti on mõnevõrra seotud eelmiste argumentidega looduse ja numeroloogia kohta. Erinevad teaduslikud uuringud annavad aga võib-olla mõningast usku sellele, et see madalam häälestusstandard sisaldab tegelikult heaoluomadusi.
Neli uuringut, mis osutavad neile eelistele kõige tugevamalt, pärinevad kõik Itaaliast ja hõlmavad ajavahemikku 2016-2020. Igas uuringus testiti 440 Hz ja 432 Hz sekkumiste erinevusi erinevatel eesmärkidel.
2016. aasta uuringus mõõdeti 432 Hz muusika mõju tajutud ärevusele endodontilise ravi ajal. Järgmises uuringus (2017) mõõdeti erinevate muusikasageduste mõju rottidele, nimelt kaalutõusu. 2019. aastal viidi läbi topeltpime uuring, milles hinnati, kuidas 440 Hz ja 432 Hz muusika mõjutas inimese elutähtsaid parameetreid, nagu vererõhk, hapnikusaturatsioon, hingamissageduse väärtused ja muud. Ja viimases uuringus (2020) testiti konkreetselt unekvaliteeti seljaajukahjustusega patsientidel, võrreldes 440 Hz muusikat 432 Hz muusikaga.
Lõppkokkuvõttes jõuti 2016., 2019. ja 2020. aasta uuringutes järeldusele, et 432 Hz-i helisekkumisi saanud patsientidel läks pigem paremini kui 440 Hz-i sekkumisi saanud patsientidel - üldiselt oli 432 Hz-i rühmade liikmetel südame löögisageduse ja vererõhu väärtuste mõningane langus ning nad kaldusid paremini magama kui 440 Hz-i laagris olevad kolleegid. Mis puutub 2017. aasta uuringusse, siis mõlema katserühma rottidel oli kaalutõus, kuid 440 Hz-i grupis oli see veidi suurem.
Kas need uuringud tõestavad, et 432 Hz on parem meelele, kehale ja hingele? Teadlased väidavad, et 432 Hz muusika võimalike positiivsete mõjude edasiseks uurimiseks tuleb teha rohkem uuringuid. Sellegipoolest on see uuring põnev ja tulevased uuringud toovad ainult rohkem esile.
3: Kas 432 Hz on täielik jama?
Mõned 432 Hz-i kasuks rääkivad argumendid võivad mõnelegi kogu projekti suhtes hapu olla. Kuid kuigi 432 Hz (või 440 Hz) ei pruugi olla midagi müstilist või kõrgemat, tasub katsetada alternatiivsete häälestustega, et end proovile panna ja hoida loomingulised mahlad voolamas.
Teisisõnu, ärge lööge 432 Hz maha vaid seetõttu, et mõned inimesed usuvad sellesse veidratel põhjustel, ja ärge klammerduge 440 Hz külge, sest see on "normaalne". 432 Hz-le häälestatud instrumendid võivad anda huvitavaid tulemusi.
4: Kas see arutelu on üldse oluline?
Mõned küünilised ja/või kurnatud audiofiilid väidavad, et kogu see arutelu on mõttetu. Neil võib mingil määral õigus olla. Lõppude lõpuks on muusika subjektiivne ning seda saab mängida ja nautida lõpmatul hulgal viisidel.
Kuid selles leeris olevad inimesed unustavad, et standardiseerimine mõjutab reaalselt seda, kuidas me kunsti loome ja tarbime. Kuigi argumendid konkreetsete häälestusstandardite poolt ja vastu võivad teid tüütama või ärritama hakata, aitavad nad kaasa muusikalise evolutsiooni suuremale loole.
Sa võid pidada enesestmõistetavaks, et 440 Hz on praegune standard, kuid kui sa mõistad, miks see nii on ja miks see võiks olla teises universumis midagi muud, siis see rikastab sind kui muusikakodanikku.
440 vs. 432 Hz KKK
Kuidas saab häälestada instrumente 432 Hz-le?
Enamikus DAW-des saate reguleerida häälestusstandardi/tarkvara instrumentide helikõrgust. Näiteks Logic Pro X-is saate sisestada "Project Settings", "Tuning" ja seejärel libistada horisontaalse mõõturi alla 432 Hz-le (või mis tahes alternatiivsele häälestusele, mida soovite). Ja kui teil ei ole käepärast häälestusseadet või DAW-d, võite leida internetist videoid, mis aitavad teil iga noodi taasesitamist kasutades instrumenti selle standardiga häälestada.
Samuti, kui soovite proovida häälestada muusikainstrumente 432 Hz-le vana kooli moodi, võite osta 432 Hz häälestusvahvli ja sobitada selle resonantsi.
Kas te saate konverteerida muusikat 440 Hz-lt 432 Hz-le?
Jah, saate, kuigi tulemused võivad erineda. On olemas veebisaite, mis suudavad 440 Hz muusika 432 Hz-ks konverteerida, kuigi me ei saa nende usaldusväärsuse või turvalisuse kohta midagi öelda. Samuti saate heli helikõrgust nihutada, kasutades tasuta helitöötlusprogrammi Audacity. Teil tuleb lihtsalt valida kõnealune heli ja kasutada selle sisseehitatud tööriista "Change Pitch", et konverteerida selle sagedus 440 Hz-lt 432 Hz-le.
Kuidas saab öelda, kas laul on häälestatud A4 = 432 Hz?
Kõige lihtsam viis 432 Hz salvestuse tuvastamiseks on kas proovida mängida seda koos 432 Hz-le häälestatud pilliga (tavaliselt pärast seda, kui olete aru saanud, et teie 440 Hz häälestus on lauluga võrreldes liiga terav) või võrrelda seda laulu võtmes häälestatud täpsussignaaligeneraatori väljundiga.
Kas mõni märkimisväärne kunstnik kasutab oma loomingus A4 = 432 Hz?
A4 = 432 Hz ei pruugi olla norm, kuid seda on kasutatud rohkemates lauludes, kui te ilmselt mõistate. Jimi Hendrix eelistas 432 Hz, Childish Gambino "Redbone" on häälestatud 432 Hz-le, Megadethi albumil "Peace Sells but Who's Buying" on 432 Hz - nimekiri jätkub selliste artistidega nagu Coldplay, Metallica, Jacob Collier ja paljud teised.
Milline noot on 432 Hz?
Heli, mida mängitakse 432 Hz juures, on tehniliselt noot "A" ("A4", täpsemalt). Võrreldes A4 = 440 Hz, kõlab 432 Hz helikõrgus siiski veidi lamedalt. Kumbki A4 versioon ei ole iseenesest "õige" või "puhas", vaid pigem on tegemist konventsiooni ja subjektiivsuse küsimusega.
Lõpptulemus A4 = 432 Hz kohta

See, mis algas üsna meelevaldse erinevusena häälestus-eelistustes, on nüüdseks paisunud täiemahuliseks internetivandenõuks. Võib olla nii lõbus kui ka frustreeriv lugeda juhuslike inimeste arvamusi selles küsimuses. Mida iganes te ka ei teeks, püüdke siiski mitte liiga palju draama või valeinformatsiooniga tegeleda. Selle asemel mõistke, et A4 = 440 Hz ei ole ainus häälestusstandard ja et alternatiivse häälestusega nagu A4 = 432 Hz mängimine võib avada teie silmad uutele võimalustele ja helidele.
Nüüd, kui on lihtsam kui kunagi varem, et muuta oma seaded 432 Hz-ile, miks mitte vaadata, mida see häälestus pakub?