本格的なミュージシャンは、演奏権団体に所属する必要があります。ASCAPやBMIのようなPROは、アーティストの演奏使用料の徴収をサポートしています。この情報を知ることは、システムにとって衝撃的なことかもしれませんが、幸いなことに、PROに登録するのはとても簡単です。

以下では、ASCAPとBMI（アメリカで最も人気のある2つの演奏権団体）を比較対照し、あなたのアーティスト・プロジェクトを理想的な団体に合わせることができるようにします。

音楽ライセンスと使用料を理解する

音楽業界における印税徴収の役割を理解することは、控えめに言っても複雑です。変動するストリーミングレートや複雑な支払いスケジュールにより、十分に稼いだ印税を手に入れるには複雑すぎると感じるかもしれない。

ストリーミングの印税は数カ月遅れで支払われる。しかし、ライブで曲を演奏するたびに、別の種類の印税が発生することをご存知だろうか？

そこで登場するのが、ASCAPやBMIのようなPROや演奏権団体です。これらの団体は、演奏使用料と呼ばれる、楽曲の原作者に支払われる別のカテゴリーの使用料を追跡する手助けをします。

PROはアーティストの代理人として、このガイドで詳しく説明する他の特典と同様に、あなたが完全な報酬を得ることを保証するために働くので、あなたはこれらの組織のためにわずかな手数料を支払う必要がありますが、すべてのプロのミュージシャンは彼らの最善の利益のためにそうします。

実演家権利団体の役割

簡単に言えば、ある楽曲が公共の場で演奏されるたびに、アーティストや権利者に支払われる使用料を徴収するのが演奏権団体である。公共の場での演奏とは、テレビのような放送を介したライブや、レストランやバーのようなビジネスで演奏される場合も含まれる。会場では、これらの団体に演奏された楽曲を報告し、アーティストに印税が支払われるようにすることが義務付けられています。

音楽著作権者と、公共の場で音楽を演奏したり再現したりしたい人々との架け橋となるこれらの団体は、アーティストが正当な収入を受け取れるようにするために重要な役割を果たしています。PROがなければ、このような印税の支払いは雑音の中に紛れてしまい、アーティストや権利者に支払われません。

音楽印税の種類についてはこちらで詳しく説明していますが、基本的な要点は、ストリーミング印税以外にも、計上すべき印税の種類がいくつかあるということです。すべての種類の印税が音楽配信業者によって把握されているわけではないことに注意することが重要です。それゆえ、ASCAPやBMIのようなPROが必要となるのです。

その他に考慮すべきロイヤリティのカテゴリーとしては、メカニカル・ロイヤリティ、シンクロナイズ・ロイヤリティ、デジタル・パフォーマンス・ロイヤリティがある。

作家と出版社のどちらに登録すべきか？

このガイドでは、ライターまたはパブリッシャーとして登録することを指します。ここでいうライターとは、曲のメロディーを作曲する責任者（一般的にはソングライター）を指します。パブリッシャーとは、楽曲のマスター・レコーディングの権利を所有する人のことで、レーベルであったり個人であったりします。

もしあなたが音楽を自主配信するのであれば、あなたの音楽の演奏印税を完全に得るためには、出版社として登録する必要があります。

デフォルトでは、BMIまたはASCAPの楽曲を登録した場合、それぞれのカテゴリーで50％までしか計上できません。そのため、あなたが自身の出版社として、また楽曲のソングライターとして活動する場合、あなたが受け取る権利のある演奏印税を全額受け取るためには、2つのアカウントが必要となります。

ASCAPとBMI：どちらの著作権団体があなたにふさわしいか？

米国内で演奏印税を徴収しようとする場合、ASCAPやBMIのような、最も評判の高いPROと提携したいと考えるでしょう。これらの組織にはいくつかの重要な違いがあり、今日まで進化し続けていますが、重要なことは、できるだけ早くどこかのPROと提携することです。

PROは、あなたがソングライターであり、あなたの音楽の出版権を保持している場合、複数のアカウントを必要とすることを覚えておいてください。PROに適切に登録しなければ、貴重な演奏使用料をテーブルの上に放置することになり、また、利害関係者があなたの音楽の権利者を追跡することが難しくなります。

PROは、楽曲が複数のソングライターやパブリッシング・パーティにまたがっている場合、誰がどのような割合で楽曲制作に責任を負っているかを明確に特定するのに役立ちます。

ASCAPとBMIの概要

ASCAPとBMIはかなり似た性質を持っていますが、クリエイターがどちらかのプラットフォームを選ぶような若干の違いがあります。一般的に言えば、ソングライターとして1つのプラットフォームを選択した場合、該当するのであれば、そこでパブリッシングも登録すべきです。PROの場合は、どちらかを選ぶことになる。

ASCAPはAmerican Society of Composers, Authors and Publishersの略で、米国で最も長い歴史を持つ演奏権団体です。BMIはBroadcast Music Inc.として知られ、当初はASCAPの代替として設立されました。

この2つの団体の協定の違いについては後述しますが、ASCAPやBMIのようなPROは、演奏使用料の徴収と分配以外の付加的なメリットを提供することができるということは注目に値します。

例えば、ASCAPは定期的に "ASCAP Experience "エキスポを開催し、会員が一堂に会してディスカッションやネットワーキングを共有している。ASCAPは、歯科保険プランの割引、ジムプラン、バークリー・ミュージックのオンライン・プログラムのような教育リソースの割引メンバーシップなど、多くのウェルネス・ベネフィットを提供している。

BMIは、ネットワーキング・イベントやパフォーマンス、教育リソースやFedExのような関連会社の割引など、社外向けの特典も提供している。

時折、BMIはニューヨーク、ロサンゼルス、オースティン、ナッシュビルといったアメリカの一等地で、新進気鋭の才能をつなぐためのショーケースをメンバーに提供している。OutputやSquarespaceなどのBMI関連会社は、それぞれのサービスに関連した割引を提供することもできる。

BMIとASCAPの比較

結局のところ、BMIまたはASCAPは、公開演奏から印税を徴収するために利用できる素晴らしいPROです。BMIとASCAPの主な違いは以下の通りです：

カタログのサイズ：会員数で言えば、BMIの方がより多くのカタログを保有しており、2,240万以上の作品をライセンスしている。ASCAPのカタログは約1,800万曲。これは、BMIが当初、音楽業界においてより幅広いジャンルに門戸を開いていたためと考えられる。

会費：ASCAPへの入会には、作詞家、出版社ともに50ドルの一時金がかかる。双方の立場にある場合は、それぞれのアカウントが必要です。一方、BMIは作詞作曲家は無料。BMIに登録する出版社は、175ドルから250ドルの一時金を支払う。

歴史：どちらの組織も時代とともに大きく変化してきたが、ASCAPとBMIの起源を見てみる価値はあるだろう。ASCAPは米国で最も古いPROであり、当初はポップス中心のアーティストや楽譜出版社にアピールするために1914年に設立された。

1939年、BMIは全米放送事業者協会によって、ASCAPに代わる低コストのレーベルを構築するために設立された。BMIは、カントリー、ブルース、ジャズといった、当時ASCAPのエコシステムに組み込まれていなかった見過ごされていたジャンルを取り込んだ。

BMIは当初非営利だったが、2023年にプライベート・エクイティ・グループに買収された。ASCAPは非営利で会員が所有する組織のままである。

ロイヤリティ構造：ASCAPは加重構造で支払われ、テレビ番組やネットワークのような知名度の高いプラットフォームでより高い支払い率を提供する。BMIの支払い構造はもう少し複雑で、楽曲が演奏される時間帯、プラットフォーム、楽曲が演奏される頻度などの追加要素が考慮される。

BMIとASCAPは四半期ごとに支払いを行う。しかし、どの印税支払い業者もそうであるように、支払い時期は非常に不安定である。

ASCAPは、楽曲が演奏された四半期から約6.5ヶ月後に支払われるとしている。同様にBMIは、楽曲が演奏された四半期から約5.5ヶ月後に支払われるとしている。

オーナーシップASCAPとBMIの最大の違いの一つは、ASCAPが会員主導の組織であり、非営利団体として運営されていることである。ASCAPの理事会は、ASCAPのメンバーでもある作家や出版社で構成されており、組織の決定がメンバーの利益に重きを置いていると感じる人もいる。

BMIもかつては非営利団体だったが、最近、プライベート・エクイティ・グループのニュー・マウンテン・キャピタルに買収され、実質的に営利団体に移行した。理事会は、業界の専門家、放送関係者、一部の作家や出版社で構成されている。

資格ASCAPに加入するには、商業的に録音され、販売目的でリリースされた楽曲、または認可された会場や放送の場で演奏された楽曲が少なくとも1曲必要。BMIは、作曲家または出版契約者であれば誰でも加入できる。

契約に関しては、ASCAPは1年自動更新の仕組みを提供しており、BMIの作家向け2年契約と比べると柔軟性が高いかもしれない。

正確なメタデータの重要性

演奏使用料を徴収できるかどうかは、適切な楽曲登録によって大きく左右されます。そのため、楽曲を配信する際には、作曲者と権利者を正確に反映させることが非常に重要です。

PROに楽曲を登録する際、音楽配信業者から提供されるISRCコードの入力を求められます。このコードは、あなたの楽曲の普遍的な識別子と考えることができ、あなたの楽曲がいつ再生または演奏されたかをPROが素早く認識することができます。

一貫したメタデータを持つことは、PROがあなたに正当な印税を支払うことを容易にすることを意味します。また、シンクロナイゼーション会社のような外部組織にとっても、音楽の所有権を追跡し、関連する機会を提案することが容易になります。

音楽使用料の未来

特に、私たちが音楽を発見し消費する方法が過去10年間で劇的に変化したため、音楽使用料の将来は常に流動的であることは注目に値する。AIによって生成された音楽がより一般的になり、ソーシャルメディア・プラットフォームが音楽業界においてより大きな影響力を持つようになれば、著作権やそれに対するアプローチ方法は必然的に変化していくだろう。このことは、ASCAPやBMIのようなPROを持つことが重要でないということを意味するのではなく、今後の著作権の不確実性を物語っている。

PROに音楽を登録する方法

ASCAP、BMI、またはその他の演奏権団体のいずれかを決めたら、いよいよ作業に取り掛かりましょう！新しいトラックやプロジェクトをリリースするたびに、対応するISRCコード（International Standard Recording Codeの略）をPROに登録する必要があります。

楽曲やプロジェクトの出版権と作曲権の両方を担当する場合は、選択したPROに2つのアカウントを分けて登録する必要があることに留意してください。

インターフェースはそれぞれ異なりますが、基本的には、トラックが公開された後、トラックの長さ、ISRCコード、アーティスト名/エイリアス、レコードの実行時間などの識別可能な詳細を指定して、作品をPROに追加することができます。これにより、あなたのPROは、あなたの音楽が公に演奏され、それゆえ、いくらかの印税を受け取るに値するときを特定することが容易になります。

ASCAPとBMIの選択は、ミュージシャンとしてのあなたのニーズ次第

ASCAPもBMIも、設立以来、当然のことながら発展してきました。これらの演奏権団体は、どちらもミュージシャンが貴重な演奏印税を徴収できるよう支援しているが、ジャンルや戦略によっては、どちらかに魅力を感じるアーティストもいるだろう。また、ASCAPが非営利団体として運営されているのに対し、BMIは2023年にニュー・マウンテン・キャピタルによって買収されたことも注目に値する。

唯一の正解はありませんが、1つの事実は明らかです：真剣なプロのアーティストであれば、演奏権団体に加入する時間を取るべきです。ロイヤリティの支払いをテーブルの上に残したくはないでしょうし、メタデータをチェックすることは、音楽の最もエキサイティングな部分の一つではありませんが、不可欠です。