20年代ほど音楽制作に適した時代はない。製造コストの削減と技術の進歩が相まって、自宅スタジオの設備にかかる費用は、ブロードウェイのハミルトンを観に行くよりも安い。
コンピュータを使ったレコーディング・プロセスにおいて、オーディオ・インターフェースは必要不可欠なものだ。そして、音楽の旅を始めたばかりの人のために、ピザ中毒や子供の大学資金を危険にさらすことなく、仕事を成し遂げることができる安価なオーディオ・インターフェースがたくさんある。
この記事では、100ドル以下のモデルと200ドル以下のモデルの2つのセクションに分けて、現在市場に出回っている最高の格安オーディオインターフェイスを紹介します。各オーディオインターフェイスの概要、スペック、苦労して稼いだお金を各モデルに費やす理由と反対の理由を紹介します。
最後に、あなたに合った格安オーディオインターフェイスを選ぶ際に考慮すべきすべてのことを見ていきます。この記事が終わるころには、あなたは知識の山と、予算に合った最高のオーディオインターフェイスを購入する自信で武装していることでしょう。
準備はいいですか?100ドル以下の格安オーディオ・インターフェースから始めよう。
100ドル以下のベスト・バジェット・オーディオ・インターフェイス
1- ベリンガー U-Phoria UMC202HD
クイックルック
- 2イン/2アウト
- 24ビット/192kHz解像度
- ミダス・プリアンプ
- 48Vファンタム電源
- 遅延のないダイレクト・モニタリング
ザ・ローダウン
Behringerは、お金に困っているミュージシャンに優れた機材を提供することで有名ですが、この格安USBオーディオ・インターフェースも例外ではありません。プロクオリティの24bit/192kHzレコーディングが可能なこのオーディオインターフェースは、ラップトップやデスクトップから最小限の手間でサウンドを出し入れすることができ、貴重な机の上を占有することもありません。
付属のUSBケーブルでインターフェイスにバスパワーを供給し、2系統のミックス/ライン・コンボ入力と1系統のヘッドフォン端子が本体前面に、2系統のライン出力が背面に配置されている。
Behringer U-Phoria MC202は、WindowsとMacの両方のオペレーティングシステムに対応しており、ほとんどすべてのレコーディングソフトウェア(Cubase、Garageband、Logicなど)で動作します。Windows用のドライバに関する問題を報告するユーザーもいますが、ググれば解決します。
マイクプリアンプはミダス社によって設計され、コンデンサーマイクでもダイナミックマイクでも素晴らしい音質を提供します。このタイプのマイクは出力が低いため、リボンマイクではプリアンプがうまく働かないという報告もあります。外付けプリアンプやクラウドリフターを使うことで回避できますが、正直なところ、リボンマイクをどうしても使いたいのであれば、より高価なオーディオインターフェイスを購入した方が良いでしょう。
Behringer曰く、「戦車のような」作りだ。金属製の筐体は見た目もスマートで、ノブがぐらついたり、ボタンが機能しなくなったりという報告もない。個人的には、階段から放り投げて戦車理論を試すことはお勧めしないが、ほとんどのユーザーは、この頑丈な作りが移動中のレコーディングに適していると感じているようだ。
しかし、レコーディングや音楽制作に必要なものをすでに持っているのであれば、Behringer U-Phoria以上のものはないでしょう。
長所と短所
+ 良質なプリアンプ
+ 優れた耐久性
- MIDI接続なし
- バンドルソフトが少ない
2- M-Audio Mトラック・デュオ
クイックルック
- 2イン/2アウト
- ダイレクト・モニタリング機能
- 48Vファンタム電源
ザ・ローダウン
M-Audioは、MIDIコントローラーとオーディオ・インターフェースの素晴らしい製品群でよく知られており、M-Track Duoは、同社の2つの格安インターフェースのうちの1つだ。
本体前面にある2系統のTRS/XLRコンビネーション入力は、クリスタルプリアンプを採用しており、切り替え機能により、ラインレベルと楽器レベルの両方のソースから素晴らしい音質を簡単に取り込むことができ、コンデンサーマイク用のファンタム電源も供給します。
ヘッドフォン出力には独立したレベルコントロールがあるが、この部分で音量不足を訴えるユーザーもいる。騒がしい環境でインターフェイスを使用するつもりなら、覚えておく価値がある。
この値段でこの音質は、かなりまともである。
M-Audioは、M-Trackの洗練されたフォルムにより、バックパックやギグバッグに入れて持ち運ぶのが簡単だと主張しているが、一部のユーザーからは、作りが少し軽く、薄っぺらく感じると報告されていることは注目に値する。バッグに入れたままスケートボードをするのはやめましょう。
とはいえ、M-Track Duoは市場で最も安価なオーディオ・インターフェースの1つであり、他には弟分のM-Track Soloがある。手ごろな価格で音楽を録音するための基本的なことができる、わかりやすいオーディオインターフェイスを探しているなら、これはあなたの騎士になるかもしれない。
長所と短所
+ フットプリントが小さく、持ち運びに最適
+ セットアップと録画が簡単
- ユニットの作りが少し安っぽく感じる
- ヘッドフォン出力の弱さを訴えるユーザーも
3- IK Multimedia iRig Pre HD iOSマイク・プリアンプ&インターフェース
クイックルック
- AndroidおよびiOSデバイス用オーディオインターフェース
- 24ビット/96kHzの録音解像度
- バランスXLR入力
ザ・ローダウン
これは、スタジオ・レコーディング向けの通常のオーディオ・インターフェースではありません。むしろiRig Pre HDは、モバイル・レコーディング、特にタブレットや携帯電話などのポータブル・デバイスでのキャプチャーを好むエンジニアのために特別に設計されています。
このオーディオ・インターフェイスはかなり基本的なもので、高品質のプリアンプを備えたバランスXLRマイク入力が1つあり、コンデンサーマイク用に側面にファンタム電源スイッチがあります。調整可能なゲイン・レンジ・コントロールも本体側面にあります。ゲインコントロールは少し敏感なので、注意して調整してください!
1/8 "ヘッドフォン・ジャックからの出力は、ユニットの反対側から調整でき、ダイレクト・モニタリング機能のオン(またはオフ)も可能です。
プリアンプは、どのデバイスに接続してもバスパワーで動作する。箱にはUSB-A、USB-C、Lightning-micro USBケーブルが同梱されており、ほとんどの機器をカバーできるが、+48Vファンタム電源を使用したい場合は、単三電池2本を本体に入れる必要がある。
このiRigモデルは、ダイナミック・マイクを使用した場合でもクリーンなサウンドを提供します。この状況ではゲインをかなり上げなければならないかもしれませんが、プリアンプが信号にノイズを加えることはありません。
この記事で紹介する他のモデルのように、すべての条件を満たしているわけではないかもしれないが、掲載する価値はある。完全なポータビリティで高品質なサウンドを求めるのであれば、これは素晴らしい格安オーディオ・インターフェースだ。
長所と短所
+ モバイル機器のための素晴らしい音質
+ 携帯電話/タブレットからの直接ライブストリーミングに最適
- 入力は1つのみ
- ウィンドウズ・ベースのソフトウェアとは必ずしも相性が良くない
4- Presonus Audiobox USB96
クイックルック
- 24ビット/96kHz録音・再生
- 2系統のXLR/ライン入力
- MIDI I/O接続
- ソフトウェア・バンドルには、Ableton Live Liteが含まれています。
ザ・ローダウン
PresonusのAudiobox USB 96は、100ドル(税抜)を切る低価格のオーディオ・インターフェースで、多くの機能を備えている。
シンガーソングライターやスタジオのセットアップを補完するポータブルなソリューションを必要とするエンジニアにとって理想的な低価格インターフェースです。オンボードのファンタム電源により、コンデンサーマイクをレコーディングに使用することができます。また、ユニット前面の「ミキサー」ノブにより、インターフェイスの入力信号と出力信号をブレンドすることができ、トラックをレコーディングする際のレイテンシーの問題を回避することができます。
Audioboxは、100ドル以下のカテゴリーで唯一MIDI接続機能を備えたオーディオ・インターフェースで、DAWから外部ハードウェア・シンセをリモート・コントロールしたいミュージシャンにとって大きな恩恵となる。
付属のソフトウェアは、この価格帯のバンドルとしては優れたもののひとつで、Presonus Studio One Artist、Ableton Live Lite、Studio Magicのプラグイン一式が含まれている。要するに、すぐに音楽制作を始めるのに必要なものがすべて揃っているのだ。
これらすべての機能と、3桁を切る価格帯により、Audioboxは最高の低予算オーディオインターフェイスの強力な候補となっています。レコーディングを始めたばかりのミュージシャンにとって、このUSBオーディオ・インターフェースは、すぐに新しいインターフェースに買い換えることなく、成長するにつれて便利になる要素をたくさん備えています。
長所と短所
+ ウィンドウズ用ASIOでも動作
+ 優れたソフトウェア・バンドル
- 現在、AppleシリコンベースのMacでの使用は推奨されていない。
- インストゥルメント・パッドなし/Hi-Z入力
5- ミディテック・アウディリンクIII
クイックルック
- 16ビット/48kHz録音機能
- コンボ入力×2、Hi-Z入力×2
ザ・ローダウン
ドイツのMiditech社は、その名前が示すように、MIDI指向のスタジオ機器でよく知られている。しかし、何らかの理由で、彼らは格安のオーディオ・インターフェースも作ることにした。おそらくこれは、顧客にMIDIインターフェースも購入してもらうためだろう。誰にもわからない。ともあれ、話がそれた。
Audiolink IIIをベスト・バジェット・オーディオ・インターフェイス・リストに入れることにしたのは、それを際立たせる2つの機能があるからだ。
まず、2つのコンボXLR入力は独立したファンタム電源に切り替え可能なので、1つの入力をコンデンサーマイクに、もう1つの入力をギター入力に使用することができる。
このインターフェースに追加されたもうひとつの興味深い点は、ユニット背面のステレオ・ライン入力だ。メーカーのウェブサイトを見ても、これが本当にラインレベル入力なのかどうかは不明だが、名前からしてそうだろう。シンセやEドラムからの入力を定期的に取り込み、コンボ入力をマイク用に空けておきたい場合に便利だ。
それ以外は、MacでもWindowsでも使えるシンプルなユニットだ。ダイナミック・マイクでレコーディングした場合、ダイナミック・レンジが低いと不満を漏らすユーザーもいるが、やはりこの価格帯では、超高音質レコーディングは選択肢に入らない。
長所と短所
+ 各入力に個別のファンタム電源スイッチを装備
+ XLR/ライン・コンボ入力に加え、Hi-Z入力も装備
- 24ビット録音不可
- ゼロレイテンシーのダイレクト・モニタリング・オプションなし
200ドル以下のベスト・バジェット・オーディオ・インターフェイス
1- Native Instruments Komplete Audio 2
クイックルック
- 24ビット/192kHz録音機能
- 2系統のXLR/ライン入力
- 48Vファンタム電源、
- ライン/インストゥルメント切り替え可能
ザ・ローダウン
Komplete Audio 2は、ネイティブ・インストゥルメンツの一連のインターフェイスの中でも赤ちゃんのような存在で、大型の兄弟機にはない機能も搭載しているが、その分価格が抑えられているため、高品質なオーディオ解像度でレコーディングしたいユーザーには最適な格安オーディオ・インターフェイスだ。
本体前面にある2つの入力は、それぞれファンタム電源を使用するか、インストゥルメント入力またはラインレベル入力に切り替えることができます。ゼロ・レイテンシー・モニターは「インプット/ホスト」ノブとして偽装されており、ユーザーはこの2つのバランスを調整することができます。この機能を使用するには、ホスト・レコーディング・ソフトウェアを実行する必要があります。
インターフェイスの上部には、巨大なボリューム出力ノブ(私のような)と、入力レベルをモニターするメーターLEDがある。便利ではあるが、デスクベースのホームスタジオで作業する場合には、最適な配置ではないかもしれない。
私はNIのインストゥルメントシリーズの大ファンで、このインターフェイスにバンドルされているソフトウェアは、NIを初めて使う人にとって素晴らしいエントリーレベルの製品だ。すでにNIのプラグインをいくつか(あるいはすべて)持っているのであれば、必要な機能をより多く搭載している他のインターフェースに目を向けたほうがいいだろう。
長所と短所
+ 優れたバンドル・ソフトウェアを含む
+ 高解像度録音品質
- ウィンドウズ10以下はサポートなし
- MIDI接続なし
2- Focusrite Scarlett Solo 第3世代
クイックルック
- 24ビット/192 kHzの録音解像度
- マイク1系統、楽器入力1系統
- iOsとの互換性(iPad Pro)
- ネイティブ・プラグインによる低レイテンシー・モニタリング
ザ・ローダウン
Focusrite Scarlett Soloは、ソロアーティストやシンガーソングライター、そしてあえて言うならポッドキャスターにも理想的な、手頃な価格のシンプルなオーディオインターフェイスです。
実際、Scarlett Soloのセットアップは、説明書に従ってRTFMすれば、朝飯前です。ユニットを接続する前にソフトウェアをインストールしてください。そうしないと、コンピューターがすべてを動作させるためにドライバーなどを見つけ出そうとして、歯ぎしりすることになります。ソフトウェアをインストールしたら、インターフェイスを接続し、すぐに使用できます。
1系統のXLR入力と1系統のライン/インストゥルメント入力により、ユーザーは最大2チャンネルを同時に、素晴らしいサンプルレート(192kHzも侮れません)で録音することができます。マイク・チャンネルは、Focusriteの魔法の「Air」ボタンを使って甘くすることができ、信号にハイエンドのディテールを加えます。
低レイテンシー・モニタリングは、本機に同梱されているネイティブ・プラグインを使用して実現できるので、いわば音楽的なケーキを食べるようなものだ--あなたの声にかかる豊かなリバーブや、ギターにかかるきらめくディレイを聴きながらレコーディングできる。ちょっとやりすぎと感じたら、ダイレクト・モニター・ボタンを押すだけで、モニター用のクリーン・サウンドを得ることができます。
豊かなリバーブといえば、この格安オーディオ・インターフェースにバンドルされているソフトウェアもかなり魅力的だ。Pro Toolsの3ヶ月のサブスクリプションに加え、Focusrite Redのプラグイン・スイートも利用でき、数ヶ月ごとに新しいプラグインや特典を利用できる。
レコーディング・スタジオのセットアップを始めたばかりのミュージシャンにとって、低予算のオーディオ・インターフェイスとしては最高の選択となるだろう。
長所と短所
+ 優れた付属ソフトウェア
+ 透明感のある音質
- マイク入力は1系統のみ
- USB 3.0非対応
3- Presonus Studio 24c
クイックルック
- 2イン/2アウト
- MIDI入出力接続
- 解像度24ビット/192 kHz
- LED入出力モニター
- 低遅延モニタリング
ザ・ローダウン
Presonusから2番目にご紹介するのは、Presonus Studio 24Cです。セール品でない限り)200ドル弱ですが、それでも豊富な機能とバンドルされたソフトウェアにより、プロジェクト・スタジオを立ち上げるのに最適なオーディオ・インターフェースの1つとなっています。
XMAX-Lマイク・プリアンプは、2つのマイク/ライン入力に電源を供給し、驚くほど高い解像度で実にクリアなサウンドを提供します。低レイテンシーでのモニタリングは、"Mixer "ノブを使って入力信号と再生信号をブレンドすることで可能ですが、この場合、(サミングされた)モノラル信号しか得られないので、ユーザーによっては扱いにくいと感じるかもしれません。
ユニットの背面には、ヘッドフォン出力、ステレオライン出力、5ピンMIDI入出力端子があります。これらは、どんなオーディオ・インターフェイスにも必ず装備されている価値があります(IMHO)。
バンドルされているソフトウェアは、以前紹介したPresonusのモデル、Studio One ArtistとStudio Magicプラグイン・スイートとほとんど同じです。プロデューサーの卵が必要とするものがすべて含まれている、最高の格安オーディオ・インターフェースを探しているなら、Presonus Studio 24Cがそれだ!
長所と短所
+ 5ピンのMIDIポートは常に役に立つ
+ 価格に見合った印象的な機能セットと付属ソフトウェア
+ アップルシリコンベースのMacに対応
- ダイレクト・モニタリング・モノのみ
- コラボレーションのために、ヘッドフォン出力がもう1つあるといい。
4- Universal Audio Volt 2 オーディオ・インターフェース
クイックルック
- 2イン/2アウト
- 解像度24ビット/192 kHz
- MIDI入出力接続
- オプションのDC5V電源
ザ・ローダウン
ユニバーサルオーディオは多くのハイエンド・オーディオ機器を製造しているが、低価格帯への進出にはVolt 1とVolt 2がある。お察しの通り、Volt 1には入力が1つしかない。50ドル高いVolt 2なら、2倍のレコーディング・パワーをポケットに入れることができる。この2つの違いはそれだけなので、UAにこだわりがあり、Volt 2を買うお金がないのであれば、Volt 1でも十分だ。
2系統のインプットは、マイク(ダイナミックとコンデンサー)で使用することも、楽器を接続して演奏することもできます。いずれにせよ、マイク/ライン・プリアンプは「ビンテージ」ボタンで甘くすることができ、信号にチューブのようなサチュレーションを加えることができます。予算内でプロフェッショナルな結果が得られます。
素晴らしいサウンドに加え、Voltはスタイリッシュで頑丈な作りを誇り、有名メーカーのレコーディング・ソフトウェア、インストゥルメント、エフェクトを含む整然としたソフトウェア・パッケージが同梱されている。
長所と短所
+ 信頼できる会社による、予算内で優れたオーディオ品質
+ 優れたビルド・クオリティとプレゼンテーション
+ 真空管のようなサチュレーションを実現するヴィンテージ・プリアンプ・モード
- 電源投入時にファンタム電源スイッチがリセットされる
5- Audient iD4 MKII
クイックルック
- 解像度24ビット/96kHz
- マイク/ライン入力×1(コンボ)、1/4 "楽器ライン入力×1
- 素晴らしいダイナミックレンジ
- 超高速USB 3.0接続
ザ・ローダウン
Audientのこの格安オーディオ・インターフェースは、200ドル以下のカテゴリーにわずかに入るが、USB 3.0のデータ転送速度、低ノイズフロア、優れた音質(洗練されたデザインは言うまでもない)により、間違いなく特筆に値する。
本機は2イン/2アウトのモデルとして表示されていますが、XLR接続に対応しているのはインプットの1つだけです(もう1つは楽器用のJFET 1/4インチジャック)。レコーディングの内容によっては、この点がネックになるかもしれない。しかしプラス面として、強力なヘッドフォン・アンプで駆動される2系統のヘッドフォン出力があるので、モニター・ミックスに必要なヘッドルームを確保するのに苦労することはありません(ただし、耳には気をつけてください)。
私がiD4で気に入っている機能のひとつは、大きなバーチャル・スクロールホイールで、画面上のさまざまなパラメーターのコントロールに割り当てることができる。特にオートメーションを多用する人にとっては便利な機能だが、セッションに戻ってきたときに、設定がどこにあるのか視覚的なフィードバックがないため、気になる人もいるだろう。
すでにレコーディング・ソフトウェアに慣れていて、200ドル以下で素晴らしい音質を求めるソロ・ミュージシャンにとって、Audientのこの製品は最高の格安オーディオ・インターフェースとなるだろう。
長所と短所
+ 優れた音質
+ ヘッドフォン出力2系統
+ 低ノイズフロア
+ オーディオ・ループバック可能
- マイク入力は1系統のみ
- 起動時に「バーチャル」ノブがリセットされるため、設定の物理的な手がかりがない
バイヤーズ・ガイド
市場に出回っている手頃な価格のオーディオ・インターフェースについて読むのはとても良いことだが、これだけ多くの選択肢がある中で、一体何を探すべきなのだろうか?
この包括的なバイヤーズ・ガイドでは、レコーディング・スタジオ用のオーディオ・インターフェースを選ぶ際に考慮すべき点を挙げていきます。ミュージシャンのニーズはそれぞれ異なるので、自分の音楽で何をしようとしているのかをよく考えてください。
価格
これは少し当たり前のことのように思えるかもしれませんが、たとえ最高の格安オーディオインターフェイスを手に入れようと思っても、自分の予算が実際にいくらか知っておく必要があります。ですから、探し始める前に、あなたが出せる金額を決め、その範囲内のオーディオインターフェイスに限定して探しましょう。
コネクティビティ
次に、インターフェイスをどのように使うかを考えよう。ノートパソコンに接続するのか?電話?タブレット?この価格帯のオーディオ・インターフェースのほとんどは、USB接続でバスパワーを供給します。例えばiPadのGaragebandでボーカルを録音したい場合、このクラスに対応したインターフェイスが必要で、接続のためにアダプターを追加購入する必要があるかもしれません。
イン/アウト
このピカピカのオーディオ・インターフェースに何を接続するかを念頭に置く必要があります。マイクやインストゥルメントの入力、MIDI接続、ヘッドフォンやモニター出力などです。
で
ボーカル(またはマイキングが必要な楽器)を録音する場合は、インターフェースに少なくとも1つのXLR入力が必要です。ダイナミックマイクを使うなら問題ありませんが、コンデンサーマイクにはファンタム電源が必要なことを覚えておいてください。
あなたが楽々とかき鳴らすギターのような楽器を使うつもりなら、楽器入力が必要です。ギターとボーカルを同時に録音したい場合は、複数の入力端子が必要です。
最近のほとんどのモデルは、XLRとインストゥルメント入力を1つの接続として組み合わせています(一般的にコンボ入力として知られています)。低価格のオーディオインターフェイスでは、ファンタム電源がすべての入力に供給され、個別に調整できないことが多いので注意が必要です。
MIDIデータを入力するためにUSB接続を提供していないキーボードワークステーションを使用する場合は、オーディオインターフェイスにMIDIを接続する必要があります。MIDIインターフェイスを別途購入することもできますが、USBスロットが1つ増えることになり、ドライバがもう1セット必要になるため、混乱します。
アウト
格安のオーディオ・インターフェースでは、出力はステレオ・ライン・アウトのセットで、スタジオ・モニターに接続できるのが一般的だ。この価格帯では、モニター出力のオプションを追加することはないでしょうが、七面鳥の日のセールで私が間違っていることが証明されるかもしれません。予算が限られているアーティストにとっては、ステレオ出力は1セットで十分です。もしあなたがDJなら、ダブル・ステレオ・ライン出力とRCA接続を探しているかもしれない。
ハードウェアシンセのパワーをデジタルオーディオワークステーションで利用したい場合、オーディオインターフェイスにはMIDI出力接続が必要です。MIDI入出力を提供するMIDIキーボードコントローラーを使用している場合、ハードウェアをキーボードコントローラーのMIDI出力に接続することで、この問題を回避できるかもしれません。
生楽器をレコーディングする場合、絶対に必要なもう1つの出力はヘッドフォン出力です。低予算であろうとなかろうと、価値のあるオーディオ・インターフェースには最低1つは付いていますが、ヘッドフォン用に独立したレベル・コントロールがあると便利です。
シェイク・イット・オール・アバウト
冗談です。しかし、オーディオインターフェイスを選ぶ際に留意すべきことは他にもあります。私たちはまだ終わっていません!
記録解像度
諺にもあるように、ゴミが入ればゴミが出る。オーディオインターフェイスを使って録音すると、アナログ信号はデジタルデータに変換され、サンプルレートとビットレートの解像度に影響されます。数値が高ければ高いほど、クオリティは高くなります。ですから、予算が限られている場合でも、価格内で可能な限り高いサンプルレートとビットレートの解像度を目指してください。最も安いモデルでも最低24ビット/48kHzを提供しています。予算に余裕があるからといって、高品質のオーディオが手に入らないというわけではありません。
レイテンシーとモニタリング
これは、ボーカルをレコーディングする場合、特に重要な点です。誰もレイテンシー効果(デジタルオーディオワークステーション内で信号が処理され、オーディオインターフェイスに送り返される際に発生する遅延)のあるレコーディングを好みません。これを避けるために、ゼロレイテンシーのモニタリング機能を提供するインターフェイスが必要です。多くの場合、これは単純なスイッチやダイヤルで、入力信号の一部を直接出力にルーティングし、処理の遅延を回避します。
ゼロレイテンシーの欠点は、DAW内部で起こっているエフェクトを体験できないことです。これが重要な場合(例えば、ギターでバーチャル・アンプ・スタックを使用している場合)、妥協案として低レイテンシーを提供するユニットが良いでしょう。
耐久性と携帯性
オーディオインターフェースはどこに置くのでしょうか?スタジオの常備品として机の上に置くだけなら、必ずしも頑丈に作られている必要はありません。しかし、あなたがモバイルミュージシャンであれば、筐体の作りを考慮し、それが外出用に設計されているかどうかを確認することをお勧めします。ラップトップは、バックパックの荷物に数ポンド追加しなくても十分に重いです。
また、数ヶ月のハードな使用でノブが外れてしまうのも避けたいところです。毎日スタジオでセッティングを微調整し、ゲインを変更し、ファンタム電源をオン・オフするのであれば、投資を長持ちさせるために耐久性のある作りが望ましいでしょう。
バンドル・ソフトウェア
最後に、ほぼすべてのオーディオインターフェースにはソフトウェアパッケージが付属しています。ゼロからレコーディングを始め、レコーディング・ソフトウェアやバーチャル・インストゥルメントが必要な場合は、もう少し高い価格帯のオーディオ・インターフェイスを購入した方がよいでしょう。
あなたが目をつけているインターフェイスのソフトウェアバンドルが何であるかを確認してください。可能であれば、重複して購入しないようにしましょう。また、必要なソフトウェアがすべて揃っているなら、巨大なソフトウェアバンドルとプレミアムクオリティのオーディオをトレードオフできるかどうか、モデルを比較してみましょう。
結論
ここでは多くのことを紐解いてきましたが、最高の格安オーディオインターフェイスを紹介するこのガイドが、あなたの音楽制作の探求に役立てば幸いです。さあ、あなたの音楽で世界を燃え上がらせてください!