デジタル・オーディオ・ワークステーションで音楽を制作している人なら、Avid Pro ToolsとApple Logic Pro Xの両方を使ったことがあるか、聞いたことがあるだろう。

プロとしてのキャリアに応じて、この2つのうちどちらかの使い方を知る必要がある場合がほとんどでしょう。スタジオでバンドのレコーディングをするのであれば、レコーディング業界の標準であるPro Toolsを使うことになるでしょう。DIYミュージシャン、ヒップホップ・プロデューサー、エレクトロニック・ミュージシャンと仕事をするのであれば、手頃な価格とユーザーフレンドリーな機能性から、Logic Proを使うことになるでしょう。

デジタル・オーディオ・ワークステーションの連続体の特定の領域で、それぞれが自分の居場所を見つけているが、技術的には、それらを交換して、それぞれで同じような結果を得ることができる。Logic Pro Xでバンドをレコーディングし、Avid Pro Toolsでビートを作ることができる。アプローチや機能は少し違うかもしれないが、それでも完全に可能だ。

Pro ToolsとLogicの支払いモデル

アビッドプロツールズ

Avidは、12.9.x以降、Pro Toolsにサブスクリプション・ベース・モデルを採用しています。最新バージョンでは、Pro Tools Artistが年間99ドル、Pro Tools Studioが年間299ドル、Pro Tools Flexが年間999ドルの3段階の永久ライセンスを選択できます。

Pro Tools Artist層向けに、Avidは非常に多くのプラグインを提供しています。フィルター、EQ、ダイナミクス処理、新しいPro Tools｜GrooveCellとSynthCellを含む9種類のソフトウェア・インストゥルメント、ストンプ・ボックス・ギター・ペダル・エフェクト、リバーブ、ディレイ、フランジャー、コーラスなど、多数のタイムベース・プロセッサー。

Pro Tools Studioでは、トラック数、プラグイン・バンドル、Dolby Atmosミキシング機能、Celemony Melodyneが追加されました。

Pro Tools Flexは、基本的にPro Tools Ultimateに代わるものです。HDハードウェア（HDX/HD Native）ユーザーで、Pro Toolsの高度な機能のいくつかを使用する場合に必要なバージョンです。Avidはまた、FlexにSoundFlow Cloud Avid Editionという特別な機能を追加した。これはかなり素晴らしい機能で、複雑なワークフローやキーストロークをマクロに割り当てることができます。Pro Toolsのパワー・ユーザーであれば、このクールな機能を10倍ありがたく感じることだろう。

ロジック・プロX

テクノロジー業界の巨人であるアップルにとって、Logic Proの収益がアップルの収益に貢献することはまずないだろう。そのため、彼らはフル機能を備えたソフトウェア全体をわずか199ドルで販売することができる。サブスクリプションモデルも、アップデートのための支払いも、何もない。インディーズ・ミュージシャン、ミキサー、プロデューサーに愛用されているもうひとつの理由がここにある。

Pro ToolsとLogicのプラットフォーム比較

アビッドプロツールズ

使用しているOSを変更したり、PC版を使用したりする必要がある場合は、PTで十分だ。Mac OSとPCの両方に対応したバージョンが存在する。

ロジック・プロX

Logic ProはアップルがMacユーザーのために作ったものだ。Windowsユーザーは運が悪い。これが変わることはまずないだろう。

LogicとPro Toolsの学習曲線

アビッドプロツールズ

Pro Toolsは、初心者にとって学習曲線が急です。そのことを簡単に説明することはできません。ユーザーインターフェイスだけで、勇敢なオーディオ魂でさえも怖気づくかもしれません。セッションの構築方法、バス、Aux、インサートの使い方、豊富な編集コマンドとワークフローを頭に叩き込むには、デジタル信号処理について半端なく深いレベルの理解が必要です。これらすべてを学ぶ気がないのであれば、Pro Toolsという旅に出る価値はないかもしれません。I/Oセットアップだけで、あなたは怖気づくでしょう。Pro Toolsの初期ユーザーのほとんどは、スタジオで作業しており、それが中心であるため、必要に迫られてPro Toolsを使用しているようです。しかし、Pro Toolsを使い込んでいくうちに、それはごく自然に、そして本当にかけがえのないプロ・ツールとなるのです。

ロジック・プロX

アップルのLogicチームは、Logicを複雑にもシンプルにも、思いのままにできる素晴らしい仕事をしてくれた。ユーザーインターフェイスとUXは、あらゆるスキルレベルの人にとって魅力的でありながら、プロフェッショナルなオーディオアプリケーションであることに変わりはありません。Logic Pro Xの最初のリリースで新しいUIが発表されたとき、「GarageBandに似ている」と憤慨し、より複雑な機能の多くが失われたとユーザーから騒動が起こりました。しかし間もなく、業界はこの製品に固執するようになり、すべてがそのままで、よりカスタマイズしやすくなっていることに気づきました。音楽制作が目的であれば、とても直感的で、音楽キャリアを積んでいく上でも役に立つ。ベッドルームのプロデューサーから、トップ40のマルチ・プラチナム・セールスのレコーディング・アーティストまで、Logic Pro Xはオーディオ・ツールのレパートリーであり続けることができる。

Pro ToolsとLogic Proのレコーディング機能比較

アビッドプロツールズ

音楽制作はレコーディングから始まり、優れた音質を目指すことが多い。Pro ToolsとLogicはどちらもそれを実現することができますが、Pro Toolsはオーディオ・レコーディング機能でもう少し踏み込んでいます。オリジナルのレコーディング・ソフトウェアであることには利点があります。例えば、Pro Toolsにはノーマル、ループ、破壊、クイックパンチ、トラックパンチ、破壊パンチの5つの録音モードがあります。

ループ・レコーディングには、ループ・レコーディング中に新しいプレイリストを作成できる素晴らしい機能がある。これは、セッションの最後にテイクをコンプしたり、粒度の細かい方法でベスト・パートを選んだりするのに優れている。インターフェイスはシンプルかつ直感的で、矢印の付いたプレイリスト・トラック・ビューがあり、ユーザーがクリックすることで、セレクションをメインのプレイリストに昇格させることができる。

Pro Toolsは、一度に最大256のモノラル・オーディオ・トラック（128のステレオ・オーディオ・チャンネル）を録音できます。エンジニアは、複数のマイク・コンフィギュレーションで大きなバンドをレコーディングしても問題ないだろう。これは確かに微妙なワークフローであり、オーケストラやブラスバンド、そしておそらくプログレやジャムバンドのような、大きなフォーマットのスタジオで音楽を制作するためのものだ。

また、Pro Toolsはより柔軟になり、市場で最も有名なAD/DAコンバーターを搭載した画期的なHDシステム（HDX / HD Native PCIeカード）を含む、あらゆるオーディオ・インターフェースをサポートしています。また、重いDSP負荷にも便利です。

ロジック・プロX

Logic Pro Xのレコーディング・プロセスはPro Toolsと似ているが、トラック・アーミング機能はそれほど多くない。ループ録音はできますが、テイクのコンピングはそれほど包括的でも直感的でもありません。

MIDIレコーディングには、Logic Pro Xの便利なループレコーディング機能があり、サンプルベースのヒップホップやエレクトロニックミュージックの制作に携わるプロデューサーは、通常、この機能を好んで使用します。MIDIテイクフォルダをマージしたり、オーバーラップさせたり、テイクごとに新しいトラックを作成したり、録音していなくても最新のMIDIデータをキャプチャしたりできます。これらはLogic Proの重要な機能であり、音楽制作を簡単なプロセスにします。

Logic Pro Xは、バージョン10.4.5以降、最大1,000のオーディオ、ソフトウェア音源、AUXチャンネル、または外部MIDIトラックを録音できるようになりました。Logicは、主にオーケストラと仕事をする作曲家のニーズに合わせ、Appleが製造するパワフルなMacProマシンをフルに活用するために、この非常に多いトラック数を誇っている。

Pro ToolsとLogic Proのミキシング機能比較

アビッドプロツールズ

オーディオのミキシングに関して言えば、Pro ToolsとLogicの主な違いはほとんどありません。何年もかけて、伝統的なSSLチャンネルストリップUXアプローチ、グルーピング、VCAトラックの使用など、かなり似てきました。Pro Toolsが優れている点は、ポストプロダクションのワークフローです。

Avid Pro Tools Ultimateは、ダブ・ステージで威力を発揮する。ダブ・ステージで使用するワークフローは、一般的に複数のマシンをLTCでリンクさせるか、Pro Toolsの場合は「サテライト」と呼ばれる特別なネットワーク・ベースの同期を使用します。1台はサウンドライブラリーとエフェクト、もう1台はダイアログ、音楽、フォーリーなど。そして、それらすべてが "ダバー "に録音され、最終的なサウンドトラックが作業中の番組用にまとめられる。これは、最大12台のマシンの同時再生に対応しています。このようなソリューションを提供するDAWは他にありません。

Pro Toolsは、AAX（Avid Audio eXtension）として作られたサードパーティ製プラグインをサポートしています。ほとんどのプラグイン・メーカーは、Pro Toolsがほとんどのミキサーやプロデューサーの業界標準であることを考慮して、これを採用しています。

ロジック・プロX

Logic Pro Xは、音楽のミキシングや大規模なポーズ・プロジェクトなど、やりたいことに合わせて1,000ものトラックをサポートするというユニークな事実に加え、非常にユーザーフレンドリーなオートメーション機能セットとUXデザインを持っている。プラグインやバーチャル・インストゥルメントのパラメーターを有効にする必要はない。書き込み、ラッチ、タッチをオンにして再生し、好みのパラメータに変更するだけだ。

Pro ToolsとLogic Proの違いは、Pro Toolsではパラメーターを明示的にオートメーション化する必要があることです。これは煩わしい作業で、必要以上にクリックすることになる。

Logicは、AU（AudioUnit）として作られたサードパーティ製プラグインをサポートしています。AAXとしてのみ提供されているAvidプラグインバンドル以外にも、AUプラグインを製造しているプラグインメーカーには事欠かない。

Logic ProとPro Toolsの編集機能比較

アビッドプロツールズ

Pro Toolsには、編集機能に関していくつかの重要な違いがあります。ダジャレのつもりですが、これらの違いを大きくしているのは、指定された機能に対するキーコマンドの割り当てだからです。

ある意味、Pro Toolsの編集キーコマンドを覚えることは、楽器の弾き方を覚えるようなものです。使えば使うほど筋肉に刻み込まれ、オーディオ編集を素早く効率的に行えるようになります。編集ツールセットは膨大で、キー操作だけでアクセスでき、十分に上達すればマウスを触る必要はまったくありません。

もうひとつの大きな編集機能は、Pro Toolsが提供するフレキシブルなグリッドだ。グリッド、スリップ、シャッフル、スポットから選択できます。グリッドは、タイムコード、分・秒、小節・拍、フレーム、サンプルなど、好みのタイムルーラーに固定されます。スリップは自由なグリッドで、サンプルベースで動き回ることができる。Shuffleはその名の通り、クリップをシャッフルし、タイムライン上をドラッグして入れ替えることができます。スポットでは、ファイルをクリックして希望の場所を入力すると、その場所にファイルをドロップすることができる。このレベルの柔軟性は、他のデジタル・オーディオ・ワークステーションにはありません。このバトルは、総合的にPro Toolsの勝ちだ。

便利なPolyphonic、Monophonic、Varispeed、Rhythmic、X-Formワープモードで、オーディオファイルをお好みに操作できます。後者はレンダリングのみです。これは、Logic Pro Xのワープ機能と同じように、ワープマーカーと組み合わせて使用します。Pro ToolsとLogicに関しては、ワープに関する機能はすべてほぼ同じです。

ロジック・プロX

Logic Pro Xでの編集機能で大きな違いは、キーコマンドを自分好みにカスタマイズできることです。Logicユーザーにとっては、どうしても必要なキーコマンドをエクスポートして、別のスタジオに持ち運ぶことができるのはありがたい。通常のキーコマンドでない設定では、共同作業が難しくなる可能性があるため、これには一長一短がある。

Pro Toolsと同様、Logicにも包括的な編集ツールが用意されている。各ツールへのアクセス方法は少し異なり、キーコマンドで割り当て可能なものとそうでないものがあります。しかし、キーコマンドで切り替えることができ、割り当てられた2つのツールを同時に切り替えることができます。また、Pro Toolsのように、ユーザーがオーディオクリップ上のどこにマウスを持っているかによって、ツールをアクティブにすることができます。右下はトリム、右上はループ、そしてリージョンの一番上ではクリップをつかんでタイムライン上を移動することができます。

マーキーツールは、選択とスライスを同時に行うことができるため、オーディオ編集に非常に便利なツールです。いったん選択したら、ハイライトされたリージョンの真ん中をクリックするだけで、そのリージョンはオーディオクリップから非破壊でカットされます。これにより、リージョンの編集、ループの作成、トランジェントのスライスなどを完全にコントロールできます。

スマート・テンポは、Logic Pro Xのもう一つのユニークな機能だ。Logic DAWソフトウェアを使えば、メトロノームなしで音楽を録音し、後で録音を分析してグリッドがファイル自体に適合するようにできる。スマートグリッドが計算された後も、ワープマーカーの調整が必要になることがほとんどなので、実際よりも魔法のように聞こえます。

ポストプロダクション

アビッドプロツールズ

ポストプロダクションの使いやすさは、通常、DAWの大規模なサウンドライブラリとセッションを整理する能力、さまざまな編集テクニックのスピード、ビデオファイルを扱う能力で測られる。

前述したように、Pro Toolsは、ダブ・ステージ・サテライト・ワークフローのために最大12台のシステムをリンクできる能力で、ほとんどのDAWを圧倒しています。これは、その包括的なワークスペース・ウィンドウとともに、ポストでのオーディオ・ファイルを整理するための業界標準となっています。1つのセッションで複数のビデオトラックを使用できるため、ビデオプロジェクトでの作業がより簡単になります。

Pro Toolsには、非常に便利なマーカー機能もあります。好きな場所にマーカーをドロップしてラベルを付け、簡単なキーコマンド（. 番号.）

ロジック・プロX

Logic Pro Xは、オーディオのポストプロダクションに役立つ機能が限られている。オーディオファイルの整理はPro Toolsほど深く直感的ではなく、複数のビデオトラックを持つことはできず、編集ツールはそれほど機敏ではなく、一度に1つのシステムでしか作業できない。Pro Toolsがダブステージのオーディオエンジニアに提供する巨大なサテライト機能には、きっとかなわないだろう。

一方、楽譜作成はLogic Pro Xが得意とするところです。MIDIピアノロールがスコアエディタとシームレスに統合されているので、有名なベテラン作曲家でなくても、MIDIを使って作業し、楽器奏者とのレコーディングセッションに必要な楽譜を準備することができます。

ストック・エフェクト、プロセッシング・プラグイン、インストゥルメント

アビッドプロツールズ

DAWは、そのオーディオ・エフェクトと同じくらいパワフルです。もちろん、サードパーティのエフェクトを外注することも可能ですが、現在ではほとんどのDAWが、純正プラグインでかなり競争力のあるものを提供しています。そもそも、オーディオ機器やソフトウェアは安いものではないので、バンドルされているものが包括的であればあるほど良いのです。Pro Toolsは、素晴らしいリバーブ、ディレイ、ギター・エフェクト・ストンプボックス、コンプレッサー、リミッター、フィルター、EQなどを提供しています。前述の通り、GrooveCellとSynthCellという2つの新しいインストゥルメントもある。年間購読すると、Avid Inner Circleのメンバーにもなることができ、Avidが誇る2,000ドル以上の追加プラグイン、エフェクト、インストゥルメントが提供される。

ロジック・プロX

Logic Pro Xは、かなり長い間、純正製品のトップに君臨してきた。Pro Toolsは、まだパーティに加わったばかりです。以前はDAWだけで、他には何もないのに1,000ドル近くしたものだ。プロセッシング、エフェクト、インストゥルメントのワンストップショップをお探しなら、Logic Proはまさにすべてを備えたDAWだ。スタジオで調理し、トップクラスのヒット曲を生み出すための「フィックス」がすべて揃っている。ビリー・エイリッシュの音楽は、Logic Pro Xだけで大成功を収めた典型的な例だ。もちろん、特定のニッチなジャンルではあるが、Logic Pro Xがあれば何でも作れる。

また、ロジックにはより豊富なストック・インストゥルメントが用意されている。例えば、3つのサンプラー（レギュラー、クイック、オート）。3種類のドラム・シンセ、Alchemy（Spectrasonics Omnishpereと同等）、スタジオ・ストリングスとベース、レトロ・シンセ、ビンテージ・キーボード・コレクション、そしてよりオーガニックなサウンドのためのSculpture。

エフェクトの面でもLogicは勝っている。あらゆる種類の純正リミックス・エフェクト・ツール、プラグイン・ベースのMIDIエフェクト、ビンテージEQ、リバーブ・デザイナー、ディレイ・デザイナー、そしてキャメル・オーディオのお気に入りであるCamel SpaceとCamel Phatの代わりとなるPhat FXとStep FXがある。

結論

音楽制作の中心はDAWです。オーディオ・レコーディング、ミキシング、マスタリング、サウンド・デザイン、フォーリー、ボイスオーバー、ポスト作業、その他オーディオに関連する作業を行うにせよ、DAWをうまく活用する必要があります。可能な限り効率的かつ効果的に仕事をこなすという最終的な目標に向けて、あなたの決断に役立つよう、それぞれのDAWを比較してみました。

オーディオや音楽の仕事は楽しいものであるべきだ。苦労してプロジェクトを進めるような波乱万丈のワークフローで、毎日を嫌々やり過ごす必要はない。試行錯誤は必要かもしれないが、必要なツールはすぐそこにある。あなたがこの職業に就いているのは、それに対する情熱があるからであり、その情熱があなたに集中力を与え、スキルセットに磨きをかける力を与えてくれる。何が必要かを理解すればするほど、行きたいところに早くたどり着けるはずだ。幸運を祈る！