ASCAP 대 BMI: 어느 것을 선택해야 하고 그 이유는?

ASCAP 대 BMI: 어느 것을 선택해야 하고 그 이유는? ASCAP 대 BMI: 어느 것을 선택해야 하고 그 이유는?

진지한 뮤지션이라면 누구나 공연 권리 단체에 소속되어 있어야 합니다. 일반 음악 크리에이터는 거의 언급하지 않지만, ASCAP 및 BMI와 같은 PRO는 아티스트가 음악 배포자가 징수하지 않는 공연 로열티를 받을 수 있도록 도와줍니다. 이러한 정보를 공개하는 것은 시스템에 충격을 줄 수 있지만 다행히도 PRO에 등록하는 것은 매우 간단합니다.

아래에서는 아티스트 프로젝트를 이상적인 조직에 맞출 수 있도록 미국에서 가장 유명한 공연 권리 단체인 ASCAP과 BMI를 비교하고 대조해 보겠습니다.

음악 라이선스 및 로열티 이해

음악 산업에서 로열티 징수의 역할을 이해하는 것은 매우 복잡할 수 있습니다. 가변적인 스트리밍 요금과 복잡한 지급 일정으로 인해 제대로 된 로열티를 받는 것이 지나치게 복잡하게 느껴질 수 있습니다.

스트리밍 로열티가 몇 달씩 지연되어 지급되는 디지털 방식으로도 충분히 어려운 일입니다. 하지만 라이브 환경에서 작품을 공연할 때마다 별도의 로열티를 받는다는 사실을 알고 계셨나요?

바로 이 부분에서 프로 또는 ASCAP, BMI와 같은 공연 권리 단체의 역할이 중요합니다. 이러한 단체는 공연 로열티라고도 하는 별도의 로열티 범주를 추적하여 저작물의 원 제작자에게 지급해야 하는 로열티를 찾아냅니다.

이러한 단체에 소정의 수수료를 지불해야 하지만, 모든 프로 뮤지션은 이 가이드에 설명된 기타 혜택뿐만 아니라 완전한 보상을 받을 수 있도록 아티스트를 대신하여 일하는 프로로서 최선의 이익을 위해 그렇게 하고 있습니다.

공연권 단체의 역할

간단히 말해, 공연 권리 단체는 작품이 공공 장소에서 공연될 때마다 아티스트와 권리 보유자에게 지불해야 할 로열티를 징수합니다. 공공 공연에는 TV와 같은 방송을 통한 라이브 공연이나 레스토랑이나 바 같은 비즈니스에서 재생되는 모든 공연이 포함될 수 있습니다. 공연장은 아티스트에게 로열티를 지급할 수 있도록 공연된 음악을 이러한 단체에 신고해야 합니다.

음악 저작권 소유자와 공공 장소에서 음악을 공연하거나 재생산하고자 하는 사람들 사이의 가교 역할을 하는 이러한 단체는 아티스트가 정당한 수입을 받을 수 있도록 하는 데 중요한 역할을 합니다. PRO가 없으면 이러한 로열티 지급은 셔플에서 손실되어 아티스트와 권리 보유자에게 지급되지 않습니다.

여기에서는 다양한 유형의 음악 로열티에 대해 자세히 설명하지만, 기본적인 요점은 스트리밍 로열티 외에 고려해야 할 여러 유형의 로열티가 있다는 것입니다. 모든 유형의 로열티를 음악 배포자가 파악할 수 있는 것은 아니므로 주로 공개 공연 로열티 징수에 중점을 두는 ASCAP이나 BMI와 같은 PRO가 필요하다는 점에 유의하세요.

고려해야 할 다른 로열티 범주에는 기계적 로열티, 동기화 로열티 및 디지털 성능 로열티가 있습니다.

작가 또는 퍼블리셔로 가입해야 하나요?

이 가이드에서는 작가 또는 퍼블리셔로 가입하는 것을 언급합니다. 여기서 작가는 노래의 멜로디 구성을 담당하는 사람(일반적으로 작곡가)을 말합니다. 퍼블리셔는 작곡의 마스터 녹음에 대한 권리를 소유한 사람을 말하며, 레이블 또는 개인이 될 수 있습니다.

음악을 자체 배포하는 경우, 퍼블리싱 회사로 등록해야 음악에 대한 전체 공연 로열티를 받을 수 있습니다.

기본적으로 BMI 또는 ASCAP 곡을 등록할 때 각 카테고리에서 최대 50%만 차지할 수 있습니다. 따라서 자신의 퍼블리싱 회사와 트랙의 작곡가 역할을 모두 수행하는 경우 두 개의 계정이 있어야 받을 수 있는 공연 로열티를 전액 수령할 수 있습니다.

ASCAP 대 BMI: 어떤 성과 권리 조직이 나에게 적합할까요?

미국 내에서 퍼포먼스 로열티를 받으려는 경우 ASCAP 또는 BMI와 같이 가장 평판이 좋은 PRO 중 한 곳과 제휴하고 싶을 것입니다. 이러한 조직에는 몇 가지 주요 차이점이 있으며 오늘날까지도 계속 발전하고 있지만, 중요한 점은 가능한 한 빨리 PRO와 제휴하는 것이 중요하다는 것입니다.

작곡가이면서 동시에 음악 퍼블리싱에 대한 권리를 보유하고 있는 경우 PRO는 여러 개의 계정을 요구한다는 점에 유의하세요. PRO에 제대로 등록하지 않으면 귀중한 공연 로열티를 놓치게 되고 이해관계자가 내 음악의 권리 소유자를 추적하기가 더 어려워질 수 있습니다.

PRO는 노래가 여러 작곡가 또는 퍼블리싱 당사자에게 나누어져 있는 경우 누가 어떤 비율로 노래를 만들었는지 명확하게 파악하는 데 도움을 줄 수 있습니다.

ASCAP 및 BMI 개요

ASCAP과 BMI는 본질적으로 매우 유사하지만 약간의 차이점이 있어 크리에이터가 한 플랫폼을 다른 플랫폼으로 선택할 수도 있습니다. 일반적으로 작곡가로서 한 플랫폼을 선택하면 해당되는 경우 해당 플랫폼에 퍼블리싱도 등록해야 합니다. PRO의 경우 둘 중 하나를 선택하면 됩니다.

미국 작곡가, 작가 및 출판사 협회의 약자인 ASCAP은 미국에서 가장 오랜 역사를 자랑하는 공연 권리 단체입니다. Broadcast Music Inc.로도 알려진 BMI는 처음에 ASCAP의 대안으로 만들어졌습니다.

아래에서 두 단체의 계약 차이점을 자세히 설명하지만, ASCAP과 BMI와 같은 PRO는 모두 공연 로열티 징수 및 분배 외에 추가적인 혜택을 제공할 수 있다는 점에 주목할 필요가 있습니다.

예를 들어, ASCAP은 회원들이 함께 모여 토론하고 네트워킹할 수 있는 "ASCAP Experience" 엑스포를 정기적으로 개최하고 있습니다. ASCAP는 치과 보험 할인, 헬스장 할인, 버클리 음대 온라인 프로그램과 같은 교육 리소스 할인 등 다양한 웰니스 혜택을 제공합니다.

BMI는 네트워킹 이벤트 및 공연, 교육 리소스 및 FedEx와 같은 기타 제휴사 할인과 같은 외부 혜택도 제공합니다.

때때로 BMI는 뉴욕, 로스앤젤레스, 오스틴, 내슈빌과 같은 미국 주요 시장에서 회원사들을 연결하여 유망한 인재를 소개하는 쇼케이스를 개최하기도 합니다. Output 및 Squarespace와 같은 BMI 계열사도 각 서비스에서 관련 할인 혜택을 제공할 수 있습니다.

BMI와 ASCAP 비교

결론적으로 BMI 또는 ASCAP은 공개 공연에서 로열티를 받는 데 사용할 수 있는 훌륭한 프로입니다. 이를 염두에 두고 BMI와 ASCAP의 주요 차이점은 다음과 같습니다:

카탈로그 규모: 회원 수로 따지면 BMI는 2,240만 개 이상의 작품에 대한 라이선스를 보유하고 있는 더 큰 규모의 카탈로그를 보유하고 있습니다. ASCAP은 약 1,800만 개의 음악 작품으로 구성된 카탈로그를 보유하고 있습니다. 이는 BMI가 초기에 음악 산업 내에서 더 다양한 장르에 개방적이었기 때문일 수 있습니다.

멤버십 비용: ASCAP에 가입하려면 작곡가와 퍼블리셔 모두에게 $50의 일회성 수수료가 부과됩니다. 동전의 양면인 경우 각각에 대한 계정이 필요합니다. 이와 대조적으로 BMI는 작곡가에게는 무료입니다. BMI에 등록된 퍼블리셔는 175달러에서 250달러의 일회성 수수료를 지불합니다.

역사: 두 조직 모두 시간이 지남에 따라 크게 변화했지만, ASCAP과 BMI의 기원을 살펴볼 가치가 있습니다. ASCAP은 1914년 팝 중심의 아티스트와 악보 출판사를 위해 처음 만들어진 미국에서 가장 오래된 PRO입니다.

1939년, 전미 방송사 협회에서 ASCAP을 대체할 수 있는 저렴한 대안을 만들기 위해 BMI를 만들었습니다. BMI는 컨트리, 블루스, 재즈와 같이 당시에는 ASCAP 생태계에 통합되지 않았던 장르를 간과하지 않고 받아들였습니다.

BMI는 처음에는 비영리 단체였으나 2023년에 사모펀드 그룹에 인수되었습니다. ASCAP은 여전히 회원 소유의 비영리 단체로 남아 있습니다.


로열티 구조: ASCAP은 가중치 구조로 지급하며, TV 프로그램이나 네트워크와 같이 유명도가 높은 플랫폼에서 더 높은 지급률을 제공합니다. BMI의 지급 구조는 조금 더 복잡하며, 노래가 재생되는 시간대, 플랫폼, 노래의 재생 및 공연 빈도 등의 추가 요소를 고려합니다.

BMI와 ASCAP은 분기별로 지급합니다. 그러나 다른 로열티 지급 업체와 마찬가지로 지급 시기는 매우 변동성이 클 수 있습니다.

ASCAP는 곡이 공연된 분기 이후 약 6.5개월이 지나면 정산금을 지급한다고 명시하고 있습니다. 마찬가지로 BMI는 곡이 공연된 분기 이후 약 5.5개월이 소요된다고 명시하고 있습니다.

소유권: ASCAP와 BMI의 가장 큰 차이점 중 하나는 회원 주도형 조직이며 비영리 단체로 운영된다는 점입니다. ASCAP 이사회는 ASCAP 회원이기도 한 작가와 퍼블리셔로 구성되어 있어, 일부에서는 단체의 결정이 회원사의 이익에 더 초점을 맞추고 있다고 생각합니다.

BMI 역시 비영리 단체였으나 최근 사모펀드 그룹인 뉴마운틴 캐피털에 인수되어 사실상 영리 단체로 전환되었습니다. 이사회는 업계 전문가, 방송인, 일부 작가와 출판인으로 구성되어 있습니다.

자격 요건: ASCAP에 가입하려면 지원자는 판매용으로 발매되었거나 허가된 공연장 또는 방송 환경에서 공연된 상업적으로 녹음된 곡이 한 곡 이상 있어야 합니다. 작곡가 또는 퍼블리싱 계약을 보유한 사람이라면 누구나 BMI에 가입할 수 있습니다.

계약 측면에서 ASCAP은 1년 자동 갱신 구조를 제공하며, 이는 BMI의 2년 작가 계약에 비해 더 유연할 수 있습니다.

정확한 메타데이터의 중요성

공연 로열티 징수 능력은 적절한 곡 등록 여부에 따라 크게 달라집니다. 그렇기 때문에 음악을 배포할 때 작곡가 구성과 권리자를 정확하게 반영하는 것이 매우 중요합니다.

PRO에 노래를 등록할 때 음악 배포자가 제공한 ISRC 코드를 입력하라는 메시지가 표시됩니다. 이 코드는 곡의 범용 식별자라고 생각하시면 되며, PRO에서 트랙이 언제 재생 또는 연주되고 있는지 빠르게 인식할 수 있습니다.

일관된 메타데이터가 있으면 프로가 여러분의 정당한 로열티와 더 쉽게 매칭할 수 있습니다. 또한 동기화 회사와 같은 외부 조직이 음악의 소유권을 추적하고 관련 기회를 더 쉽게 찾을 수 있습니다.

음악 로열티의 미래

특히 지난 10년 동안 음악을 발견하고 소비하는 방식이 극적으로 변화했기 때문에 음악 로열티의 미래는 끊임없이 유동적이라는 점에 주목할 필요가 있습니다. AI가 생성한 음악이 더욱 보편화되고 소셜 미디어 플랫폼이 음악 산업에서 더 큰 영향력을 갖게 되면서 저작권과 이에 대한 접근 방식도 필연적으로 변화할 것입니다. 그렇다고 해서 ASCAP이나 BMI와 같은 PRO가 중요하지 않다는 의미는 아니지만, 앞으로 저작권의 불확실성이 커지고 있다는 것을 의미합니다.

PRO에 음악을 등록하는 방법

ASCAP, BMI 또는 다른 공연 권리 단체 중 하나를 결정했으면 이제 일을 시작할 차례입니다! 새 트랙이나 프로젝트를 출시할 때마다 해당 ISRC 코드(국제 표준 레코딩 코드의 약자)로 PRO에 곡을 등록해야 합니다.

노래 또는 프로젝트의 퍼블리싱 권한과 작곡 권한을 모두 담당하는 경우, 선택한 PRO 내에서 두 개의 별도 계정으로 등록해야 한다는 점에 유의하세요.

인터페이스마다 다르지만 기본적으로 트랙이 퍼블리싱된 후에는 트랙 길이, ISRC 코드, 아티스트 이름/별칭, 레코딩 실행 시간 등 식별 가능한 세부 정보를 지정하여 PRO에 작품을 추가할 수 있습니다. 이렇게 하면 PRO가 내 음악이 언제 공개적으로 공연되었는지, 따라서 로열티를 받을 자격이 있는지 쉽게 파악할 수 있습니다.

음악가로서의 필요에 따라 ASCAP 또는 BMI 선택하기

ASCAP과 BMI는 설립 이후 많은 발전을 거듭해 왔습니다. 이 두 공연 권리 단체는 모두 뮤지션이 가치 있는 공연 로열티를 받는 데 도움을 주지만, 일부 아티스트는 장르나 전략에 따라 한 단체가 다른 단체보다 더 매력적이라고 느낄 수 있습니다. 또한 ASCAP은 비영리 단체로 운영되는 반면, BMI는 2023년에 뉴 마운틴 캐피털에 인수되었다는 점도 주목할 필요가 있습니다.

정답은 없지만 한 가지 분명한 사실은 진지한 프로 아티스트라면 시간을 내서 공연 권리 단체에 가입해야 한다는 것입니다. 로열티를 지불하고 싶지 않다면, 음악에서 가장 흥미로운 부분은 아니지만 메타데이터를 관리하는 것은 필수입니다.

단 몇 초 만에 전문가 수준의 마스터링으로 노래에 생동감을 불어넣으세요 !