음악을 알리고자 하는 독립 아티스트라면 올바른 유통 플랫폼을 선택하는 것이 가장 먼저 내려야 할 실질적인 비즈니스 결정 중 하나입니다. 아티스트도 모르는 사이에 선택한 유통업체에 따라 트랙이 얼마나 빨리 공개되는지, 실제로 얼마나 많은 수익을 가져갈 수 있는지, 사람들이 음악을 찾는 곳에 내 음악이 노출되는지 여부가 결정됩니다.
매일 70,000곡이 넘는 곡이 Spotify에 업로드되는 지금, 여러분의 곡을 빠르고 정확하게 알리는 것이 그 어느 때보다 중요해졌습니다.
요즘 가장 인기 있는 음악 배포 서비스 중 두 가지를 꼽으라면 Ditto와 DistroKid를 들 수 있습니다. 수년 동안 이 두 서비스는 무제한 업로드, 수수료 없음, 아티스트의 커리어를 쌓을 수 있는 도구 등 비슷한 약속을 제공하며 디지털 음악 배포의 대명사로 자리 잡았습니다. 하지만 표면 아래를 들여다보면 차이점이 드러나기 시작하는데, 특히 정기적으로 음원을 발매하거나 다른 사람과 공동 작업을 하거나 편집자 추천 재생 목록에 오르고자 하는 경우 더욱 그렇습니다.
이 가이드에서는 Ditto와 DistroKid를 현미경으로 자세히 살펴봅니다. 기능, 가격, 로열티 모델, 사용 편의성, 추가 기능 등을 살펴보고 여러분의 음악 경력에 가장 적합한 서비스를 결정할 수 있도록 도와드리겠습니다.
음악 배포 플랫폼은 실제로 어떤 역할을 할까요?
간단히 말해, 음악 배포 플랫폼(애그리게이터라고도 함)은 스트리밍 세계로 가는 백스테이지 패스입니다. 애그리게이터는 음악을 가져와서 Spotify, Apple Music, TikTok, Amazon Music 등 주요 스트리밍 플랫폼에 전달하는 역할을 합니다. 이러한 서비스가 없으면 트랙은 하드 드라이브에 영원히 저장될 수 있지만 청취자의 라이브러리에는 절대 들어가지 못합니다.
DIY 아티스트는 최신 싱글을 Spotify나 Apple Music에 직접 업로드할 수 없습니다. 이러한 플랫폼은 승인된 유통업체를 통해서만 제출을 허용하므로 중개자가 필요합니다. 이러한 플랫폼은 전송 외에도 라이선스, 로열티 징수, 끊임없이 변화하는 디지털 음악 규정 준수도 처리합니다.
다음은 몇 가지 주요 용어입니다:
- 로열티: 음악이 스트리밍되거나 구매될 때 벌어들이는 수익입니다. 여러 유형이 있지만 대부분의 유통업체는 기계 및 공연 로열티에 중점을 둡니다.
- ISRC(국제 표준 레코딩 코드): 기본적으로 각 곡에 대한 디지털 지문으로, 사용량을 추적하고 대금을 받을 수 있도록 합니다.
- 콘텐츠 ID: 동영상에서 내 음악을 식별하여 수익을 창출하거나 무단 사용을 차단할 수 있는 시스템(주로 YouTube용)입니다.
- DSP(디지털 서비스 제공업체): 음악을 스트리밍하거나 판매하는 Spotify, Apple Music, Amazon Music과 같은 플랫폼입니다.
수십 개의 배포 서비스 중에서 아티스트가 가장 많이 고려하는 서비스 중 하나는 Ditto와 DistroKid입니다. 그 이유는 두 서비스 모두 저렴한 요금제, 수수료 없는 지불금, 아티스트 친화적인 도구를 제공하기 때문입니다. 하지만 두 서비스의 목표는 동일하지만, 이를 달성하는 방법은 여러분의 필요에 따라 큰 차이를 만들 수 있습니다.
Ditto와 DistroKid: 기능 비교 표
Ditto와 DistroKid 중 하나를 결정할 때는 기능별로 세분화하는 것이 도움이 됩니다. 두 플랫폼 모두 무제한 배포와 로열티 수수료를 받지 않는다고 약속하지만 YouTube 콘텐츠 ID, 결제 설정 및 릴리스 제어와 같은 세부 사항을 처리하는 방식이 다릅니다. 다음은 각 플랫폼에서 실제로 얻을 수 있는 기능을 나란히 비교한 것입니다.

두 플랫폼 모두 분석 대시보드 및 소셜 공유 링크와 같은 핵심 도구를 포함합니다. DistroKid는 추가 도구에 대한 업셀링에 의존하는 반면, Ditto Music은 기본 요금제에 더 많은 기능을 번들로 제공합니다. 예산이 부족한 아티스트에게는 특히 레이블에 더 많은 올인원 가치를 제공합니다. 반면 DistroKid는 속도와 통합, 특히 Spotify와의 통합에 있어 더 나은 서비스를 제공합니다.
가격 분석: 어느 것이 더 저렴할까요?
많은 사람들이 아티스트를 고려할 때 가장 먼저 생각하는 것 중 하나가 가격입니다. 언뜻 보기에 두 플랫폼 모두 무제한 배포를 위해 연간 20달러라는 비슷한 시작점을 홍보합니다. 하지만 작은 글씨를 자세히 들여다보면 차이점이 드러나기 시작합니다.
배포용 요금제:
- 뮤지션(연간 $19.99): 아티스트 한 명만 커버하지만 출시일을 설정하거나 직접 ISRC를 가져올 수는 없습니다.
- 뮤지션 플러스(연간 $35.99): 출시 일정, 두 개의 아티스트 프로필, 더 나은 통계가 추가됩니다.
- 레이블 요금제($79.99-$1,119/년): 5~100명의 아티스트를 대상으로 하는 이 요금제는 비용이 빠르게 확장됩니다.
계획도 마찬가지입니다:
- 솔로 아티스트($19/년): 아티스트 한 명, 무제한 업로드, 전체 스토어 액세스 권한.
- 아티스트 2명(연간 £29): 스케줄링 및 기타 업그레이드된 기능이 포함되어 있습니다.
- 레이블 요금제(연간 £69-£299): 플랜에 따라 최대 40명의 아티스트를 지원합니다.
고려해야 할 추가 비용:
- DistroKid upsells a number of features:
- 샤잠/시리: 곡당 $0.99/년
- 콘텐츠 ID: 곡당 $4.95/년 + 수익 20%
- 스토어 맥시마이저: 앨범당 $7.95/년
- 레거시 남기기: $29/싱글 또는 $49/앨범으로 음악을 온라인에 영원히 보관하세요.
- Ditto Music은 기본 또는 중간 요금제에 이러한 기능의 대부분을 기본적으로 포함하고 있습니다. 콘텐츠 ID, SmartLinks, 출시 예약(29파운드 이상 요금제)은 곡당 반복 요금 없이 기본으로 제공됩니다.
평결:
몇 개의 트랙만 배포하고 비용을 예측 가능한 수준으로 유지하려는 경우, Ditto는 더 많은 가치를 제공합니다. 대부분의 주요 도구가 포함되어 있으며, 플랫폼은 니켈과 디밍 아티스트를 피합니다. 반면에 DistroKid는 주요 기능에 대해 부분적으로 비용을 지불하더라도 사용자 경험을 맞춤화하려는 사람들에게 적합합니다.
로열티: 누가 더 빨리, 더 많이 지불할까요?
수익에 관해서는 Distrokid와 Ditto Music 모두 동일한 핵심 거래를 약속합니다: 로열티 100%를 유지합니다. 이것이 헤드라인입니다. 그러나 작은 글씨에 몇 가지 주름이 있어 실제로 받는 금액과 계정에 입금되는 속도에 영향을 줄 수 있습니다.
DistroKid는 PayPal을 사용하기만 하면 최소 한도 없이 전체 로열티를 이용할 수 있습니다. 언제든지 로그인하여 잔액을 확인하고 원하는 만큼 인출할 수 있습니다. 하지만 YouTube 콘텐츠 ID와 같은 특정 기능에는 추가 요금이 부과됩니다(연간 구독료 외에 20%의 수익이 삭감됨).
반면, Ditto Music은 최소 지급액이 미화 25달러이며, 이를 받으려면 Payoneer 계정이 필요합니다. 초기에는 약간의 장벽이 있지만, 일단 설정하면 빠르고 일관되게 지급됩니다. 또한 종종 간과되는 수입원 중 하나인 퍼블리싱 로열티 수금도 프로 티어 서비스를 통해 받을 수 있습니다. 여기에는 라디오 플레이, 라이브 쇼 등의 공연 로열티가 포함되지만 DistroKid는 직접 지원하지 않습니다.
전반적으로 빠른 지급이 최우선 순위이고 스트리밍 로열티만 사용하려는 경우 DistroKid가 편리합니다. 그러나 별도의 관리자 서비스를 고용하지 않고 퍼블리싱 수익을 활용하려는 경우, 특히 여러 채널에서 수익을 창출하는 아티스트에게는 Ditto가 앞서 있습니다.
배포 속도 + 출시일 유연성
타이밍이 가장 중요한 경우, 음악 배포자의 업로드 속도와 릴리스 제어가 매우 중요합니다.
DistroKid는 가장 빠른 플랫폼 중 하나로 명성을 쌓아왔습니다. 대부분의 출시는 48시간 이내에 Spotify, Amazon Music 및 Deezer와 같은 주요 스트리밍 서비스에 출시됩니다. 하지만 기본 뮤지션 요금제(연간 $19.99) 를 사용하는 경우 향후 출시일을 설정할 수 없으므로 사전 저장 캠페인을 계획하거나 편집 재생 목록에 고려하려는 경우 큰 제약이 됩니다. 이 기능을 잠금 해제하려면 Musician Plus 요금제(연간 $35.99) 로 업그레이드해야 합니다.
Ditto Music은 엔트리 레벨 요금제에서도 기본 제공 릴리스 예약 기능을 제공합니다. 단점은 무엇인가요? 최소 10일 전에 음악을 업로드해야 검토를 통과하고 제시간에 DSP에 도달할 수 있습니다. 급한 경우에는 추가 요금이 부과되지만 처리 시간을 약 74시간으로 단축할 수 있는 Express Release 애드온을 제공합니다.
이 타이밍 차이는 재생 목록에 배치될 확률에도 영향을 미칩니다. Spotify는 에디토리얼 피칭을 위해 최소 10일 전에 통지할 것을 권장하는데, 이는 DistroKid의 기본 요금제에서는 불가능한 일입니다.
대시보드 UX + 애널리틱스
음악 커리어를 관리할 때 좋은 대시보드는 큰 차이를 만들 수 있습니다. 로열티 통계를 확인하든, 출시 일정을 예약하든, 사전 저장 링크를 만들든, 얼마나 쉽게 할 수 있는지는 배포자의 인터페이스에 따라 달라집니다.
DistroKid의 대시보드는 디자인 어워드에서 수상할 수 없습니다. 투박하고 어수선하며 2010년대 초반의 타임캡슐처럼 느껴집니다. 하지만 디자인에서 부족한 점은 데이터의 깊이로 보완할 수 있습니다. 스트림별 수익, 국가별 통계를 볼 수 있고, Vault (음악 백업), DistroLock (저작권 보호를 위해 음악에 지문을 찍음), 자동 수익 분할과 같은 도구에 액세스할 수 있어 협업이 많은 프로젝트에 꼭 필요한 기능입니다.
Ditto Music은 훨씬 더 깔끔하고 현대적인 인터페이스를 제공합니다. 탐색하기 쉽고, 더 잘 정리되어 있으며, 독립 아티스트를 염두에 두고 설계되었습니다. 분석 기능은 DistroKid만큼 세분화되어 있지는 않지만, 내장된 사전 저장 링크, 재생 목록 제출, 스마트 링크 생성 및 출시 계획 대시보드를 제공하는 다양한 마케팅 도구를 갖추고 있습니다.
데이터에 관심이 많다면 DistroKid가 가려운 곳을 긁어줄 것입니다. 하지만 사용 편의성, 미적 감각, 내장된 프로모션 도구는 Ditto Music이 최고입니다.
고객 지원 + 평판
음악을 출시할 때 잘못된 아티스트 프로필, 스토어 누락, 결제 문제 등 문제가 발생하면 빠르고 안정적인 지원을 받고 싶을 것입니다. 안타깝게도 모든 유통업체가 이러한 서비스를 제공하는 것은 아닙니다.
DistroKid는 규모가 크기로 유명하지만, 그 대신 지원 서비스가 들쭉날쭉할 수 있다는 단점이 있습니다. 많은 사용자가 느린 응답 시간과 복잡한 문제 해결의 어려움을 보고합니다. 헬프 센터와 티켓 시스템이 있지만 프리미엄 티어를 이용하지 않는 한 몇 시간 내에 사람과의 연락을 기대하기는 어렵습니다.
반면에 Ditto Music은 평판과 관련하여 과거가 좋지 않았습니다. 몇 년 전만 해도 서비스 불만과 로열티 누락에 대한 불만이 많았습니다. 하지만 최근 몇 년 동안 Ditto는 눈에 띄게 개선되었습니다. 이제 플랫폼은 더 깨끗해지고, 가격은 더 투명해졌으며, 아티스트 서비스도 강화되었습니다. 챈스 더 래퍼, 에드 시런과 같은 유명 인사들이 Ditto를 사용한 적이 있지만, 공정하게 말하자면 이러한 추천이 반드시 일상적인 사용자 경험을 반영하는 것은 아닙니다.
그렇긴 하지만 Ditto Music은 아직 보완해야 할 부분이 있습니다. 개선이 이루어졌음에도 불구하고 과거에 음악을 발매하는 데 어려움을 겪었던 아티스트들의 우려는 여전히 남아 있습니다.
전반적으로, 가장 반응이 빠르지는 않더라도 고객 지원 측면에서는 DistroKid가 더 안정적입니다.
차별화되는 독점 기능
로열티 추적, 무제한 배포, 스트리밍 플랫폼용 배포 서비스 등 많은 핵심 기능은 Ditto와 DistroKid가 공유하지만, 각 서비스는 아티스트의 종류와 필요한 도구에 따라 큰 차이를 만들 수 있는 고유한 추가 기능을 제공합니다.
DistroKid가 제공하는 이점:
DistroKid에는 대규모 도구 생태계가 있으며, 대부분은 기본 제공되거나 적은 비용으로 액세스할 수 있습니다.
- HyperFollow: 실시간으로 업데이트되고 사전 저장 기능, 팬 데이터 수집, 플랫폼별 리디렉션을 포함하는 강력한 스마트 링크 생성기입니다.
- DistroLock: 이 기능은 트랙에 음향 지문을 생성하여 다른 사람이 작업물을 뜯어내거나 실수로 복제하는 것을 어렵게 만듭니다.
- Vault: 로컬 파일을 잃어버렸을 때를 대비해 모든 노래와 자산을 자동으로 백업합니다.
- 수익 분할: 공동 작업자 간에 로열티 수입을 자동으로 분배하여 그룹 프로젝트나 프로듀서에게 특히 유용합니다.
- 인앱 커버 라이선스: DistroKid는 내장된 라이선스 옵션(커버당 $12)을 통해 커버 곡을 출시하는 법적 측면을 간소화합니다.
이러한 도구를 통해 아티스트는 디지털 발자국을 더 잘 제어하고 법적 및 물류 문제를 처리할 수 있습니다.
디토뮤직이 제공하는 것과 디트로키드가 제공하지 않는 것:
Ditto Music은 다양한 기능이 많지는 않지만, 특히 상위 티어에서 아티스트 서비스에 더 중점을 두고 있습니다.
- 퍼블리싱 로열티 컬렉션: Ditto Pro를 통해 제공되는 이 기능을 통해 아티스트는 라디오 재생, 동기화 및 공개 공연에서 발생하는 추가 로열티(많은 아티스트가 수익으로 남기는 수익)에 액세스할 수 있습니다.
- Ditto Plus: 이 초대 전용 서비스는 일정 비율의 로열티를 받는 대신 마케팅 및 관리 지원을 제공합니다. 일부 아티스트에게는 레이블 계약 없이도 레이블과 같은 도움을 받을 수 있습니다.
- 스마트링크: 하이퍼팔로우와 비슷하지만 사용자 지정 기능이 더 적습니다.
- VEVO 배포: Ditto는 뮤직 비디오를 VEVO에 보다 저렴하게 배포할 수 있도록 지원하여 합법성을 높일 수 있습니다.
- 글로벌 도달 범위: 서구권 이외의 시장, 특히 중국에서 성장하고자 하는 아티스트는 플랫폼 지원과 관련하여 Ditto가 더 수용적인 경우가 많습니다.
수익 창출 도구: YouTube, VEVO, 동기화
음악에서 가능한 모든 수익을 창출하는 데 있어 수익 창출 도구는 배포 플랫폼의 성패를 좌우할 수 있습니다. DistroKid와 Ditto Music은 모두 기본 스트리밍 로열티 이상의 수익을 창출할 수 있는 방법을 제공하지만, 그 방법과 비용은 다양합니다.
YouTube 콘텐츠 ID
YouTube 뮤직부터 시작하겠습니다. 콘텐츠 ID는 무단 업로드로부터 음악을 보호하고 다른 사람이 내 트랙을 사용할 때 광고 수익을 수집하는 데 도움이 됩니다.
- DistroKid는 연간 싱글당 $4.95(또는 앨범당 $14.95)의 추가 요금과 함께 발생하는 모든 수익에 대해 20%의 수수료를 받는 콘텐츠 ID를 선택적 추가 기능으로 제공합니다. 효과가 있지만 추가 비용을 지불해야 하며 수익이 줄어듭니다.
- 프로 요금제를 사용하는 경우 Content ID도 무료로 제공됩니다. 연회비가 없습니다. 수수료도 없습니다. 더 간단하고 수익은 그대로 유지됩니다.
VEVO 배포
특히 브랜드와 소셜 증거를 구축하는 데 있어 뮤직 비디오는 여전히 중요한 비중을 차지합니다.
- Ditto를 사용하면 일회성 요금으로 VEVO에 제출할 수 있으며 별도의 연간 구독이 필요하지 않습니다.
- DistroKid는 뮤직비디오 배포에 한해 연간 99달러의 비용이 드는 DistroVid라는 별도의 플랫폼으로 분리하여 동영상 중심 아티스트에게 더 비싼 옵션을 제공합니다.
동기화 및 게시
바로 이 부분에서 Ditto가 앞서나가고 있습니다.
- Ditto Pro를 통해 동기화 라이선스 기회를 활용할 수 있으므로 TV 프로그램, 광고 또는 비디오 게임에서 음악을 사용할 수 있습니다.
- 반면 DistroKid는 현재 동기화에 초점을 맞춘 서비스나 피치 도구를 제공하지 않습니다.
결론: 다양한 수익 창출에 관심이 있는 아티스트, 특히 동기화 및 동영상 수익이 전략의 일부인 경우 Ditto가 더 나은 선택입니다.
플랫폼 간 마이그레이션
DistroKid에서 Ditto로 또는 그 반대로 전환할 생각이신가요? 전환할 수 있지만 준비가 필요합니다.
마이그레이션을 위한 가장 중요한 요구 사항은 ISRC 코드입니다. 이는 각 노래에 연결된 고유 ID입니다. 이 코드가 없으면 새 배포자는 업로드를 완전히 새로운 릴리스로 취급하여 기존 재생 횟수와 재생 목록 순위가 지 워질 수 있습니다.
또한 원본 WAV 또는 마스터 파일, 공식 아트워크, 트랙 제목을 정확히 똑 같이 작성해야 합니다. 예, 대문자도 대문자로 써야 합니다. 일부 플랫폼에서는 "최고의 노래"와 "최고의 곡"을 동일하게 취급하지 않습니다.
디스트로키에서 디토로 이동하는 경우, 디스트로키의 뮤지션 플러스 이상의 요금제를 사용해야 "나만의 ISRC 가져오기" 기능을 이용할 수 있습니다. 반면에 Ditto에서는 추가 비용 없이 ISRC를 입력할 수 있으므로 예산에 민감한 아티스트가 조금 더 쉽게 전환할 수 있습니다.
한 가지 중요한 경고: 두 플랫폼에 동시에 노래를 업로드하지 마세요. Spotify와 같은 스트리밍 서비스에서 중복 플래그를 지정하여 출시가 지연되거나 더 심하면 완전히 삭제될 수 있습니다.
결론은? 마이그레이션은 어렵지 않지만 깔끔한 핸드오프가 필요합니다. 자산을 정리하고, 미리 계획을 세우고, 확실하지 않은 경우에는 트리거를 누르기 전에 고객 지원팀에 문의하세요.
최종 평결: Ditto vs.
그렇다면 디토와 디스트리키드 논쟁에 대한 저희의 답은 무엇일까요? 진실은 여러분이 어떤 종류의 아티스트인지, 그리고 디스트리뷰터에서 가장 중요하게 생각하는 것이 무엇인지에 따라 달라집니다.
DistroKid는 빠르고 기능이 풍부하며 Spotify가 선호하는 배포자로서의 지위를 가지고 있습니다. 싱글을 자주 발표하고 공동 작업자와 협력하며 알고리즘 재생 목록에 오르는 것을 목표로 하는 경우, 특히 뮤지션 플러스 요금제를 사용하면 업셀링의 가치가 있을 수 있습니다.
반면에 Ditto Music은 솔로 아티스트 또는 소규모 레이블을 위해 더 깔끔한 가격, 퍼블리싱 로열티 및 훌륭한 기본 제공 가치를 제공합니다. YouTube 콘텐츠 ID, VEVO 액세스 및 Ditto Pro를 통한 동기화 라이선스가 포함되어 있어 모든 도구에 대한 추가 비용 없이 도달 범위를 넓히고자 하는 크리에이터에게 훌륭한 올인원 도구입니다.
공동 배포를 통해 빠르게 확장하고 싶고 관리 비용을 지불해도 상관없다면 DistroKid가 적합할 것입니다. 이제 막 시작했거나 전문가 수준의 배포를 원한다면 Ditto Music을 진지하게 고려할 가치가 있습니다.
보너스 섹션: 디스트로키드 및 디토 뮤직의 대안
Ditto와 DistroKid가 배포 대화를 지배하고 있지만, 이 두 가지가 유일한 옵션은 아닙니다.
- CD Baby는 이 분야의 베테랑으로, 음악을 자주 출시하지 않는 경우에 이상적입니다. 구독 모델 대신 릴리스당 요금을 부과하기 때문에 1년에 한두 곡의 싱글만 발매하는 경우 유용합니다. 그러나 선불 비용(릴리스당 $9.99-$49.99)은 다작을 하는 아티스트에게는 부담이 될 수 있습니다.
- TuneCore는 예전에는 높은 가격으로 유명했지만 최근 변경으로 인해 경쟁력이 높아졌습니다. 현재 DistroKid와 유사한 연간 요금제를 제공하며, 빠른 고객 서비스와 탄탄한 대시보드가 돋보입니다.
- Amuse는 음악을 배포하는 데 사용되는 떠오르는 플랫폼으로, 모바일 우선 경험을 제공하는 부분 유료화 요금제를 통해 테스트 단계에 있는 아티스트에게 적합합니다. 유료 티어를 사용하면 더 빠른 출시, 로열티 분할, 더 나은 지원을 받을 수 있지만 무료 버전으로도 주요 스트리밍 서비스에 진출할 수 있습니다.
이러한 각 플랫폼에는 장단점이 있으므로 릴리스 빈도, 예산 및 원하는 실습 방식에 따라 평가해야 합니다.