우리 모두는 아름다운 사운드를 추구하지만 여기에는 대가가 따릅니다. 사운드만 놓고 보더라도 때로는 타협이 필요할 때가 있습니다. 여기에 한정된 예산이 더해지면 상황은 더욱 어려워집니다.

음악 제작의 기술과 예술을 마스터하는 것은 기술만으로 되는 것이 아닙니다. 이미 가지고 있는 것으로 무엇을 성취할 수 있는지가 관건입니다.

원하는 빈티지 사운드, 스테레오 신호의 밸런스, 원하는 수준의 투명 리미팅, 게인 감소 계측의 디테일 등 다양한 요소는 대부분 사용자에 따라 달라집니다!

무료 리미터 플러그인 - 잊지 말자...

이 글에서는 최고의 리미터를 소개하는 것이 아닙니다. 최고의 무료 리미터를 선택할 때 고려해야 할 사항이 무엇인지 살펴볼 것입니다.

우선 무료라는 단어를 고려하세요. 무료 리미터 플러그인은 지속적인 업그레이드가 제공되지 않습니다. 도움을 요청할 수 있는 지원 담당자도 없습니다.

따라서 예를 들어 " 최고의 무료 리미터 VST 플러그인" 이 반드시 " 최고의 리미터 VST 플러그인 " 을 의미하지는 않습니다.

VST와 다른 포맷

최고의 무료 리미터에 대해 이야기할 때 대부분의 사람들은 무료 리미터 VST 플러그인을 떠올립니다. 그렇다고 해서 해당 플러그인이 VST 버전만 있어야 한다는 의미는 아닙니다. 실제로 대부분의 플러그인은 다양한 형식으로 제공됩니다.

그러나 VST는 플랫폼에 종속되지 않으며 가장 널리 사용되는 플랫폼이기도 합니다. 리미터 VST 플러그인은 예외 없이 모든 DAW에서 작동합니다. 따라서 리미터 플러그인 하면 리미터 VST 플러그인을 떠올리는 것이 합리적입니다.

따라서 여기서 최고의 리미터에 대해 말할 때 최고의 리미터 VST 플러그인도 생각하게 될 것입니다.

카운트다운

5) 킬로하트 리미터

한 마디로 단순함! 킬로하츠 리미터가 "최고의 무료 리미터 VST 플러그인"이라고 주장하는 사람은 찾을 수 없을 것입니다. 하지만 최고의 리미터 플러그인 상위 목록에 오를 자격이 있는 것은 분명해 보입니다.

정말 간단한 인터페이스는 어떤 사람들에게는 저주일 수 있지만 초보자에게는 축복입니다. 그리고 초보자가 무료 플러그인의 핵심 사용자층이라는 사실을 잊지 마세요!

꽤 잘 설정된 몇 가지 프리셋을 사용하면 추가 손질 없이도 마스터링 리미터 플러그인 역할을 할 수 있습니다. 적은 것이 더 많다는 사실을 다시 한 번 상기해 봅시다!

최종 믹스

여기서 중요한 고려 사항 중 하나는 믹스에 마스터링 단계를 위한 충분한 헤드룸을 확보하는 것입니다.

최종 믹스에서 리미터 플러그인을 사용하여 음량 잠재력을 미리 확인할 수 있습니다. 하지만 설정은 신중하게 접근해야 합니다! 마스터링 단계에서 음악의 음량을 최종적으로 결정하게 됩니다.

입력 신호

위에서 언급했듯이, 때때로 킬로하트는 결함이 다른 곳에 있음에도 불구하고 더욱 제한적으로 보일 수 있습니다...

모든 플러그인의 전반적인 성능은 입력 신호의 품질에 따라 크게 달라집니다. 항상 최적의 수신 신호와 그에 상응하는 출력을 기준으로 성능을 고려하세요!

4) W1 리미터

다시 한 번 단순함. 하지만 이번에는 조금 더 '매력'이 더해졌습니다.

W1 리미터는 많은 프로듀서들이 주장하듯 Waves의 L1 울트라막시마이저의 무료 '버전'입니다.

W1 리미터는 다른 리미터 플러그인들과 함께 Waves의 상용 라인에서 많은 부분을 차용하고 있습니다. 하지만 단순히 "W1 리미터는...의 무료 버전입니다."라고 말하는 것은 잘못된 표현입니다.

킬로하츠만큼 옵션이 제한적이지 않은 단순한 UI가 흥미롭습니다. 이는 상업용 리미터에서 영감을 받았기 때문인 것 같습니다.

W1 리미터에서 발견되는 특정 설정의 동작을 웨이브 L1의 해당 설정과 비교하는 온라인 비교가 존재합니다. 거의 유사점을 보이지만, W1에는 Waves L1 리미터의 많은 옵션이 부족하다는 점을 인정할 필요가 있습니다.

입력 및 출력 게인 및 모니터링

입력 게인을 구동하면 빈티지 리미터의 특징인 채도와 색상을 얻을 수 있습니다. 이러한 효과를 원한다면 W1의 옵션이 상당히 제한적이라는 점에 유의하세요.

게인 감소 미터를 모니터링하면 리미터가 오디오에 어떤 영향을 미치는지에 대한 귀중한 통찰력을 얻을 수 있습니다. W1은 이 기능이 제거되어 실제로 모니터링 그래픽이 완전히 제거되었습니다.

여기에는 화려한 공격이나 이득 감소가 없습니다.

공격 감쇠 엔벨로프 조작을 통해 리미터가 피크에 얼마나 빨리 반응하는지를 정밀하게 제어할 수 있습니다. 항상 모든 오디오 신호의 다이내믹 레인지를 최대한 미세 조정하는 데 신경을 써야 합니다. 이 작업의 대부분은 컴프레서를 통해 수행해야 하며, W1 리미터만으로는 불가능합니다.

릴리스 감쇠 엔벨로프는 오디오가 임계값 아래로 떨어진 후 게인 감소가 얼마나 빨리 회복되는지를 결정합니다. W1의 UI에서 릴리즈는 슬라이드나 노브 하나로 제어할 수 있습니다. 더 멋진 기능을 원한다면 추가 플러그인을 사용하는 것도 좋습니다.

걱정하지 마세요!

위의 몇 가지 단점을 통해 W1이 웨이브 L1보다 뒤처지는 부분을 설명했습니다. 이는 기대치를 보다 합리적으로 만들기 위한 것입니다.

3) 클립 시프터

LVC Audio에서 개발한 수많은 오디오 플러그인 중에서 ClipShifter는 다재다능한 기능으로 인해 매우 특별한 위치를 차지하고 있습니다.

앞서 언급한 보다 간단한 리미터와 마찬가지로, Clipshipter를 "최고의 무료 리미터 VST 플러그인"이라고 생각하는 사람은 많지 않습니다. 하지만 이 플러그에는 몇 가지 특별한 트릭이 숨겨져 있다는 점에는 모두가 동의할 것입니다.

물론 표준 "플랫" 리미터로 사용할 수 있지만 다양한 효과에도 사용할 수 있습니다. 사운드 셰이퍼 또는 클리핑 스타일 리미터로 훌륭하게 작동하므로 최종 믹싱 단계에 더 큰 영향을 줄 수 있습니다.

단순한 리미터가 아닙니다

사실, 많은 사람들은 사운드 셰이퍼의 주요 기능이 사운드 셰이퍼로서의 사용이라고 주장합니다. 물론 이는 장르와 오디오 자료 자체에 따라 다릅니다.

부드러운 채도부터 클리핑 스타일 리미터, 단단한 벽돌벽 리미터까지 어디에서나 사용할 수 있습니다! 이 LVC 오디오 괴물은 진정한 올라운드 플레이어입니다.

제공하는 옵션이 리미터와 엄밀히 관련이 없기 때문에 일부 고급 리미터 도구가 없습니다. 하지만 LVC Audio는 더 다양한 기능을 제공하는 유료 버전의 ClipShifter를 제공합니다.

가청 왜곡

일부 처리 세부 사항은 '서류상'으로만 시연할 수 있습니다. 예를 들어 투명한 사운드는 왜곡이 전혀 없는 사운드가 아닙니다. 반면에 정적 클리핑 효과는 완전히 들리지 않을 수 있습니다.

리미터의 고유한 제한 알고리즘은 최적의 성능을 목표로 합니다. 그러나 때때로 오디오 신호와 관련이 없는 요소(예: 메모리 저장)도 영향을 미칩니다.

많은 프로듀서들은 ClipShifter의 일부 기능이 단지 보여주기 위한 것이라고 주장합니다. 광고하는 것만큼 사운드에 영향을 미치지 않는 것 같다는 것이죠. 사실인지는 확실하지 않지만, 여기에 언급된 기능들은 정말 매력적으로 작동합니다!

2) LoudMax

대부분의 무료 리미터가 단순히 큰 소리 피크를 제어하는 역할을 하는 것과 비교하면 LoudMax는 변장술의 달인입니다!

여기서 특별한 점은 대부분의 뉘앙스가 백그라운드에서 이루어진다는 것입니다. LoudMax는 철저하게 정제된 알고리즘을 통해 매우 간단한 인터페이스를 제공합니다. 물론 옵션이 적다는 대가가 있는 것은 아닙니다.

겉으로 보기에는 음량 최대화 기능만 있는 것처럼 보입니다. 마치 마스터링 리미터(즉, 마스터링 리미터 플러그인일 뿐인)인 것처럼 말이죠. 그러나 실제로 사운드 프로세싱 흐름은 이 목록의 첫 번째 플러그인과 크게 다르지 않습니다.

가상 슬라이더와 노브를 과도하게 사용하고 싶지 않다면, LoudMax는 최고의 리미터 플러그인입니다! 여기에는 모든 리미터 VST 플러그인이 포함됩니다 (예, 상용 플러그인까지 포함).

릴리스 시간 및 원하는 음량

리미터 플러그인 내의 릴리스 시간 매개변수는 중추적인 역할을 합니다. 이는 피크 리미터, 클리퍼 및 태양 아래 모든 리미터 유형 또는 카테고리에 해당됩니다!

특히 음량 최대화기를 찾고 있다면 더 이상 검색하지 마세요! 리미터 플러그인 내에서 릴리즈 시간을 신중하게 조정하는 것만으로도 이미 많은 일을 해낸 것입니다! 음량 수준을 유지하는 것과 자연스러운 다이내믹을 보존하는 것 사이의 균형은 매우 간단하고 간단합니다.

다이나믹 레인지

리미터는 까다로운 다이내믹 레인지에 직면했을 때 성능이 크게 달라질 수 있습니다. 일반적인 팝송의 다이내믹과 차이코프스키 교향곡 6번 1악장의 다이내믹은 크게 다를 수 있습니다.

두말할 필요도 없이, 타협을 최소화한 최고의 세계를 추구하는 것은 당연한 일입니다. 그리고 여기서 쉽게 얻을 수 있습니다.

체감 음량과 전체 음량 비교

빈티지 리미터는 고조파와 따뜻함을 추가하여 인지되는 음량을 향상시킬 수 있습니다. 이는 가장 큰 진폭 피크를 극한으로 밀어붙이지 않고도 가능합니다.

반면에 전체적인 음량은 소리의 강도에 관한 것입니다. 빈티지 리미터는 개성을 부여할 수 있지만, 정밀한 제어를 위해서는 진정한 피크 리미터가 필요한 경우가 많습니다.

LoudMax는 두 가지 장점을 모두 갖춘 것 같습니다. 확실히 빈티지한 느낌은 전혀 들지 않습니다. 음량을 최대로 끌어올리면서도 따뜻하게 사용할 수 있는 제품입니다!

1) 리미터 №6

모든 사람의 눈에는 Vlad의 리미터 №6가 절대 최고이거나 어쨌든 연단에 있다고 생각합니다. 최고의 무료 리미터 플러그인 중 하나 일뿐만 아니라 일반적으로 최고 중 하나입니다! UI와 전반적인 성능을 고려할 때 무료 리미터 VST 플러그인이라는 것이 거의 믿기지 않습니다...

핵심 속성은 다단계 접근 방식으로, 처음에는 피크 리미터가 RMS 압축기 다음에 따라오는 방식입니다.

피크 리미터는 무료 플러그인에서 마스터링 단계로 간과되는 경우가 있습니다. 오디오 피크는 당연하게 여겨지고 피크 리미터 옵션은 일반적인 무료 리미터 플러그인에서 지나치게 단순화되어 있습니다... 여기서는 그렇지 않습니다!

훌륭하게 처리된 피크 리미팅 뒤에는 고주파 리미터 플러그인이 이어집니다. 리미터 №6은 이 단계에서 임계값 슬라이더를 고주파 콘텐츠 수준에만 집중시킵니다. 그 다음에는 클리퍼가 이어집니다.

더 클리퍼

리미터 №6은 소프트 클리핑부터 하드 클리핑 왜곡까지 다양한 용도로 사용할 수 있으므로 이 분야에서도 매우 유용합니다.

부드러운 클리핑은 오디오 신호의 음량을 최대로 높이지 않고도 따뜻함과 개성을 더할 수 있습니다. 딱딱한 클리핑은 이미 활기찬 분위기를 더하는 데 더 적합합니다.

역동적이고 임팩트 있는 음향 환경을 구현하려면 이 둘 사이의 균형을 맞추는 것이 중요합니다. 이 모든 것이 전문적이고 경쟁력 있는 음질을 유지하면서 이루어집니다.

진정한 피크 리미터

가장 큰 진폭 피크를 길들이면(극단적인 설정이 의도적이지 않다고 가정할 때) 원치 않는 왜곡을 방지할 수 있습니다. 이는 신중한 게인 제어의 중요성을 강조하며 고음질 사운드를 유지합니다.

리미터 №6의 진정한 피크 리미터는 디지털 클리핑을 최대한 방지하도록 설계되었습니다! 물론 클리퍼 단계 이후 라인의 마지막에 나오는 이 기능은 훌륭한 흐름을 멋지게 마무리합니다.

모든 거래의 잭

리미터 №6은 리미터 영역 내에서 관련성이 있다고 간주되는 거의 모든 영역에서 사용할 수 있습니다.

브릭월 리미터와 관련된 시나리오에서는 입력 게인을 신중하게 조정하면 원치 않는 클리핑을 방지할 수 있습니다. 말 그대로 몇 번의 클릭만으로 이 작업을 수행할 수 있습니다!

벽돌 벽 리미터 중에서도 뛰어난 고주파 리미터이며, 빈티지 리미터의 효과도 설득력 있게 모방할 수 있습니다! 고급 리미터가 제공할 것으로 기대되는 모든 것을 제공합니다.

블라드는 특히 광범위한 음량 측정과 관련하여 이 기능을 더욱 발전시킬 수 있을 것입니다. 하지만 많은 최신 오디오 녹음에서 리미터 №6을 사용해서 그런 사운드를 내는 경우가 많으니 안심하세요! 그것만으로도 최고의 리미터 플러그인 목록의 맨 위에 자리 잡을 수 있습니다!

끝으로 한 마디

무료 리미터 VST 플러그인은 다양한 디자인, 모양 및 형태로 제공됩니다. 최고의 리미터 플러그인을 평가하거나 선택할 때 다양한 의견이 있을 수 있습니다.

중요한 것은 무료 리미터 VST 플러그인의 등장으로 전문적인 사운드 다듬기에 대한 접근성이 대중화되었다는 점입니다. 그렇지 않았다면 그 성능에 대해 논쟁할 수 없었을 테니까요. :)