Oavsett om du är helt nybörjare eller ett erfaret proffs har du förmodligen hört talas om Ableton Live och FL Studio. Det här är två giganter inom elektronisk musikproduktion när det gäller DAW (Digital Audio Workstations), som båda innehåller kraftfulla element.
Idag ska vi göra en jämförelse mellan dessa musikprogram och ta en närmare titt på deras unika egenskaper och funktionalitet.
FL Studio 7 var min allra första DAW, och jag har börjat använda Ableton Live regelbundet under de senaste åren, så jag ska försöka hålla en opartisk åsikt när jag gör jämförelser.
De här DAW-programmen används av professionella användare över hela världen och har funnits i över 20 år. Varje gång har de fått nya inbitna fans, och det finns goda skäl till det. De senaste versionerna av dessa program innehåller imponerande nya funktioner för att hålla de långvariga fansen nöjda och för att locka till sig nya.
Vilken är den bästa DAW-programvaran för dig? Ableton eller FL Studio? Låt oss dyka in och ta reda på det...
Grundläggande översikt
Ableton:
Ableton Live erbjuder producenter en unik metod för musikskapande, med programvara som briljerar både i studion och vid liveframträdanden, därav namnet.
Viktiga funktioner
- Naturlig ljudbild Ljudförvrängning
- Arbetsflöde för sessionsvisning
- Nya Comping-funktioner
FL Studio
Image-line Fruity Loops, nu allmänt känt som FL Studio, är utformat för att påskynda ditt produktionsarbetsflöde och ger en kraftfull step-sequencer med avancerade MIDI-redigeringsfunktioner. Det är också den enda populära DAW som erbjuder gratis livstidsuppdateringar.
Viktiga funktioner
- Utmärkt pianorulle
- Gratis uppdateringar under hela livet
- Snabb beat-skapande
Ableton vs. FL Studio: Huvudgränssnitt
Ableton:

När du öppnar Ableton för första gången kanske du märker att det ser lite konstigt eller obekant ut jämfört med andra DAW:er. Detta är Abletons hyllade Session View, som är ett arbetsflöde i icke-linjär stil.
I sessionsvyn kan du mixa och matcha olika ljud- och MIDI-klipp, vilket leder till intressanta kombinationer. Det här är ett utmärkt sätt att pröva olika idéer innan du bestämmer dig för en slutlig spårsekvens.
Producenter är också kända för att lägga in hela låtar i session view-scenerna, och du kan trigga eller starta dessa klipp/scener på musikaliska sätt, vilket ger ett utmärkt verktyg för liveframträdanden.
Ableton har också en traditionell arrangemangsvy, inte olik din typiska DAW, som gör att du kan slutföra din låtstruktur.

Webbläsaren finns på vänster sida av skärmen, och när du laddar instrument och effekter finns det en flik längst ned på skärmen som visas. Det är också här som pianorullen och ljudredigeringen finns.
Allt som allt är användargränssnittet rent, okomplicerat och ganska lätt att navigera. Det kan finnas en inlärningskurva om det här är första gången du använder Ableton, men med upprepad användning kommer du att flytta runt med lätthet.
Dessutom kan användargränssnittets utseende och känsla anpassas i inställningsmenyn. Du kan ändra temafärger och ändra storlek på olika delar av programmet.
FL Studio:

När FL Studio laddas upp hälsas du som standard av en halvtom duk, vanligtvis med bara en stegsekvenserare och mixer öppen i mitten och webbläsaren till vänster. Det är detta som möjliggör ett snabbt sätt att skapa musik, eftersom allt du behöver göra är att dra och släppa några prover för att börja bygga mönster.
Spellistvyn är den plats där du kan lägga ut dina olika mönster för att ordna dina spår i enlighet därmed. Inte bara midi-mönster kan placeras i spellistan, utan du kan också släppa ljudklipp och till och med automatiseringsklipp.
Där Ableton i stort sett bara har två huvudfönster har FL fönster som kan ändras i storlek för de olika elementen som mixer, pianorulle, sequencer osv. Dessa fönster kan användas intill varandra och öppnas/stängs via motsvarande knappar i toppmenyn. Detta är ett snabbt sätt att komma åt olika aspekter av den kreativa processen. Du kan också anpassa utseendet/skinnet på FL via inställningsmenyn.

Att navigera i FL Studios ekosystem kan ta lite längre tid att vänja sig vid, eftersom det finns några fler menyer/fönster/skärmar till hands. FL Studio har mycket packat i sitt till synes enkla utseende, men med tillräckligt med repetitioner kommer du också att skynda igenom programmet.
FL Studio vs Ableton: Bibliotek (ljud, instrument och effekter)
Både Ableton och FL Studio har olika versioner som kan köpas, först en introduktionsversion och sedan fler funktioner ju högre pris man betalar.
FL Studio

FL Studio finns i 4 versioner: Fruity Edition, Producer Edition, Signature Edition och All Plugins Edition.
- Fruity (Intro) - Levereras med 83 effekter / instrument, liksom alla medföljande prover, loopar, förinställningar
- Producer (mest populär) - Innehåller 89 effekter/instrument utöver allt som ingår i Fruity Edition
- Signature - Innehåller 96 effekter/instrument utöver allt som ingår i Producer Edition
- All Plugins - Levereras med hela 107 effekter/instrument.
Om det är något som FL Studio har mycket av, så är det antalet plugins som står till ditt förfogande. Producenter av EDM eller till och med Hip-Hop-musik kommer att älska sortimentet av syntar som är tillgängliga för användning. Oavsett om du behöver en trummaskin, subtraktiv, wavetable, FM- eller AM-syntes, har FL täckt dig.
Bland dessa finns de kraftfulla "Flex"- och "FPC"-syntarna som ingår i alla utgåvor av programmet.
Flex ger dig en handfull välklingande förinställningar att leka med, medan FPC påminner om en Akai MPC trummaskin som låter dig skapa och redigera trumset i farten.
Värt att nämna är också Harmor-synten, som är en additiv / subtraktiv synthesizer, en bildsyntesizer och en ljudresynthesizer. Den enda nackdelen är att den bara är tillgänglig i paketet med alla plugins.
De stocksamplingar och loopar som medföljer programvaran är lämpliga för nästan alla typer av musikproduktion, men jag rekommenderar att du importerar dina egna samplingar för att få ut mesta möjliga av programmet.
De inbyggda effektplugins som medföljer FL Studio är sådana som du förväntar dig att se i många populära DAW:er, inklusive kompressorer, parametriska EQ:s, reverbs osv. Det finns också några plugins som är helt unika för FL, inklusive men inte begränsat till "Gross Beat" och "Soundgoodizer".
Medan Ableton ger dig ett fåtal kraftfulla plugins att välja mellan, ger FL Studio dig i jämförelse en mängd olika verktyg för att manipulera dina spår.
Ableton

Ableton finns i 3 utgåvor, de är en Intro-utgåva, Standard-utgåva respektive Suite-utgåva.
- Intro - Den mest begränsade av de 3 versionerna, innehåller endast 4 mjukvaruinstrument, 29 audio/midi-effekter, ca 1500+ ljud och ett 5 GB stort bibliotek. Begränsad funktionalitet
- Standard - Levereras med 6 mjukvaruinstrument, 51 audio/midi-effekter, ca 1800+ ljud och ett 10 GB stort bibliotek.
- Suite - Den mest kompletta versionen innehåller hela 17 mjukvaruinstrument, 76 audio/midi-effekter, över 5000 ljud och ett 70 GB stort bibliotek. Den här versionen är helt klart för avancerade användare som behöver ett mycket omfattande bibliotek.
De virtuella instrumenten i Ableton Live är mycket kreativa och ger dig stor flexibilitet när det är dags att skapa. Till exempel är instrumenten Drum Rack, Sampler och Wavetable bland mina favoriter.
Med Drum Rack kan jag snabbt ladda upp trumljud och börja lägga mönster. Den interna routingen i Drum Rack är också ganska cool, eftersom jag kan lägga ljud i lager och till och med placera effekter på enskilda ljud / pads.
Samplern är perfekt för att ladda upp samplingar för omfattande ljuddesign, och Wavetable är en kraftfull synt som låter dig forma och morfa vågformer tills ditt hjärta är tillfredsställt.
Ableton har ett Instrument Rack-plugin som låter dig kombinera flera instrument och effekter i en enda enhet. Detta är en av de coolaste pärlorna i programvaran, eftersom du kan komma på några intressanta kombinationer som kan sparas och senare återkallas.
Abletons lagerprover är av mycket hög kvalitet, vilket ger dig möjlighet att använda live-ljudande kit, hela vägen till trumljud som är lämpliga för elektronisk musik. I likhet med FL Studio kan du också ladda ner expansionspaket om du fortfarande söker efter mer.
Midi- och ljudeffekterna är också ganska kraftfulla. Från EQ, filter och kompressorer till prestandadrivna effekter som Beat Repeat och Looper, Ableton låter dig verkligen skulptera ditt ljud på ett coolt sätt.
Glue Compressor och Auto Filter är två av de plugins som jag använder allra mest, liksom Audio Effects Rack. Jag älskar hur möjligheten att spara en kedja av effekter görs extremt enkelt med Ableton.
Live 11 innehåller uppdateringar av några av de gamla plugins som finns i programmet, men också några nya till repertoaren. Till exempel kommer det nya Hybrid Reverb att placera dina spår i unika utrymmen.
Slutsats
Det här är en fråga om preferenser, eftersom båda programmen erbjuder ett brett utbud av ljud och plugins att utforska. Jag personligen älskar Abletons stockprover över FL: s, men som nämnts ovan tillåter båda programmen dig att ladda ner expansionspaket.
FL Studio kan också slå Ableton när det gäller antalet plugins, men Ableton gör ett bra jobb med att ge dig högkvalitativa plugins att arbeta med.
Ableton Live vs FL Studio: Arbeta med MIDI
Ableton
Manipulera MIDI i Ableton är så bra som det blir. Du kan utföra de vanliga funktionerna när du redigerar dina MIDI-spår. Utöver detta finns det en cool MIDI-fångstfunktion som låter dig komma ihåg dina idéer efter att du har spelat dem, allt utan att trycka på inspelningsknappen.
Det fungerar så här: säg att du har övat på en viss del och att du till slut lyckas, men att du har glömt att trycka på inspelningsknappen. Med Capture MIDI-funktionen kan du i princip omvandla dina repetitioner till ett MIDI-klipp, vilket visar sig vara väldigt praktiskt.
Live 11 introducerar också något som de kallar "Chance Tools" som används för att ge lite variation till dina MIDI-spår. Inom "Chance Tools" finns funktionerna "Note Chance" och "Velocity Chance". Du kan nu också jämföra olika MIDI-takes för bästa möjliga resultat.
FL Studio
Image-Line verkar ha haft MIDI i åtanke när de designade FL Studio, eftersom man har så många verktyg till sitt förfogande. FL Studios uppskattade pianorulle är ljusår före många andra DAWs och med goda skäl.
Med alternativ som strum, glue, flam, arpeggiate, paint, slice och stamp för dina MIDI-data är det lätt att se att du verkligen kan ringa in för komplex redigering. Att rita ut dina idéer går ganska snabbt. För att inte tala om att du kan använda pianorullen för att redigera automationsdata också.
Slutsats
Den tydliga vinnaren här är lätt FL Studio. Dess MIDI-redigeringsfunktioner är ganska oöverträffade när det gäller effektivitet. Båda programmen erbjuder också utmärkt stöd för MIDI-kontroller, men Abletons plug-and-play-system verkar fungera lite mer flytande.
Ableton vs FL Studio: Arbeta med ljud (inspelning, redigering, mixning)
FL Studio

Även om det går att arbeta med ljud i FL Studio, skulle jag säga att det inte är lika effektivt som med andra program. Till exempel kan inspelning av flera spår vara en slags mardröm, och den grundläggande utgåvan av programmet ger dig inga ljudmanipuleringsfunktioner.
För att kunna spela in ljud, släppa ljudklipp direkt till spellistan eller till och med redigera ljud måste du åtminstone köpa Producer-utgåvan.
I de tidigare versionerna av FL Studio måste all ljudinspelning göras via plugin-programmet "Edison" för ljudredigering, men i FL Studio 20 kan du spela in direkt i spellistan. Detta är ett stort plus, eftersom det sparar lite tid och gör det mer effektivt när du behöver spela in sång.
Redigering av ljud kan göras direkt från spellistan eller i något av redigeringspluginsen, som Edison eller Newtime, som är en redigerare för tidsmanipulation. Om du älskar att sampla kan du också skära upp ljudet i dess rättvist namngivna Fruity Slicer.
Mixningen i FL Studio är dock kraftfull och spåren kan enkelt tilldelas en mixerkanal där du kan välja bland en mängd olika effekter för att forma ditt ljud. Du kan till och med tilldela spår till samma kanal för en grupp- eller bussmix.
Ableton

Att arbeta med ljud i Ableton är mycket bättre enligt min mening på grund av några viktiga faktorer. Till exempel är det mindre huvudvärk att spela in i programvaran, eftersom det är ganska enkelt att ställa in. Det fungerar ärligt talat bara mer flytande än när man försöker spela in i FL Studio.
Ableton Live 11 har nu en välbehövlig komponeringsfunktion vid inspelning av ljud och till och med MIDI. I likhet med Logic Pro kan du spela in en serie tagningar som sparas i en grupperad mapp, och du kan sedan välja de bästa delarna för det ultimata sammanställda framförandet.
När det gäller redigering är det ljudwarpingalgoritmerna som gör att Ableton verkligen sticker ut som produktionsprogram. När du tidsstretchar en ljudfil, t.ex. en sång- eller trumloop, kan du förvänta dig ett rent ljud, särskilt om rätt warp-läge är valt.
Resultatet är en ljudfil som inte har några konstigt klingande artefakter som kan finnas i annan programvara. Användningen av warpmarkörer gör att du verkligen kan ringa in och få dina ljudfiler som du behöver dem, och till och med skära upp dem för uppspelning i ett Sampler- eller Drum Rack-instrument.
Att mixa i Ableton är egentligen inte bättre eller sämre än att mixa i FL, eftersom det verkligen handlar om preferenser och erfarenhet. Båda programmen tillåter att VST:er från tredje part används vid behov, och lagerpluginsen kommer säkert att hjälpa till att få jobbet gjort också.
Slutsats
Som sagt, inspelning och mixning i FL Studio eller Ableton handlar definitivt om din tekniska erfarenhet, eftersom varje program innehåller verktyg som hjälper till att utföra uppgiften. Båda DAWs bleknar fortfarande i jämförelse med DAWs som Pro Tools eller Cubase när det gäller inspelning av flera spår och mixningsfunktioner, med produktion som huvudfokus.
Men när det gäller att manipulera ljud är Live den klara vinnaren här. Algoritmerna för skarvning och tidssträckning ligger definitivt före FL Studio.
Specifikationer (prissättning, kompatibilitet)
FL Studio (Windows/Mac)
- Fruktig - $99
- Producent (mest populära) - $199
- Signatur - $299
- Alla insticksprogram - $499
Ableton (Windows, Mac)
- Intro - $99
- Standard - $449
- Svit - $749
Det är intressant att notera att medan de tidigare versionerna av FL hade stöd för 32-bitars plugins, har FL Studio 20 endast stöd för 64-bitars, och Ableton har också endast stöd för 64-bitars.
Slutsats
FL Studio kan vara vinnaren här när det gäller pris, eftersom du kan få den mest populära versionen av FL för en bråkdel av priset på standardversionen av Ableton. Intro-versionen av Ableton är också lite mer begränsad än FL: s grundversion, så du skulle definitivt få mer för pengarna med FL. Och om du inte är emot att spendera 299 dollar för signaturpaketet får du den nästan topputgåvan av programmet, fortfarande mindre än Abletons standardversion.
Jag skulle vilja tillägga att varje DAW kommer med en testversion, så att du kan testa det lite innan du engagerar dig helt.
Slutsats
Som du kan se har båda DAW-programmen många användbara funktioner som gör det möjligt för producenter att förvandla sina idéer till faktiska kompositioner. Ableton och FL är två helt olika program som är utformade för att utföra en liknande uppgift, skillnaden är en fråga om komfort och bekantskap.
När du försöker bestämma vilken DAW som är rätt för dig är det viktigt att ta hänsyn till din nuvarande kompetensnivå och budget. Kanske behöver du inte alla klockor och visselpipor i de dyrare buntarna ännu, och det är ok.
Att veta ditt slutmål kommer definitivt att spara tid och pengar. Om du är en producent som bara behöver göra beats snabbt, kanske du ska prova FL Studio. Tvärtom, om du ser dig själv behöva en DAW som är bra i studion och när du uppträder live, skulle Ableton då vara det självklara valet.
Jag skulle säga att det inte finns en övergripande tydlig vinnare i sig, eftersom det verkligen handlar om personliga preferenser. Ingenting kan ersätta övning och att lära sig ditt DAW-val in och ut för att verkligen maximera ditt arbetsflöde.
Tills nästa gång!