Zwei meiner Lieblingswerkzeuge für das Mischen und Mastern sind der dynamische EQ und die Multiband-Kompression.

Beide arbeiten auf ähnliche Weise und bieten eine dynamische Steuerung für bestimmte Frequenzbereiche mit EQ-ähnlichen Funktionen, mit denen Sie die tonale Gesamtbalance des zu bearbeitenden Audiosignals anpassen können. Ich finde sie unglaublich hilfreich, wenn ich mit problematischen Ungleichgewichten in meinen Mischungen zu tun habe, da sie transparent agieren und besser auf das Quellmaterial reagieren können als herkömmliche EQs und Kompressoren.

Auch wenn sie viele Gemeinsamkeiten aufweisen, gibt es doch einige Unterschiede, die bei der Entscheidung für das eine oder das andere zu beachten sind.

In diesem kurzen Leitfaden werfen wir einen Blick auf die Unterschiede zwischen Multiband-Kompression und dynamischem EQ und untersuchen Situationen, in denen eine der beiden Optionen die bessere sein könnte.

Bevor wir uns jedoch mit den Unterschieden befassen, sollten Sie sich erst einmal vergewissern, was die einzelnen Funktionen sind.

Was ist Dynamic EQ?

Der dynamische EQ bietet die Präzision eines parametrischen EQs mit der Anpassungsfähigkeit eines Kompressors. So können Sie die Lautstärke einzelner Frequenzen oder Frequenzgruppen anpassen und Ihren EQ dazu bringen, auf auftretende Veränderungen im Frequenzspektrum zu reagieren.

Wie funktioniert das also?

Im Wesentlichen wenden Sie Anhebungen oder Absenkungen an, wie Sie es normalerweise mit einem EQ tun würden. Das verwendete Band arbeitet jedoch nicht statisch, sondern reagiert auf das Eingangssignal, wenn es einen bestimmten Schwellenwert überschreitet.

Nehmen wir an, Sie haben ein Band mit einem Frequenzpunkt bei 3 kHz und möchten, dass das eingehende Signal gedämpft wird, allerdings nur, wenn die 3-kHz-Frequenz zu stark hervortritt. Sie könnten den Schwellenwert so einstellen, dass er nur einen bestimmten dB-Pegel abschwächt, wenn der 3-kHz-Bereich im Eingangssignal über diesen Schwellenwert steigt.

Wann wird der Dynamic EQ verwendet?

Es gibt mehrere Fälle, in denen der dynamische EQ dem statischen EQ überlegen ist. Einige der häufigsten Gründe für den Einsatz eines dynamischen EQs sind:

• Bändigung von Rumpelgeräuschen in einem Instrument oder einer Mischung
• Bändigung harter Frequenzen in Gesangsstimmen
• Absenken bestimmter Frequenzen, um sie einer Sidechain-Quelle aus dem Weg zu gehen

Was ist Multiband-Kompression?

Bei der Multiband-Kompression wird das eingehende Signal in mehrere definierte Bänder aufgeteilt. Viele Multiband-Kompressoren teilen das Frequenzspektrum in vier Bänder auf, andere wiederum erlauben mehr.

Zwischen den Splits befinden sich die Crossover-Filter, bei denen sich die Hoch- und Tiefpassfilter der benachbarten Bänder überkreuzen. Die Polzahlen oder Flankensteilheiten der Hoch- und Tiefpassfilter sorgen für eine konstante Amplitude an den Überschneidungspunkten, so dass die Frequenzen des Eingangssignals in der Nähe dieser Punkte (größtenteils) unberührt bleiben.

In jedem Band finden Sie die Standard-Kompressor-Regler, einschließlich Attack, Release, Threshold, Ratio, Knee und Makeup Gain. Diese Parameter funktionieren genau so, wie Sie es erwarten würden.

Wenn das Signal innerhalb eines einzelnen Bandes den Schwellenwert dieses Bandes überschreitet, wird alles, was zwischen den beiden Übergangspunkten liegt, gedämpft oder komprimiert. Jedes Band wird dann zum Ausgangssignal kombiniert.

Wann wird Multiband-Kompression verwendet?

Multiband-Kompression kann sehr hilfreich sein, wenn Sie die Kontrolle über ein bestimmtes Frequenzband in einem Eingangssignal benötigen, ohne das Gesamtsignal zu beeinflussen. Einige der häufigsten Gründe für den Einsatz eines Multiband-Kompressors sind:

• Kontrolle tiefer Frequenzen in einem Bass
• Verringerung des Zischlauts in einem Vokal
• Ausbalancieren der Dynamik in einer gesamten Mischung

Was ist der Unterschied zwischen einem dynamischen EQ und einem Multibandkompressor?

Multiband-Kompressoren teilen das eingehende Audiosignal in zahlreiche breite Bänder über das gesamte Frequenzspektrum auf, bevor sie eine Kompression vornehmen. Wenn das eingehende Signal den Schwellenwert eines einzelnen Bandes überschreitet, wendet der Multiband-Kompressor die Änderungen gleichmäßig auf dieses Band an.

Es ist auch erwähnenswert, dass bei der Multiband-Komprimierung sehr subtile Phasenverschiebungen oder Verzerrungsartefakte durch die Aufteilung und Wiedervereinigung zahlreicher Bänder entstehen. Auch wenn die Qualität digitaler Filter heute viel besser ist als noch vor zehn Jahren, gibt es diese Nuancen immer noch, und zwar so sehr, dass sie kleine Zeitverzögerungen verursachen können, die zu weiteren Phasenproblemen oder Kammfilterung führen können.

Natürlich gibt es einige Multiband-Kompressoren, die lineare Phasenfilter verwenden, die das Problem der Phasenverschiebung lösen, so dass sie das Signal nicht zu sehr verfärben. Zu meinen Favoriten gehören der FabFilter Pro-MB und der Waves Linear Phase Multiband Compressor.

Ein dynamischer EQ unterscheidet sich dadurch, dass er das eingehende Audiosignal nicht standardmäßig in verschiedene Frequenzbereiche oder Bänder aufteilt. Indem Sie ein Signal einfach durch ein dynamisches EQ-Plugin leiten, verändern Sie die Charakteristik des Klangs in keiner Weise. Außerdem können Sie mit einem dynamischen EQ im Vergleich zu den meisten Multiband-Kompressoren viel präziser agieren, was eine bessere chirurgische Arbeit ohne so viele Artefakte ermöglicht.

An dieser Stelle denken Sie vielleicht: "Moment mal, führt EQ nicht auch zu einer Phasenverschiebung?" Nun, Sie haben zu 100 % Recht. Bei einem dynamischen EQ tritt diese jedoch erst auf, wenn die Bänder aktiviert werden, was bedeutet, dass die Rate der Artefakte viel geringer ist.

Zeichen

Ein weiterer Grund dafür, dass Multiband-Kompression anders klingt als ein dynamischer EQ, ist die Tatsache, dass sie mit Ratio arbeitet und sich nicht nur auf den Pegel oder die Verstärkung konzentriert. Kompression, die durch ein Verhältnis gesteuert wird, hat im Vergleich zu den transparenten Ergebnissen, die Sie durch eine einfache Pegelanhebung oder -absenkung erhalten, einen deutlichen Klang.

Wenn Sie einen eher sterilen oder chirurgischen Klang wünschen, empfehle ich Ihnen, stattdessen zu einem dynamischen EQ zu greifen.

Anzahl der Bänder

Einige der beliebtesten Multiband-Kompressoren haben vier bis sechs Bänder, von denen jedes zahlreiche Frequenzen zwischen den Crossover-Filtern abdeckt. Dynamische EQs hingegen haben in der Regel mehr Bänder zur Verfügung. Bei einigen, wie z. B. dem von FabFilter, können Sie ganz neue Bänder einfügen, die Sie so breit oder schmal machen können, wie Sie es brauchen.

Gemeinsame Verwendung von Dynamic EQ und Multiband-Kompression

Obwohl sie sicherlich ihre eigenen Stärken und Schwächen haben, gibt es keinen Grund, warum Sie sie nicht im Tandem verwenden können, um Ihr Audiosignal vollständig zu kontrollieren. Ich finde es toll, wie chirurgisch dynamische EQs sind, und wie vielseitig Multiband-Kompressoren sind.

Ich verwende diese beiden Tools oft bei Gesang. Ich verwende zum Beispiel einen Multiband-Kompressor, um den Gesamtklang meiner Stimme zu glätten und unangenehme Zischlaute zu beseitigen, bevor ich einen dynamischen EQ einsetze, um Resonanzen oder raue Frequenzen zu zähmen.

Spezifische Szenarien, in denen diese Tools nützlich sein könnten

Umgang mit Low-End-Buildup

Wenn Sie mit Anhäufungen in den unteren Frequenzen zu kämpfen haben, die nur hin und wieder auftreten, würde ich einen dynamischen EQ empfehlen. Das kann jedes Instrument sein, nicht nur Bass oder Kick. Vielleicht haben Sie Gesang, Akustikgitarren, E-Gitarren oder Tasten, die einen übermäßigen Anteil an tiefen Frequenzen aufweisen, den Sie loswerden möchten, um mehr Platz für andere Instrumente in Ihrem Mix zu schaffen.

Obwohl die Multiband-Kompression das "OG"-Werkzeug für diese Art von Problemen ist, habe ich das Gefühl, dass dynamische EQs mehr Transparenz bieten. Sie müssen nur den problematischen Bereich suchen und einen dynamischen EQ aktivieren, wenn die tiefen Frequenzen den eingestellten Schwellenwert überschreiten.

Wenn es nicht gerade eine ganz bestimmte Note ist, die Ihnen Probleme bereitet, würde ich empfehlen, einen breiten Q-Wert zu verwenden, um einen saubereren, natürlicheren Klang zu erzielen.

Ungleichmäßiger Bass

Ich bin zwar insgesamt ein großer Fan von dynamischen EQs, aber wenn es um ungleichmäßige Bässe geht, ist Multiband-Kompression meine erste Wahl.

Hin und wieder erhalte ich eine Bassaufnahme von einem unerfahrenen Spieler, der nicht alle Töne auf seinem Bass mit demselben Pegel gespielt hat. Wenn bestimmte Noten herausstechen, kann man sie mit einem dynamischen EQ chirurgisch angreifen. Wenn jedoch die tiefen Töne überall verteilt sind und Sie eine allgemeinere Kontrolle benötigen, kann ein Multiband-Kompressor Ihre Rettung sein.

Wenn ich die tiefen Frequenzen einer Bassgitarre festhalten muss, stelle ich meinen Multiband-Kompressor in der Regel so ein, dass er einen niedrigen Frequenzbereich von 0-150 Hz mit einem schnellen Attack, einem mittleren Release und einem Verhältnis von 4:1 abdeckt. Dann stelle ich den Threshold ziemlich niedrig ein, um eine gleichmäßige Lautstärke in diesem Bereich des Audiosignals zu erreichen. Das ist ein Trick, den ich schon seit Ewigkeiten anwende, und ich kann mich nicht erinnern, wann ich zuletzt eine Bassgitarre ohne diesen Trick gemischt habe.

Schnippische Vokalresonanz

Es kann vorkommen, dass sich die Gesangsleistung im Laufe des Tracks drastisch ändert. Zum Beispiel könnte der Sänger während der Strophe leise und flüsternd sein, aber wenn er im Refrain anfängt zu schmettern, werden Sie mit harten Frequenzen in den oberen Mitten konfrontiert, die auffallen.

Ich beginne in der Regel mit einem dynamischen EQ, der auf die problematische Frequenz abgestimmt ist. Wenn es sich nasal anfühlt, suche ich im Bereich von 1,5 bis 2 kHz, bei blecherner Härte schieße ich höher um 4 kHz. Das Schöne am dynamischen EQ ist, dass er diese Frequenzbereiche nur dann abschwächt, wenn sie zum Problem werden, und dafür sorgt, dass die Stimme präsent und präsent bleibt, wenn sie es nicht ist.

Abschließende Überlegungen

Trotz alledem gibt es keine festen Regeln, wann der eine dem anderen vorzuziehen ist. Es ist auch erwähnenswert, dass einige dynamische EQs nicht so viel Transparenz bieten wie bestimmte Multiband-Kompressoren. Der BSS DPR-901 II ist ein Paradebeispiel für einen analogen dynamischen EQ, der über viel Farbe verfügt.

Wenn Sie jedoch die Unterschiede zwischen diesen beiden Werkzeugen kennen, werden Sie sich bei der Wahl des richtigen Werkzeugs für Ihre spezielle Aufgabe wohler fühlen.

Die wichtigste Erkenntnis ist, dass man zwar mit beiden ähnliche Ergebnisse erzielen kann, dass sie sich aber grundlegend unterscheiden. Das sollte Sie natürlich nicht davon abhalten, in jeder Situation mit beiden zu experimentieren, um zu sehen, was besser klingt. Die Ergebnisse könnten Sie überraschen!