Wenn Sie schon einmal mit dem Abmischen oder Produzieren von Musik zu tun hatten, haben Sie wahrscheinlich ein gutes Verständnis von EQ. Falls nicht, handelt es sich dabei um ein grundlegendes Werkzeug, mit dem wir die Balance der Frequenzinhalte in einem Audiosignal anpassen. Er ist einer der wichtigsten Bestandteile einer guten Mischung, da er das Zusammenspiel aller Elemente steuert.

Allerdings sind nicht alle EQs gleich. Auch wenn sie oberflächlich betrachtet ähnlich aussehen, verhalten sich verschiedene EQ-Typen unter der Haube unterschiedlich, insbesondere wenn es darum geht, wie sie die Phase beeinflussen.

Die Phase ( über die Sie hier mehr erfahren können) bezieht sich auf die zeitliche Beziehung zwischen den Frequenzen eines Signals. Herkömmliche EQs können dieses Timing bei der Audiobearbeitung subtil verschieben. In den meisten Fällen ist dies kein Problem. In bestimmten Situationen können jedoch Probleme wie Kammfilterung oder Phasenverzerrung auftreten.

Aus diesem Grund verwenden wir manchmal einen linearen Phasen-EQ. Er wurde entwickelt, um die Phasenbeziehungen über alle Frequenzen hinweg zu erhalten und bietet eine einzigartige Lösung, wenn Präzision entscheidend ist.

Schauen wir uns das genauer an, damit Sie den linearen Phasen-EQ in Ihren Mischungen richtig einsetzen können.

Was ist Phase?

Bevor wir ins Detail gehen, sollten wir mehr über die Phase sprechen.

Wenn zwei oder mehr Signale kombiniert werden, bestimmt ihre Phase, wie sie interagieren. Das kann bedeuten, dass sie sich gegenseitig verstärken (konstruktive Interferenz) oder auslöschen (destruktive Interferenz). Diese Beziehung ist besonders wichtig, wenn Sie mit Aufnahmen mit mehreren Mikrofonen, gestapelten Stimmen oder überlagerten Instrumenten arbeiten.

Der EQ spielt in der Phase eine überraschende Rolle.

Herkömmliche Equalizer, die wir als Minimalphasen-EQs bezeichnen könnten, passen nicht nur die Amplitude an, sondern verschieben auch die Phase von Frequenzen, wenn sie angehoben oder abgesenkt werden. Diese Verschiebung kann subtil sein, aber sie verändert das Timing der verschiedenen Frequenzkomponenten. Wenn man es übertreibt, kann es zu Problemen kommen, über die wir bereits gesprochen haben.

Um dies zu veranschaulichen, stellen Sie sich zwei identische Sinuswellen vor. Wenn sie perfekt aufeinander abgestimmt sind, verdoppeln sie ihre Amplitude. Wenn jedoch eine der beiden Wellen leicht verzögert wird (Phasenverschiebung), stimmen ihre Spitzen und Täler nicht mehr überein. Das hörbare Ergebnis ist entweder eine leichte Verzerrung oder eine Verringerung des Pegels des Klangs. Stellen Sie sich nun vor, dass Sie eine Snare in zwei separaten Spuren mit dem EQ bearbeiten. Wenn Sie in beiden Spuren unterschiedliche Phasenverschiebungen erzielen, kann der kombinierte Sound hohl oder schwach klingen.

Wie kommt der lineare Phasen-EQ ins Spiel?

Der lineare Phasen-EQ ist insofern einzigartig, als er die Phasenbeziehungen beim Absenken oder Anheben von Frequenzinhalten nicht verändert.

Mit anderen Worten: Alle Frequenzkomponenten des Signals werden gleichmäßig verzögert, so dass ihre Ausrichtung intakt bleibt. Dies wird durch eine digitale Signalverarbeitungstechnik namens FIR-Filterung (Finite Impulse Response) erreicht.

FIR-Filter arbeiten, indem sie einen Teil des Signals im Voraus analysieren, wodurch im Wesentlichen ein Vorausschau-Puffer entsteht. Durch die Anwendung symmetrischer Filter, die auf vergangene und zukünftige Teile der Wellenform gleichermaßen einwirken, stellen sie sicher, dass alle Frequenzen zur gleichen Zeit ankommen und ihre Phasenbeziehungen erhalten bleiben.

Dies unterscheidet sich von minimalphasigen EQs, die asymmetrische Filter anwenden, die die Phase jeder Frequenz unterschiedlich verändern. Bei Minimalphasenfiltern stehen Echtzeitleistung und analoges Verhalten im Vordergrund, allerdings auf Kosten einer möglichen Phasenverzerrung.

Bei einem linearphasigen EQ bleibt die Phase "linear", d. h. sie ändert sich nicht über das Frequenzspektrum. Das macht ihn zu einem so leistungsstarken Werkzeug für Tontechniker, die einen EQ einsetzen möchten, ohne seine räumlichen Eigenschaften zu beeinträchtigen oder phasenbedingte Artefakte in der Mischung zu riskieren.

Vor- und Nachteile von Linear Phase EQ

Vorteile:

• Phasenkohärenz: Erhält das perfekte Timing zwischen allen Frequenzkomponenten aufrecht.
• Transparent: Hervorragend geeignet für Mastering, Vocal Stacks und andere phasenempfindliche Szenarien.
• Präzision: Ermöglicht eine detaillierte Klangformung ohne Verfärbungen.

Nachteile:

• Latenz: Erfordert Lookahead-Pufferung, was es für Live-Performance oder Echtzeit-Monitoring untauglich macht.
• Vorklingeln: Kann ein subtiles Echo vor Transienten einführen, insbesondere bei perkussivem Material.
• CPU-Verbrauch: Im Vergleich zu herkömmlichen EQs wird Ihr System stärker beansprucht.

Ich betrachte den linearen Phasen-EQ gerne als chirurgisches Werkzeug.

Wenn es im richtigen Kontext eingesetzt wird, z. B. beim Mastering oder bei der parallelen Bearbeitung, auf die wir gleich noch eingehen werden, kann es unglaublich saubere und professionelle Ergebnisse liefern. Aber wie jedes Präzisionswerkzeug sollte es mit Bedacht und im Wissen um die damit verbundenen Nachteile eingesetzt werden.

Wann wird ein linearer Phasen-EQ verwendet?

Wie Sie wahrscheinlich schon erraten haben, ist ein linearer Phasen-EQ nicht immer das beste Werkzeug für den Job. Es gibt jedoch bestimmte Szenarien, in denen seine einzigartigen Fähigkeiten zum Tragen kommen.

Mastering

Wenn ein Song die Mastering-Phase erreicht, sind die Spuren bereits ausgeglichen und über das Stereofeld verteilt. Die Anwendung von EQs in dieser Phase mit einem herkömmlichen (minimalphasigen) EQ kann zu unerwünschten Phasenverschiebungen zwischen Elementen führen, die ansonsten perfekt ausgerichtet sind.

Der lineare Phasen-EQ eliminiert dieses Risiko für Mastering-Ingenieure, so dass sie transparente, breite oder schmale EQ-Änderungen in einer kompletten Mischung vornehmen können, ohne den Klang zu verfärben oder das Stereobild zu beeinträchtigen. Dies ist besonders wichtig, wenn kleine Anpassungen vorgenommen werden, die mehrere Instrumente gleichzeitig betreffen.

Parallele Verarbeitung

Wenn Sie ein trockenes (unbearbeitetes) Signal mit einer EQ-Version mischen, wie z. B. bei paralleler Kompression oder Sättigung, ist es wichtig, dass die Phasenlage stimmt.

Minimalphasige EQs können die Frequenzen gerade so weit verschieben, dass es zu Kammfilterung oder Phasenauslöschung kommt, wenn die Signale summiert werden. Ein linearer Phasen-EQ verhindert dies, indem er die Phasenbeziehungen zwischen beiden Versionen des Signals intakt hält und so einen klareren, zusammenhängenderen Klang erzeugt.

Präzisionsaufgaben

Ich verwende gerne einen linearen Phasen-EQ, wenn ich einen chirurgischen EQ benötige. Dazu kann es gehören, unangenehme Resonanzen in Gesangsstimmen zu beseitigen, Rauheit zu zähmen oder Unschärfen mit einem engen Q-Faktor zu beseitigen.

Mit dem linearen Phasen-EQ können Sie präzise Schnitte vornehmen, ohne zusätzliche Färbungen oder Phasenanomalien einzuführen, die besonders bei hochauflösendem oder belichtetem Audio auffallen können.

Multiband-Kompression mit EQ

Obwohl ich ein großer Fan der Multiband-Kompression bin, gehört sie zu den Prozessoren, die bei unsachgemäßer Anwendung mehr schaden als nützen können.

Bei Multiband-Kompressoren wird das Frequenzspektrum mithilfe von Crossover-Filtern in mehrere Bänder aufgeteilt. Diese Bandaufteilung erfolgt vor der Kompression, auch wenn der Kompressor die Verstärkung nicht aktiv reduziert. Selbst das Einfügen eines Multiband-Kompressors in Ihre Kette kann Ihr Signal verändern.

Diese Crossover-Filter, insbesondere in herkömmlichen Multiband-Kompressoren, können subtile Phasenverschiebungen, Zeitverzögerungen oder Resonanzen verursachen, die die Klangtreue beeinträchtigen können.

Einige Multiband-Kompressoren verwenden lineare Phasenfilter, die verhindern, dass diese Probleme durch zusätzliche Phasenverzerrungen noch verstärkt werden. Lineare Phasenfilter halten die Phasenausrichtung aufrecht, so dass Ihre EQ-Einstellungen das ohnehin phasenempfindliche Verhalten der Multiband-Verarbeitung nicht beeinträchtigen.

Wann Sie keinen linearen Phasen-EQ verwenden sollten

Inzwischen ist wahrscheinlich ziemlich klar, wie leistungsfähig ein linearer Phasen-EQ sein kann. Das bedeutet jedoch nicht unbedingt, dass er immer das richtige Werkzeug für den Job ist. In der Tat gibt es viele Situationen, in denen seine Verwendung die Situation sogar verschlimmern kann.

Real-Time-Szenarien

Der lineare Phasen-EQ führt zu einer Latenz, da er das Audiomaterial mit Lookahead-Puffern verarbeitet. Diese Verzögerung macht ihn zu einer schlechten Wahl für Echtzeitanwendungen wie Live-Auftritte, Tracking oder Monitoring während der Aufnahme.

Sie werden eine Verzögerung zwischen Ihren Eingaben und dem, was Sie hören, feststellen, die ausreichen kann, um Ihr Timing oder Ihr Gefühl zu beeinträchtigen.

Schlagzeug & Percussion

Ein linearer Phasen-EQ kann zwar für Schlagzeugspuren mit mehreren Mikrofonen hilfreich sein, einer der Hauptnachteile ist jedoch, dass er ein Vorklingen verursachen kann . Dabei handelt es sich um ein subtiles, aber oft unangenehmes "Echo", das kurz vor einem transienten Schlag auftritt. Es kann den Attack von Drums, Snares und anderen perkussiven Instrumenten verwischen, wodurch sie weniger druckvoll oder natürlich klingen.

Wenn Sie mit transientenlastigem Material arbeiten, empfehle ich die Verwendung eines normalen EQs.

Wenn Sie Färbung wünschen

Nicht alle Phasenverschiebungen sind schlecht.

Viele analog modellierte EQs setzen auf ein nichtlineares Phasenverhalten, um Charakter und Wärme zu erzeugen. Wenn Sie einen bestimmten Klang oder eine gewisse Färbung mit Ihrem EQ wünschen, ist ein linearer Phasen-EQ vielleicht nicht Ihr Ding, da er dazu neigt, sehr sauber zu klingen. Manchmal klingt ein wenig Unvollkommenheit besser.

CPU-Bedenken

Die lineare Phasenverarbeitung erfordert mehr Rechenleistung als ein normaler EQ. Wenn Sie also eine große Session mit vielen Plug-ins und virtuellen Instrumenten durchführen, kann das Hinzufügen mehrerer linearer Phasen-EQs Ihr System stark belasten.

Wenn Sie nicht unbedingt einen ultrapräzisen EQ benötigen, ist es oft effizienter, herkömmliche EQs in der Mischphase zu verwenden und Linear-Phase-Tools für das Mastering oder den letzten Schliff zu reservieren.

Ein tieferer Blick auf das Pre-Ringing

Wie ich bereits sagte, ist das Vorschwingen einer der Hauptnachteile von linearphasigen EQs.

Da linearphasige EQ-Plugins das Audiomaterial mithilfe von FIR-Filtern (Finite Impulse Response) sowohl vorwärts als auch rückwärts in der Zeit analysieren, bieten sie eine perfekte Phasenausrichtung.

Der Nachteil ist jedoch das kleine unnatürliche "Echo", das vor einem Transiententreffer auftritt und durch die Vorausschau des Filters verursacht wird.

Im Grunde genommen nimmt der Prozessor den Transienten vorweg und passt ihn im Voraus an, so dass ein geisterhafter Abstrich entsteht, der dem eigentlichen Klang vorausgeht.

Das macht sich vor allem bei Sounds mit scharfen Attacks bemerkbar, z. B. bei Snares oder Kicks, und kann dazu führen, dass sie weniger druckvoll oder verschmiert klingen.

Wenn Sie einen linearphasigen EQ für eine sanftere, anhaltende Klangquelle verwenden, z. B. ein Pad, eine Ambient-Textur oder eine Gesangsstimme, bemerken Sie den Pre-Ringing-Effekt möglicherweise überhaupt nicht. Da diese Klänge nicht auf schnelle Transienten angewiesen sind, ist das Klingeln vor der Note kaum wahrnehmbar.

Meine bevorzugten Linear Phase EQ Plugins

Nachdem Sie nun ein besseres Verständnis von linearphasigen EQs haben, lassen Sie uns einen Blick auf einige der besten linearphasigen Equalizer auf dem Markt werfen!

FabFilter Pro-Q3

FabFilter Pro-Q 3 ist nun schon seit einigen Jahren mein bevorzugter EQ. Ich würde so weit gehen zu sagen, dass es wahrscheinlich einer der fünf am meisten respektierten EQ-Plugins in der Branche ist. Es bietet sowohl minimale als auch lineare Phasenmodi mit einer schlanken, intuitiven Benutzeroberfläche.

Im Linear-Phase-Modus haben Sie die Kontrolle über die Latenzeinstellungen (Zero Latency, Natural Phase, Linear Phase - Low/Medium/High), was die Balance zwischen CPU-Last und ultrapräziser Verarbeitung erleichtert.

Mit einem einstellbaren Phasenmodus pro Band, einer ultra-glatten GUI mit Echtzeit-Spektrum-Analysator und Mid/Side-Verarbeitung mit dynamischen EQ-Funktionen ist er einer der vielseitigsten EQs auf dem Markt.

Waves Linear Phase EQ

Der Linear Phase EQ von Waves war eines der ersten Mainstream-Linearphasen-Plugins. Es konzentriert sich ausschließlich auf die lineare Phasenverarbeitung, mit fünf Filtertypen und hochauflösenden Spektrumsanzeigen.

Er sieht zwar nicht so schön aus wie der lineare Phasen-EQ von FabFilter, eignet sich aber genauso gut für Mastering und Korrekturen. Ich kenne viele großartige Mastering-Ingenieure, die ihn verwenden, wenn sie einen transparenten EQ benötigen, um subtile tonale Anpassungen vorzunehmen. Er eignet sich hervorragend für klassische Musik, Filmmusik und so ziemlich jedes Genre, bei dem es auf höchste Klangtreue ankommt.

DMG Audio-Qualität

EQuality von DMG Audio ist großartig, weil Sie es auf jeden Track werfen können und immer noch CPU übrig haben. Es hat alles, einschließlich linearer, analoger und minimaler Phasenmodi für große Flexibilität, sowie sechs Bänder mit tiefer Kontrolle über Q, Gain und Frequenz.

Die Benutzeroberfläche ist ebenfalls sehr intuitiv, und mit M/S-Verarbeitung, Spektrumanalyse und Auto-Listening-Modus ist er ein unglaublich benutzerfreundlicher linearer Phasen-EQ.

Blaue Katze Liny EQ

Der Liny EQ von Blue Cat ist eine grundsolide Wahl, wenn Sie einen sauberen, präzisen EQ suchen, der Ihre Phasenbeziehungen nicht durcheinander bringt. Er hat eine beeindruckend niedrige Latenz (unter 3 ms), was für diese Art von Plugin selten ist.

Sie erhalten acht Bänder, mehrere Filterformen und einen Verstärkungsbereich von ±40 dB. Für einen grafischen EQ ist er erstaunlich flexibel. Der Echtzeit-Spektrumanalysator und das Spektrogramm machen es einfach, chirurgische Änderungen vorzunehmen, und die Mid/Side- und Zweikanal-Optionen eröffnen Möglichkeiten für die Stereobearbeitung.

Außerdem belastet dieser lineare Phasen-EQ Ihre CPU kaum und lässt sich hervorragend an jeden Workflow anpassen.

Abschließende Überlegungen - Sollten Sie einen linearen Phasen-EQ verwenden?

Linearphasige EQs sind zwar leistungsstark, aber nicht immer das beste Werkzeug für diese Aufgabe.

Ihre Hauptstärke liegt darin, dass sie die Phasenbeziehungen erhalten. Genau das macht sie so ideal für das Mastering, die Parallelverarbeitung oder jede Situation, in der Phasenverschiebungen Probleme verursachen könnten.

Wie ich bereits erwähnt habe, geht dieses Maß an Präzision jedoch oft mit Kompromissen wie zusätzlichen Latenzzeiten oder Pre-Ringing-Artefakten einher. Diese Nachteile können bei Echtzeitanwendungen oder bei transientenlastigem Material äußerst problematisch sein.

Letztendlich geht es beim Mischen darum, das richtige Werkzeug für die jeweilige Aufgabe zu verwenden. Greifen Sie nicht zu einem linearen Phasen-EQ, nur weil es schick klingt. Greifen Sie zu ihm, wenn der Mix es tatsächlich erfordert.

Hier ist mein bester Rat: Probieren Sie es aus. Lassen Sie Ihren Mix durch verschiedene EQ-Typen laufen, vergleichen Sie Ihre Änderungen und hören Sie genau hin. Ihre Ohren sind der letzte Richter. Vertrauen Sie ihnen und Sie werden es schaffen!