Jos olet joskus penkonut DAW:n asetuksia ja kauhistellut tarjolla olevia näytteenottotaajuuksia, et ole yksin. Jotkin suuret DAWS-ohjelmat (esimerkiksi Logic Pro ja Pro Tools) tarjoavat kuusi näytteenottotaajuutta, joista voit valita: 44,1, 48, 88,2, 96, 176,4 ja 192.

Jos et ole perehtynyt asiaan, näytteenottotaajuus on resoluutio, jolla ääni tallennetaan ja virtuaali-instrumenttien tapauksessa tuotetaan. Tämän perusteella luulisi, että suurempi on parempi, eikö niin?

Ei välttämättä.

Vaikka suurin osa näytteenottotaajuuksia koskevista keskusteluista keskittyy ihmisen kuulon rajoihin, on olemassa muitakin tekijöitä, jotka on otettava huomioon, kun valitaan, millä näytteenottotaajuudella äänitetään.

Ja tässä me tulemme mukaan. Tässä artikkelissa sukelletaan syvälle (ja tarkoitan todella syvälle) digitaalisen äänentoiston nolliin ja ykkösiin. Monimutkainen? Paikoin kyllä. Mutta tämän artikkelin lopussa tiedät 48 kHz:n ja 96 kHz:n äänittämisen hyvät ja huonot puolet ja pystyt päättämään, kumpi on sinulle paras vaihtoehto.

Näytemäärien ymmärtäminen

Kuvittele, että talosi ohi kulkee auto. Se kulkee vasemmalta oikealle ja ohittaa naapuritalosi yhtenä jatkuvana liikkeenä. Tämä vastaa ääntä analogisessa maailmassa - aaltomuoto on jatkuva ääni.

Sanotaan nyt, että haluat jäljitellä auton liikkumista. Päätät tehdä fläppitauluanimaation, jossa ajoneuvo kulkee vasemmalta oikealle. Mitä enemmän kuvia teet auton liikkeestä, sitä yksityiskohtaisemmalta ja sulavammalta liike näyttää.

Digitaalinen ääni toimii näin: se ottaa sarjan kuvia (tai näytteitä) analogisesta aaltomuodosta erittäin nopealla nopeudella, jotta se voidaan kopioida digitaaliseen maailmaan.

Näytteenottotaajuus tarkoittaa sitä, kuinka usein näitä otoksia otetaan joka sekunti; näytteenottotaajuus 44,1 kHz tarkoittaa, että joka sekunti otetaan 44 100 näytettä saapuvasta aaltomuodosta. Suuremmat näytteenottotaajuudet johtavat siihen, että otoksia otetaan enemmän. Mutta voimmeko kuulla nämä ylimääräiset yksityiskohdat?

Nyquistin lause

Fiksu nuori kaveri nimeltä Harry Nyquist havaitsi, että näytteenottotaajuuden on oltava vähintään kaksi kertaa suurempi kuin korkein tallennettava taajuus. Tätä kutsutaan Nyquistin taajuudeksi tai Nyquistin rajaksi.

Koska ihminen kuulee korkeintaan noin 20 kHz:n taajuuden, tarvitaan vähintään 40 kHz:n näytteenottotaajuus, jotta kaikki kuultavat taajuudet voidaan tallentaa.

Tämän rajan ylittävien taajuuksien tallentaminen johtaa aliasingiin eli foldoveriin. Korkeammat taajuudet vääristyvät matalampina taajuuksina, mikä johtaa vääristymiin tai artefakteihin rekonstruoidussa signaalissa.

Jokaisessa nykyaikaisessa digitaali-analogiamuuntimessa on anti-aliasing-suodattimet, jotka poistavat mahdolliset artefaktit ja toimivat lähinnä alias-suodattimena, joka poistaa mahdolliset korkeat taajuudet. Tallentaminen suuremmilla näytteenottotaajuuksilla antaa näille suodattimille tilaa toimia ilman, että ne katkaisevat kuultavia taajuuksia.

Yksinkertaistettuna Nyquistin teoreema on digitaalisen tallennuksen "kuinka paljon riittää" -sääntö.

CD-laatuisen äänen syntyminen

CD-levyjen 44,1 kHz:n laatustandardi syntyi digitaalisen äänentoiston alkuaikoina, kun kiintolevyt eivät riittäneet levyn kokoisen materiaalin tallentamiseen ja videotallentimia käytettiin tähän tarkoitukseen.

Kehysnopeuden ja kehystä kohti käytettävien rivien perusteella lyijykynänpäät tallensivat 3 ääninäytettä kehystä kohti, jolloin näytteenottotaajuudeksi saatiin 44,1 kHz. Tämä oli pienin mahdollinen näytteenottotaajuus, joka oli Nyquistin teorian mukainen ja mahdollisti masterin tallentamisen videonauhalle. Siitä tuli se, mitä nykyään kutsutaan CD-laatuiseksi ääneksi.

Fourier-muunnos

Näytteenottotaajuudet eivät vaikuta vain siihen, miten signaali tallennetaan, vaan myös siihen, miten digitaalista ääntä "luetaan".

Fourier-muunnos on matemaattinen työkalu, jota käytetään monimutkaisen signaalin analysointiin ja sen jakamiseen yksinkertaisiin aaltomuotoihin eri taajuuksilla. Näin toimivat liitännäiset, kuten EQ:t, spektrogrammit ja sävelkorkeuden tunnistus, analysoimalla koko signaalin ja pilkkomalla sen pienempiin kaistoihin.

Mitä enemmän äänitiedostossa on tietoa, sitä tarkempia Fourier-muunnoksen laskutoimitukset ovat, mitä enemmän otoksia sekunnissa on (korkeammat näytteenottotaajuudet).

Taajuusvaste

Toinen tekijä, joka on otettava huomioon näytteenottotaajuuksista keskusteltaessa, on laite, jolla äänität ja monitoroit.

Jokaisella äänentoistolaitteella on taajuusvaste, jota voidaan kuvata seuraavasti:

• mitä taajuuksia se pystyy toistamaan ja
• kuinka tarkasti se sen tekee.

Jos käytät halpaa Radioshack-mikrofonia ja soitat sen halvalla kitaralla ja soitat sen takaisin halvoilla Radioshack-kaiuttimilla, se ei todennäköisesti kuulosta hyvältä. Ei ole väliä, mitä näytteenottotaajuutta käytät.

Vie minut korkeammalle

Kun olemme käyneet läpi kaikki nämä tieteelliset jutut, voimme nähdä, että korkeammat näytteenottotaajuudet mahdollistavat korkeampien taajuuksien tallentamisen ja niiden yksityiskohtaisemman analysoinnin.

Vaikka 96 kHz:n taajuudella tallentaminen tarkoittaa, että voimme tallentaa taajuuksia jopa 48 kHz:iin asti, ihmisen kuuntelun kannalta ei ole todellista kuultavaa eroa 44,1 kHz:n tallenteeseen. Jopa niille, joilla on poikkeuksellinen kuulo, ylemmät taajuudet ovat edelleen kuuloalueen ulkopuolella.

Nyquistin teorian ansiosta tiedämme, että 44,1 kHz on enemmän kuin riittävä toistamaan täydellisesti minkä tahansa signaalin ihmisen kuuloalueella.

Miksi siis käytämme korkeampia näytteenottotaajuuksia?

48 kHz: 48C: Teollisuuden standardi: Teollisuuden standardi

Elokuvissa, televisiossa ja suoratoistossa 48 kHz:n näytteenottotaajuudesta on tullut yleisesti hyväksytty näytteenottotaajuus. Vaikka korkeampia näytteenottotaajuuksia on saatavilla, 48 kHz on vakiinnuttanut paikkansa mediateollisuuden standardina laadun, tehokkuuden ja yhteensopivuuden tasapainon ansiosta.

Miksi 48 kHz on paras vaihtoehto?

Tärkein syy 48 kHz:n näytteenottotaajuuden käyttöönottoon mediatuotannon standardina oli yhteensopivuus. Näytteenottotaajuus sopi hyvin yhteen eurooppalaisten ja NTSC-televisioiden käyttämien erilaisten kehyspohjaisten videojärjestelmien kanssa ja täytti samalla Nyquistin taajuusvaatimukset.

Nykyään Netflixin, Disneyn ja Amazonin kaltaiset suoratoistoalustat vaativat, että ääni toimitetaan 48 kHz:n taajuudella, ja vaikka säveltäisit vanhan koulukunnan elokuvan teatterilevitykseen, sinun on toimitettava 48 kHz:n ääni miksausvaiheessa.

48 kHz:n näytteenottotaajuuden käytön edut

Toinen syy siihen, miksi 48 kHz:stä on tullut laajalti hyväksytty näytteenottotaajuus, on sen tasapaino loistavan äänen ja käsittelyvaatimusten välillä.

Anti-Aliasing

Hieman korkeampi näytteenottotaajuus antaa enemmän tilaa aliasing-suodattimien toiminnalle. 44,1 kHz:n näytteenottotaajuudella vähemmän kuin täydellinen aliasing-suodatin voi aiheuttaa hienovaraisia mutta mitattavissa olevia artefakteja.

Toisaalta, kun käytetään 48 kHz:n näytteenottotaajuutta, mahdollinen aliasing on kuultavissa olevan spektrin ulkopuolella.

Uudelleen näytteenotto

Koska korkeampaa näytteenottotaajuutta käytetään laajalti mediateollisuudessa, äänen toimittaminen 48 kHz:n taajuudella minimoi uudelleen näytteenoton tarpeen. Musiikkiteollisuudessa 44,1 kHz on yleinen käytäntö, mutta jos työskentelet synkronointilisensoinnin parissa, lopputuote on toimitettava 48 kHz:n taajuudella.

Näytteenottotaajuusmuunnosprosessi, kun alemmista näytteenottotaajuuksista tehdään 48 kHz:n näytteenottotaajuuksia, voi johtaa ei-toivottujen artefaktien esiintymiseen tiedostossa. Siksi on aina hyvä idea tallentaa korkeammalla näytteenottotaajuudella ja alentaa näytteenottotaajuutta myöhemmin tarvittaessa, esimerkiksi CD-levylle tulostettaessa.

Tiedoston koko

Äänen tallentaminen ja käsittely 48 kHz:n taajuudella pitää tiedostokoot hallinnassa, mikä on tärkeää suurissa TV- ja elokuvaprojekteissa, joissa tallennuskustannukset ja tiedonsiirtoajat ovat tärkeä tekijä.

48 kHz:n näytetaajuuden käytön rajoitukset

48 kHz:n käytöllä on hyvin vähän rajoituksia. Vaikka ääniyhteisössä käydäänkin jonkin verran keskustelua siitä, onko se todella "riittävän hyvä" kaikkiin ammattikäyttöön, 48 kHz:n ja korkeamman näytteenottotaajuuden välinen ero on usein havaittavissa vain hyvin kontrolloiduissa, korkeatasoisissa kuunteluympäristöissä.

96 kHz: High Resolution Audio

Vaikka 48 kHz:n näytteenottotaajuus on alan standardi elokuvissa, televisiossa, podcasteissa ja vastaavissa, jotkut insinöörit työskentelevät mieluummin 96 kHz:n taajuudella. Teoreettisia etuja ovat muun muassa enemmän tilaa korkeataajuisen sisällön tallentamiseen, pienempi aliasing ja paremmat käsittelyominaisuudet.

Teoreettiset edut

Laajennettu tallennusalue

96 kHz:n näytteenottotaajuus mahdollistaa jopa 48 kHz:n taajuuksien tallentamisen. Vaikka tämä on huomattavasti ihmisen kuuloalueen ulkopuolella (joka on tyypillisesti korkeimmillaan noin 20 kHz), jotkut väittävät, että tämä erittäin korkea taajuussisältö on vuorovaikutuksessa äänen kanssa hienovaraisilla tavoilla, jotka ihminen voi silti kuulla.

Vähennetty aliasing

Muistatko Nyquistin rajan? Tallentaminen 96 kHz:n taajuudella siirtää tämän rajan aina 48 kHz:iin asti, mikä vähentää aliasing-artefaktien mahdollisuutta häiritä kuultavaa ääntä.

Parempi pluginien käsittely

Korkeat näytteenottotaajuudet voivat myös parantaa joidenkin efektien käsittelyä. Tämä on erityisen huomattavaa, kun ääntä venytetään ajallisesti tai kun äänenkorkeutta siirretään.

Korkeammilla näytteenottotaajuuksilla tallennetun äänen aikavenysajo johtaa puhtaampaan ja luonnollisemman kuuloiseen ääneen. Tämän vuoksi monet äänisuunnittelijat työskentelevät vielä korkeammalla näytteenottotaajuudella (192 kHz).

Sama pätee käsittelyyn, kuten kyllästymiseen ja vääristymiseen. Nämä lisäosat lisäävät korkeataajuista sisältöä alkuperäisen Nyquist-rajan yläpuolelle, joten 96 kHz:n näytteenottotaajuudella on vähemmän mahdollisuuksia aliasingin esiintymiseen efektin jälkeen.

Tarkempi näytteen huippujen mittaus

Toinen hyöty 96 kHz:n taajuudella työskentelystä on näytteen piikkien mittaustarkkuuden paraneminen. Usein signaalin huippu esiintyy tallennettujen näytteiden välissä, joita kutsutaan näytteiden välisiksi piikeiksi. Miksausinsinööri saa tarkemman kuvan siitä, missä signaalin huiput sijaitsevat, kun käytetään korkeampaa näytteenottotaajuutta, joka sisältää enemmän näytteitä sekunnissa.

Äänenlaadun varmistaminen tulevaisuudessa

Toinen 96 kHz:n taajuudella äänittämisen hyöty on se, että pysyt ajan tasalla. Teknologian kehittyessä korkeammat näytteenottotaajuudet saattavat tulla normiksi, ja jotkut insinöörit valitsevat 96 kHz:n taajuuden varmistaakseen yhteensopivuuden tulevien korkean resoluution formaattien kanssa.

96 kHz:n näytteenottotaajuuden käytön haittapuolet

Äänittämisestä 96 kHz:n taajuudella on paljon teoreettisia etuja, ja se voi johtaa parempilaatuiseen äänentoistoon, kun aikaa venytetään ja editoidaan. Näihin etuihin liittyy kuitenkin käytännön kompromisseja verrattuna alemman näytteenottotaajuuden käyttöön.

Tiedoston koko

Aina kun näytteenottotaajuus kaksinkertaistuu, myös tuottamasi datan määrä kaksinkertaistuu. 96 kHz:n taajuudella äänitetty istunto vie kaksi kertaa enemmän tilaa kuin 48 kHz:n istunto, koska syntyvät tiedostot ovat paljon suurempia.

Monimutkaisissa projekteissa tämä voi nopeasti kasvattaa tallennustilavaatimuksia ja tehdä varmuuskopioinnista, jakamisesta ja tiedostojen hallinnasta haastavampaa.

Prosessointiteho

Kuten arvata saattaa, korkeampi näytteenottotaajuus vaatii enemmän tehoa suorittimelta. Ellei sinulla ole huipputehokasta konetta, saatat huomata, että istuntosi kärsii lisääntyneestä viiveestä, hitaammasta renderöintiajasta ja järjestelmän epävakaudesta.

DAW Performance

Vaikka useimmat DAW:t tukevat korkeampia näytteenottotaajuuksia, istunnon suorittaminen 96 kHz:n tai korkeammalla taajuudella tarkoittaa, että DAW:n on työskenneltävä enemmän äänen suoratoistamiseksi. Järjestelmästäsi ja istunnon monimutkaisuudesta riippuen keskeytysten tai häiriöiden riski kasvaa. Tämä ei ole ihanteellista, kun miksaat seuraavaa bändiäsi.

Liitännäisen suorituskyky

Jotkin liitännäiset käyttävät sisäisesti ylinäytteenottoa saapuvasta signaalista parantaakseen tuloksena olevan ulostulon laatua, esimerkiksi mittarointiliitännäiset tai rajoittimet. Niiden käyttäminen jo valmiiksi korkealla näytteenottotaajuudella voi heikentää suorittimen suorituskykyä.

Työnkulun tehokkuus

Vaikka korkeammat näytteenottotaajuudet voivat tarjota teoreettisia etuja ja varmuutta tulevaisuutta ajatellen, istunnon suorittaminen korkeammalla näytteenottotaajuudella voi hidastaa työnkulkuasi ilman havaittavia etuja.

• Jotkin edulliset ääniliitännät eivät pysty käsittelemään 96 kHz:n näytteenottotaajuutta, mikä voi johtaa äänen vääristymiseen.
• Sinun on lähes aina pienennettävä näytteenottoa lopullisten tuotosten luomiseksi, mikä aiheuttaa tarpeettomia muunnosvaiheita matkan varrella.
• Jos järjestelmälläsi on vaikeuksia suorittaa istuntoa suuremmalla näytteenottotaajuudella, se vie väistämättä kauemmin. Miksaamisesta tulee työlästä, ja sinun on edelleen pienennettävä näytteenottoa jälkikäteen.

Kuulemmeko eron 48 kHz:n ja 96 kHz:n välillä?

Miljoonan dollarin kysymys tässä keskustelussa on: kuulevatko ihmiset todella eron 48 kHz:n ja 96 kHz:n välillä?

Riippuu siitä, keneltä kysyt.

Jotkut koulutetut kuuntelijat, erityisesti masterointi-insinöörit ja audiofiilit, väittävät pystyvänsä kuulemaan hienovaraisia eroja näytteenottotaajuuksien välillä, erityisesti jos kyseessä on instrumentti, johon he ovat hyvin perehtyneitä.

Jotkut väittävät, että vaikka emme kuulisikaan eroa kahden näytteenottotaajuuden välillä, ultraäänisisällön olemassaolo äänessä voi vaikuttaa kuuntelukokemukseen harmonisen vuorovaikutuksen vuoksi.

Se, johtuuko tämä todellisista äänieroista vai vain psykologisesta ennakkoluulosta, on keskusteltavana. Pari asiaa vaikuttaa kuitenkin siihen, miten kuulemme äänen.

Toistojärjestelmät

Muistatko keskustelun taajuusvasteesta? Vaikka sinulla olisikin yli-inhimillinen kuulo, joka ylittää reilusti 20 kHz:n taajuusalueen, jos kuuntelemasi kaiuttimet eivät tue näitä ultraäänitaajuuksia, korkeampi näytteenottotaajuus on käytännössä hyödytön.

Ihmisen kuulorajoitukset

Useimpien aikuisten kuulo heikkenee ikääntyessään. Vaikka äänessä olisikin ultrakorkeat taajuudet, monet kuuntelijat eivät todennäköisesti pystyisi kuulemaan niitä kuitenkaan.

Käytännön näkökohtia

Voimme tiivistää tämän keskustelun kahteen ajatukseen:

• 48 kHz on media-alan standardi, ja se täyttää kaikki äänelliset vaatimukset.
• 96 kHz vaikuttaa aika siistiltä, mutta siihen liittyy myös paljon taakkaa.

Oikean näytteenottotaajuuden valinta projektiin riippuu erityistarpeistasi ja työnkulustasi. Tässä on käytännönläheinen jaottelu äänituotannon eri aloille.

Musiikin tuotanto: Äänitys, miksaus ja masterointi

Kun työskentelet pelkästään musiikin parissa, näytteenottotaajuuden valinta on tasapainottelua äänenlaadun ja järjestelmän tehokkuuden välillä.

• Äänitys: Jotkut ääniteknikot haluavat käyttää korkeita näytteenottotaajuuksia, 96 kHz tai enemmän, jotta kaikki äänelliset yksityiskohdat saadaan talteen ja estetään aliasing-virheet. Useimmille musiikintekijöille 48 kHz on kuitenkin enemmän kuin riittävä, ja se rasittaa vähemmän järjestelmän ominaisuuksia ja tallennustilaa. Lisäksi se poistaa tarpeen käyttää pääkelloa, jotta kaikki pysyy synkronoituna.
• Miksaus ja masterointi: Monet pluginit tarjoavat nykyään sisäisen ylimallinnuksen tarkemman ulostulon aikaansaamiseksi, joten 48 kHz:n taajuudella työskentely tarjoaa edelleen korkeatasoisen äänen.
• Lopullinen toimitus: Suoratoistoalustat hyväksyvät yleensä tiedostot, joiden näytteenottotaajuus on joko 44,1 tai 48 kHz. Jos musiikki aiotaan toistaa CD-levyllä, lopullinen miksaus on muunnettava näytetaajuus 44,1 kHz:iin. Joka tapauksessa korkeilla näytetaajuuksilla äänittäminen on näissä tilanteissa ylivoimaista.

Elokuva & TV Audio

Elokuva- ja televisiotyössä (mukaan lukien synkronointilisensointi ) 48 kHz on kultainen standardi. Useimmissa tapauksissa bittisyvyysresoluution on oltava 16 bittiä, vaikka onkin hyvä idea tallentaa aluksi 24 bitin bittisyvyydellä ja vähentää sitä toimitusta varten.

Kun otetaan huomioon jälkituotantosessioiden suuri raitamäärä, 96 kHz:n taajuudella tapahtuva tallentaminen voi aiheuttaa ongelmia järjestelmän tehokkuuden ja tallennustilan suhteen.

Pelaaminen & VR

Pelien ja virtuaalitodellisuuden äänentoisto vaatii usein korkeampia näytteenottotaajuuksia formaatin ainutlaatuisten vaatimusten vuoksi.

Usein vaaditaan äänien laajaa ajallista venytystä ja sävelkorkeuden siirtämistä, joten on parempi tallentaa 96 kHz:n taajuudella.

Suora ääni ja suoratoisto

Live-tilanteissa reaaliaikainen suorituskyky on etusijalla, joten 48 kHz on paras valinta.

Lopulliset suositukset

Yleisenä nyrkkisääntönä voidaan sanoa, että tehokkain ja toimivin tapa äänittää ääntä on käyttää 24-bittisyvyyttä ja 48 kHz:n näytteenottotaajuutta.

Nämä asetukset ovat sopiva tasapaino äänentoiston selkeyden sekä tallennustilan ja suorittimen suorituskyvyn tehokkuuden välillä.

Monet lisäosat tekevät jo sisäistä ylimallinnusta näillä nopeuksilla työskennellessään, joten 96 kHz:n taajuudella äänittämisestä saatavat hyödyt ovat mitättömiä.

Lisäksi korkealaatuiset digitaaliset rajoittimet ja mittarit kompensoivat näytteenottohuippuja, mikä vähentää tarvetta korkeampiin näytteenottotaajuuksiin.

Lopuksi 48 kHz on alan standardi useimmissa ammattimaisissa töissä, mikä takaa saumattoman integroinnin yhteistyökumppaneiden ja jakelijoiden kanssa.

Muutamat tilanteet, joissa voi olla syytä harkita 96 kHz:n käyttöä äänittämiseen, ovat seuraavat:

• projekti vaatii laajamittaista ajan venytystä, sävelkorkeuden siirtoa tai muokkausta (kuten granulaarisynteesiä).
• projekti on arkistointitarkoituksessa, ja haluat varmistaa työn tulevaisuuden.

Päätelmä

Olemme käsitelleet paljon asioita! Tässä on lyhyt yhteenveto siitä, mitä on käsitelty. Tiivistelmä, jos haluatte:

• 44,1 kHz:n näytteenottotaajuudella pystytään toistamaan täydellisesti audiosignaalit ihmisen kuuloalueen korkeimpiin taajuuksiin asti.
• Televisio-, elokuva- ja mediateollisuudessa käytetään vakiona 48 kHz:n taajuutta.
• Tallentaminen 96 kHz:n taajuudella vaatii enemmän prosessointitehoa ja enemmän levytilaa suurempien tiedostojen tallentamiseen.
• Yhä korkeampien näytteenottotaajuuksien käyttö johtaa järjestelmän tehokkuuden ja tallennuskustannusten vähenemiseen.
• Jos tiedät, että aiot käyttää äänen aikajännitystä ja muita muokkaustoimintoja, nauhoita 96 kHz:n taajuudella parempien tulosten saamiseksi.

Muista, että asiayhteys, jossa työskentelet, on tärkeämpi kuin numeroiden jahtaaminen.

Jos olet artisti, yleisösi ei välttämättä välitä siitä, että olet tuottanut kappaleen 96 kHz:n taajuudella. Itse asiassa on epätodennäköistä, että he kuulisivat eron sen ja 44,1 kHz:n taajuudella tallennetun kappaleen välillä.

Jos äänität musiikkia elokuvaa ja televisiota varten, 48 kHz on täydellinen tasapaino äänenlaadun ja ammattimaisten standardien välillä.

Ja jos rakennat äänikirjastoa efektikirjastoa varten, 96 kHz on paras tapa editoida ääniä, jotta editointimahdollisuudet ovat mahdollisimman hyvät.

Viime kädessä se on sinun päätöksesi. Kokeile eri näytteenottotaajuuksia ja katso, mikä kuulostaa sinusta hyvältä. Jos kuulet huomattavan eron 96 kHz:n taajuudella, anna mennä! (Mutta ehkä osta isompi kiintolevy...).

Riippumatta siitä, kumpaa päädytte käyttämään, menkää ja tehkää musiikkia!