Was ist der Unterschied zwischen VST und VST3?

Was ist der Unterschied zwischen VST und VST3? Was ist der Unterschied zwischen VST und VST3?

Plugins. Man muss sie einfach lieben. Wenn Sie in den letzten 25 Jahren nicht unter einem Felsen gelebt haben, wissen Sie, dass VST-Plugins heute das Herzstück der meisten Musikproduktionen sind.

Aber nicht alle VST-Plug-ins sind gleich, und die verschiedenen Versionen des Formats können, gelinde gesagt, verwirrend sein.

In diesem Artikel befassen wir uns mit den Unterschieden zwischen VST und VST3 und damit, welche VST-Version Sie verwenden sollten.

Fertig? Los geht's!

Was ist die Virtual Studio Technology?

VST steht für Virtual Studio Technology und ist ein Open-Source-Entwicklungskit, mit dem Softwareentwickler VST-Plugins erstellen können, die in eine digitale Audio-Workstation ( DAW ) geladen werden können.

Arten von VST-Plug-Ins

Die Virtual Studio Technology ermöglichte es Softwareentwicklern, zwei Arten von VST-Plug-ins zu erstellen:

VST-Instrumente

VST-Instrumente sind Nachbildungen von Hardware-Synthesizern und echten Musikinstrumenten sowie von Samplern und Sound-Design-Spielzeugen, die außerhalb einer computerbasierten Umgebung nicht existieren können.

VST-Effekte

Wie ihre VSTi-Pendants wurden auch die VST-Effekte ursprünglich entwickelt, um Hardware-Klangverarbeitungseinheiten wie Hall, Verzögerung, Kompression und EQ zu replizieren. Mit dem technischen Fortschritt wurden immer mehr wilde und verrückte Effekte entwickelt.

VST-MIDI-Effekte

Diese Plugins wandeln MIDI-Eingangsdaten um und leiten die verarbeiteten MIDI-Daten an Hardware oder andere virtuelle Instrumente weiter. Ein Beispiel für einen MIDI-Effekt ist ein Transposer oder ein Arpeggiator.

Geschichte der VST-Plugins

Das VST-Standardformat wurde erstmals Mitte der 1990er Jahre von Steinberg eingeführt. Es bot die Möglichkeit, Effekt- und Audioverarbeitungswerkzeuge von Drittanbietern direkt in digitale Audioworkstations zu integrieren, indem es digitale Signalverarbeitung nutzt.

Die anfänglich angebotenen Plugins waren zwar gelinde gesagt einfach, aber für Musikproduzenten war es eine aufregende Zeit, in der sie Zeit sparen und viele kreative Möglichkeiten erkunden konnten.

1999 veröffentlichte Steinberg den VST2-Standard, mit dem Plug-ins die Möglichkeit erhielten, neben einem Audiosignal auch MIDI-Daten zu empfangen. Dies ermöglichte es VST-Entwicklern, virtuelle Instrumente zu erstellen.

Neon war das allererste VST-Instrument, gefolgt von VB-1. Sie waren einfach, aber sie brachten die Musikproduktionsgemeinschaft in Schwung.

Mit der Weiterentwicklung der Technologie und der zunehmenden Leistungsfähigkeit der Computer wurden die virtuellen Instrumente und Effekte, die mit dieser Plattform erstellt wurden, immer realistischer und kreativer.

Steinbergs erste VST-Plugins waren einfach, haben aber immer noch einen Platz in den Herzen von Computermusik-Enthusiasten. [https://www.audiopluginsforfree.com/neon-karlette/]

Im Jahr 2006 veröffentlichte Steinberg VST2.4, um die 64-Bit-Technologie zu unterstützen. Alle Versionen von VST (1.0, 2.0 und 2.4) werden einfach als "VST" bezeichnet. Das mag zwar etwas verwirrend erscheinen, macht aber irgendwie Sinn, da es sich im Wesentlichen um dasselbe Toolkit handelt.

Die Geburt von VST 3

https://www.steinberg.net/technology/

2008 veröffentlichte Steinberg ein neues VST-Format - VST3. Es war ein bedeutendes Update mit großen Sprüngen in Bezug auf die Möglichkeiten der Plugin-Entwickler. Außerdem wurde es von Steinberg als die zuverlässigste VST-Plattform bezeichnet.

2011 kam die Version 3.5 heraus, die zusätzliche Funktionen bietet, um die computergestützte Produktion noch musikalischer zu machen.

Es handelt sich nicht um ein Update der bestehenden Technologie, sondern die Plattform wurde von Grund auf neu entwickelt, daher auch die Unterscheidung zwischen den VST-Versionen: alles von 1.0 bis 2.4 ist VST, alles danach ist VST3.

Aber was ist der Unterschied zwischen VST- und VST3-Plugins?

VST gegenüber VST3: Die wichtigsten Unterschiede

Mit der VST3-Technologie wurden viele neue Funktionen in die Plug-in-Spielwiese eingeführt.

Audio-Eingänge für VST-Instrumente

Die Möglichkeit, neben MIDI-Signalen auch Audiodaten an virtuelle Instrumente weiterzuleiten, ermöglichte es den Entwicklern von Plug-ins, fantastische Spielzeuge für Produzenten zu kreieren, mit denen sie spielen können.

Das Side-Chaining einer Kick-Drum mit einem Synthesizer oder das Durchschleifen eines Audiosignals durch einen Vocoder sind nur zwei Beispiele dafür, wie dies genutzt werden kann.

Mehrere MIDI-Eingänge und -Ausgänge

VST3-Plugins können Daten von mehreren Midi-Eingängen und -Ausgängen empfangen und senden. Mit mehreren Eingängen können Benutzer multitimbrale Setups innerhalb eines Instruments erstellen, z. B. mit Kontakt verschiedene Artikulationen einer Streichersektion.

Diese Funktion ist auch in Studios und Setups mit mehreren MIDI-Ports nützlich; ein Plugin muss nicht mehr einem einzigen MIDI-Eingang zugewiesen werden.

Dynamische Kanalkonfiguration

Es ist zwar schön und gut, ein Instrument mit 16 Ausgängen zu haben, aber wenn man nicht alle braucht, ist das eine Menge Platz, der auf dem (virtuellen) Mischpult belegt wird.

VST3-Plugins können sich dynamisch an Ihre Kanalkonfiguration anpassen, sodass Sie bei Bedarf Kanäle hinzufügen oder löschen können. Dies ist ein Segen, wenn Sie mit mehreren Audiosignalen in einer Session arbeiten.

Verbesserte CPU-Effizienz

Einer der Nachteile des älteren VST-Formats war die Beanspruchung der Systemressourcen, da die Plug-ins immer eingeschaltet waren. VST3-Plugins haben die Fähigkeit, sich automatisch auszuschalten, wenn keine Daten durch sie laufen.

Eine geringere CPU-Auslastung führt zu einer besseren Leistung und einem besseren Ressourcenmanagement in komplexen Sitzungen.

Mustergenaue Automatisierung

Automatisierung ist der Weg zum Erfolg

Automation ist der Schlüssel, um Ihre Mixe zum Leben zu erwecken. VST 3-Plugins ermöglichen eine sehr hohe Genauigkeit beim Schreiben von Automationsparametern und geben dem Benutzer eine präzise Kontrolle über die Automationsdaten.

Verbesserte MIDI-Leistung

Mit der VST-Version 3.5 wurden detaillierte Artikulationsinformationen eingeführt, die eine sehr, sehr präzise Steuerung von MIDI-Informationen ermöglichen. Die Plattform ist so detailliert, dass einer bestimmten Note in einem komplexen Akkord eine eindeutige ID zugewiesen werden kann, so dass nur diese Note von Änderungen betroffen ist.

Mehrsprachige Unterstützung

Wir Engländer sind faul und erwarten, dass der Rest der Welt unseren Jargon spricht. Steinberg fand das nicht fair und hat VST 3 so entwickelt, dass es Zeichen in jeder Sprache anzeigen kann.

Skalierbare GUIs

Auch wenn dies im Vergleich zu den oben genannten kreativen Tools wie eine Kleinigkeit erscheinen mag, kann die Möglichkeit, die Oberfläche eines Plug-ins zu skalieren, die Verwaltung der Bildschirmfläche wirklich erleichtern. Die Einführung von skalierbaren Instrumenten- und Effektfenstern war ein Segen für Produzenten, die an großen Projekten arbeiten.

VST vs. VST3: Hinweise zur Installation

Foto von Markus Spiske auf Unsplash

Wer mag nicht einen gut organisierten Plugin-Ordner? Es ist jedoch erwähnenswert, dass Sie VST- und VST3-Plugins nie am selben Ort installieren sollten. Stattdessen müssen VST3-Plugins in einem eigenen Ordner installiert werden, der bei der Installation automatisch angelegt wird.

Vor- und Nachteile von VST 3

Wenn Sie sich die obige Liste der Leistungsverbesserungen zwischen den verschiedenen Versionen ansehen, fragen Sie sich vielleicht, warum Sie nicht einfach VST 3-Plugins verwenden und das ältere VST-Format wegwerfen? Es steckt aber noch ein bisschen mehr dahinter.

Profis

Frisch halten

Die Verwendung von VST3-Instrumenten und Audio-Plug-ins ist eine gute Möglichkeit, Ihre Sessions zukunftssicher zu machen. Es gibt nichts Schlimmeres, als wenn man feststellt, dass das beste Stück von vor 10 Jahren ein inkompatibles Plugin verwendet und nicht geöffnet werden kann.

Unterstützung

Einige Entwickler bieten zwar immer noch beide VST-Versionen ihrer Plugins an, aber Sie sollten bedenken, dass nur die neueste Version (ab VST3) offiziell unterstützt wird. Wenn Sie ein VST-Plugin verwenden und einen Fehler finden, sind Sie wahrscheinlich auf dieses Plugin angewiesen. Mit einer VST3-Version erhalten Sie die Unterstützung, die Sie brauchen.

Verarbeitungsleistung

Wenn Sie die Möglichkeit haben, eine der beiden Versionen eines VST-Plugins zu verwenden, lohnt es sich, bei der neueren Version zu bleiben, um die CPU-Ressourcen zu schonen. VST3-Plugins sind viel ressourceneffizienter und geben Ihnen Raum für noch mehr Plug-ins!

Nachteile

Fehlende Merkmale

Aber VST 3 hat doch tonnenweise Funktionen, oder?

Das Problem ist, dass all diese Funktionen zwar mit der Technologie verfügbar sind, aber ob sie genutzt werden oder nicht, hängt vom jeweiligen Plugin-Entwickler ab. Ein VST-Plugin, das auf der VST3-Technologie basiert, verfügt nicht unbedingt über die oben genannten Funktionen. Es kann einige, keine oder alle von ihnen haben.

Viele Entwickler importieren einfach die ältere VST-Version ihres Instruments in das neuere Format und belassen es dabei, ohne die neuen Funktionen zu nutzen, die für VST3-Plugins verfügbar sind. Entwicklung braucht Zeit, und Zeit kostet Geld.

Stabilität

Als die ersten VST3-Plugins auf den Markt kamen, gab es ein Problem mit extremen Fehlern, das so weit ging, dass Produzenten nicht bereit waren, ganze Sessions für die zusätzlichen Funktionen zu riskieren. Dies ist jetzt weniger ein Problem, da die Version 3 als zuverlässige VST-Plattform gilt.

Wenn Sie die Möglichkeit haben, VST- und VST3-Plug-ins für Ihre digitale Signalverarbeitung zu verwenden, lohnt es sich, bei Version 3 und höher zu bleiben.

Und speichern Sie immer eine Kopie Ihrer Sitzung, in der alles als Audiodaten gespeichert ist. Nur um sicherzugehen.

Andere Plugin-Formate

Während die virtuelle Studiotechnologie der Standard für Plugins in der Musikindustrie ist, haben einige DAWs ihre eigenen proprietären Formate.

Logic Pro

Auf Mac-Computern können VST-Plugins ausgeführt werden (z. B. wenn Sie Cubase auf einem Mac verwenden). Aber Logic und sein kleiner Bruder GarageBand verwenden beide AU-Plugins. Dieser Plugin-Typ macht das Gleiche wie VSTs - Audiosignale verarbeiten, MIDI-Daten erzeugen, mehrere MIDI-Eingänge nutzen usw. Es ist nur unter einem anderen Deckmantel.

Logic kann auch die VST-Version von Plugins verwenden, aber es ist ratsam, aus Gründen der Stabilität bei einem Format zu bleiben.

Einige andere DAWs wie Ableton und Studio One können ebenfalls AU-Plugins verwenden, aber bedenken Sie, dass es sich um ein Mac-eigenes Format handelt.

Pro Tools

Pro Tools verfügt auch über ein eigenes, proprietäres Format. AAX-Plugins (Avid Audio Extension) wurden von Avid Technology für die Verwendung in Pro Tools entwickelt. AAX-Plugins ersetzen die älteren Formate TDM und RTAS und sind in zwei Formen erhältlich:

  • Nativ: die Plugins laufen auf der CPU des Host-Computers
  • DSP: Diese Arten von AAX-Plugins erfordern eine separate Hardware-Einheit zur digitalen Signalverarbeitung.

Wenn Sie die Vorteile eines VST-Plugins in Pro Tools voll ausschöpfen wollen, müssen Sie einen VST-Wrapper wie Metaplugin verwenden, um es zu öffnen.

Häufig gestellte Fragen

Kann ich VST-Plugins in Ableton verwenden?

Ja! Ableton unterstützt sowohl VST2- und VST3-Plug-ins als auch Audio Units (AU).

Wenn meine DAW mehrere Plug-in-Formate unterstützt, warum sollte ich sie nicht alle verwenden?

Das ist eine Frage der Stabilität und der Dateiverwaltung.

Verschiedene Formate speichern Voreinstellungen in speziellen Ordnern, so dass es viel einfacher ist, den von Ihnen erstellten Synthesizer-Sound zu finden, wenn Sie nur einen Ordner durchsuchen.

Zweitens ist ein proprietäres Format innerhalb dieses Systems wahrscheinlich stabiler, was zu einem reibungsloseren Musikproduktionsprozess führt.

Ich arbeite mit einem Mac. Sollte ich nur AU-Plugins verwenden?

Nun, ja, wegen der Stabilität, die das Format bietet.

Falls Sie jedoch irgendwann in der Zukunft das Betriebssystem wechseln sollten (und angesichts der Entwicklung bei Apple ist das eine berechtigte Überlegung), könnte es sich lohnen, VST-Plugins zu verwenden, um plattformübergreifende Kompatibilität zu gewährleisten.

Beide Formate bieten die zusätzlichen Funktionen, die Sie benötigen - samplegenaue Automation, mehrere Audioeingänge und -ausgänge, die Möglichkeit, Audiodaten an Plug-ins weiterzuleiten usw. Aber nur eines funktioniert unter Windows, Mac und Linux. Ich sag's ja nur...

Verwendet FL Studio VST2 oder VST3?

Sie können beide Formate in FL Studio verwenden.

Sind Waves-Plugins VST oder VST3?

Waves liefert seine Plugins in allen Formaten, einschließlich der älteren und neueren VST-Versionen. Viel Glück dabei, die Dinge zum Laufen zu bringen. SMH bei Waves...

Klingt VST3 besser als VST2?

Dies hängt bis zu einem gewissen Grad davon ab, wie viel Arbeit der jeweilige Entwickler in die VST3-Fähigkeit des Plugins investiert hat. Schönheit liegt im Auge des Betrachters und so weiter.

Nun geht hinaus und macht die (virtuelle) Musik!

Erwecken Sie Ihre Songs mit professionellem Mastering in Sekundenschnelle zum Leben !