Lorsque l'on se lance dans la production musicale, la première chose à faire est de savoir quel logiciel de création musicale utiliser. Lequel possède les fonctionnalités les plus utiles pour vos besoins ? Lorsque l'on cherche, il y a les choix les plus évidents et la question d'Ableton ou de Pro Tools est souvent celle à laquelle on aboutit. Deux programmes et deux logiciels d'enregistrement très différents. Tous deux sont d'excellents outils. Voici une analyse d'Ableton Live Suite et d'Avid Pro Tools Ultimate afin de mettre en évidence les principales différences et de vous aider à prendre une décision éclairée.

Ableton vs. Pro Tools Niveau de difficulté

Ableton Live

La facilité d'utilisation de Live est tout à fait remarquable. Il est possible d'apprendre Ableton assez rapidement si vous disposez de quelques heures ininterrompues. Cela dépend de votre niveau d'expérience, comme tout le reste, mais les créateurs de Live l'ont conçu pour une seule chose : créer et interpréter de la musique. Lorsque vous apprenez ce qu'il fait, vous découvrez un outil destiné uniquement à la création musicale. Il va droit au but et en quelques heures, vous pouvez être opérationnel avec un motif. En résumé, le niveau de difficulté est moyen-facile. Il n'est pas possible de lui donner la note "facile", car tous les DAW nécessitent un peu d'essais et d'erreurs pour s'y habituer.

Avid Pro Tools

Le standard de l'industrie, Pro Tools, n'est pas une station de travail audionumérique facile à utiliser dès le départ. L'interface utilisateur n'inspire pas vraiment la créativité, et la nature de l'outil, qui repose beaucoup sur les commandes, en fait un outil qui nécessite une utilisation à long terme. Comparé à Ableton Live, il donne l'impression d'être une ardoise vide. Bien qu'ils soient tous deux techniquement vides lorsque vous démarrez une nouvelle session, la présentation de Live est plus évidente, alors que Pro Tools est caché dans des fenêtres et des sous-menus. Il est préférable d'apprendre à l'aide d'un cours ou d'un manuel plutôt que de l'ouvrir et de s'y plonger. Le niveau de difficulté est relativement élevé.

Ableton vs. Pro Tools Outils d'édition et flux de travail

Ableton Live

Les outils d'édition de Live sont très minimes par rapport à ceux de Pro Tools. Ils ne sont pas aussi personnalisables et sont beaucoup moins nombreux. Vous disposez du trim de base pour éditer les formes d'onde audio, du crayon pour l'écriture manuelle d'automation, du fondu sur les bords du clip, etc. Comme dans la plupart des DAW, différentes zones du clip activeront différents outils pour manipuler les clips audio. Le fait qu'ils aillent droit au but permet de les comprendre rapidement, ce qui accélère l'apprentissage et l'exécution des flux de travail.

Avid Pro Tools

Les outils d'édition de Pro Tools sont assez profonds. Les touches F permettent de passer d'un outil à l'autre, ou vous pouvez appuyer sur 3 touches à la fois pour accéder à un "outil intelligent" polyvalent. L'outil intelligent réagit à l'endroit où vous survolez le clip, à la manière d'Ableton Live. Si vous survolez le bord supérieur droit, vous obtenez un outil de fondu, le bord inférieur du clip est une pince (pour déplacer les clips) et le bord central du clip est un outil de découpe pour éditer les formes d'onde audio. Toutes les actions de coupe et de consolidation s'effectuent à l'aide de commandes clavier. De plus, Pro Tools dispose de fonctions de correction et permet une précision d'échantillonnage qui peut être mesurée dans la règle temporelle afin d'effectuer des modifications de précision. Cela vous permet de déplacer des clips, aussi précisément que possible, sans jamais toucher à votre souris. C'est l'un des nombreux attraits de Pro Tools.

Capacités de mixage de Pro Tools et d'Ableton

Ableton Live

Ableton Live dispose de fonctions de mixage entièrement fonctionnelles, et les faders sont accessibles via les vues de mixage ou d'arrangement. Vous ne disposez pas de la conception verticale traditionnelle des bandes de canaux, mais vous pouvez déposer des périphériques audio sur des pistes affichées horizontalement. La création de groupes dans Live est l'un des aspects les moins professionnels. Le regroupement additionne simplement les pistes, mais les faders, les solos, les mutes ou tout autre attribut de piste ne peuvent pas être assignés simultanément.

En ce qui concerne l'automatisation, Ableton Live est très limité. Vous pouvez accéder rapidement à l'automation avec la touche A, et il n'y a qu'un seul mode d'automation - activé lors de l'enregistrement et désactivé lorsqu'il n'y a pas d'enregistrement. Cela peut prêter à confusion lorsque vous souhaitez superposer des passes d'automation ou comparer des passes automatisées avec des versions antérieures du mixage.

Avid Pro Tools

C'est dans le domaine du mixage que Pro Tools excelle. Sa conception de type SSL est inspirée du légendaire pupitre de studio d'enregistrement sur lequel ont été mixés tant de disques extraordinaires. La personnalisation des groupes par l'utilisateur permet un contrôle et un partage complets des attributs de la piste. Vous pouvez partager le solo, la sourdine, le panoramique, l'enregistrement, l'activation de l'entrée, le contrôle de l'insertion et bien plus encore. C'est là que le côté "pro" de Pro Tools commence à se faire sentir. Lorsque vous simplifiez votre mixage, c'est très pratique.

L'automatisation est également beaucoup plus poussée dans Pro Tools, permettant la lecture, le verrouillage, le toucher, l'écriture, la désactivation et le toucher/verrouillage. Avid Pro Tools prend également en charge les plugins natifs. Lorsque vous mixez et que vous devez utiliser des plugins gourmands en ressources processeur, cela peut s'avérer utile pour éviter que votre système ne devienne paresseux.

Pro Tools s'intègre également aux appareils EuCon, tels que Artist Mix, S3 et S6. Si vous souhaitez disposer d'une surface matérielle tangible pour mixer à côté de votre DAW afin de vous faciliter la tâche, Avid Pro Tools a mis l'accent sur cette fonctionnalité.

Sons de stock, instruments virtuels et effets audio

Ableton Live

Ableton Live Suite est livré avec un grand nombre d'excellents effets audio, de plugins hôtes et de sons d'origine. Vous pouvez aller très loin sans aucun plugin tiers. C'est pourquoi de nombreux producteurs de musique électronique choisissent Ableton plutôt que Pro Tools.

Vous disposez d'un excellent synthé avec Wavetable, de Drum Rack pour organiser vos kits de batterie personnalisés, de Drum Synth pour créer des sons de batterie proches des 808 classiques, d'un échantillonneur pour tous vos besoins d'échantillonnage classique, et de nombreux autres outils et fonctionnalités utiles pour créer de la musique intéressante.

Les effets font également partie des fonctionnalités clés d'Ableton. Ableton propose de nombreux délais, filtres, échos, réverbérations, effets de modulation de hauteur et plugins de traitement de la dynamique pour ajouter de la couleur, de la clarté et de la profondeur à la nouvelle musique que vous mixez.

Avid Pro Tools

Les instruments et les boucles de Pro Tools ont été plutôt décevants au fil des ans. Avid a tenté de créer des boîtes à groove et des synthétiseurs, mais n'a encore rien fait pour s'imposer dans l'industrie. Jusqu'à présent, c'est en tant qu'hôte d'instruments virtuels tiers qu'il est le plus utilisé. Cependant, quelques nouveaux joyaux ont été ajoutés récemment, Groove Cell et Synth Cell.

Groove Cell, le séquenceur de batterie, et Synth Cell ont plus d'atouts que les synthés précédents. Xpand ! avait un son désuet et Boom, le séquenceur de batterie, était très simple et manquait de personnalisation. Chaque synthé a un son beaucoup plus moderne, ce qui signifie qu'il ressemble plus à du matériel qu'à un synthétiseur souple. De nos jours, tout le monde veut que sa synthèse numérique produise des sons chauds. De plus, les développeurs de DSP ont réussi à mettre au point des algorithmes si performants que cela est possible. Les deux synthés sont très intuitifs et élégants, avec peu de sous-menus cachés et une matrice de routage facile à utiliser.

Les plug-ins d'effets fournis avec Pro Tools Ultimate sont toutefois très nombreux. Vous recevez le Complete Plug-in Bundle d'Avid, qui contient tout ce qu'ils ont jamais fait. Des égaliseurs, des compresseurs, des pédales de guitare et des amplis, des délais, des réverbérations - tout y est. Ils n'ont pas lésiné sur les moyens.

Ableton vs. Pro Tools MIDI

Ableton Live

Les effets MIDI permettent à Live de se démarquer. Non seulement Ableton Live est livré avec quelques effets utiles, mais vous pouvez créer les vôtres à partir de zéro en utilisant MAX for Live. Les sons intéressants que vous pouvez combiner vous permettent de laisser libre cours à votre créativité. Vous pouvez également obtenir des effets MIDI tiers gratuits, tels que le Probability Pack, qui peuvent être hébergés dans Live.

Vous avez également un accès facile aux mappages MIDI et pouvez mapper l'intégralité du logiciel aux paramètres de n'importe quel appareil MIDI. Cette fonction est idéale pour les performances en direct et pour une personnalisation plus poussée de l'utilisateur en studio.

Pro Tools et Ableton disposent tous deux de fonctionnalités d'édition MIDI similaires, mais la facilité d'accès aux notes, aux enveloppes et à l'expression des notes d'Ableton Live le rend très efficace pour faire émerger de nouvelles idées en temps voulu. Les musiciens électroniques l'adorent pour cette raison. Bien sûr, il s'agit d'une préférence personnelle, mais la qualité de votre musique électronique dépend fortement de vos compétences en matière d'édition MIDI et de votre créativité.

Avid Pro Tools

Le MIDI s'est beaucoup amélioré dans Pro Tools depuis les premiers jours. Il fut un temps où l'édition et l'enregistrement MIDI étaient assez fastidieux dans l'application. En tant que logiciel standard de l'industrie, il n'aurait pas résisté à l'épreuve du temps si Avid ne l'avait pas amélioré. De nos jours, l'enregistrement ne suffit plus.

Ableton et Pro Tools activent tous deux la fenêtre d'édition MIDI en double-cliquant sur un clip MIDI sur la ligne de temps. Cependant, chacun dispose de mécanismes différents dans la fenêtre d'édition MIDI. Des curseurs apparaissent en bas du rouleau de piano MIDI et différents paramètres MIDI peuvent être ajoutés, de la même manière que les voies d'automatisation. A partir de là, vous disposez de tous les contrôles courants : vélocité, pitch bend, volume, mute, pan, aftertouch, etc.

Même avec toutes les optimisations MIDI que Pro Tools a apportées au fil des ans, il n'est toujours pas en tête de liste en tant qu'éditeur MIDI. Si le MIDI est votre principal flux de travail, vous trouverez probablement les fonctions et les effets d'Ableton plus rationnels.

Enregistrement et ingénierie

Ableton Live

En tant que logiciel d'enregistrement, Live va droit au but. Pas de fioritures, pas de modes de punch uniques, il suffit d'armer une piste, d'appuyer sur Record et de préparer les instruments en direct, les voix, etc. Il n'a pas non plus de fonction de compilation de prises, ce qui peut s'avérer très pratique pour un ingénieur du son. Au sens traditionnel, Live n'est pas un grand outil d'ingénierie audio.

La légèreté de Live est idéale pour l'enregistrement de performances en direct. Vous n'aurez peut-être pas besoin de tous les modes et fonctions de Pro Tools. Au lieu de cela, vous pouvez simplement rééchantillonner une guitare et l'assigner à un déclencheur MIDI en utilisant l'un de vos raccourcis personnalisés pour l'enregistrement. Ableton est léger et rapide dans ce type de situation.

Avid Pro Tools

Entre Pro Tools et Ableton, Pro Tools remporte manifestement la bataille de l'enregistrement. Je dirais (et je suis sûr que de nombreux artistes et producteurs seraient d'accord) que Pro Tools est le meilleur DAW pour l'enregistrement de la musique et la production audio post-centrique. Non seulement Digidesign a créé une méthode d'enregistrement révolutionnaire, mais il a également créé la meilleure interface audio numérique et la meilleure carte DSP PCIe, à savoir les cartes HD I/O et HDX, respectivement. Des plugins gourmands en ressources CPU ? Pas de problème. Utilisez-en 1 000.

Pour l'enregistrement en particulier, Pro Tools dispose de 6 modes de punch. Normal, loop, destructive, quick punch, track punch et destructive punch. Les versions "punch" signifient simplement que vous pouvez insérer et retirer des données à volonté pendant la lecture. Cela facilite grandement le travail de l'ingénieur du son pour les groupes et les chanteurs, car il suffit d'insérer rapidement et efficacement les erreurs ou les overdubs dont vous avez besoin. Vous pouvez également déposer des marqueurs dans Pro Tools et enregistrer à partir de différents points de la ligne de temps à l'aide de commandes clés.

Pro Tools excelle dans la compilation de listes de lecture. Vous pouvez définir une préférence pour créer de nouvelles listes de lecture lors de l'enregistrement en boucle, puis enregistrer les voix principales, les pistes d'accompagnement, les adlibs, les doubles, etc. Enregistrez autant de prises que vous le souhaitez, puis affichez-les en mode liste de lecture, mettez en évidence les meilleures parties et faites-les passer dans la liste de lecture de la piste principale à l'aide d'un bouton fléché vers le haut.

Enfin, lors de l'enregistrement dans Pro Tools, les fichiers contiennent de nombreuses métadonnées qui peuvent être lues dans la fenêtre Workspace de Pro Tools. Horodatage (original et utilisateur), fréquence d'échantillonnage, profondeur de bits, chemin d'accès au fichier, format, nombre de canaux, date de création, et bien d'autres choses encore. Ceci est incroyablement utile pour organiser vos projets d'enregistrement.

Conclusion

Pro Tools et Ableton Live sont deux logiciels très différents dans l'espace DAW. Qu'il s'agisse d'édition de formes d'ondes, de production musicale, de mappages MIDI ou de performances en direct, ils peuvent tous deux tenir leur rang. Des commandes personnalisées aux commandes classiques, ancrées dans l'esprit de la plupart des ingénieurs du son du secteur. Chacun d'eux apporte quelque chose de spécial. Rien ne vous empêche d'apprendre les deux et d'utiliser tout ce qu'ils ont à offrir.

Par exemple, un flux de travail pourrait consister à utiliser Pro Tools pour importer des vinyles enregistrés, puis à utiliser les fonctions clés dont il dispose pour découper les transitoires et créer des boucles. La fonctionnalité tab-to-transients est l'un des outils les plus utiles pour les ingénieurs du son. Vous pouvez ensuite transférer ces boucles dans Live, les traiter, les perfectionner, puis utiliser la vue de lancement de clip pour une performance en direct.

Tout est une question de préférence personnelle. Que voulez-vous faire de votre flux de travail ? Qu'avez-vous besoin de faire ? Un seul logiciel suffit-il ou vous arrive-t-il souvent d'être bloqué et de souhaiter que telle ou telle fonction soit disponible ? Mon conseil est d'apprendre tous les outils qui font ce que vous voulez. Il sera payant de connaître les outils au bon moment et d'être en mesure d'effectuer l'édition, le mixage, de jouer en direct, d'utiliser une interface unique, etc. Il peut même être utile d'avoir une session séparée pour la composition et l'organisation. Il peut même être utile d'organiser une session séparée pour la composition et l'organisation. De cette manière, lorsque vous avez tous les morceaux que vous voulez pour votre chanson, vous l'amenez dans le DAW avec lequel vous êtes le plus créatif et vous terminez toutes les choses amusantes avec l'élan que vous avez pris.

Ableton et Pro Tools, Logic et FL Studio, Cubase et Garageband ne sont que des moyens d'arriver à une fin. Des outils qui peuvent être utilisés en conjonction les uns avec les autres afin d'atteindre l'objectif principal qui est de faire de la bonne musique.