Tout musicien sérieux doit faire partie d'une organisation de droits d'exécution. Bien que les créateurs de musique occasionnels en parlent rarement, les OPR comme l'ASCAP et le BMI aident les artistes à percevoir des redevances d'exécution, qui ne sont pas perçues par votre distributeur de musique. La découverte de cette information peut être un choc pour le système, mais heureusement, il est assez simple de s'inscrire auprès d'un organisme de droits d'exécution.
Nous allons comparer l'ASCAP et le BMI (deux des organismes de droits d'exécution les plus populaires aux États-Unis) afin que vous puissiez aligner votre projet d'artiste sur l'organisme idéal.
Comprendre les licences et les redevances musicales
Comprendre le rôle de la perception des droits d'auteur dans l'industrie musicale peut s'avérer complexe, c'est le moins que l'on puisse dire. Avec des taux de streaming variables et des calendriers de paiement complexes, il peut sembler excessivement compliqué d'obtenir ses royalties bien méritées.
C'est déjà difficile dans le domaine numérique, où les redevances de diffusion en continu sont payées avec plusieurs mois de retard. Mais saviez-vous que vous touchez un autre type de redevance lorsque vous interprétez un morceau en direct ?
C'est là qu'interviennent les PRO (Performance Rights Organizations), comme l'ASCAP et le BMI. Ces organisations aident à trouver une catégorie distincte de redevances, également appelées redevances d'exécution, qui sont dues aux créateurs originaux d'une composition.
Vous devez payer une cotisation nominale à ces organisations, mais tous les musiciens professionnels le font dans leur intérêt, car les OPR travaillent au nom des artistes pour veiller à ce que vous receviez votre pleine rémunération ainsi que d'autres avantages détaillés dans ce guide.
Rôle d'une organisation de droits d'exécution
En termes simples, un organisme de droits d'exécution perçoit les redevances dues à l'artiste et aux détenteurs de droits chaque fois qu'un morceau est exécuté dans un cadre public. La représentation publique peut inclure tout spectacle en direct diffusé à la télévision ou joué dans des établissements tels que des restaurants ou des bars. Les lieux d'exécution sont tenus de déclarer la musique interprétée à ces organismes afin que les redevances puissent être versées aux artistes.
En tant que pont entre les détenteurs de droits d'auteur et ceux qui souhaitent interpréter ou recréer de la musique dans un cadre public, ces organismes jouent un rôle crucial en veillant à ce que les artistes reçoivent leur juste part de revenus. En l'absence d'un OPR, ces redevances se perdent dans la masse et ne sont donc pas versées aux artistes et aux titulaires de droits.
Nous abordons ici en profondeur les différents types de redevances musicales, mais l'essentiel est qu'il existe plusieurs types de redevances en dehors des redevances de streaming qui doivent être prises en compte. Il est important de noter que tous les types de redevances ne sont pas pris en compte par votre distributeur de musique, d'où la nécessité de faire appel à un OP comme l'ASCAP ou le BMI, qui se concentrent principalement sur la collecte des redevances d'exécution publique.
D'autres catégories de redevances à prendre en compte sont les redevances mécaniques, les redevances de synchronisation et les redevances de performance numérique.
Dois-je m'inscrire en tant que rédacteur ou éditeur ?
Dans ce guide, nous parlerons d'inscription en tant qu'auteur ou éditeur. Dans ce contexte, un auteur désigne toute personne responsable de la composition mélodique d'une chanson (généralement les auteurs-compositeurs). L'éditeur est la personne qui détient les droits sur l'enregistrement principal d'une composition, qu'il s'agisse d'un label ou d'un particulier.
Si vous distribuez vous-même votre musique, vous devez vous inscrire en tant que société d'édition afin de percevoir l'intégralité des redevances d'exécution pour votre musique.
Par défaut, lorsque vous enregistrez des chansons BMI ou ASCAP, vous ne pouvez représenter que 50 % de chaque catégorie. Vous avez donc besoin de deux comptes si vous agissez à la fois comme votre propre maison d'édition et comme auteur-compositeur de vos morceaux, afin de percevoir l'intégralité des redevances d'exécution auxquelles vous avez droit.
ASCAP vs BMI : Quelle est la meilleure organisation de droits d'exécution pour vous ?
Si vous souhaitez percevoir des redevances d'exécution aux États-Unis, il est probable que vous souhaitiez vous associer à l'un des OPR les plus réputés, tels que l'ASCAP ou le BMI. Ces organisations présentent quelques différences majeures et continuent d'évoluer à ce jour, mais l'important est de s'aligner sur l 'un d'entre eux dès que possible.
N'oubliez pas que les OPR exigent plusieurs comptes si vous êtes à la fois auteur-compositeur et détenteur des droits d'édition de votre musique. Si vous ne vous inscrivez pas correctement auprès d'un organisme de gestion des droits d'auteur, vous risquez de laisser échapper de précieuses redevances d'exécution et de compliquer la tâche des parties intéressées qui voudraient retrouver les titulaires des droits sur votre musique.
Les OPR peuvent aider à identifier clairement qui est responsable de la création d'une chanson, et dans quelle proportion, si votre chanson est répartie entre plusieurs auteurs-compositeurs ou éditeurs.
Vue d'ensemble de l'ASCAP et du BMI
L'ASCAP et le BMI sont de nature assez similaire, mais présentent de légères différences qui peuvent amener les créateurs à choisir une plateforme plutôt qu'une autre. D'une manière générale, si vous choisissez une plateforme en tant qu'auteur-compositeur, vous devez également y enregistrer vos droits d'édition, le cas échéant. Avec les OPR, vous choisissez l'une ou l'autre.
L'ASCAP (American Society of Composers, Authors and Publishers) est le plus ancien organisme de gestion des droits d'exécution aux États-Unis. La BMI, également connue sous le nom de Broadcast Music Inc. a été créée à l'origine pour remplacer l'ASCAP.
Nous examinerons ci-dessous les différences d'accord entre les deux organisations, mais il convient de noter que les OPR telles que l'ASCAP et la BMI peuvent toutes deux offrir des avantages supplémentaires en dehors de la collecte et de la distribution des redevances d'exécution.
Par exemple, l'ASCAP organise régulièrement une exposition intitulée "ASCAP Experience" qui réunit ses membres pour des discussions et des mises en réseau. L'ASCAP offre un certain nombre d'avantages en matière de bien-être, notamment des réductions sur les assurances dentaires et les programmes de gymnastique, ainsi que des réductions sur l'adhésion à des ressources éducatives telles que les programmes en ligne de Berklee Music.
La BMI offre également des avantages externes, tels que des événements de réseautage et des représentations, ainsi que des réductions sur des ressources éducatives et d'autres affiliés tels que FedEx.
Occasionnellement, BMI propose des showcases à ses membres sur des marchés américains de premier plan comme New York, Los Angeles, Austin et Nashville, afin de mettre en relation des talents en devenir. Les affiliés de la BMI, comme Output et Squarespace, peuvent également proposer des réductions sur leurs services respectifs.
Comparaison entre BMI et ASCAP
En fin de compte, le BMI ou l'ASCAP sont d'excellents organismes professionnels que vous pouvez utiliser pour percevoir des redevances sur les exécutions publiques. Dans cette optique, voici les principales différences entre le BMI et l'ASCAP :
Taille du catalogue : En ce qui concerne le nombre de membres, BMI dispose d'un catalogue plus important, avec plus de 22,4 millions d'œuvres sous licence. L'ASCAP dispose d'un catalogue d'environ 18 millions d'œuvres musicales. Cela pourrait s'expliquer par le fait que la BMI était initialement ouverte à un plus grand nombre de genres au sein de l'industrie musicale.
Coûts d'adhésion : L'adhésion à l'ASCAP coûte une cotisation unique de 50 dollars pour les auteurs-compositeurs et les éditeurs. Si vous êtes dans les deux camps, vous devez ouvrir un compte pour chacun d'entre eux. En revanche, l'adhésion à la BMI est gratuite pour les auteurs-compositeurs. Les éditeurs enregistrés auprès de la BMI paient une redevance unique de 175 à 250 dollars.
Historique : Bien que les deux organisations aient beaucoup évolué au fil du temps, il est intéressant de se pencher sur les origines de l'ASCAP et de la BMI. L'ASCAP est la plus ancienne PRO des États-Unis. Elle a été créée en 1914 pour attirer les artistes pop et les éditeurs de partitions.
En 1939, la National Association of Broadcasters a créé la BMI afin d'offrir une alternative moins coûteuse à l'ASCAP. La BMI a pris en charge des genres négligés comme la country, le blues et le jazz qui, à l'époque, n'étaient pas aussi intégrés dans l'écosystème de l'ASCAP.
BMI était initialement une organisation à but non lucratif, mais elle a été rachetée par un groupe de capital-investissement en 2023. L'ASCAP reste une organisation à but non lucratif appartenant à ses membres.
Structure des redevances : L'ASCAP paie sur la base d'une structure pondérée, offrant des taux de paiement plus élevés sur les plates-formes les plus en vue, comme les émissions de télévision et les réseaux. La structure de paiement de BMI est un peu plus complexe, car elle prend en compte des facteurs supplémentaires tels que le moment de la journée où la chanson est interprétée, la plate-forme et la fréquence à laquelle la chanson est jouée et interprétée.
BMI et ASCAP effectuent leurs paiements sur une base trimestrielle. Toutefois, comme pour tout fournisseur de redevances, les délais de paiement peuvent être très volatils.
L'ASCAP indique que les paiements sont effectués environ 6,5 mois après le trimestre au cours duquel la chanson a été interprétée. De même, le BMI indique que les paiements sont effectués environ 5,5 mois après le trimestre au cours duquel la chanson a été interprétée.
Propriété : L'une des principales différences entre l'ASCAP et la BMI est que l'ASCAP est une organisation dirigée par ses membres, qui fonctionne comme une organisation à but non lucratif. Le conseil d'administration de l'ASCAP est composé d'auteurs et d'éditeurs qui sont également membres de l'ASCAP, ce qui donne à certains l'impression que les décisions de l'organisation sont davantage axées sur le bénéfice de ses membres.
La BMI était également une organisation à but non lucratif, mais elle a été rachetée récemment par New Mountain Capital, un groupe de capital-investissement qui l'a effectivement transformée en organisation à but lucratif. Le conseil d'administration est composé de professionnels de l'industrie, de radiodiffuseurs et de quelques auteurs et éditeurs.
Conditions d'admission : Pour adhérer à l'ASCAP, les candidats doivent avoir au moins une chanson enregistrée commercialement qui a été mise en vente ou interprétée dans un lieu autorisé ou dans le cadre d'une diffusion. Toute personne qui écrit ou détient un contrat d'édition peut adhérer au BMI.
En ce qui concerne les contrats, l'ASCAP propose une structure d'un an à renouvellement automatique, ce qui peut être plus souple que le contrat de deux ans de BMI pour les auteurs.
L'importance de métadonnées précises
Votre capacité à percevoir des redevances d'exécution dépend fortement d'un enregistrement correct des chansons. C'est pourquoi il est si important que vous indiquiez avec précision la composition de l'auteur et les détenteurs de droits lorsque vous distribuez un morceau de musique.
Lorsque vous enregistrez une chanson auprès d'un OPR, celui-ci vous demande un code ISRC fourni par votre distributeur de musique. Vous pouvez considérer ce code comme un identifiant universel pour votre chanson, qui permet à votre OPR de reconnaître rapidement quand votre morceau est joué ou interprété.
Grâce à des métadonnées cohérentes, il est plus facile pour les OPR de vous verser des redevances bien méritées. Il est également plus facile pour les organisations extérieures, telles que les sociétés de synchronisation, de retrouver la propriété de la musique et de proposer des opportunités pertinentes.
L'avenir des redevances musicales
Il convient de noter que l'avenir des redevances musicales est en constante évolution, d'autant plus que la façon dont nous découvrons et consommons la musique a changé radicalement au cours de la dernière décennie. À mesure que la musique générée par l'IA devient plus courante et que les plateformes de médias sociaux gagnent en influence au sein de l'industrie musicale, les droits d'auteur et la manière dont nous les abordons vont inévitablement évoluer. Cela ne veut pas dire qu'il n'est pas important d'avoir un OPR comme l'ASCAP ou le BMI, mais cela témoigne de l'incertitude qui pèse sur les droits d'auteur à l'avenir.
Comment enregistrer votre musique sur un PRO
Une fois que vous avez choisi l'ASCAP, le BMI ou une autre organisation de droits d'exécution, il est temps de vous mettre au travail ! Chaque fois que vous publiez un nouveau morceau ou un nouveau projet, vous devez enregistrer vos chansons sur votre PRO avec le code ISRC (International Standard Recording Code) correspondant.
N'oubliez pas que si vous êtes responsable à la fois des droits d'édition et des droits d'auteur d'une chanson ou d'un projet, vous devrez vous enregistrer sous deux comptes distincts dans l'OPR de votre choix.
Chaque interface est différente, mais pour l'essentiel, après la publication d'une piste, vous pouvez ajouter l'œuvre à votre PRO, en spécifiant des détails identifiables tels que la longueur de la piste, le code ISRC, le nom de l'artiste/les alias et la durée d'exécution de l'enregistrement. Il est ainsi plus facile pour votre OPR d'identifier le moment où votre musique est exécutée publiquement et, par conséquent, mérite des redevances.
Le choix de l'ASCAP ou du BMI dépend de vos besoins en tant que musicien
L'ASCAP et le BMI ont tous deux évolué depuis leur création. Ces organisations de droits d'exécution aident toutes deux les musiciens à percevoir de précieuses redevances d'exécution, même si certains artistes peuvent trouver l'une plus intéressante que l'autre en fonction de leur genre ou de leur stratégie. Il convient également de noter que l'ASCAP est une organisation à but non lucratif, tandis que la BMI a été rachetée par New Mountain Capital en 2023.
Il n'y a pas de bonne réponse, mais un fait reste clair : tout artiste professionnel sérieux devrait prendre le temps de s'affilier à une organisation de droits d'exécution. Vous ne voulez pas laisser des paiements de redevances sur la table, et il est essentiel de vérifier vos métadonnées, même si ce n'est pas l'un des aspects les plus passionnants de la musique.
