Si vous voulez une réponse rapide : c'est celui que vous utilisez :)

Choisissez une piste audio, assignez-la à un canal, coupez la partie que vous recherchez, assignez-la à un nouveau canal, mettez-la en solo et exportez l'audio. Le tour est joué.

Je devrais peut-être noter que la question de savoir quel est le bon DAW est plus pertinente que celle de savoir quel est le meilleur DAW.

Mais voyons quels sont ceux qui peuvent se classer parmi les meilleurs, dans la catégorie des meilleures stations de travail audionumériques pour l'échantillonnage.

La station de travail audio numérique (DAW)

Les débutants ne savent peut-être même pas ce que signifie l'acronyme "DAW".

Pour ne laisser personne de côté, nous pouvons noter qu'une station de travail audio numérique est un outil logiciel qui sert à la production musicale.

Avec son aide, la nécessité d'avoir une tonne de matériel est contournée. (Une tonne, littéralement... et les studios de niveau professionnel en avaient bien plus, à l'époque).

Production musicale à partir d'échantillons

La production à base d'échantillons est un phénomène contemporain. Si vous aimez faire des beats, n'hésitez pas à jeter un coup d'œil à cette belle prise!

Au fil du temps, la production musicale est passée d'un système entièrement basé sur des instruments à un système de plus en plus basé sur des instruments virtuels.

Avec l'avènement des stations de travail audio numériques, l'échantillonnage est également devenu plus simple.

On pourrait penser que cela signifie que les producteurs à base d'échantillons sont paresseux. Ce n'est pas du tout le cas ! C'est simplement que les producteurs à base d'échantillons peuvent désormais être plus productifs, plus efficaces et plus créatifs.

La production audio et la production musicale en général ont beaucoup à voir avec l'enthousiasme. Et le choix de la bonne station de travail audio numérique en fait partie intégrante - une initiation en quelque sorte.

L'approche

J'essaierai de rester simple, en notant quelques fonctions d'échantillonnage essentielles que possède chaque logiciel de dessin animé de ma liste. Ensuite, j'indiquerai le contexte historique pour les lecteurs les plus curieux.

Les critères essentiels seraient les ressources humaines disponibles et mon expérience en la matière. Certains d'entre vous ne seront peut-être pas d'accord, ce qui est naturel. J'espère cependant que les lecteurs trouveront le style (y compris les jeux de mots :) au moins divertissant.

1. FL Studio

Les bons vieux Fruity Loops. Je me souviens que mon ami (un acteur professionnel en fait) m'a fait découvrir le logiciel et que j'ai été impressionné. C'était il y a plus de 15 ans, et FL Studio a énormément évolué depuis, bien sûr.

FL Studio est particulièrement apprécié par les producteurs qui s'appuient fortement sur les échantillons.

Cela ne signifie pas qu'il est supérieur à d'autres DAW à cet égard, mais seulement que FL Studio dispose d'une interface exceptionnellement conviviale.

Avec FL Studio, Image Line a commencé à mettre des fonctions avancées à la portée des moins expérimentés. L'enregistrement audio et la production de musique sont devenus (au moins) un passe-temps pour les amateurs.

Quelques-uns des joyaux

• Edison :
• Un puissant éditeur et enregistreur audio. Edison vous permet d'enregistrer, d'éditer et de traiter l'audio directement dans l'environnement FL Studio. C'est un outil essentiel pour l'échantillonnage et il offre des fonctionnalités telles que l'analyse spectrale, la correction de la hauteur et l'étirement temporel.
• Échantillonneur DirectWave :
• Plugin d'échantillonneur de FL Studio permettant de charger et de lire des sons échantillonnés. Il prend en charge une variété de formats d'échantillons et offre des fonctionnalités telles que le multi-échantillonnage, la correspondance des touches et la correspondance de la vélocité.
• SliceX :
• L'adorable outil de découpage de FL Studio, conçu pour hacher et réarranger les échantillons. Il est particulièrement utile pour travailler avec des boucles de batterie ou d'autres éléments rythmiques. Vous pouvez facilement associer les tranches à des notes MIDI individuelles pour un déclenchement créatif.

Hip Hop

Oui, ce logiciel est de plus de 25 ans le cadet du genre. Pourtant, les artistes et producteurs de hip-hop semblent souvent opter pour FL Studio. C'était déjà le cas à l'époque où il ne s'agissait que d'une boîte à rythmes à 4 canaux.

Le hip-hop n'est pas compliqué, musicalement parlant, et l'interface simple de FL Studio ainsi que ses options faciles à utiliser ont conquis le cœur des artistes hip-hop.

Son échantillonneur rapide, ainsi que les plugins fournis, font de FL Studio une ressource relativement simple, mais exceptionnellement puissante.

2. Pro Tools

Ah, les seniors :)

Pro Tools a connu de nombreuses phases et a joué un rôle déterminant dans le développement de nombreux genres.

On pourrait dire que la musique électronique de danse ne se serait pas développée aussi rapidement sans Pro Tools. Et nous savons tous ce que signifie EDM : beaucoup de tâches d'échantillonnage, une tonne d'édition d'échantillons.

Sorti en 1989, Pro Tools était en quelque sorte l'apogée du processus, initié 5 à 6 ans plus tôt avec le concept de base de la boîte à rythmes.

Il convient de noter que même les prédécesseurs simples de Pro Tools ont considérablement facilité les tâches d'échantillonnage. La révolution de la production musicale numérique était en marche.

Les options de base

• Editeur MIDI :
• Un éditeur pour travailler avec des données MIDI. Vous pouvez éditer et arranger des notes MIDI, ce qui facilite la création de parties d'instruments échantillonnés et d'arrangements musicaux complexes.
• AudioSuite et Elastic Audio :
• Plugins pour le traitement hors ligne des fichiers audio, vous permettant d'appliquer divers effets, le time-stretching ou le pitch-shifting à vos échantillons.
• Échantillon sans structure :
• Un instrument d'échantillonnage qui vous permet de charger et de lire des sons échantillonnés. Bien qu'il ne soit pas aussi riche en fonctionnalités que certains échantillonneurs autonomes, il offre des capacités d'échantillonnage essentielles.

L'artiste Pro Tools

Une catégorie intéressante et particulière. Et ce n'est pas étonnant, car il y a des producteurs qui lui sont restés fidèles depuis plus de trois décennies (j'en connais moi-même quelques-uns).

Mais ils ne sont pas restés fidèles pour préserver leur zone de confort - Pro Tools a résisté à l'épreuve du temps.

La première interface intuitive (ou toute autre interface d'ailleurs) a facilité le processus de création musicale, depuis les huit pistes midi jusqu'à l'océan de mixage d'aujourd'hui.

Comme le dirait mon ami artiste Pro Tools : "Pro Tools ne peut pas être défini... Pro Tools est tout simplement" :)

3. Logic Pro

Il peut sembler étrange que ce ne soit qu'une option pour les utilisateurs de MAC, mais si vous êtes un utilisateur de MAC, Logic Pro est l'option par défaut.

Logic Pro est plébiscité par ses utilisateurs pour son flux de travail intuitif, ses modèles intelligents et, bien sûr, son interface utilisateur.

Ce qui semble être une limitation est en fait un avantage significatif, car le fait d'être spécifique à une plateforme permet aux développeurs de Logic Pro de concentrer leurs ressources et d'établir des priorités en conséquence.

Les effets audio peuvent être édités (et échantillonnés) grâce à une pléthore d'options. Il est intéressant de noter que de nombreux paramètres par défaut de l'interface utilisateur des logiciels audio numériques d'aujourd'hui étaient présents à l'origine dans Logic Pro.

Les sucreries

• Flex Time et Flex Pitch :
• Fonctionnalités qui vous permettent de manipuler le timing et la hauteur des enregistrements audio, respectivement. Cette fonction est très utile pour ajuster la synchronisation de vos échantillons ou pour créer des variations de hauteur uniques.
• Échantillonneur EXS24 :
• Un outil puissant pour la création d'instruments basés sur des échantillons. Vous pouvez charger et éditer des échantillons, les répartir sur le clavier et appliquer divers paramètres de modulation et de mise en forme.
• Ultrabeat Drum Sampler :
• Le juteux échantillonneur de batterie, qui vous permet de charger et de déclencher des échantillons de batterie, de créer des kits de batterie et de programmer des motifs de batterie complexes.

Logic Pro pour Windows !

De nos jours, il est de notoriété publique qu'il est possible d'installer un logiciel MAC sur un système Windows, et nombreux sont ceux qui optent pour cette solution.

La question est la suivante : Logic Pro vaut-il à lui seul cet effort supplémentaire ? En d'autres termes, un autre logiciel de dessin animé ne pourrait-il pas faire l'affaire, un logiciel qui soit réellement compatible avec Windows ?

Cela dépend des ressources. Si votre meilleur ami ou votre tuteur en production musicale est un expert de Logic Pro, et que vous pouvez vous offrir un Logic Pro mais pas un MAC, je dirais que oui, cela en vaut la peine.

Si vous parvenez à gérer efficacement les effets audio, vous verrez que l'échantillonnage dans Logic Pro est comme un verre d'eau. Et si vous voulez aussi un MAC, travaillez dur et offrez-vous un MAC plus tard :)

4. Bitwig Studio

Le junior du terrain !

C'est drôle, j'en ai entendu parler par un membre de ma famille qui a la cinquantaine. Pourquoi une personne d'âge moyen prendrait-elle un nouveau DAW ? C'est simple : il est compatible avec Linux (le seul de cette liste !), et mon cousin est en fait un ingénieur logiciel professionnel... :)

Bitwig Studio a été lancé en 2014 et il est évident que ses développeurs ont appris et tiré parti de ses prédécesseurs.

Il gagne également en popularité parmi les compositeurs de musique pour ensemble en direct, car ses développeurs semblent désireux de ne rien négliger sur le marché des logiciels audionumériques.

Le Trésor

• Modulateurs de l'échantillonneur :
• Il est livré avec une gamme de modulateurs qui peuvent être utilisés pour contrôler dynamiquement divers paramètres. Cela ouvre des possibilités de conception sonore expressive et évolutive. Les modulateurs peuvent être affectés à des paramètres tels que la hauteur, le volume, etc.
• Édition en couches :
• Permet l'édition en couches de plusieurs clips audio. Cela signifie que vous pouvez visuellement empiler plusieurs prises ou échantillons les uns sur les autres, ce qui facilite la comparaison visuelle et l'édition de différentes variations.
• Routage flexible :
• Fournit un système de routage flexible, vous permettant d'acheminer l'audio et les modulateurs de manière créative. Vous pouvez facilement mettre en place des chaînes de traitement parallèles ou acheminer des modulateurs pour contrôler plusieurs paramètres simultanément.

Respect du budget

Adapté au budget des débutants, Bitwig Studio est entièrement gratuit en mode démo, sans limitation de durée.

Cela signifie que vous ne pouvez pas enregistrer ou exporter, mais pour des débutants complets, je ne considère pas cela comme une priorité.

Une version payante légère (et bon marché) est également proposée, grâce à laquelle il est possible d'établir un flux de travail pour la fabrication de battements.

Même s'il est le "jeune" dans le domaine, Bitwig Studio a ses propres avantages. Et si vous débutez, avoir n'importe quel type de DAW gratuit, même un DAW où la sauvegarde et l'exportation sont désactivées, n'a pas de prix (sans jeu de mots).

5. Ableton Live

L'époque où huit pistes d'instruments et des plugins midi d'enregistrement suffisaient est révolue. Cependant, le vieil adage "ne pas étendre ses pieds au-delà du tapis" n'a pas été dit en vain.

Les options doivent d'abord être fiables, plutôt que d'être simplement "disponibles". Ableton Live est un excellent exemple de la manière dont la disponibilité et la fiabilité peuvent être combinées et gérées de manière appropriée.

Pour être honnête, lorsqu'Ableton Live est sorti en 2001, la concurrence n'était pas non plus connue pour les options illimitées qu'elle offre aujourd'hui.

Pourtant, j'ai l'impression qu'à l'époque, la communauté était trop stricte à l'égard d'Ableton Live, commentant son manque apparent de ressources DAW par ailleurs bien établies.

Les fonctionnalités avancées

• Déformation :
• Comprend un puissant moteur de déformation qui vous permet d'étirer dans le temps et de décaler la hauteur des clips audio. Ceci est utile pour ajuster le tempo ou la tonalité de vos échantillons.
• Convertir en échantillonneur :
• Cliquez avec le bouton droit de la souris sur un clip audio et sélectionnez "Slice to New MIDI Track" pour le convertir en instrument Sampler. Cela crée un ensemble de notes MIDI correspondant à des tranches de votre audio.
• Échantillonneur Instrument :
• Une fois converti, vous pouvez ouvrir l'éditeur d'instrument de l'échantillonneur pour peaufiner votre échantillon. Ajustez les paramètres tels que la hauteur, l'enveloppe et les filtres.

Quelque chose à ajouter... ?

Il avait une interface conviviale dès le départ, et était un logiciel d'édition de données midi décent.

Le temps a montré que ses fonctionnalités sont exceptionnellement fiables, et Ableton Live s'est imposé même parmi les critiques les plus acharnés.

Lentement mais sûrement, elle s'est imposée et n'est plus à la traîne de la concurrence, dans tous les sens du terme !

Il ne dispose pas de l'outil d'analyse du tempo de Logic Pro, mais les fonctions liées au tempo sont parfaites.

Autres DAW

Comme je n'ai pas parlé de Cubase, j'entends les John McEnroes parmi vous s'écrier "vous n'êtes pas sérieux" :))

Une autre option évidente est le logiciel DAW Studio One de Presonus. Du moins, Studio One Prime, qui est considéré comme "le meilleur DAW gratuit"...

On pourrait penser que l'exclusion de ces deux logiciels leur rendrait davantage justice que leur inclusion dans la catégorie "autres DAW".

Cependant, mon critère à cet égard était les ressources humaines. Les sampleurs* que je connais utilisent les DAW que j'ai sélectionnés.

Par conséquent, "autres Daws" signifie simplement que Cubase et Studio One sont toujours excellents mais un peu moins populaires parmi les "choppers". C'est du moins mon expérience.

Éléments à prendre en compte

Je vais partager ci-dessous quelques notes que je considère comme pertinentes mais qui sont souvent laissées de côté.

Il s'agit de

• La production d'échantillons en tant que métier particulier ;
• Le "meilleur DAW" au sens pratique du terme ;
• Les instruments logiciels en tant que ressource d'échantillonnage ;
• La situation où l'échantillonnage ne sert qu'à des fins de démonstration (le défi de la notation de la feuille).

Manipulation et production d'échantillons*

Nombreux sont ceux qui seraient surpris d'apprendre que des personnes gagnent leur vie en "découpant des échantillons", pour ainsi dire.

Oui, leur occupation principale et leur métier est la manipulation d'échantillons par le biais de l'édition audio. Ils créent ensuite des bibliothèques de sons et d'échantillons qu'ils vendent en tant que produit complet.

Pour les personnes inexpérimentées, cela peut sembler une perte de temps. Cependant, l'édition audio, la production audio et la production musicale en général sont incomparablement plus efficaces si vous utilisez les travaux d'experts en manipulation d'échantillons !

Le découpage d'échantillons est donc un métier d'art (si ce n'est une forme d'art à part entière !).

Le "meilleur logiciel DAW

Le meilleur logiciel DAW est celui pour lequel vous avez le plus de ressources.

De nos jours, tous les logiciels DAW sont très bons, en particulier dans le contexte de l'échantillonnage.

Et la courbe d'apprentissage sera plus difficile si vous n'avez personne à consulter. C'est pourquoi "le meilleur logiciel de dessin animé" est celui que vos amis connaissent le mieux :)

Si vous ne disposez vraiment pas de ressources (humaines), choisissez ce qui est abordable avec un plugin d'échantillonnage gratuit, quelques fichiers midi et défiez la courbe d'apprentissage.

Continuez à apprendre ! Il va sans dire que votre DAW et tous les autres DAW disposent de puissants outils d'échantillonnage, ainsi que d'un excellent rouleau de piano.

Cependant, n'oubliez pas que la qualité audio d'un son préenregistré reste déterminante lorsqu'il sert de base d'échantillonnage. Vérifiez vos ressources ; si vous êtes bloqué, ce n'est pas la faute de votre DAW.

Instruments logiciels

Même l'EDM ne repose pas exclusivement sur l'échantillonnage. Ceux qui connaissent le métier de compositeur prennent les instruments logiciels très au sérieux.

Un producteur de musique dispose d'une collection quasi infinie d'enregistrements audio, de plugins tiers et d'instruments virtuels, bien entendu.

Cependant, ils enregistreront également des fichiers audio avec des instruments en direct, bien entendu. Cela signifie-t-il que les instruments logiciels sont seulement pratiques mais pas aussi bons ?

Cela dépend. Si vous jouez bien du piano, que vous possédez un instrument décent et un équipement d'enregistrement correspondant, l'enregistrement devrait être la solution. Vous pourrez alors développer vos compétences en matière d'échantillonnage en vous basant sur les ressources de haute qualité que vous aurez produites en réalisant un simple enregistrement.

Notation en feuille...

Cela peut sembler hors contexte, mais en tant que personne expérimentée dans l'arrangement et l'écriture de partitions pour grand ensemble, je dirai simplement que cliquer sur "export" n'équivaut pas à "orchestration terminée".

À l'époque, le simple fait de définir le tempo d'un projet représentait un défi, et aujourd'hui, les logiciels d'aide à la décision ont beaucoup évolué en ce qui concerne la notation musicale standard. Pourtant, il reste encore beaucoup de travail à faire...

Logic Pro est correct ; Cubase l'est encore plus à cet égard, je pense. Mais si vous travaillez sur des échantillons qui devront être enregistrés plus tard dans un studio (par exemple, si vous travaillez sur la musique d'un court métrage avec un budget décent), engagez un orchestrateur à la fin du processus .

En clôture

Ne vous inquiétez pas si votre courbe d'apprentissage est un peu plus raide. Ce n'est pas pour rien que les fonctions de flex pitch - et toutes les fonctions en général - ont fait de la station de travail audio que vous utilisez une station de travail audio populaire.

Si vous ne savez pas par où commencer, essayez une version gratuite ; la plupart des options mentionnées offrent des versions d'essai. Essayez quelques plugins gratuits. Essayez de produire un échantillon même avec l'aide du bon vieux lecteur audio Winamp.

Et n'oubliez pas : le meilleur DAW pour un utilisateur de Pro Tools est Pro Tools ; pour un utilisateur de FL Studio, c'est FL Studio... consultez les gens par souci d'efficacité, mais n'érigez pas leurs préférences en dogme !

Prenez votre temps. L'enchaînement de vos échantillons à travers une matrice de routage avancée fera partie de votre intuition, en temps voulu. Si vous êtes plus jeune que Pro Tools, il vous reste encore du temps ! :)